Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Семенов Б.В. Экономическая эффективность угольного производства и факторы ее повышения

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.86 Mб
Скачать

шение стоимости

материальных

з а т р а т (М) к валовому

обществен­

ному продукту

(ВОП):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МЕ^=М

 

 

: ВОП.

 

 

 

 

(2)

Материалоемкость,

таким

образом,

в ы р а ж а е т эффективность

использования

потребленных

средств

производства,

входящих

в фонд возмещения .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фондоотдача

(ФО)

исчисляется

как

отношение

объема

произ­

веденного

национального

дохода

( Я Д )

к

среднегодовой

стои­

мости основных производственных

фондов

( О Я Ф ) :

 

 

 

 

 

 

Ф О „ . х = / - / Д

: ОПФ.

 

 

 

(3)

Фондоотдача характеризует эффективность использования дей­

ствующих основных производственных фондов.

 

 

 

Иногда применяется и показатель фондоемкости

производства

(ФЕЯ. х ) , т. е. величина,

обратная

показателю

фондоотдачи:

 

 

 

 

ФЕ>их=ОПФ

 

: МД.

 

 

 

(4)

Капиталоемкость (КЕ)

может

быть определена

как

отношение

суммы производственных капитальных вложений (К)

к годовому

приросту

произведенного

национального дохода (НД):

 

 

 

 

 

 

КЕПЛ=К:НД.

 

 

 

 

 

(5)

Капиталоемкость характеризует эффективность з а т р а т из фонда

накопления на расширенное воспроизводство.

 

 

 

 

Поскольку нет единого мнения

о критерии

и показателях

эффек­

тивности общественного производства, необходимо подробнее

остановиться на возможных измерителях эффективности

производ­

ства угольного предприятия.

 

 

Угольная промышленность имеет следующие специфические осо­

бенности. П е р в а я

особенность — высокий

уровень трудоемкости

горных работ. В

общих з а т р а т а х на добычу

угля расход

на зара ­

ботную плату и социальное страхование составляет по угольной

отрасли 39%, а

по добыче

угля 52%

при 19%

в среднем по

про­

мышленности.

 

 

 

 

 

 

 

 

Вторая

отраслевая

особенность — подвижность

рабочих

мест

угольного

предприятия,

в

результате

чего

взамен

отработанного

в эксплуатацию

вводятся

новые горизонты,

в

строительство

кото­

рых вкладываются значительные капитальные вложения без допол­ нительного ввода производственных мощностей. В результате про­

стого воспроизводства растет фондоемкость и снижается

рента­

бельность предприятия.

 

 

Третья особенность — в связи с постоянным углублением

горных

работ

на н и ж е л е ж а щ и е горизонты повышается горное

давление,

увеличивается газовыделение и опасность по внезапным

выбросам

угля. В результате возрастают капитальные вложения

на

работы

по дегазации, реконструкции системы проветривания, а

т а к ж е те­

кущие

затраты, что приводит к снижению прибыли и рентабелы-ю-

10

сти, а в ряде случаев к снижению производственных мощностей. При наличии только перечисленных отраслевых особенностей эффективность производства угольного предприятия д о л ж н а изме­ ряться не одним показателем, а минимальным числом показателей, которые позволят дать оценку количества продукции, произведен­ ного для общества, принимая во внимание необходимое качество и количество затраченного живого и овеществленного труда, фон­ доемкости и рентабельности продукции с учетом конкретных от­

раслевых условий.

По нашему мнению, для угольных предприятий целесообразно использовать следующие основные показатели, характеризующие эффективность угольного производства: уровень рентабельности предприятия, фондоотдачу производственных фондов, размер при­

были всего и на единицу продукции, отпускную цену

единицы

продукции, себестоимость

единицы

продукции,

производительность

труда рабочего по добыче

угля и

выработку

валовой

продукции

на работника промышленно-производственного

персонала.

При анализе эффективности производства можно использовать другие показатели, например фондоемкость, фондовооруженность труда, качество продукции, производительность машин и механиз­ мов, нагрузку на очистные забои, горизонты, освоение проектной мощности шахты и т. д.

Н а и б о л е е о б о б щ а ю щ и м показателем, характеризующим эффек­ тивность производства, можно назвать общую рентабельность. Она представляет собой отношение массы прибыли к среднегодовой сто­

имости производственных фондов

 

 

 

 

1\=П:

Ф,

'

(6)

где Ре

— о б щ а я рентабельность

предприятия;

П — балансовая

при­

быль;

Ф — стоимость

основных

производственных фондов и

нор­

мируемых оборотных

средств.

 

 

 

Рентабельность показывает какова сумма прибыли, ежегодно получаемая в расчете на 1 рубль стоимости производственных фондов.

П о к а з а т е л ь рентабельности позволяет получить весьма полную качественную оценку эффективности производства. Этот показа­

тель

о т р а ж а е т

зависимость эффективности производства от объема

производства

(чем больше отгружается угольной продукции,

тем

выше

прибыль

при прочих равных условиях), устанавливает

связь

эффективности с себестоимостью выпускаемой продукции, характе ­

ризует эффективность не только текущих, но и капитальных

затрат .

В дополнение к показателю рентабельности для оценки

исполь­

зования

производственных

фондов

можно

применять показатель

фондоотдачи

( Ф 0 ) ,

который

о т р а ж а е т количество

продукции

в де­

нежном

выражении

(В), приходящееся на

1 рубль

стоимости

про­

изводственных

фондов ( О ) , и определяется

по формуле

 

 

 

 

 

Ф0

: О.

 

 

(7)

11

К а ч е с т в е н н ая сторона эффективности производства в ы р а ж а е т с я на предприятиях через прибыль, полученную в результате произ­ водственно-хозяйственной деятельности.

Н а и б о л ь ш а я часть

балансовой

прйТэыли образуется

в результате

реализации товарной

продукции:

 

 

 

П = Р ' - 3 ,

(8)

где Я — прибыль от

реализации

товарной продукции;

Р'— объем

реализованной продукции; 3— затраты на реализованную продук­ цию.

Величина прибыли зависит как от количества

реализованной

потребителю продукции, так и от суммы з а т р а т труда,

материалов

и других

ресурсов на производство и реализацию этой

продукции.

О б щ а я

прибыль о т р а ж а е т результаты

влияния

как

интенсив­

ных, так

и экстенсивных факторов . При

анализе

эффективности

производства большой интерес представляет сумма прибыли, полу­ ченная относительно выпускаемой продукции. В данном случае мо­ жно пользоваться показателем прибыли на единицу продукции.

Если предприятие выпускает однородную продукцию, например

уголь одной

марки,

то

этот показатель

определяется по

формуле

 

 

 

 

» - Я : Л р ,

 

 

 

(9)

где п — прибыль на

1 т реализуемой продукции

(угля); Др

— объем

реализуемой

продукции

(угля) в

натуральном

выражении .

 

В случаях, когда

предприятие

реализует продукцию нескольких

видов, марок

и т. д., этот показатель определяется

отношением при­

были к стоимости реализуемой

продукции

(Р):

 

 

 

 

 

 

 

п =

П

: Р.

 

 

 

(10)

При анализе динамики показателей общей прибыли,

а т а к ж е

прибыли на

единицу

продукции,

необходимо

учитывать

влияние

объективных

факторов,

связанных

с изменением

горногеологичес­

ких условий, и других отраслевых

 

особенностей.

 

 

 

В а ж н ы м и

показателями,

характеризующими

эффективность

производства

с точки

зрения

качества продукции

и использования

материальных и трудовых ресурсов, следует считать среднюю цену и себестоимость единицы реализуемой продукции.

Изменение средней цены позволяет судить о том, насколько увеличилась или уменьшилась прибыль за счет улучшения качества или сортности отгружаемого угля (концентрата) .

Средняя цена за единицу продукции определяется по формуле

Ц=Р:Д,

( И )

а себестоимость единицы продукции по формуле

 

С=3:Д.

(12)

12

Д л я измерения эффективности производства в а ж н о е значение имеет уровень производительности труда. Особенное значение этот показатель приобретает в угольной отрасли; он определяется как отношение:

объема добытого угля к числу рабочих, занятых добычей этого

угля (/Ср )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р=Д

••!<?;

 

(13)

валовой

продукции предприятия

(В)

к числу

работников про-

мышленно-производственного персонала

(Ч)

 

 

 

 

р =

В:Ч.

 

 

(14)

 

 

К Л А С С И Ф И К А Ц И Я ФАКТОРОВ, влияющих

 

 

НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ

 

П Р О И З В О Д С Т В А , И СИСТЕМА П О К А З А Т Е Л Е Й

 

 

ИХ ОЦЕНКИ

 

 

 

 

Анализируя

формулу

(6),

видим,

что уровень

рентабельности

зависит от

двух

величин:

прибыли и

стоимости производственных

фондов. Как первый, так и второй показатели изменяются под воз­ действием ряда факторов .

При определении и классификации факторов, влияющих на уро­ вень рентабельности, следует иметь в виду, что прибыль в данном

случае представляет собой показатель, результирующий

хозяйст­

венную деятельность предприятий и в ы р а ж а ю щ и й

сумму

получен­

ной стоимости прибавочного продукта как за счет

увеличения реа­

лизации продукции в натуральном выражении, так и за счет улуч­ шения качества продукции, повышения производительности труда и снижения материальных затрат . При этом следует иметь в виду, что изменение стоимости основных производственных фондов

т а к ж е непосредственно влияет на

результаты работы предприятия

по

прибыли через

сумму амортизационных отчислений, относимую

на

себестоимость

1 т реализуемого

угля.

Д л я определения факторов, влияющих на размер прибыли, рас­ смотрим ее величину (П) как функцию, зависящую от ряда аргу­ ментов

 

П=/(СА,ДЦ),

 

 

(15)

где Ai — качество реализуемого угля; Ц — его цена.

 

 

Из выражения

(15) видно, что размер

прибыли зависит

от

вели­

чины з а т р а т на

добычу (переработку) и

реализацию угля,

от

золь­

ности, сортности, влажности и содержания серы в угле; от количе­ ства реализуемого угольным предприятием продукции и от цены.

При рассмотрении прибыли с точки зрения необходимости по­ стоянного повышения эффективности производства н а ш а з а д а ч а сводится к тому, чтобы выявить такие факторы, на которые можно

13

в процессе производства активно воздействовать с целью увеличе­ ния прибыли.

Прибыль от реализации угля можно определить

по формуле (8).

Выразив

объем

реализованной

продукции

через

количество

в натуральном выражении, плановую цену и качество

продукции,

приведем

формулу

(8)

к следующему

виду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л=Д\Ц+0,03(А1-А2)Ц]-ДС,

 

 

 

 

 

 

(16)

где Ai

и

Аг

— зольность угля соответственно

в

базовом

периоде

и по плану (в отчетном периоде) .

 

 

 

 

 

 

 

Из

формулы

(16)

видно, что основными показателями,

опреде­

ляющими размер прибыли от реализации угля

на

шахте,

явля ­

ются: количество реализованного угля; цена; качество

(зольность,

сортность, влажность, содержание серы и др.)

угля;

себестоимость

реализуемого

угля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Объем реализованного угля влияет на прибыль двояким

обра­

зом: во-первых,

на

к а ж д у ю увеличенную тонну

угля

к

реализации

прибыль возрастает на сумму, равную величине прибыли, з а л о ж е н ­ ной в отпускной цене; во-вторых, при увеличении объема реализо­ ванного угля снижается его себестоимость за счет влияния посто­ янных затрат .

Объем реализованного угля на шахтах (разрезах) в основном

определяется добычей угля,

поэтому

на рост прибыли оказывает

влияние весь комплекс процессов по добыче угля.

Н а величину добычи и

снижение

себестоимости угля влияет

внедрение новых машин и механизмов для добычи угля, проведения горных выработок, транспортирования угля; совершенствование технологии производства, улучшение организации производства и труда и др .

Схема взаимосвязи основных показателен и факторов, влияю ­ щих на размер прибыли при определении эффективности принимае­ мого решения, получена путем системного подхода (рис. 3).

Анализ схемы позволяет установить, что д л я обеспечения роста эффективности угольного производства коллектив предприятия должен осуществлять мероприятия прежде всего по внедрению но­ вой техники и технологии, концентрации производства, повышению

интенсификации горных

работ, улучшению качества угля.

В табл . 1 приводится

классификация основных факторов, влия­

ющих на размер прибыли угольного предприятия

(в основном при­

менительно к

подземному способу

добычи у г л я ) . Т а к а я

классифи­

кация, несмотря на ее условность,

поможет

определять

основные

направления

по использованию

внутрипроизводственных

резервов.

Рассмотрим изменение р а з м е р а прибыли на примере угольных

предприятий

с учетом

влияния

 

факторов:

объема реализуемого

угля в натуральном

выражении

( Д ) , себестоимости

реализованного

угля ( С ) , качества

угля

и установленной отпускной

цены.

 

Исходные

плановые

данные

по шахте

и разрезу

приведены

в табл . 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

14

Цена за единицу реализованной продукции

Объем реализо­ ванной продукции

 

Количество

 

продукции

в

натуральном

Увеличение

выражении

прибыли

(проблема)

Затраты на

реализованную

 

 

продукцию

 

Себестоимость

 

единицы

 

продукции

Зольность угля

Влажность угля

Сортность угля

Горногеологи­ ческие

Технические и технологические

Концентрация

производства

Интенсификация

производства

Изменение

структуры

Другие

Осуществление

разработанных

мероприятий

(решение

проблемы)

Рис. 3. Схема подготовки решения по увеличению прибыли с использованием факторов, влняющи:х. на ее размеры

Факторы

Индекс

фактора

 

 

Технические ч

технологические

 

Механизация

и

автоматизация

процессов

М

Применение

экономичных видов

матерна-

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Система разработки н способы выемки уг­

S

ля в

очистных забоях

 

 

Способ

управления

кровлей

 

 

У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б

 

Концентрация

производства

 

Реконструкция

действующих

шахт . . . .

*£,

Сокращение количества лав, забоев, протя­

Л'у

женности

горных

выработок

 

 

 

 

Организационные

 

 

Рост нагрузки на лаву, забой

 

н

Повышение

коэффициента

использования

к

машин

и механизмов

 

 

 

Улучшение организации труда по плану

О

НОТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Структурные

 

 

 

Изменение удельного веса добычи угля по

 

пластам

(слоям)

 

 

 

 

Ь ф

Изменение удельного веса данного способа

 

добычи

угля в общей

добыче

 

 

 

 

 

Горногеологические

 

 

Мощность

пласта

 

 

 

 

III

Угол падения пласта

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

Зольность угля, содержание серы и влаги

Р

Газообильность

пластов

 

 

7

Т а б л и ц а 1

Непосредственное влияние факторов на добычу (Д), себестоимость (С), прибыль (Я)

д ,

с

с

 

д ,

с

д ,

с

д ,

с

с

 

д ,

с

д ,

с

д ,

с

д ,

с

д , с,

п

с

 

с

 

д ,

с

д ,

с

с ,

п

п

 

д ,

с

Г р а ф и ки изменения размера прибыли в зависимости от добычи угля, предназначенного дл я реализации, с учетом влияния постоян­ ных расходов, приведены на рис. 4.

Анализируя графики, приходим к выводу, что размер прибыли

находится

в прямой зависимости от изменения количества реали­

зуемого угля. Д л я к а ж д о г о предприятия эта зависимость

в ы р а ж а ­

ется индивидуальным значением. В данном примере

изменение

прибыли

(ДЯ) определяется прямой, расположенной под углом а.

При этом

 

 

 

t g a = A / 7 : A , t f .

( 1 7 )

16

Т а б л и ц а 2

Показатель Шахта Разрез

Годовая

добыча

угля,

подлежащего реа-

1

500

4

500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18

 

28

 

 

 

 

 

 

 

20

 

14

Объем реализуемой продукции, тыс. руб.

30 ООО

63

000

Себестоимость

1

т угля — всего,

руб. . .

 

18

 

6

В том числе:

 

 

 

 

 

8

 

3

постоянные

затраты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

3

Затраты

на

реализованную продукцию,

27

000

27

000

 

 

 

 

 

 

Прибыль:

 

 

 

 

 

 

2

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

на реализованную

продукцию,

тыс. руб.

3

000

36

000

А н а л и з и р уя формулу (16) видим, что прибыль возрастет или уменьшится на сумму снижения или увеличения з а т р а т на реали­ зуемую продукцию. Следовательно, осуществляемые мероприя-

Гододая добыча угля по шахте,

ГодоЬая до1ыча угля по разрезу,

тыс. т

тыс. Т

Рис. 4. Графики изменения размера прибыли в зависимости от годовой добычи угля, предназначенного для реализации

тия по снижению з а т р а т как живого, так и овеществленного труда позволяют увеличивать в таких ж е р а з м е р а х прибыль пред­ приятия.

В угольной промышленности качество угля и продуктов его обогащения характеризуется следующими показателями: зольно­ стью, сортностью н содержанием серы и влаги . При расчете с по­ требителем по этим п а р а м е т р а м производится скидка или доплата

к цене по прейскуранту. Поэтому в зависимости от изменения

этих

показателей прибыль может

увеличиваться

или

уменьшаться

исходя из в ы р а ж е н и я

 

 

 

 

 

П=К(А12)Ц,

 

 

 

(18)

где К — размер изменения цены

за к а ж д ы й

процент

изменения

по­

казателя, характеризующего качество угля;

А\,

Ао

величины

по­

казателей соответственно за базовый и анализируемый периоды. Н а размер прибыли оказывает большое влияние величина уста­ новленной предприятию цены (оптовой или расчетной) . Прирост

прибыли будет

зависеть от нормы рентабельности,

заложенной

в отпускной цене. Более подробно вопрос

о выравнивании эконо­

мических условий хозяйствования будет рассмотрен.

 

Укрупненная

классификация основных

факторов

недостаточна

для количественной оценки их влияния на размер прибыли как на

основной показатель эффективности

производства. Д л я

этого необ­

ходима система

показателей . П р е д л а г а е м а я для этих целей система

показателей по

к а ж д о й группе

основных факторов

приведена

в табл . 3.

 

 

 

КI группе относятся показатели, характеризующие развитие

средств труда и совершенствование технологии производства на всех процессах добычи угля. Они позволяют оценить уровень ме­ ханизации процессов добычи угля, степень механизации труда и использования машин и механизмов, применение более экономич­ ных видов материалов, снижающих трудовые и материальные за­ траты в результате применения металлической крепи в лавах, внедрения и освоения механизированных передвижных крепей, применения новых видов крепи в подготовительных забоях, а т а к ж е совершенствование технологии процесса производства (например,

внедрение прогрессивной столбовой

системы разработки пластов,

предварительной

дегазации, более

совершенного узкозахватного

способа выемки

угля в очистных забоях и д р . ) .

Во I I группу входят показатели, характеризующие факторы кон­

центрации горных работ. Такими показателями могут быть: на­

грузка

на шахту, пласт, фондоотдача.

I I I

группа объединяет 'показатели, характеризующие организа­

ционные факторы повышения интенсификации горных работ, использования производственных фондов.

В I V группу входят факторы, связанные со структурными изме­ нениями, которые вызывают рост или снижение средней по пред­ приятию цены, себестоимости, а т а к ж е суммы прибыли и произво­ дительности труда.

Д л я определения показателей эффективности производства по прибыли и рентабельности необходимо учитывать показатели, ха­ рактеризующие горногеологические факторы, сведенные в V группу системы.

18

Показатели, характеризующие технические и технологические факторы (I группа)

Показатель

механизации

про­

цессов

производства:

 

 

уровень

механизированной

навалки

угля

в

очист­

ных

забоях;

 

 

 

уровень

механизированной

погрузки угля

и

породы

в

подготовительных

за­

боях;

 

 

 

 

 

 

удельный

вес

добычи

угля

комплексно-механизиро­

ванными

очистными

за­

боями;

 

 

 

 

 

удельный

вес

проведения

выработок

комбайнами;

уровень

комплексной

ме­

ханизации процессов

до­

бычи

угля

 

 

 

 

Уровень

механизации

труда

Удельный вес внедрения новых видов крепи

Удельный вес добычи угля про­ грессивным способом выем­ ки угля

Удельный вес добычи угля из пластов с предварительной дегазацией

Средняя длина лавы

Т а б л и ц а 3

Показатели,

характе­

Показатели, характеризую­

Показатели,

характеризую­

Показатели,

характе­

ризующие

факторы

ризующие

горногео­

 

 

концентрации горных

щие организационные

щие структурные факторы

логические факто­

работ (II

группа)

факторы (III группа)

(IV

группа)

ры (V группа)

Среднесуточная

Коэффициент

использо­

Изменение по

сравнению

Мощность

пласта

нагрузка:

вания

в работе

машин

с базовым

(плановым)

Угол падения пла­

на

шахту

и механизмов:

 

 

периодом

в результате

ста

 

на

пласт

механизирован ны х

структурных

сдвигов:

Глубина разработ­

на

горизонт

комплексов;

 

 

средней

цены

1 т уг­

ки

 

на

очистной

угольных

комбайнов;

ля

в оптовых (рас­

Зольность

пластов

 

забой

проходческих

ком­

четных)

ценах

Газообилы-юсть

 

 

байнов;

 

 

 

 

себестоимости;

пластов

 

 

 

погрузочных

машин

прибыли;

 

 

 

 

 

 

Производительность

ма­

производительности

 

 

 

 

шин и

механизмов

 

труда

 

 

 

 

 

 

 

Удельный

вес чистого ра­

Изменение

показателей

 

 

 

 

бочего

 

времени

 

ком­

в связи

с

 

ростом

 

 

 

 

байна

общей

про­

 

 

 

 

 

(уменьшением)

добычи

 

 

 

 

должительности

смены

 

 

 

 

угля

прогрессивными

 

 

 

 

по добыче

угля)

 

 

 

 

 

 

 

 

системами

разработки

 

 

 

 

Добыча

угля

 

комбайном

 

 

 

 

 

Удельный

вес

добычи

 

 

 

 

за 1 мин. работы

 

 

 

 

 

 

угля:

 

 

 

 

 

 

 

 

Производительность

тру­

открытым

способом;

 

 

 

 

да рабочего

на

выход:

подземным

способом

 

 

 

 

в среднем

по

лавам

по

пластам

(сло­

 

 

 

 

в лавах

 

с

добычей

ям)

различной

 

 

 

 

1000

т

и

более

мощности

 

 

 

 

 

Фондоотдача

 

производ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ственных

фондов

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ