книги / Техносферная безопасность
..pdfПриложение В
Пример оформления реферата
РЕФЕРАТ
Настоящая работа посвящена оценке воздействия химических противогололедных материалов на окружающую среду и обоснованию программы мониторинга природных сред, которые подвергаются влиянию основного компонента противогололедных средств – хлористого натрия.
Цель работы: обоснование программы мониторинга окружающей среды для оценки ее загрязнения хлористым натрием, применяемым в качестве противогололедного материала.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
1.Изучить состав и виды противогололедных материалов.
2.Оценить воздействие на окружающую среду (почвенный, растительный покров и др.) химических противогололедных материалов.
3.Предложить программу мероприятий по минимизации вредного воздействия химических противогололедных материалов на почвы и растительный покров.
4.Обосновать программу мониторинга для оценки изменений состояния почвенного, растительного и снежного покрова территории, примыкающей к участку дорожного полотна, с обязательным использованием противогололедных средств в зимнее время.
Результаты работы могут найти применение в дорожной отрасли, коммунальном хозяйстве при комплексной оценке состояния среды обитания человека, обосновании применения химических противогололедных материалов в зимнее время и путей минимизации их воздействия на окружающую среду.
Работапредставленана54 листах, содержит24 рисунка, 25 таблиц.
Вработе использовано 16 наименований научно-технической документациии31 прочейлитературы.
31
Приложение Г |
|
Пример оформления содержания |
|
СОДЕРЖАНИЕ |
|
Перечень используемых условных обозначений, |
|
сокращений, терминов............................................................................. |
2 |
Введение.................................................................................................... |
3 |
1. Анализ технологий биоремедиации нефтезагрязненных почв........ |
5 |
1.1. Состав и свойства нефти............................................................ |
11 |
1.2. Особенности воздействия нефти на почву............................... |
12 |
1.3. Классификация методов биоремедиации................................. |
15 |
1.4. Факторы, обеспечивающие эффективность |
|
процесса биоремедиации.......................................................... |
16 |
1.5. Метод биостимулирования........................................................ |
18 |
1.6. Метод биоаугментации.............................................................. |
19 |
2. Анализ технологии получения биосорбента |
|
на основе карбонизата....................................................................... |
20 |
2.1. Физико-химическая характеристика карбонизата, |
|
используемого в качестве матрицы................................................. |
22 |
2.2. Технология получения биосорбента на основе карбонизата . 25 |
|
2.3. Технология биоремедиации Ex-situ ......................................... |
28 |
3. Экспериментальные исследования по оценке эффективности |
|
использования биосорбента в технологии биоремедиации........... |
33 |
3.1. Методическое обеспечение экспериментальных |
|
исследований.............................................................................. |
33 |
3.2. Оценка токсичности биосорбента методом |
|
биотестирования........................................................................ |
40 |
3.3. Оценка эффективности очистки почвы |
|
от нефтепродуктов с помощью биосорбента.................................. |
47 |
Выводы.................................................................................................... |
53 |
Список использованных источников и литературы............................ |
55 |
Приложение А. Технологическая схема получения биосорбента..... |
59 |
32
Приложение Д
Пример оформления перечня используемых условных обозначений, сокращений, терминов
ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СОКРАЩЕНИЙ, ТЕРМИНОВ
EPA – Environmental Protection Agency (Агентство по охране окружающей среды)
ИАИ – избыточный активный ил НДТ – наилучшие доступные технологии
ОВОС – оценка воздействия объекта на окружающую среду ТКО – твердые коммунальные отходы ХПК – химическое потребление кислорода
33
Приложение Е
Пример оформления использованных источников и литературы
Однотомное издание Книги с одним автором
Тарасова В.И. Политическая история Латинской Америки: мо-
ногр. – М.: Проспект, 2006. – 512 с.
Книги с двумя и тремя авторами
Василик М.А., Вершинин М.С. Основы теории коммуникации: учеб. – М.: Гардарики, 2006. – 615 с.
Вайсман Я.И., Коротаев В.Н., Абрамов Н.Ф. Техника защиты окружающей среды. Прессование твердых бытовых отходов: учеб. пособие / Перм. гос. техн. ун-т. – Пермь, 2005. – 104 с.
Книги четырех авторов
Физико-химические методы защиты биосферы. Очистка фильтрационных вод полигонов захоронения твердых бытовых отходов: учеб. пособие / Я.И. Вайсман, И.С. Глушанкова, Л.В. Рудакова, Н.Ф. Абрамов. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2005. – 197 с.
Книги пяти и более авторов
Компостирование твердых органических отходов производства и потребления. Вермикомпостирование / Я.И. Вайсман, В.Н. Коротаев, В.Ю. Петров [и др.]; под ред. Я.И. Вайсмана. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2010. – 556 с.
Многотомные издания
Горожанин А.В. Российская полиция на страже имперской государственности: моногр.: в 2 т. / Мин-во юстиции РФ, Самар. юрид.
ин-т. – Самара, 2004. – Т. 2. – 91 с.
34
Составные части документов Статья из книги
Иванов С.А. Маркетинг и менеджмент // Статьи о классиках. –
М., 2002. – С. 12–34.
Статья из сборника
Думова И.И., Колесникова М.В. Инвестиции в человеческий капитал // Современные аспекты регионального развития: сб. ст. – Ир-
кутск, 2001. – С. 47–49.
Баданина Л.А. Расчет процесса фильтрации жидкости в древесине при автоклавной пропитке // Наука – Северному региону: сб. науч. тр. / Арханг. гос. техн. ун-т. – Архангельск, 2005. – Вып. 62. – С. 8–12.
Статья из газеты
Николаева С. Будем читать. Глядишь, и кризис пройдет… // Северный комсомолец. – 2009. – № 13. – С. 9.
Рысев В. Приоритет– экология// Волна. – 2004. – 4 марта. – С. 13. Кузнецов Е. Механизм запуска инновационного роста в России //
Вопросы экономики. – 2003. – № 3. – С. 19–32.
Статья из журнала
Тарасова Н.Г. Смена парадигм в развитии теории и практики градостроительства // Архитектура и строительство России. – 2007. –
№ 4. – С. 2–7.
Ильиных Г.В., Устьянцев Е.А., Вайсман Я.И. Ресурсный потенциал хвостов ручной сортировки твердых бытовых отходов // Урба-
нистика. – 2012. – № 4. – С. 143–152.
Электронные ресурсы Электронный ресурс локального доступа (CD)
Родников А.Р. Логистика [Электронный ресурс]: терминологический словарь. – Электрон. дан. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 1 эл. опт.
диск (CD-ROM).
35
Энциклопедия классической музыки [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – М.: Комминфо, 2000. – 1 эл. опт. диск (CD-ROM).
Электронный ресурс удаленного доступа (Internet)
Исследовано в России [Электронный ресурс]: многопредмет. науч. журн. / Моск. физ.-техн. ин-т. – Долгопрудный: Изд-во МФТИ, 1998. – URL: http://zhurnul.milt.rissi.ru.
Шпринц Л. Книга художника: от миллионных тиражей – к единичным экземплярам [Электронный ресурс]. 2000. – URL: http://atbook.km.ru/news/000525.html.
Патентные документы
Приемопередающее устройство: пат. 2187888 Рос. Федерация: МПК7 Н 04 В 1/38, Н 04 J 13/00 / Чугаева В.И.; заявитель и патентообладатель Воронеж. науч.-исслед. ин-т связи. – № 2000131736/09;
заявл. 18.12.00; опубл. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.)
Одноразовая ракета-носитель: заявка 1095735 Рос. Федерация: МПК7 В 64 G 1/00 / Тернер Э.В. (США); заявитель Спейс Системз/Лорал, инк.; патент. поверенный Егорова Г.Б. – № 2000108705/28;
заявл. 07.04.00; опубл. 10.03.01, Бюл. № 7 (I ч.); приоритет 09.04.99, № 09/289,037 (США)
Нормативно-правовые акты Законодательные материалы
Конституция РоссийскойФедерации. – М.: Приор, 2001. – 32 с. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: [принят третьей
сес. Верхов. Совета РСФСР шестого созыва 11 июня 1964 г.]: офиц. текст: по состоянию на 15 нояб. 2001 г. / Мин-во юстиции Рос. Федерации. – М.: Маркетинг, 2001. – 159 с.
Правила
Правила безопасности при обслуживании гидротехнических сооружений и гидромеханического оборудования энергоснабжающих
36
организаций: РД 153-34.0-03.205–2001: утв. Мин-вом энергетики Рос. Федерации 13.04.2001: ввод. в действие с 01.11.2001. – М.: ЭНАС, 2001. – 158 с.
Правила устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек): ПБ 10-256–98: утв. Гостехнадзором России 24.11.1998. –
СПб.: ДЕАН, 2001. – 110 с.
Стандарты
ГОСТ Р 51771–2001. Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Входные и выходные параметры и типы соединений. Технические требования. – Введ. 2002-01–01 / Госстандарт России. – М.: Изд-во стандартов, 2001. – 27 с.
ГОСТ 7.53–2001. Издания. Международная стандартная нумерация книг. – Взамен ГОСТ 7.53–86; введ. 2002-07-01 / Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации. – Минск; М.: Изд-во стандартов, 2002. – 3 с. – (Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу).
Неопубликованные документы Отчеты о научно-исследовательской работе
Формирование генетической структуры стада: отчет о НИР (промежуточ.): 42–44 / Всерос. науч.-исслед. ин-т животноводства; рук. Попов В.А.; исполн. Алешин Г.П. [и др.]. – М., 2001. – 75 с. –
№ ГР 01840051145. – Инв. № 04534333943.
Диссертации
Белозеров И.В. Религиозная политика Золотой Орды на Руси в XIII–XIV вв.: дис. ... канд. ист. наук. – М., 2002. – 215 с.
Вишняков И.В. Модели и методы оценки коммерческих банков в условиях неопределенности: дис. ... канд. экон. наук. – М., 2002. – 234 с.
37
Приложение Ж
Пример оформления рисунков, таблиц, формул Оформление рисунков
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рисунок 6.1 – Устройство измерительное: 1 – первый коллиматор (свинцовый домик); 2 – радиоактивный изотоп; 3 – контролируемая деталь; 4 – второй коллиматор; 5 – фосфор; 6 – фотоумножитель
Оформление таблиц
Таблица 6.1 – Параметры стандартной атмосферы
Высота |
Давление |
Температура |
Плотность |
Число молекул или |
||
атомов в единице |
||||||
h, км |
р, Па |
Т, К |
, кг/м |
3 |
||
|
объема N, см–3 |
|||||
0 |
1013 |
288 |
1,22·10–3 |
2,55·1019 |
||
1 |
899 |
281 |
1,11·10–3 |
2,31·1019 |
||
2 |
795 |
275 |
1,01·10–3 |
2,10·1019 |
Оформление формул
|
1 |
|
|
x mx 2 |
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|||
f (x) |
|
|
e |
2 x |
, |
(6.1) |
|
x |
2 |
||||||
|
|
|
|
|
где f (x) – плотность распределения нормальной случайной величины;x – среднеквадратическоеотклонение; mx – математическоеожидание.
38
Приложение И Форма отзыва руководителя на ВКР бакалавра
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Пермский национальный исследовательский политехнический университет»
(ПНИПУ)
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
БАКАЛАВРА
Выпускная квалификационная работа выполнена Студентом(кой)___________________________________________________________
Факультет _Автодорожный_________________________________________________
Кафедра_Охраны окружающей среды________________________________________
Направление 20.03.01 «Техносферная безопасность»____________________________
Наименование темы_______________________________________________________
Руководитель_____________________________________________________________
(ФИО, должность, ученое звание, степень)
Текст отзыва.
В произвольной форме руководитель отмечает нижеперечисленные и другие основныекачествастудентаиеговыпускнойквалификационнойработы:
самостоятельность студента;
умение студента анализировать состояние решаемых задач;
степеньвладенияматематическимаппаратомикомпьютернымитехнологиями;
степень полноты решения поставленных задач;
уровень, корректность и глубину приводимых решений;
ясность, четкость, стиль и грамотность изложения результатов;
качество оформления пояснительной записки;
достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы).
В заключение отзыва отмечается: задание на выпускную квалификационную работу студента выполнена полностью (не выполнена полностью); подготовленность студента соответствует (не соответствует) требованиям ФГОС ВО по направлению 20.03.01 «Техносферная безопасность»
Приводится итоговая оценка проделанной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно).
Руководитель выпускной квалификационной работы
____________
(подпись)
«___»_____________20__г.
39
ЛИСТ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ
|
|
|
Таблица регистрации изменений |
|
|
|
|||
|
Номера листов (страниц) |
Всего |
|
|
|
|
|||
Изм. |
изме- |
заменен- |
|
аннули- |
листов |
|
Номер |
Подп. |
Дата |
новых |
рован- |
(страниц) |
|
док. |
|||||
|
ненных |
ных |
|
ных |
в док. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40