книги / Основы проектирования РЭС в жестких условиях эксплуатации
..pdfэлектромагнитному импульсу. Аналоговые вычислительные системы менее чувствительны к ЭМИ, чем цифровые ЭВМ, так как их рабо чие процессы происходят в отрезки времени» значительно боль шие, чем время действия ЭМИ. Однако и они могут давать сбои в работе и выходить из строя, если работают при низких рабо чих напряжениях.
Поля ЭМИ могут искажать и стирать информацию в устройст вах памяти. Считают, что магнитная составляющая ЭМИ далеко не всегда достигает значений, способных создать нарушения непо средственно в магнитных носителях памяти. Однако внедрение электромагнитного импульса в ЭВМ значительно .сильнее посред ством напряжений, наводимых в информационных и энергетических линиях. Эти напряжения могут необратимо вывести из строя вход ные (выходные) блоки, полупроводниковые преобразователи и ста билизаторы напряжения в устройствах электропитания.
Средства связи, радиолокации, радионавигации наиболее вос приимчивы к эффектам ЭМИ, поскольку они создаются очень чувст вительными, то есть способными принимать очень слабые сигналы.
Как проводные, так и радиосистемы подвержены влиянию ЭМИ на чрезвычайно больших расстояниях» при которых отсутствует воз действие других поражающих факторов ядерного взрыва. Воздей ствие ЭМИ на системы связи двояко. Если элементы систем связи оказываются вблизи района источника ЭМИ, то возможен, выход из строя отдельных элементов, прежде всего тех, которые подключе ны к антенно-фидернш устройствам и кабельный линиям. Кроме то го, ЭМИ, вторгаясь в системы связи, может вызывать искажение передаваемой (принимаемой) информации, что может произойти на больших площадках, далеко за пределами района источника.
В системах радиосвязи наиболее чувствительными являются приемные устройства практически всех диапазонов волн, однако наиболее опасен ЭМИ для радиосистем, работающих на сверхдлинкых, длинных, средних и коротких волнах. В системах проводной связи наиболее уязвимыми оказываются усилительные устройства на линиях дальней связи, на которые воздействую? наведенные в проводных линиях напряжения.При оценке наведенного напряжения считают, что однопроводная цепь, использующая в качестве обрат ного провода землю, образует виток большой площади, пересекав-
мый изменяющимся магнита»! полем ЭМИ.
Одной из эффективных мер защиты систем связи от ЭМИ явля ется выполнение линий связи на миллиметровых волнах или с при менением оптических волокон.
Наименование элемента
Транзисторы германиевые маломощные мощные низкочастотные
высокочастотные п-р-п высокочастотные р-п-р переключающие п-р-п переключающие р-п-р
Диод»
'туннельные
высокочастотные кремни евые
переключающие
выпрямительные точечно-контактные
управляемый вентиль (кремниевый)
стабилитрон (кремниевый)
Интегральная схема (кремниевая)
Операционный усилитель на микросхемах
Усилитель постоянного тока на полевых транзисторах
|
Таблица 2.2 |
Минимальная |
Максимальная |
Э Н Е Р Г И Я |
|
вызывающая |
не вызывающая |
повреждения элементов F9A при действии ЭМИ
5-И Г 5 ... КГ3
10"^
IQ"4
ID'3
6. И Г 5
8 л е г 4
И Г 3 |
5 ' Ю " 4 |
|
Ю ”7 |
Ю - 7 |
|
|
7 л е г 5 ,л и г 4 |
|
|
5 Л С Г 4 |
|
|
(0,7.. .12) |
10“* |
И Г 2 ...1(Г3
10~5
.
10”*
«
10”°
тп
Наименование эхемента
Резисторы: тжпа М1Т углеродистые (0,25 Вт)
Варжстор германиевый
Конденсаторы: тжпа КСО пленочные металлические
танталовые
У
Электронные лампы
Реле: слабого тока на I А
Микроамперметр
Электронно-лучевая трубка -(цезиевая)
Генератор (кварцевый)
Продолжение табл. 2.2
Минимальная |
Максимальная |
Э Н Е Р Г И Я |
|
вызывающая |
не вызывающая |
|
повреждения элементов РЭА |
|
при действии ЭМИ ' |
ТО"2 |
ТО"2 |
|
ТО"4 |
ГО"4 |
|
|
ТО"3 |
|
5 -ТО"4 ... ТО"3 |
10° |
ТО"2... ТО0 |
ТО"3 |
2 -ТО"3 |
ТО"1 |
ТО"1 |
|
3-ТО"3 |
ТО"1 |
|
ТО"4 |
|
Примечание: сбой в работе электрошок устройств происхо дит при энергиях на два порядка меньмих, чем функциональные повреждения элементов, входя щих в состав этих устройств.
3IlSAIilHUII£ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТОЙКОСТИ РЭС К ИОНИЗИРУЮЩИМ
ИЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ИЗЛУЧЕНИЯМ
Обеспечение стойкости РЭС к ионизирующим и электромагнит ным излучениям является сложной технической задачей, затрагива ющей практически все этапы создания аппаратуры от стадии^ форми рования технического задания на разработку до стадии изготовле ния серийного изделия. Решение такой задачи требует тщательной
- 44 - координации действий всех работников, занятых созданием изде
лия - схемотехников, конструкторов, технохогов. С втой цепью ухе як рангах стадиях разработки дяя каждого наделяя создаются специальные программы обеспечения стойкости, охватывающие все этапы проектирования и изготовления аппаратуры (рис. 3.1).
Опыт применения таких программ в СТА показал их высокую эффективность. Так как полупроводниковые приборы и интеграль ные микросхемы являются наименее стойкими компонентами совре менных РЭС, программы обеспечения стойкости сосредоточены, в основном ни определении радиационных характеристик етого клас са влектрорадноиэделий и включают в себя комплекс мероприятий по выбору влектрорадноиэделий, определению их показателей стой кости, разработке методов повышения стойкости всего изделия и оценке стойкости аппаратуры в целом.
Реализация предусмотренных программой мероприятий на раз личных етапах создания аппаратура в контроль со стороны заказ чика за процессом ее разработки с использованием методов оцен ки эффективности технических решений позволяют создать аппара туру, которая соотвествует заданным требованиям по стойкости.
3.1.Особенности выбора злектрорадиоизделий при проектировании РЭС для жестких условий эксплуатации
Уровень стойкости РЭС к воздействию Ш и ЗМИ, закладывае мый при проектировании, э первую очередь зависит от стойкости применяемых комплектующих изделий. При этом определяющей явля ется стойкость к воздействию ИИ полупроводниковых приборов и интегральных микросхем. На начальных этапах проектирования для каждой конкретной разработки составляется "Перечень комплекту ющих изделий", в который включается ЭРИ, используемые в даль нейшем в разрабатываемом устройстве. Составление такого переч ня представляет весьма сложную задачу и включает в себя опре деление уровня воздействующих дестабилизирующих факторов, тре бований по электрическим и конструктивным характеристикам, по лучение справочных данных по стойкости серийно выпускаемых ЭРИ, а также определение уровня стойкости новых ЭРИ, справочные дан-
Стадия технического задания
Анализ требо ваний
X Конкретизация
требований,
кратность, перечень па раметров и до пуска на них, допустимое время потери
работоспособн.
„ |
А |
Стадия техни |
|
ческого |
|
предложения |
|
ПредвариТель-1 |
|
ный выбор |
1 |
ЭБ конструк ционных ма
териалов с "
Прогноз ожи даемой стой кости
Анализ радиационных воз действий
Программа обеспечения стойкости
Стадия эскизного проектирования
_____J_____
Выбор ЭБ и кон струкционных материалов_______
Получение информации о стойкости
ЭБ______________^
Определение крити ческих подсистем
Определение показа
телей их стойкости ■Т
Мероприятия по обеспечение
Реализация меропри ятий по обеспечению
Стадия технич. проектирования
Уточнение пе
речня КИ и КМ з:
КомпоновкА |
и |
1 _ Г |
применение |
ло |
|
кальных и об-
щих защит_____
_1_
Оценка стойкости систем с уточненной ин формацией_____
Определение
(«{показателей расчетно-экс
периментальным методом_______
Испытание кри тичных подси стем и сопоста вление с рас четом
Рис* 3.1. Структура и содержание программы |
Оценка стойко- |
сти аппаратуры |
|
обеспечения радиационной стойкости |
в целом |
|
.Мероприятия по |
|
обеспечению |
Выявление
путей
воздейст вия ЭМИ
Т
Оценка последст ел вий воз действия
X Разработка
экранов спецограничителей
Оценка эффективности
Этап опенки соответ ствия тре бованиям
ные на которые отсутствуют. Отбор комплектующих изделий в "Пе речень" осуществляется на основании соответствия показателей стойкости ЭРИ предъявляемым требованиям.
Для комплектующих изделий в силу постепенного изменения параметров при воздействии Щ невозможно однозначно выбрать показатель стойкости. Это обусловлено тем, что выбор уровня из менения параметра, который принимается за характеристику пре дельного состояния ЭРИ, зависит от способа включения изделия в схему. Так, если для усилительных схем допустимо 50$ снижение коэффициента усиления транзистора, то в импульсных схемах воз можно 70-80$ снижение. Поэтому в качестве возможных показате лей, характеризующих стойкость изделий, выбирают следующие:
-показатель начальной стойкости Исн&ъ - максимальное значение характеристик ИИ и ЭМИ, при которых ни один из пара метров .ЭРМ не изменяется;
-показатель технической стойкости Л/ТУ - значение харак теристик ИИ и ЭШ, указанное в документации на ЭРМ;
- показатель допустимой стойкости |
- значение харак |
||
теристик ИИ, при которых изменение параметров Э Ш |
не приводит |
||
к выходу параметров схемы |
допустимых пределов, |
установлен- |
|
ных/технической документацией; |
|
|
|
- показатель предельной стойкости А |
/ - значение харак |
теристик ИИ, указанные в технической документации на ЭРИ в ка честве предельной радиационной стойкости.
При определении показателей стойкости необходимо учитывать их статистический разброс от образца к образцу в партии ЭШ. Для этих целей в качестве показателей стойкости принимают ниж ние границы толерантных интервалов, гарантирующие с вероятно
стью |
соответствие этим требованиям доли совокупности изде |
|
лий одного рассматриваемого типа, равной |
Р (в %) |
|
|
, |
(3.1) |
где |
RL - значение усредненного показателя стойкости, опре |
|
|
деляемое по средним значениям изменений параметров |
|
|
изделий от воздейстия ИИ; |
|
|
/С - табулированный, коэффициент, |
зависящий от объема |
|
выборки Л' |
|
&L&i(/U) |
среднеквадратичное |
отклонение потока |
|
Ш ) |
|||
(дозы); |
|
||
|
|
||
l&) - среднеквадратичное |
отклонение параметра |
||
|
в точке, соответствующей значению Р; ; |
т у IRi) - среднее значение параметра изделия в этой точке.
При определении количественных показателей стойкости изде лия к потоку нейтронов следует помнить, что степень повреждения ЭРИ зависит от интенсивности облучения (импульсное или непрерыв ное) . Учет этого фактора проводится с помощью коэффициента отно сительной эффективности источника нейтронного излучения
^ и н п с |
‘ЩсТАТМ , |
(3.2) |
г
Вид показателей стойкости (параметрические или вероятност ные) выбирают с учетом целей и задач проводимых оценок, этапов разработки изделия и степени достоверности исходных данных.
Параметрические показатели рекомендуется использовать при оценке стойкости на ранних этапах разработки, т.к. они дают бо лее наглядное представление о стойкости ЭИ!.
Вероятностные показатели удобны для получения обобщенного показателя стойкости ЭРИ. Этот показатель представляется в ви де
6 { V J V J . (3,3)*
Общий алгоритм составления "Перечня" состоит в следующем. На первом этапе в "Перечень" включают все ЭРИ, которые могут использоваться в разработке для обеспечения требуемых электри ческих и конструктивных характеристик с учетом обычных условий эксплуатации (механические и климатические воздействия). В дальнейшем происходит отбор ЭРИ из этого списка по критерию ра диационной и электромагнитной стойкости. При этом возможны сле дующие случаи:
I) показатель начальной стойкости ЭРИ выше требуемого значения
|
Piim*Qrp ; |
(3.4) |
|
|
|
2) |
показатель технической стойкости ЭИ! выше требуемого |
|
значения |
|
|
|
Riru 7' Rrp ; |
(3.5) |
3) |
показатель допустимой стойкости ЭРИ выше требуемого |
|
значения |
|
|
Ri $о* » R*fr >
(3.6)
4)показатель предельной стойкости ЭРИ выпе требуемого
значения
Ri hfeUj » |
. |
(3.7)
Изделия, удовлетворяющие условию (3.4), считаются для данной разработки абсолютно стойкими и, безусловно, включаются в "Перечень". Изделия, для которых выполняются неравенство
* 0,01 к * * |
(3.8) |
и условия (3.5), (3.6), (3.7), также включаются в "Перечень", т.к.,определенными методами возможно обеспечить требуемую стой кость аппаратуры с такими ЭШ. Схемы, для которых не выполня ются условия (3.5) и (3.6), подлежат доработке. Наконец, усло вие (3.7) характеризует принципиальную возможность включения ЭИ! в "Перечень". Изделия, удовлетворяющие ему, но не удовлет воряющие остальным, включаются в "Перечень" условно.
3.2* Методы повышения радиационной стойкости РЭС при проектировании
Существует две тенденции в развитии таких методов - повы шение стойкости отдельных наиболее чувствительных к воздействию радиации элементов и компонентов и повышение стойкости аппара туры в целом за счет применения специальных схемотехнических, конструктивных и технологических решений.
Обобщая известные методы предотвращения нарушения работо
способности РЭС вследствие воздействия ионизирующего излуче ния, по виду воздействия их можно разделить на две большие группы;
1) методы защиты от переходных эффектов направлены на снижение величины и времени протекания переходных процессов, а также на сохранение информации в запоминающих устройствах вычислительных комплексов. К ним относятся:
-компенсация протекающих фототоков;
-защита от протекания избыточных токов;
-меры по ускорению восстановления схемы в исходное
состояние; 1
-сохранение информации в буферной стойкой памяти;
-предотвращение запирания и ложного срабатывания дискретных схем;
2) предотвращение нарушения работоспособности схем РЭА из-за долговременных эффектов заключается в
-выборе высокочастотных полупроводниковых приборов;
-ограничении применения МОП-приборов в среде с высоким уровнем накопленной дозы;
-разработке схем, допускающих большие.уходы параметров элементов;
-выборе оптимального электрического режима работы полу проводниковых приборов, при котором деградация параметров ми
нимальна. |
4 |
Повышение радиационной стойкости устройств РЭС на дисК=- ретных элементах требует комплексного подхода, связанного с оп тимизацией схемотехнических, конструктивных и технологических решений, используемых при создании РЭС.
Схемотехнический аспект проблемы заключается в оптимизации построения электрической схемы устройства по миниальной чувст вительности его параметров-критериев годности к воздействию как импульсного, так и непрерывного ионизирующего излучения, в за висимости от предлагаемых условий эксплуатации.
При синтезе структурно-функциональной схемы основное вни мание необходимо уделять разработке принципа действия схемы, оптимизации алгоритма работы, рациональному выбору системы сиг налов, применению резервирования яерадиационно стойких состав
ных частей аппаратуры, использованию локального или общего блокирования ионизационных токов, возникающих в схеме, путем отключения или снижения питающих напряжений на время облучения с последующим восстановлением информации после действия импуль са ИИ.
Защита транзисторных схем от переходных эффектов основана на компенсации ионизационных фототоков, протекающих в р-п пере ходах. Наиболее распространенные схемотехнические решения при ведены на рис. 3.2 [%/
а) базовая компенсация б) коллекторная компенсация
ft*c. 3.2. Методы компенсации фототоков
Для уменьшения времени протекания переходных, процессов в коллекторных и базовых цепях транзисторов следует применять ре^- зисторы с минимальным значением сопротивления-, что ускоряет процесс рассасывания избыточных носителей.
Повышение стойкости транзисторных схем к долговременным эффектам основано на применении схем, на работу которых мало влияет изменение коэффициента усиления транзистора. Варианты таких схем представлены на рис. 3.3.
Конструктивные методы повышения радиационной стойкости но сят как правило общий характер, независимо от вида излучения, л основаны на ослаблении излучения, падающего на РЭС в целом лли ее наиболее чувствительные к воздействию радиации блоки Это достигается либо путем применения защитных поглощающих эксанов и покрытий, либо путем оптимальной компоновки РЭС та