книги / Основы применения электронных приборов сверхвысоких частот
..pdfРассматривая упрощенную конструкцию катода, пока занную на рис. 3.17, .можно считать, что отвод тепла в конце катода / определяется только потерями за счет тегЛюпроводности, а охлаждение катода с конца I I — только за счет теплоизлучения.
Рис. 3.17. Упрощенная конструкция катода и ожидае мое распределение температуры вдоль катода.
В этом случае, в установившемся температурном ре жиме для теплового потока может быть записано сле дующее выражение:
„ |
ЛК15 1(7’1{- 7 ’1) |
^•Мо^г (Л — 7,аг)| |
|
(3 .2 3 ) |
||
ч = — |
к— |
U |
’ |
|||
|
||||||
где ^ = -^-(^2— d j) — площадь поперечного |
|
сечения ка |
||||
|
|
тода; |
|
|
|
|
|
dv>и d2— наружный и внутренний диаметры |
|||||
|
|
трубки |
керна катода; |
|
|
с
ох = ----- площадь поперечного сечения нож-
. ки катода;
dt и d4— наружный и внутренний диаметры ножки катода.
132
Из выражения (3.23) после преобразований может быть определена температура конца / катода в виде
Т _ ^тц |
ъ-ч+т. ,, vt- y (324) |
г |
2 л , т |
Расчет охлаждения конца II катода за счет теплоиз лучения может быть произведен из рассмотрения урав нения теплового баланса следующего вида:
s c [ ( - r a H ‘- ( - TSH ] = s ^ ( T |
- , - r a!) = |
= ' Л , ( г „ - а д , |
(3 .2 5 ) |
где
S = l2nd2—nd22=nd2{li—d2) поверхность цилиндриче ской и торцовой части ко-нца II катода;
5 '« 2 5 .
Обозначая B=SaenC0 и М=1г\цi и считая величину Та2 известной (может быть определена из выражения 3.18), согласно формуле (3.25) определяем значение тем пературы конца II катода выражением следующего вида:
гр _ВТЛй-\-МТк |
(3.26) |
|
в + м |
||
|
Ориентировочное распределение температуры вдоль катода показано на рис. 3.17. Расчет показывает, что в динамическом режиме магнетрона при включенном на кале величина Тк—Т2^50° К, а Тк—Т^Ю О0К.
Экспериментальная проверка приведенных расчет ных формул температурного режима магнетронов за труднена в связи с отсутствием методов измерения тем пературы катода, обладающих необходимой точностью. Количественная оценка влияния режима на температуру катода и анода магнетрона может быть сделана из опыт ных -кривых. Так, на рис, 3.18 показаны зависимости
133
А 4 2 5 -------------
JJ •
|
# |
|
|
|
|
|
Ч |
• |
\ |
( |
|
|
|
\ |
• |
|
* |
• |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■375 \ р |
---------- |
• |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• |
-3 1 5 -------------- |
o ' |
— - |
Г |
|||
|
|
|
|
|||
0 |
|
|
WO |
ZOO |
300 |
ш |
|
|
|
|
|
|
lГ Л/MUH |
Рис. 3.18. Экспериментальные зависимости темпера туры катода и анода от скорости обдува.
температуры катода и анода от режима, полученные на магнетронах с выходной мощностью 60—80 кет в им-’ пульсе. Температура катода намерялась с помощью оптического пирометра (абсолютная погрешность изме рения ±25° К) , а температура анодного'корпуса — с по мощью термопар (погрешность измерения ±5°К).
гя,°л
Для указанных магнетронов были произведены экс периментальные исследования зависимости температуры катода от изменения анодного тока и КСВ нагрузки в наиболее неблагоприятной фазе отраженной волны. Эти зависимости, показанные на рис. 3.19 и 3.20, также свидетельствуют о больших изменениях температуры катода, граничащих с предельно допустимыми, и необхо димости правильного выбора температурного режима
.работы в процессе эксплуатации магнетронов.
3.5.БЫСТРЫЕ (СКАЧКООБРАЗНЫЕ) ОБРАТИМЫЕ
ИНЕОБРАТИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ИМПУЛЬСНЫХ МАГНЕТРОНОВ
Наиболее сложными изменениями параметров под воздействием дестабилизирующих .(возмущающих) фак торов и просто в течение срока службы магнетронов яв-
135
ляются быстрые (скачкообразные) обратимые и необра тимые изменения параметров, связанные с перескоками и сдвигами видов колебаний, пропусками ВЧ импульсов, пробоями н искрениями — типичными аномальными процессами в магнетроне.
Значения параметров магнетрона зависят от характе ра изменения дестабилизирующих факторов внешней среды и режима. В ряде случаев следствие и причину того или иного аномального процесса в магнетроне весь ма трудно разделить. Поэтому конструктор, применив ший магнетрон, должен хорошо знать свойства магне трона и условия его использования в аппаратуре, с гем чтобы предотвратить нежелательные нарушения стабиль ной работы передатчика.
Многорезонаторные магнетроны преимущественно ра ботают .на я-виде колебаний. Для создания магнетрона, устойчивого к возбуждению единого вида колебаний, де лаются специальные связки между резонаторами или применяются разнорезонаторные системы. Например, считается, что связки выбраны (правильно, если длина волны наиболее .близко расположенного вида -колеба ний %п отличается -от длины волны я-вида колебаний Яя
не менее чем на 10%, точнее, если выполняется следую щее условие:
^0,1. |
(3.27) |
В импульсном магнетроне, как в любом |
генераторе |
с самовозбуждением, необходимо время для возбужде ния колебаний. Это накладывает ограничение на ско рость нарастания импульса модулирующего напряже ния при достижении амплитуды импульса напряжения свыше 85—90% от установившегося значенияБольшие скорости нарастания напряжения приводят к возникно вению нежелательных видов колебаний или пропусков генерируемых импульсов. Это связано с тем, что пер вичная эмиссия катода и ток, создаваемый вторичной электронной эмиссией за счет обратной бомбардировки катода, не будут в состоянии обеспечивать возникнове ние пространственного заряда, необходимого для под держания устойчивых колебаний в магнетроне. В этом случае в магнетроне может возникнуть нестабильный ре жим, проявляющийся во флюктуации фронта генерируе-
136
мых импульсов, перескоках, пропусках. Подобные неста бильности могут вызвать сильные искрения, чрезмерные повышения напряжения и даже выход из строя магне трона.
С другой стороны, при растянутых .фронтах модули рующих импульсов напряжения возможны случаи воз никновения низковольтных видов колебаний. Это может произойти в том случае, если время установления ко лебаний окажется соизмеримым с длительностью фрон та или отдельного участка фронта.
Возникающий паразитный вид колебаний может раз виться в колебание на протяжении всего импульса и по давить основной вид колебаний.
Для предотвращения этого необходимо, чтобы дли тельность фронта Ат была меньше времени установле ния колебаний л-вида ( /у с т )
А ^ / Уст, |
(3.28) |
где /уСТ можно определить по формуле [16] |
|
/ у с т ----- |
Q« |
l n Q „ ( « - l ) + l n ^ | ^ - l j J , (3.29) |
|
Qn — добротность нагруженного резонатора; шо — круговая частота генерируемых колебаний;
Uс — амплитуда |
колебаний в установившемся ре |
жиме; |
флюктуационных шумов. |
Ut — амплитуда |
При наличии флюктуаций спада импульса напряже ния могут также возникнуть низковольтные неосновные виды колебаний, искрения и чрезмерные утечки тока.
Несмотря на соблюдение требований в отношении скорости нарастания импульса напряжения (крутизны фронта напряжения, выраженной в квIмксек), в магне троне в особых точках наблюдаются перескоки и сдвиги видов колебаний и так называемые «двоения».
Под перескоком вида колебаний обычно понимают пе реход с л-вида колебаний на другой вид колебаний, со провождаемый резким изменением частоты и мощности при сохранении нормальной формы спектра.
Сдвиг видов колебаний — это изменение вида коле баний, происходящее в течение импульса. Они, как пра вило, сопровождаются резким искажением спектра. Пе рескоки и сдвиги видов колебаний — сравнительно ред-
137
кое явление, и в -правильно разработанном магнетроне они наблюдаются только «при резких уменьшениях то'ка эмиссии катода, нарушениях в .согласовании ВЧ нагруз ки и при искрениях (о последнем несколько подробнее будет сообщено дальше).
Рассмотрим скачкообразные изменения параметров
ввиде «двоений», которые достаточно часто наблюдаются
вмагнетронах в их рабочей области при плавном изме
нении анодного тока. Оценка «двоений» и характера их проявления наглядно производится по осциллограммам импульса анодного тока и спектра генерируемых коле баний. На рис. 3.21 (см. иллюстр.) показаны осцилло граммы импульсов анодного тока и спектра генерируе мых колебаний при отсутствии (рис. 3.21,а) и при наличии «двоений» (рис.- 3;21,б и в). Следует заметить, что при плавном изменении анодного тока и приближе нии к точке «двоения» на плоской, части наблюдаются интенсивные шумы, затем часть импульсов идет с одним значением тока, часть — с другим (наблюдаем на осцил лограмме раздвоение плоской части импульса), переходя затем скачкообразно на однородный импульс.
Влияние на перескоки, и особенно на «двоения» шу мов -в магнетроне, связано с поведением пространственно го заряда диода в магнитном поле. Еще в 1955 г. был изготовлен специальный-магнетрон, имеющий только один резонатор с выводом ВЧ энергии. Исследование такого прибора показало, что возникновение интенсивных шу мов соответствует значениям анодного напряжения и магнитного поля, при которых наблюдаются шумы, пред шествующие двоению и перескоку в обычном магнетро не. Поэтому можно считать, что природа «двоения» в основном связана с катодными явлениями и поведе нием пространственного заряда в пространстве взаимо действия, т. е. электроникой диода в магнитном поле.
Область «двоения» по величине анодного тока зани
мает |
не более 10— 15% номинального значения анод |
ного |
тока. Примеры спектров при наличии «двоения», |
фиксируемые анализатором спектра гетеродинного типа, показаны на рис. 3.22 (см. иллюстр.). При «двоении» спектр также смещается на небольшую величину 05— 1 Мгц и в редких случаях до 5 Мгц (рис. 3.22,а, б и в). В отдельных еще более узких областях (при наличии ин тенсивных шумов) спектр может рассыпаться (рис. 3.22,г).
138
«Двоение» зависит от геометрии пространства взаи модействия, эмиссионной способности катода и вакуума. Некоторое влияние на «двоение» оказывает и ВЧ нагруз ка. На рис. 3.23 показано влияние фазы отраженной волны (при КСВ=1,5) на изменение области «двоений» по величине тока. Из этого графика видно, что интервал
1а,ма
Рис. 3.23. |
Область изменения |
величины анодного тока, |
в которой |
имеют место «двоения» при КСВ = 1,5 и изме |
|
нении фазы отраженной |
волны от 0 до 180°. |
«двоений» по току почти не меняется, хотя абсолютная величина тока претерпевает изменение, как это и сле дует из нагрузочных диаграмм магнетрона.
Одной из наиболее существенных и трудных задач в области импульсных магнетронов является повышение их устойчивости к искрениям и пробоям. Дело в том, что. достаточно часто, стремясь наиболее полно использовать мощный прибор, устанавливают предельный или близкий к предельному режиму работы магнетрона. Между тем подобное использование магнетронов не разрывно связано с наличием интенсивных искрений,
139
особенно после длительного хранения Для Неоттренированных магнетронов, к концу срока службы и при не значительных повышениях анодного напряжения. Про веденные в этом направлении исследования позволили установить некоторые закономерности в отношении ин тенсивности искрений .в течение срока службы и зависи мости искрений от режима работы магнетронов.
0,036 1 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
[V |
|
|
|
|
ЦОИ |
\ |
|
|
|
|
1\ |
|
|
|
ЦЮ1\ |
S. |
|
|
|
0 |
к . |
У |
I |
гто то шоо |
|
т |
т т т |
шоо то |
Срок служв/я; час
Рис. 3.24. Типичные зависимости интенсивности искрений импульсных магнетронов от срока службы:
А — магнетроны |
с низкой |
устойчйшзстью к |
искрениям; |
В — со средней; |
С — с высокой устойчивостью |
к искрениям |
|
|
и большим |
сроком службы. |
|
По этой причине на рабочих характеристиках указы вается область искрений (рис. 3.2). Типичные зависимо сти интенсивности искрений от срока службы магнетро нов имеют вид, показанный на рис. 3.24 [3, 11].
Работы по исследованию искрений способствовали более правильному использованию магнетронов в аппа ратуре и оказали положительное влияние на совершен ствование технологии промышленных образцов магне тронов и, в частности, катодного узла, требований к ма териалам, вакууму, качеству механической обработки
резонаторной |
системы и -правильности |
их |
применения |
|
в аппаратуре. |
|
|
|
|
За |
последнее время появление сверхмощных генера |
|||
торов |
СВЧ, развитие когерентных радиотехнических |
|||
устройств и |
повышенные требования |
по |
надежности |
140
вновь заставили обратиться к детальному изучению ха рактера генерируемых колебаний импульсными магне тронами при наличии искрений и изысканию путей устра нения или хотя бы ослабления этого вредного явления в магнетронах.
Рассмотрим коротко методику исследования искре ний. Наиболее простым и наглядным способом исследо вания искрений является использование самописца по стоянного тока, регистрирующего -средний анодный ток магнетрона. Недостатком этого способа является то, что он допускает лишь качественную оценку интенсивности искрений, так как показания самописца сильно зависят от постоянной времени разрядной цепи магнетрона и инерционности механической системы самописца.
Количественная оценка интенсивности искрений мо жет быть произведена счетчиком искрений, включаемым
.не в цепь среднего анодного тока, а в цепь регистрации импульсного анодного тока.
Оба указанных способа контролируют усредненные значения интенсивности искрений, и ими до сих пор •пользуются при исследовании зависимости искрений от режима работы магнетрона и при испытании магне тронов на срок службы.
Однако эти способы не дают возможности раскрыть характера колебаний, генерируемых магнетроном, при наличии искрений. Поэтому была разработана методика,
позволяющая регистрировать |
в магнетроне амплитуду |
и форму импульсов анодного |
тока и высокой частоты |
в течение цуга импульсов и каждого импульса в отдель ности.
Рассмотрение методики контроля процессов в тече ние цуга импульсов будет сделано несколько позже при анализе влияния нестационарных процессов в магнетро не на работу автоматической подстройки частоты кли строна-гетеродина (гл. 6).
Для исследований «тонкой» структуры генерируемых колебаний магнетронов в моменты искрений использова лась методика одновременной регистрации одиночных импульсов ВЧ колебаний и импульсов анодного тока. Такая методика может быть осуществлена с помощью киноаппарата, работающего синхронно с частотой по сылки импульсов. Однако применение этого способа тре бует обработки очень большого количества пленки, силь
141