книги / Обследование и реконструкция железобетонных и каменных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений

а

As;>czd=3J3$ С/*/2

( 3&/2 А-Ш)

Astad = 4,52 сл£

(4Ф<2А-Ш )

om euifbf

\ As =3,08cflf‘

(2Ф14А-5!)

A s - / 5 , 2 с л /2

/ (4 Ф22 A-IE)

181

Проверяем правильность применения формул при расчете (при этом дополни­ тельную арматуру в сжатой зоне можно не учитывать).

Из формулы (5.14)

Г365 (15,2 + 3.39)1

39 X 0,9 X 1475 ~ 13,3 см*

По условию 0,5 (Л — х ) = 0,5 (62 — 13,3) = 24,3 см > 8 см. Следовательно, формулы (5.11) — (5.13) применены правильно.

В такой же последовательности и по тем же формулам может быть выполнен

Пример 3. Требуется: запроектировать усиление балки для обеспечения проч­ ности наклонных сечений путем приклейки поверхностно-оклеечного стеклоплас­ тика. Б данном случае исходные данные приняты из примера 2.

Решение: геометрические размеры элементов усиления определяем из условия

= 46,5 кН.

Из условия (5.40) определяем геометрические и прочностные характеристики

усиления.

46,5

5.5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ РЕМОНТА ПОВРЕЖДЕННЫХ КОНСТРУКЦИИ

1. Области применения, свойства и компоненты полимерных составов

В последние годы наряду с традиционно применяемыми мате­ риалами для усиления, ремонта и восстановления железобетонных и каменных конструкций все более широкое применение находят полимерные клеи, растворы и бетоны. Целесообразность примене­ ния полимерных составов устанавливается в зависимости от кон­ кретных условий эксплуатации конструкций, наличия материалов и обеспечении условий для работы с их компонентами. В связи с повышенной стоимостью полимерных материалов их применение должно ограничиваться случаями, когда цементные композиции не могут быть использованы, вследствие низкой механической проч­ ности, недостаточной адгезии к ремонтируемой поверхности, огра­ ниченными сроками проведения ремонтных работ, необходимостью повышения химической стойкости и абразивостойкости ремонти­

182

184

2.Полимерные составы для склеивания бетонных

ижелезобетонных конструкций

Традиционные методы омоноличивания бетонных и железобе­ тонных конструкций, связанные с применением композиций на це­ ментном вяжущем, а также со сваркой арматурных стержней, име­ ют следующие недостатки:

длительные сроки твердения; невозможность получения равнопрочного соединения бетон—

бетон; невозможность проведения работ при отрицательных темпера­

турах; невозможность склеивания разнопородных материалов бетон—

листовой материал; невозможность получения равнопрочного соединения арматур­

ных стержней при сварке.

От указанных недостатков позволяет избавиться применение клеевых композиций на основе полимерных связующих. Высокая клеющая способность полимеров позволяет решать многие инже­ нерные задачи, в том числе по усилению и ремонту железобетонных конструкций, по новому — более технологично и планомерно.

Для бетонных и железобетонных конструкций клеевые соедине­ ния могут применяться:

при усилении железобетонных конструкций приклеиванием различных элементов усиления, при усилении поверхностным арми­ рованием;

при ремонте железобетонных конструкций; для обеспечения соединения свежеуложенного бетона и затвер­

девшего.

Для склеивания бетона применяют эпоксидные, полиэфирные и поливинилацетатные клеи. Составы полимерных клеев, применяю­ щихся в бетонных и железобетонных конструкциях и их физико-ме­ ханические показатели приведены в табл. 3.5 3.9 [53].

Склеиваемые бетонные поверхности должны иметь прочность, равную прочности основного бетона, быть сухими, не иметь масля­ ных пятен. Способы обработки указаны в табл. 5.3.

185

Таблица 5.3

Способы подготовки бетонных поверхностей к склеиванию

3. Полимерные клеи для обеспечения адгезии старого бетона со свежеуложенным

При ремонте железобетонных конструкций часто встречается необходимость обеспечения прочного сцепления нового бетона со ста­ рым. Такое соединение применяется при усилении конструкций ме­ тодом наращивания сечения, омоноличивания, бетонировании за­ щитного слоя арматуры и т. д.

Определение прочностных характеристик образцов, омоноличенных цементными композициями (с механической или химической обработкой бетонных поверхностей), показало, что прочность кон­ такта между старым и новым бетоном во всех случаях ниже проч­ ности нового и старого бетона. При испытаниях на сдвиг разруше­ ние происходит по контакту между швами. При испытании на моро­ зостойкость было отмечено, что аналогичные разрушения в них про­ исходят еще до механических испытаний после воздействия 50— 100 циклов переменного замораживания — оттаивания.

Специальные мероприятия, применяемые при соединении бето­ нов (декарбонизация поверхности старого бетона, насечка поверх­ ности, виброукладка смеси), не обеспечивают полного омоноличива­ ния, и достигается это лишь обмазкой поверхности старого бетона эпоксидными композициями. При подборе композиций для обеспе­ чения адгезии старого и нового бетонов следует учитывать щелоч­ ную среду и высокую влажность в зоне контакта. В основном для этой цели применяют эпоксидные клеи, в состав которых входят в качестве отвердителя аминофенол АФ-2, а также поверхностно-ак­ тивные вещества типа ОП-7. Составы клеев для повышения адгезии старого бетона со свежеприготовленным приведены в табл. 5.4.

Способы подготовки бетонных поверхностей при устройстве ад­ гезионной обмазки те же, что и для склеивания бетона.

1S6

Таблица 5.5

Составы полимерных композиций для ремонта железобетонных конструкций, часть по массе

андезит

* В состав введен растворитель -— 10 частей по массе ацетона

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Биоповреждения в строительстве / Под ред. Ф. М. Иванова, С. Н. Торши­

ности при сжатии и изгибе. — М .: Изд-во стандартов, 1985.

13.ГО С Т 5802— 86. Растворы строительные. Методы испытаний. — М .: Изд-во стандартов, 1986.

14.ГО С Т 24332— 80. Кирпич и камни силикатные. Ультразвуковой метод оп ­ ределения прочности при сжатии. — М .; Изд-во стандартов, 1980.

ные. Методы испытания нагружением и оцепка прочности, жесткости и трещиностойкости. — М .: Изд-во стандартов, 1985.

17.Гроздов В. Т. Приближенный способ учета некоторых дефектов монтажа элементов железобетонных каркасов зданий на усилия в колоннах // Изв. вузов. Строительство и архитектура. — 1990. — № 2. — С. 12— 15.

18.Гроздов В. Т. Определение дополнительных усилий в колоннах многоэтаж­ ных каркасных зданий при смещении осей ригелей из плоскости рамы // Изв. ву­

зов. Строительство и архитектура. — 1990. — № 12. — С. 3— 5.

19.Долндзе Д . Е. Испытания конструкций и сооружений: Учеб, пособ. для вузов. — М.: Высшая школа, 1975. — 252 с.

20.Кашкаров К. П. Контроль прочности бетона и раствора в изделиях и со­ оружениях. — М.: Стройиздат, 1967. — 96 с.

21.Комисарчик Р. Г. Методы технического обследования ремонтируемых зда­ ний. — М.: Стройиздат, 1975. — 87 с.

22.Коревицкая М. Г. Неразрушающие методы контроля качества железобе­

Харьков, 1984. — 204 с.

24. Мизернюк Б. Н. Результаты оценки несущей способности железобетонных конструкций // Совершенствование конструктивных форм, методов расчета л проектирования железобетонных конструкций / Н И И Ж Б , 1983. — С. 150— 155.

25. Мильян Я- А. Исследование эксплуатационной стойкости железобетонных конструкций в животноводческих зданиях: Дне. . . > канд. техн. иаук/Таллинский ПИ . Таллинн, 1983.

190