Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Сдвижение горных пород на рудных месторождениях

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
18.07 Mб
Скачать

По прекращении горных работ процесс сдвижения быстро пере­ ходит в стадию затухания (в течение одного года). Об этом свидетель­ ствует резкое уменьшение скорости сдвижения реперов. Так, напри­

мер, в активную

стадию скорость вертикальных сдвижений реперов

в центре мульды

сдвижения составляла от 145 до 762 мм/месяц,

а на границе мульды сдвижения — от 12 до 29 мм!месяц. В стадию

t9

Рис. 26. Сдвижения земной поверхности но профильной линии

13 Красногвардейского месторождения:

а— горизонтальные деформации; б — вертикальные сдвижения (г—IX 1965 г.;

г— X 1965 г.; 3 — X I 1965 г.; 4 — V I 1966 г.); в — вертикальный разрез

затухания скорость уменьшилась до 2—6 мм!месяц. Исходя из этого, можно полагать, что фактические углы сдвижения при дальнейшем развитии горных работ значительных изменений не получат.

Левихннское месторождение представлено несколькими группами линз: Левиха II, Левиха IX , Левиха X II, Левиха X III и т. д. Все рудные тела имеют падение 85—90°. Длина линз по простиранию изменяется от 40 до 250 м, а мощность от 3 до 40 м. Висячий бок месторождения слагают кварцево-серицитовые сланцы, а лежачий —

кварцево-серицитовые сланцы и альбитофиры. Верхние горизонты месторождения отработаны системой подэтажного обрушения, ниж­ ние горизонты — системами горизонтальных слоев с креплением и закладкой, а также подэтажных штреков с частичным магазинированием руды и массовым взрыванием междукамерных целиков и потолочин.

Процесс сдвижения на этом месторождении происходил с обра­ зованием трех зон. Полное затухание процесса сдвижения над отра­ ботанными линзами до глубины 205 ль происходит в течение одного

Рис. 27. Сдвижения земной поверхности по профильной линии № 3 Левнхинского месторождения:

а — горизонтальные де­ формации (i — 1939 г.; 2 — 1940 г.; 3— 1941 г.;>; б — вертикальные сдви­ жения (1 — 1939 г.; 2 — 1942 г.; 3 — 1955 г.); в — вертикальный разрез

года. Углы разрывов и сдвижения для висячего и лежачего боков изменяются в одних и тех же пределах:

углы

разрывов 0 " = 50

60°; PÎ = 52 -4- 60°;

углы

сдвижения — |3 = 41

51°; (3j = 43 ч- 53°.

При крутом залегании рудного тела, близком к вертикальному, процесс сдвижения развивается одинаково, как со стороны вися­ чего, так и лежачего боков (рис. 27).

§ 10. Сдвижение горных пород при полной закладке выработанного пространства и при больших глубинах разработки

Из всех медноколчеданных месторождений группа Северо-Ка- рабашских рудников имеет наибольшую глубину очистных работ. Они представлены несколькими крутопадающими пластообразнымн

залежами медистого и серного колчедана мощностью до 4 до 20 м. Размеры рудных тел по простиранию изменяются от 300 до 1300 м. Азимут простирания 10— 15°, падение восточное, под углом 60— 75°. Коэффициент крепости руды по шкале М. М. Протодьяконова изменяется от 6 до 8. Вмещающие породы представлены комплексом метаморфических пород: кварцево-серицитовых, кварцево-хлорито­ вых и хлоритовых сланцев с коэффициентом крепости 3—5. Кон­ такты рудных тел с вмещающими породами резко выражены и пря­ молинейны. Падение рудных тел и вмещающих пород согласное.

На верхних горизонтах месторождение отработано в основном системой горизонтальных слоев с креплением и закладкой. К 1943 г. основными системами разработки стали система наклонных слоев с сухой закладкой гранулированным шлаком и система с магазинированием руды с последующей гидравлической закладкой вырабо­ танного пространства гранулированным шлаком после выпуска руды. Система подэтажного обрушения до глубины 550 м применя­ лась лишь для отработки потолочин. Ниже гор. 550 м большин­ ство запасов Западной жилы стали отрабатывать системами с обру­ шением без закладки выработанного пространства.

Институтом Унипромедь с 1953 г. на Северо-Карабашском руд­ нике начали проводиться комплексные исследования сдвижения боковых пород, включающие постановку наблюдений на земной поверхности и в горных выработках. По результатам многолетних наблюдений было установлено, что при разработке крутопадающих медноколчеданных месторождений на большой глубине системами с закладкой выработанного пространства сдвижение земной поверх­ ности протекает плавно, без образования провалов и трещин (рис. 28). Сдвижение пород висячего бока происходит в виде прогиба и свя­ занного с ним расслоения толщи по плоскостям сланцеватости. При выемке камер имеют место обрушения пород висячего бока; мощность зоны обрушения примерно равна мощности рудного тела. Зависаний толщи пород висячего бока при понижении уровня очистных работ не происходит. Это подтверждается систематическим расширением мульды сдвижения поверхности в направлении паде­ ния рудного тела и постоянством углов сдвижения, построенных

сразных глубин разработки.

Сдвижение пород лежачего бока проявляется при выемке ка­ мерных запасов в небольшом смещении пород в направлении вы­ работанного пространства. Это сдвижение обусловлено большим опорным давлением толщи пород висячего бока на рудные целики, которые, в свою очередь, давят на породы лежачего бока, вызывая их деформацию. Правильность такого вывода подтверждается тем, что после выемки целиков сдвижение пород лежачего бока почти полностью прекратилось. Сдвижением пород лежачего бока захва­ тывается толща мощностью до 25 м. Критические деформации зем­ ной поверхности со стороны лежачего бока отсутствуют. Поэтому угол сдвижения для пород лежачего бока принят равным углу падения рудного тела а (при а до 65°). Углы сдвижения со стороны висячего

бока, полученные по результатам наблюдений на подземной наблюдательной станции, были близки к тем их значениям, которые были получены по результатам наблюдений на земной поверхности (табл. 4).

Это указывает на отсутствие влияния глубины разработки на утлы сдвижения в интервале глубин (0—0,6) L . Длина

Рис. 28. СДвиження земной поверхности по профильной линии № 5 СевероКарабашского рудника:

а — горизонтальные деформации (1 — 1953 г.; 2 — 1956 г.; 3 — I960 г.); б — вертикальные сдвижения (1 — 1946 г.; 2 — 1951 г.; 3 — 1955 г.; 4 — 1958 г.;.5 1961 г.); в — вертикаль­

ный разрез

отработанной части Карабашских месторождений изменялась от 300 до 800 м, однако этот фактор не оказал заметного влияния на ве­

личину угла Р при отношении

= 0 ,7 -v- 1,7 — глубина разра­

ботки, L — длина выработанного пространства). Изменение мощ­ ности рудных тел по отдельным месторождениям также не влияло на величину угла р, а лишь отразилось на величине сдвижения 8виной поверхности.

Номер

Угол

Мощность

Глубина,

Углы сдвижения

град

падения

с которой

 

 

 

профильной

рудного

рудного

строился

р

pi

о

линии

тела, град

тела, м

угол, м

5

60

12—20

450

47

а

*

 

 

 

495

47-48

а

Подземная

12

550

45

а

7

60

12

550

50

а

4

60

400-600

77-80

2

62

10—15

320

43-45

а

 

 

 

405

44

а

 

 

 

450

45

а

При углах падения рудных тел Карабашских месторождений от 60 до 70° между углом сдвижения (3 и углом падения рудного тела а существует зависимость

Р= 108° — а.

§11, Некоторые выводы и направление дальнейших работ

Результаты инструментальных наблюдений за сдвижением гор­ ных пород под влиянием горных разработок, проведенных за пе­ риод с 1929 по 1956 г. маркшейдерами шахт и институтами ВНИМИ и Ушшромедь, позволили установить некоторые общие закономерности процесса сдвижения и его характер. Изучение про­ цесса сдвижения пород дало возможность в 1960 г. выпустить Пра­ вила охраны сооружений [54] для уральских медных рудников.

Значения углов разрывов и сдвижения по некоторым уральским медным рудникам приведены в табл. 5. Приведенные в таблице значения углов не претерпели изменений до настоящего времени, несмотря на то что применялись различные системы разработки, увеличилась глубина горных работ, резко колебались элементы залегания рудных тел. Исключение составляют лишь те рудники (Турышский, им. III Интернационала), на которых рудные тела при их доработке резко изменили размеры по простиранию и по мощ­ ности. Углы сдвижения на этих рудниках увеличились на 7—8°.

До последнего времени на уральских медных рудниках не пред­ ставилось возможным дать количественную оценку влияния мно­ гих факторов на процесс сдвижения и в связи с этим решить ряд

 

 

Угол

Глубина

Углы разрывов,

Углы сдвижения,

 

 

разработ­

 

град

 

 

град

 

 

Рудник

падения

ки,

 

 

 

 

 

 

 

рудного

с которой

 

 

 

 

 

 

 

 

тела,

строился

р'

А

О*

3

3.

О

 

 

град

угол, м

Турьинский

50—90

60—110

60

60

60

40

50

60

Ново-Левинский

70-80

140-250

40

65

70

38

60

65

Красногвардсйскпй

75—90

120—230

55

60

70

45

45

65

Им. Ill

Интернацио-

55—80

80—120

35

55

70

30

55

70

нача

 

55-80

240

.40

55

70

40

55

70

Левпха

II

85—90

85-154

50

50

75

48

48

60

Лсвиха XII

85—90

50 -85

60.

60

75

50

50

70

 

 

85—90

150

70

70

75

50

50

70

Пышмписшш

46—60

75—260

113—а

а

70

108—а

а

65

 

Более 60

 

50

60

70

45

60

65

Дегтярский

50-75

70

55

47

75

50

31

75

 

 

50-75

130—230

 

 

55-65

 

ИЗ—а

 

75

108—а

га'

75

 

 

70

 

48

75

43

60

75

 

 

75

 

44

—■

75

39

60

75

Зюзельскнй

65—80

120—130

50

50

75

50

50

65

Северо-Карабашскии

62

320—450

Обрушения нет

44

а

80

 

 

60

410—495

 

 

 

48

а

80

П р и м е ч а н и е , а' — угол падения контакта разрушенных пород лежачего

бока

с неразрушенными: При « '

более 60“ значения AIYIOBPI

и |3,

принимаются равными

(30°.

инженерных задач, связанных с определением параметров систем разработок, охраной сооружений и сокращением потерь в предо­ хранительных целиках, особенно при отработке слепых залежей, не имеющих выхода на земную поверхность.

Дальнейшие исследования процесса сдвижения горных пород на уральских медных рудниках необходимо проводить в направле­ ниях:

а) совместного изучения горного давления й сдвижения горных пород, особенно при разработке месторождений на глубоких гори­ зонтах;

б) изучения влияния физико-механических свойств пород, тре­ щинной тектоники, элементов залегания рудных тел, применяв-

мых систем разработки и других факторов иа формирование про­

цесса

сдвижения;

в)

дальнейшего накопления фактического материала о про­

цессе сдвижения горных пород и проявлениях горного давления посредством систематических наблюдений по наиболее характерным месторождениям.

Глава I V

РЕЗУЛЬТАТЫ НАБЛЮДЕНИЙ НА ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ УРАЛА

Работы по исследованию сдвижения горных пород и земной поверхности на железорудных месторождениях Урала начаты Уральским филиалом ВНИМИ в 1957 г. на Бакальском и Горо­

благодатском рудниках (К. В.

Стрельникова и

Г. IL Семенов);

в

1958 г. — на

Высокогорском

и

Лебяжинском

месторождениях;

в

1959 г. — на

Ауэрбаховском,

Алапаевском

и Воронцовском

рудниках (Г. П. Семенов и М. Ф. Чернышев); в 1960 г. — на Полу­ ночном месторождении марганца (Г. П. Семенов и Г. Г. Шампаров) и в 1961 г. — на Масловском руднике (М. Ф. Чернышев и Н. Г. Ко­ робейников). По результатам работ 1957—1961 гг. составлены Временные правила охраны сооружений [48]. По исследованиям более поздних лет (1962—1965 гг.) были даны рекомендации по параметрам процесса сдвижения при разработке уральских железо­ рудных месторождений до глубины 700 м.

Во Временных правилах по условиям залегания рудных тел и крепости вмещающих пород месторождения разделены на пять групп, которые в зависимости от строения горных пород, характера и параметров процесса сдвижения подразделены на подгруппы (табл. 6).

Покровское месторождение (группа I, подгруппа I-В) представ­ лено пластообразной магнетитовой залежью мощностью 9 —35 Угол падения изменяется от 0 до 25°, а глубина залегания — от 55 до 120 ni. Покрывающими и подстилающими породами являются андезитовые порфириты и их туфы (/ = 16 -т- 18). Рудное тело и горные породы крупными геологическими нарушениями часто разделены на отдельные геологические блоки. Кроме того, породы разбиты сетью крутопадающих трещин на отдельные структурные блоки размером от 0,3 до 2—3 м. Мощность наносов на месторожде­ нии не превышает 3—5 м (рис. 29).

В 1958—1963 гг. отработка месторождения осуществлялась ка­ мерно-столбовой системой с оставлением междукамерных целиков шириной 10 лг. Средняя площадь обнажения пород в кровле камер

составляла 1700

.ад2,

а максимальная — 5000 .ад2.

К маю

1964 г.

общая площадь

подработанного массива

горных

пород

достигла

32 тыс. м2 (130 X

240 м), из которой 20%

приходилось на различ­

ного рода целики.

Несмотря на такую

подработанность земной

Группа

Подгруппа

Месторождение, участок

Углы падения эалежей а, град

Мощность залежей,

Форма

Строение

рудных

вмещающих

залежей

пород

Коэффициент крепости пород

I-B

Покровское

0 -

9 -3 5

Пластооб­

Несдопетое

16—

 

 

25

 

разная

 

18

I-B

ВоронцовСеверный

0 -

До 20

Пласто­

Иеслонстое

1 0 -

I

ское

30

 

образная

 

12

 

I-A

 

 

0 -

10—15

 

Слоистое

4—6

 

 

 

 

30

до 80

Пласто­

 

 

 

 

Бакальское

 

 

 

 

 

 

 

 

образная

 

 

 

П-А

 

 

3 0 -

10-15

Слоистое

4 - 6

 

 

 

 

 

 

 

 

45

до 80

 

 

 

II

Н-Б

 

 

ЗБ -

2 -1 0

 

Слоистое

10—

 

 

 

 

45

до 50

Пласто­

 

12

 

 

Гороблагодатское

 

 

 

 

 

 

 

 

образная

 

 

 

П-В

 

 

3 5 -

2—10

Иеслонстое

10—

 

 

 

 

 

 

 

 

45

до 50

 

 

12

IV

IV-Б

 

Западный

7 5 -

12—

Линзо­

Неслопстое

12—

 

 

 

рудный

90

15

образная

 

15

 

 

 

пояс

 

ДО 60

il столбо­

 

 

 

 

 

 

 

 

образная

 

 

 

 

Лебяжии-

 

 

 

 

 

 

 

Ш -А

ское

Восточный

СО-

3 - 5

Грубопла­

Слоистое

4—6

 

 

 

 

 

рудный

75

до 25

стообраз­

 

 

 

 

 

пояс

 

 

ная

 

 

III

Ш -Б Высоко­

Западно-

50—

8 -1 2

Пласто­

Слоистое 1 0 -

горское

Ревдинский

55

до 20

образная

15

 

 

Углы по Временным правилам

 

 

Рекомендуемые углы

 

 

 

 

до глубины 350 Л1, град

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для глубины 350—700 м, град

Форма проявления

 

сдвижения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

процесса

 

 

разрывов

 

 

сдвижения

 

разрывов

сдвижения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р

Pi

7

о

р"

г

Ù*

р

Pi

7

О

о0

г

8"

 

 

 

Н

Провалы, зоны

 

 

 

 

 

 

 

 

75

75

75*

75

75

75*

террас, трещин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Провалы, зоны

75

“ “

75

75

75

75

75

70

70

70*

75

~Г~ 75

75*

террас, трещин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и плавных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сдвижений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Воронки,

обру­

50 55 65 55 60 70

— — —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шения,

зоны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

террас, трещин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и плавных

50

60

65

55

65

70

— — —

— — —

сдвижений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Провалы, зоны

70

75

75

75

 

75

75

— — —

 

— —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

террас, трещин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и плавных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сдвижений

75

75 75 80 80 80

80

80

80

80

80

80

Провалы, вблизи 75 75 75 75 75 75

75

75

75

75

75

.75

провалов

мелкие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

трещины

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зоны террас

55

а

 

70

55

а

 

80

55

а

 

70

70

а

 

80

итрещины,

сглубины 200 м зона плавных сдвижений

Воронки, обру­ 65 а — 70 65 а

70 70 а "

75 70 а

75

шения, общий

 

 

 

провал, зона

 

 

 

террас и трещин

 

 

'

мые до глубины 350 м.

 

 

 

 

о

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

§ § .

Б

 

 

 

С0

 

 

Месторождение, участок

Е

09

 

 

О

ьЦ

 

 

 

| «

ь

Гругша

 

 

Б О

о

 

 

со

 

 

 

 

й «

В

 

 

 

a s

 

 

 

Г сз

 

III Ш -В

Восточно-

60—

8—12

 

 

Ревдпнскпй

75

до 20

 

 

Высоко­

 

 

 

 

горское

 

 

 

IV-B

Участок

75—

8—10

 

 

15-го гео­

90

до 150

 

 

логическо­

 

 

 

 

го блока

 

 

IV

IV-B

Централь­

85—

-

 

ная группа

20

 

 

90

40

 

 

рудных тел

 

 

 

 

Ауэрба-

 

 

 

IV-А

ховское

8 0 -

 

Северная

 

 

10

 

 

группа

90

20

 

 

рудных тел

 

 

 

 

te

Форма

Строение

& §*

•г» О

рудных

вмещающих

g *

залежей

пород

етй

 

 

К ь

 

 

S1

 

 

| |

 

 

* Й

Пласто­

Неслопстое

10-

образная

 

15

Клино­

Неслопстое

видно-

 

10

 

15

блоковая

 

 

Столбо­

Неслопстое 12

образная

17

Гнездо­

Неслопстое 12-

образная

17

и столбо­

 

образная

 

V-A

Воронцовское, проме­

0 -

10-

Грубопла­

Слоистое

1 - 3

 

жуточная залежь

90

60

стообразная

 

 

 

 

 

 

и гнездо­

 

 

 

 

 

 

образная

 

 

V-A

Полуночное марганце­

0—

3 -1 0

Пласто­

Слоистое

1 - 3

 

вое месторождение

60

 

образная

 

 

V-Б |

Алапаевские

0 -

2 - 3

Линзо­

Слоистое 2 - 4

 

месторождения

90

до 30

образная

 

и грубопласто­ образная

Соседние файлы в папке книги