книги / Региональная геология России (краткий курс)

гранитных интрузивов и преимущественно меловым вулканизмом. Гранитоиды формировались и за пределами мезозойских складчатых областей, например, на юге Восточной Сибири и даже на Алданском щите Сибирской платформы. Именно в триасе огромные пространства Сибирской платформы и северной части Урало-Монгольского пояса были охвачены процессами растяжения, образования грабенов и мощнейшим трапповым магматизмом. Восточнее позднемелового ОхотскоЧукотского вулканического пояса геосинклинальные системы Корякии закладывались на коре океанического типа, о чем свидетельствуют широко развитые офиолиты. Их замыкание началось раньше на западе (перед альбом) и закончилось позже на востоке (в позднем мелу), сопровождаясь покровообразованием, надвигами и обдукцией океанской коры на континент. Металлогения мезозоид очень напоминает герцинскую – наибольшее значение имеют месторождения олова, вольфрама, молибдена, золота, серебра. В позднемеловое время значительная территория Северо-Востока России оказалась выключенной из геосинклинального развития, нарастив стабильные участки земной коры.

Альпийские геосинклинальные прогибы Средиземноморского пояса заложились в начале мезозоя в результате раздробления массивов платформенного типа (Малый Кавказ) или герцинских складчатых сооружений (Большой Кавказ, Восточные Карпаты). В Средиземноморском альпийском поясе очень ярко был выражен орогенный этап, сопровождавшийся энергичной складчатостью, надвиго- и покровообразованием, мощным вулканизмом, ростом горных сооружений и формированием краевых предгорных прогибов, почти непрерывной цепью протягивающихся перед фронтом альпийских гор.

Альпийский этап ознаменовался формированием двух глубоководных впадин – Черного моря и Южного Каспия – с безгранитной корой и мощной толщей рыхлых осадков. Перед поздней юрой местами (Горный Крым, Памир) произошли складкообразовательные движения и внедрение интрузивов (Кавказ). В настоящее время орогенный режим в этих районах еще сохраняется. В пределах бывшего СССР альпийский гранитоидный магматизм проявился слабо и только на Кавказе,

231

особенно на Малом. Поэтому магматогенных месторождений полезных ископаемых сравнительно немного.

Позднемезозойские и кайнозойские геосинклинали крайнего востока страны резко отличаются от альпийских. Для большинства из них не очень ясен тот фундамент, на котором они заложились, но в ряде районов это была кора океанского типа, что подтверждается широким развитием в этих геосинклиналях офиолитов при почти полном отсутствии настоящих гранитных плутонов. По направлению с запада на восток замыкание геосинклиналей происходило все позднее, а юговосточная Камчатка и Курильская островная дуга сохраняют свою тектоническую и вулканическую активность до настоящего времени и являются ныне живущими геосинклиналями. Именно в этих районах кора континентального типа сменяется океанической. На крайнем востоке России, в зоне перехода континент–океан мы имеем сейчас континентальную окраину активного типа, где согласно теории плитной тектоники происходит погружение (субдукция) океанской коры под континентальную. Металлогеническая специализация кайнозойских сооружений Тихоокеанского пояса представлена золотом, серебром, ртутью, реже полиметаллами.

Вмезо-кайнозое на древних платформах продолжалось формирование синеклиз в условиях перестройки структурного плана. На Восточно-Европейской платформе области прогибания сместились к югу, где поблизости развивался Средиземноморский альпийский пояс. На Сибирской платформе образовались две большие синеклизы – Тунгусская и Вилюйская. Первая из них в триасе оказалась охвачена мощнейшим трапповым магматизмом, «выплеснувшимся» за предеклы синеклизы, вплоть до Южного Таймыра. К мезозою относится начало образования молодых плит (Западно-Сибирской, Скифской и Туранской), в пределах которых, особенно Западно-Сибирской, также проявлялся трапповый магматизм.

Впозднем кайнозое (олигоцен–антропоген) огромные пространства России и прилегающих территорий, геосинклинальное развитие которых уже давно закончилось, начали испытывать энергичную тектоническую активизацию, выразившуюся в формировании горного рельефа. Особенно мощному

232

орогенезу подверглись герцинские и каледонские сооружения Тянь-Шаня, а также Алтае-Саянской и Байкальской областей, Урала, Таймыра и других районов. В Байкальской области образовалась протяженная рифтовая система и проявился базальтовый магматизм. Расчлененный горный рельеф возник и на обширных площадях развития мезозойских складчатых сооружений Северо-Востока и Дальнего Востока страны.

Таким образом, обзор наиболее важных качественных отличий разновозрастных складчатых поясов и областей в пределах России и сопредельных территорий, этапов их развития довольно определенно показывает, что эволюция земной коры с древнейших времен шла в целом в направлении увеличения ее стабильности. Наряду с процессами наращивания континентальной коры происходила и ее деструкция, раскалывание, образование прогибов с корой океанического типа, закрытие которых приводило к формированию покровно-складчатых сооружений с офиолитовой ассоциацией пород. Геосинклинальные области последовательно сокращались, но интенсивность деформаций в них со временем, пожалуй, нарастала. Повидимому, в самом общем виде можно говорить о цикличности в геологическом развитии, однако неравнозначность «циклов» (байкальского, каледонского и других) по многим аспектам свидетельствует и о направленном, необратимом процессе эволюции земной коры.

Геологический обзор развития территории России и прилегающих регионов показывает, что на протяжении доступных геологическому изучению 3,5–4 млрд лет истории Земли эта огромная ее часть прошла ряд мегаэтапов, существенно различавшихся по характеру тектонических движений, структурному плану тектонических форм, формациям горных пород, магматизму, минерагении и термическому режиму, смена которых отражает направленную необратимую эволюцию планеты и процессов, протекавших в ее недрах и на ее поверхности. Кардинальные качественные изменения в строении и характере развития Земли в ходе ее истории показывают невозможность объяснить ее эволюцию с помощью единого универсального глубинного механизма, «работавшего» на протяжении большей части ее истории. Вместе с тем на всех этапах проявлялась

233

глобальная периодичность взаимосвязанных геологических процессов – тектонических, термических, седиментационных, геоморфологических и других, в частности, глобальная периодичность в проявлениях деформаций сжатия и расширения в различных типах тектонических областей, существовавших на разных этапах истории Земли. Не исключено, что эта взаимосвязь и периодичность в проявлениях геологических процессов могут найти естественное объяснение в свете идей о периодических пульсациях Земли, возможно, сопровождавшихся некоторым общим ее расширением на отдельных мегаэтапах (в архее, рифее – начале палеозоя, мезокайнозое).

Контрольные вопросы

1.Дайте краткую характеристику каждого из мегаэтапов эволюции земной коры в пределах России и сопредельных территорий.

2.Какова в целом направленность этой эволюции с древнейших времен до антропогена?

234

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Список основной литературы

1.Богоявленская О.В. Геология СССР: учебник / О.В. Богоявленская, В.Н. Пучков, М.В. Федоров. – М.: Недра, 1991. – 240 с.

2.Короновский Н.В. Краткий курс региональной геологии

СССР: учебник / Н.В. Короновский. – Изд. 2-е. – М.: Изд-во МГУ, 1984. – 334 с.

3.Милановский Е.Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северная Евразия): учебник / Е.Е. Милановский – М.:

Изд-во МГУ, 1996. – 448 с.

4.Основы региональной геологии СССР: учебник /

В.М. Цейслер [и др.]. – М.: Недра, 1984. – 358 с.

5.Пахомов В.И. Геология России и сопредельных стран: учеб. пособие / В.И. Пахомов, В.В. Бродягин. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2006. – 233 с.

6.Смирнова, М.Н. Основы геологии СССР: учебник / М.Н. Смирнова. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 1984. – 384 с.

Список дополнительной литературы

7.Гаврилов В.П. Геотектоника: учебник / В.П. Гаврилов. – М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2005. – 368 с.

8.Еремеев В.В. О закономерности развития Атлантического и Западно-Сибирского осадочных бассейнов в начале раннего мела / В.В. Еремеев // Осадочные процессы: седиментогенез, литогенез, рудогенез (эволюция, типизация, диагностика, моделирование): материалы 4-го Всероссийского литологического совещания. Москва, 7–9 ноября 2006 г. Т. 1. – М.:

ГЕОС, 2006. – 400 с.

9.Зоненшайн Л.П. Тектоника литосферных плит территории СССР / Л.П. Зоненшайн, М.И. Кузьмин, Л.М. Натапов.–

М.: Недра, 1990. – Кн. 1. – 328 с.

235

10. Пахомов В.И. Визейская угленосная формация западного склона Среднего Урала и Приуралья / В.И. Пахомов,

И.В. Пахомов. – М.: Недра, 1980. – 152 с.

11. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов / В.Е. Хаин. – М.: Научный мир, 2001. – 604 с.

12.Чехов А.Д. Тектоническая эволюция Северо-Востока Азии (окраинно-морская модель) / А.Д. Чехов. – М.: Научный мир, 2000. – 204 с.

13.Геологическая и тектоническая карты: методические указ. к лаб. раб. по курсу «Региональная геология России» (специальность 130304 «Геология нефти и газа») / В.И. Пахомов. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2007. – 24 с.

Список картографических изданий

14. Геологическая карта СССР. М-б 1 : 2 500 000 / гл. ред. Д.В. Наливкин. – М.: Изд-во ВАГТа, 1965.

15. Геологическая карта СССР. М-б 1 : 10 000 000 / под. ред. С.А. Музылева. – М.: Изд-во ВНПО «Аэрогеология», 1975.

16. Тектоническая карта Евразии. М-б 1 : 5 000 000 / гл. ред. А.Л. Яншин. – М.: ГУГК, 1966.

236