Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Сдвижение земной поверхности под влиянием горных разработок

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
23.98 Mб
Скачать

димость разработки Правил охраны сооружений, основанных на фактических наблюдениях.

Первый вариант Правил был составлен в 1936 г. дод. И. Н. Киселевым. Как слабо обоснованный, этот вариант не был ут­ вержден и был заменен вторым вариантом, также разработан­ ным дод. И. Н. Киселевым в 1938 г. Проект Правил 1938 г., переработанный и дополненный ЦНИМБ (инж. А. К. Сентемов), в 1940 г. утвержден в качестве обязательного руко­ водства.

Для обоснования указанных Правил использованы результаты наблюдений 1928—1938 гг., которые проводились в условиях небольших (до 150 м) глубин разработок. При этом в отли­ чие от углов р углы сдвижения 8 и особенно 7 этими наблю­ дениями были изучены недостаточно надежно. Имелись лишь единичные значения этих углов по отдельным районам. Углы сдвижения в наносах без достаточных оснований принимались, как углы естественного откоса. Числовые значения безопас­ ных глубин Правилами не устанавливались.

Перед дальнейшими наблюдениями была поставлена задача более углубленного изучения процесса сдвижения горных по­ род и уточнения Правил. В связи с тем, что в период с 1939

по 1943

г. значительная

часть наблюдений

проводилась сила­

ми местных

маркшейдерских

бюро,

возникла

необходимость

обобщения материалов. Зту работу выполнил

в

1945 г. кон­

сультант ЦНИМБ дод. И. Н. Киселев.

периода осущест­

Обобщение

материалов последующего

влялось

в 1949 г. Кузнецким

филиалом ВНИМИ

под руко­

водством

Е

В.

Кунаева.

В

результате этого

в 1949 г. было

составлено „Руководство

по вопросам

сдвижения

горных по­

род для условий Прокопьевско-Киселевского района* (С. Г. Авершин, Е. В. Куняев, М. А. Кузнецов). В Руководстве, помимо рекомендаций по вопросам определения района влияния горных разработок и расчета охранных целиков, содержатся указания

по предрасчету сдвижений в простейших

условиях.

В 1950 г. ВНИМИ (инж. М. Н. Дедюкин) на основе дово­

енных наблюдений и наблюдений периода

1945—1950 гг. раз­

работан проект новых Правил охраны сооружений от вредно­

го влияния горных

разработок

в Кузбассе.

В этом

проекте,

дополненном в 1951

г.

Кузнецким филиалом

ВНИМИ (инж.

Е. В. Куняев),

получили

дальнейшее уточнение

углы

сдвиже­

ния и некоторые вопросы техники расчета целиков.

 

Следует отметить, что

в послевоенные

годы наблюдения

за сдвижением

горных пород

проводились

Кузнецким фили­

алом ВНИМИ главным образом в Прокопьевском районе (шах­ ты имени Сталина, имени Ворошилова, „Зиминка") и в неболь­ шом объеме в Ленинском районе (шахта „В“). При этом основ­ ная часть наблюдений ставилась в связи с решением вопросов независимой выемки сближенных пластов и управления горным

41

давлением. Несмотря на это в период с 1938 по 1949 г. было получено для различных условий залегания 39 значений угла р, 18 значений угла 7 и 15 значений угла 8. Все эти данные были использованы при составлении в 1950 г. нового проекта Правил.

Они позволили существенно

уточнить

рекомендации преж­

них правил.

 

Кузнецким филиалом

К числу других работ, выполненных

ВНИМИ в послевоенные годы

и позволивших осветить ряд

вопросов процесса сдвижения горных пород, следует отнести:

1)наблюдения за образованием провалов и определение степени заполнения выработанного пространства обрушенными породами при выемке мощных пластов;

2)наблюдения за сдвижением земной поверхности в усло­ виях складчатого залегания пластов;

3)наблюдения за сдвижением земной поверхности при вы­ емке мощных пластов с закладкой;

4)наблюдения за сдвижением земной поверхности при раз­ работке свиты пластов.

В1948—1949 гг. на шахтах Прокопьевского района под руководством инж. Е. В. Куняева были поставлены сопряжен­ ные наблюдения за сдвижением земной поверхности и толщи горных пород (в квершлагах и штреках промежуточных пла­ стов).

Наблюдения позволили выяснить картину распределения смещений на различных глубинах и уточнить рекомендуемые методы предрасчета сдвижений.

Дальнейшим развитием этих работ явилась постановка на­ блюдений за поведением вмещающих пород и закладки при выемке мощных пластов наклонными и горизонтальными слоя­

ми, за деформацией подрабатываемых сближенных пластов и за деформацией вмещающих пород и угольного пласта в связи

сизучением газовыделения.

В1949—1951 гг. Кузнецким филиалом ВНИМИ проведены работы по изучению распределения деформаций в мульде сдви­ жений.

Постановка этих работ преследовала цель проверки на­ дежности величин кри!ических оседаний, принятых для опре­ деления углов сдвижения.

Одновременно филиалом проведено определение коэффи­ циентов случайного и систематического влияния при измере­

нии длин на профильных линиях наблюдательных станций. В результате исследований установлена действительная точ­

ность измерений

по методике,

рекомендуемой инструкцией,

и констатирована

необходимость повышения этой

точности.

Выводы работы филиала по

рассматриваемому

вопросу за­

служивают большого внимания, так как недостаточная точ­ ность измерения длин снижает достоверность определяемых горизонтальных сдвижений и деформаций.

42

Кизеловский каменноугольный бассейн

Пласты угля в Кизеловском бассейне приурочены к толще песчаников, глинистых и углистых сланцев нижнекаменно-

'угольного возраста (Cj). Мощность этой толщи составляет 150—300 м. Над породами угленосной свиты залегают:

1) мощная (400—440 м) толща известняков нижнего кар­ бона;

2) породы среднего карбона (известковые песчаники, мергели, глинистые сланцы, песчаники, известняки) мощностью

2 0 0 -2 2 0 ж;

3)известняки верхнего карбона (600—650 м);

4)породы артинского яруса пермской системы (конгломе­ раты, песчаники, глинистые, известково-глинистые и песчано­

глинистые сланцы).

Толща палеозойских пород покрыта наносами сравнительно небольшой мощности. Угольные пласты и вмещающие породы собраны в ряд крупных параллельных, вытянутых в меридио­ нальном направлении антиклинальных и синклинальных складок.

Характерная особенность основных складок — их асимме­ тричность. Восточные крылья антиклиналей и западные крылья синклиналей — пологие, западные крылья антиклиналей и во­ сточные крылья синклиналей — крутые, иногда опрокинутые.

Нарушенность месторождения дизъюнктивами сравнительно

незначительна.

Наблюдающиеся дизъюнктивы тесным образом связаны со складчатостью и имеют характер надвигов.

Известняки палеозойской толщи сильно закарстованы. На­ личие карстов является характерной особенностью бассейна. Карстовые пустоты в ряде случаев являются причиной обру­ шений и оседаний поверхности. Уголь залегает в виде свиты пластов, преимущественно тонких и средней мощности. Углы падения разрабатываемых пластов колеблются в широких пределах (пологопадающие, наклонные, крутопадающие).

Разработка пластов производится главным образом сплош­ ной системой и длинными столбами с обрушением кровли. Глу­ бина горных работ сравнительно небольшая и лишь на отдель­ ных шахтах достигает 700 м.

Систематические инструментальные наблюдения за сдвиже­ нием горных пород и земной поверхности в Кизеловском бас­ сейне начаты ЦНИМБ в 1934 г. и продолжаются в настоящее время. Первая наблюдательная станция была заложена на шах­ те им. Володарского доц. И. Н. Ушаковым и инж. Ф. И. Лиходиевским. В период с 1934 г. до начала Великой Отечест­ венной войны было заложено восемь наблюдательных станции -(около 30 профильных линий) на восьми шахтах бассейна с пологим, наклонным и крутым залеганием пластов. В годы войны и в послевоенный период заложено еще 16 станций

43

с общим числом профильных линий около 60 (табл. б). Для закладки станций и наблюдений на некоторых шахтах („Капитальная“ № 33, „Капитальная“ № 6) привлекались местные маркшейдеры.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

6

 

Перечень основных наблюдательных станций Кизеловского бассейна

 

 

 

 

Угол

Глубина

Число про­

Число

1 Годы закладки

 

 

Шахты

падения

 

 

пластов,

горных

фильных

реперов

; и реконструкции

 

 

 

град.

работ, м

линий

 

 

станций

 

Имени

Володарского

10—25

80-220

5

207

 

1934

 

Имени Ленина (север-

24—45

10-320

8

300

1935-1937

ное крыло) . .

Имени Калинина . .

10-25

120-450

4

235

1935,

1938,

1944

„Капитальная" № 2 .

60-70

10—70

3

-74

1936-1938

 

То ж е ................

45

570

5

111

1949—1950

„Комсомолец* .

70-90

20-180

5

95

1934—1936

„Капитальная* № 4 .

70

10—100

2

72

1913,

1939

1950

Имени Сталина . . .

25-40

260—480

7

225

1946,

Имени Ленина (южное

25—40

260—480

8

163

1943—1946

крыло) . . . . . .

№ 39

(Коспашуголь)

60-65

До 300

3

81

1943,

1946,

1949

„Капитальная" № 6 .

8

370-450

2

22

1950—1951

„Октябренок" . . .

48

330

3

71

1949—1950

69

(Гремячинск-

70-90

До 80

6

112

1945—1950

уголь) ....................

№ 5/13

....................

60

300

2

64

1939—1949

Им. Урицкого . . .

25—30

270-600

3

79

1949,

1950,

1951

3 / 4 ........................

70 -85

90—160

3

93

 

1949

 

„Нагорная*................

70-80

ПО

1

25

 

1949

 

Им.

1 М ая ................

20

80—120

1

48

 

1949

 

62

(Гремячинск-

57

110

2

42

 

1949

 

у го л ь )....................

 

 

63

(Гремячинск-

60

110

3

 

1948.

1949.

195!

уголь) ....................

№ 66

(Гремячинск-

63

 

2

70

 

1947

 

уголь) ....................

 

 

№ 71/72 ....................

75—85

120

3

64

 

1949

 

№ 24-бис (Коспаш­

3 - 8

30 -80

6

135

1949,

1950,

1951

уголь) . .

№ 33 (Коспашуголь) .

27

70—220

2

91

1949-1951

Кроме указанных наблюдательных станций, был заложен ряд временных профильных линий для частотных (кратковре­ менных) наблюдений и специальные станции для наблюдений за подработкой сооружений и реки Б. Кизел (шахты имени Сталина, имени Гастелло, № 39 треста Коспашуголь, имени Ленина).

Наблюдения на поверхности проводились главным образом с целью обоснования Правил охраны сооружений от вредного* влияния горных выработок.

Только в последние годы (1951 — 1952 гг.) начаты сопряжен­

44

ные наблюдения на поверхности и в горных выработках в связи с решением задач управления горным давлением.

До 1939 г. наблюдения на профильных линиях производи­ лись по полной программе, включая измерение ординат. При последующих наблюдениях ввиду трудности измерений (зна­ чительная длина профильных линий, залесенность и пересечен­ ный рельеф) смещение реперов перпендикулярно створу не определялось.

В ряде

случаев была

обнаружена

недостаточная

устой­

чивость реперов.

Закладка

реперов до

1943 г. производилась

в основном

на глубину

1,5—1,7 м путем бетонирования же­

лезных стержней

в ямах

или скважинах. Указанная

глубина

закладки при промерзании грунта до 2 м была недостаточна, в связи с чем после 1943 г. глубина закладки реперов была увеличена до 2—2,2 м. Реперы применялись якорного типа (бетонировался не весь стержень, а лишь нижняя его часть). Наряду с этим на значительном числе станций (шахты „Капи­ тальная", № 2, „Октябренок" и др.) применялись забивные

реперы —стальные

стержни

длиной

1 — 1,7 м. Реперы подвер­

гались

выпучиванию,

что

затрудняло

получение

данных с

необходимой точностью.

охраны

сооружений от

вредного

Первый вариант Правил

влияния

горных разработок

в Кизеловском бассейне был со­

ставлен

ЦНИМБ

в 1938 г.

Этот вариант основывался на на­

блюдениях

1934—1937 гг. и из-за недостатка данных рекомен­

довал одни

и те лее

углы

сдвилсения

независимо от падения

Пластов

(50° в наносах и р = 55°, ? = 65°, о = 70°— в коренных

породах).

Второй вариант Правил с учетом наблюдений 1934—1940 гг. был составлен в 1940 г. инж. Б. А. Калгановым. Этот вари­ ант в отличие от первого основывался на более обширных дан­ ных и рекомендовал углы сдвижения в зависимости от угла падения пластов. Проект Правил 1940 г. не был утвержден, однако им широко пользовались в бассейне при расчете охран­ ных целиков.

В 1946 г. Уральским филиалом ВНИМИ (доц. А. И. Блашкевич) составлен третий вариант Правил охраны сооружений, утвержденный и изданный в 1950 г. в качестве обязательного руководства. Наблюдения периода 1935—1937 гг. в этом ва­ рианте Правил не приняты во внимание ввиду недостаточной точности их.

Количество данных, использованных при выводе средних значений углов сдвюкения, приведено в табл. 7.

Как следует из таблицы, несмотря на сравнительно боль­

шое

общее число данных, последние не охватывали с одинако­

вой

полнотой

всего диапазона

углов

падения а. В связи с этим

в процессе рассмотрения Правил в

1949 г. в них

были внесе­

ны

уточнения

и дополнения,

вытекавшие из

наблюдений

 

 

 

Т а б л и ц а 7

Число углов сдвижения,

использованных при составлении проекта

 

Правил в 1946 г. (Кнзеловский бассейн)

 

 

 

 

 

Углы

Число

Падение

Углы

 

использо­

Название шахт

падения

пород

сдвижения,

пластов,

ванных

 

град.

 

град.

углов

 

 

 

 

сдвижения

 

 

Р

Пологое

<

 

 

Г

 

 

 

7

 

 

*

 

 

О

 

i

р

 

1

 

 

Наклонное

<

 

 

I

7

 

 

 

(

В

 

Р

 

I

7

Крутое

 

 

1

5

 

 

1 Имени Ленина................

< Имени Калинина . . .

'(Имени Володарского . .

' Имени Калинина .

1 Имени Володарского . .

 

Имени

Володарского . .

(

Имени

Ленина . . . .

\

Имени

Сталина . . . .

( Имени Ленина . .

(

Имени Сталина . . . .

 

Имени Ленина . .

„Комсомолец" . . .

№ 6 6 .....................................

.Комсомолец" . . .

№ 6 6 .....................................

.Комсомолец* . . . .

17

20

10—15

20

11

10-15

ГО сл 1 о

40

23—30

40

40

63

60

63

60

63

1

15

13

12

10

6

8

1

5

1

1

3

2

3

2

2

периода 1946—1949 гг. В указанный период были получены углы сдвижения на отдельных станциях и профильных линиях с уг­ лами падения пластов, не охваченных предшествующими на-: блюдениями.

В Правилах охраны сооружений 1950 г., кроме углов сдви­ жения, рекомендованы числовые значения безопасных глубин разработки. Последние заданы в первом приближении на осно­ вании анализа мульд сдвижений и 15 случаев подработки со­ оружений и рек (жилые дома и угольные бункеры на шахтах имени Володарского и имени Сталина, здания компрессоров на шахтах имени Калинина и № 33-бис, магистральные и подъезд­ ные железные дороги на шахтах имени Володарского, имени Ленина, № 39 и имени Сталина, речки Губашка и Россольная на шахтах имени 1 Мая, имени Володарского и имени Ленина).

Уточнение рекомендойанных значений

безопасных

глубин

на основе более обширных данных является одной из

основ­

ных задач будущих

наблюдений.

 

 

Параллельно с этим должны быть продолжены наблюдения

с целью уточнения

углов т и р для крутопадающих пластов

и пластов с падением 0—10, 20—35°.

 

 

Дальнейшему уточнению подлежат также длительность

процесса сдвижений,

величина оседания

поверхности,

углы

46

сдвижения при вторичной подработке и характер процесса сдви­ жений в условиях разработки свиты пластов.

По всем этим вопросам в 1950—1951 гг. К. В. Стрельни­ ковой получены дополнительные данные на наблюдательных станциях ряда шахт (имени Урицкого, имени Сталина, № 62, 65, 5/13, 63, 39 и др.).

Наблюдения 1950—1951 гг. существенно дополняют мате­ риалы прежних наблюдений.

Челябинский буроугольный бассейн

Челябинский буроугольный бассейн представляет собой вытянутую в меридиональном направлении полосу угленосных отложений. В пределах этой полосы выделяют следующие угленосные районы: Сугоякский, Козыревский, Копейский, Камышинский, Коркинский, Еманжелинский, Кичигинский, Тугузакский.

Угольные пласты приурочены к нижнемезозойской угле­ носной толще, залегающей под верхнемезозойскими и кайназойскими покровными отложениями.

Нижнемезозойские угленосные отложения представляют со­ бой осадки континентального происхождения.

Угленосная толща делится на две свиты: Чумлякскую (ниж­ нюю) и Коркинскую, (верхнюю).

В состав пород этих свит входят слабо сцементированные глинистые сланцы, песчанистые сланцы, песчаники, конгломе­ раты, углисто-глинистые и углистые сланцы. При этом в пер­ вой преобладающими являются песчанистые сланцы и песча­ ники, во второй — глинистые сланцы.

В сложении покровной толщи, залегающей выше угленос­ ной свиты, участвуют верхнемеловые отложения, третичные образования и четвертичные образования.

Литологические горизонты покровной толщи следующие: почвенный слой, бурые глины и суглинки, кварцевые пески, опоковые глины, кремнистые опоки.

Угленосные отложения бассейна дислоцированы в две син­ клинальные структуры асимметричной формы, разделенные ан­ тиклинальным поднятием. Основные складки, вытянутые в ме­ ридиональном направлении, осложнены вторичной, более мел­ кой складчатостью. Складки разорваны целой серией дизъюнк­ тивных смещений. Наряду с мелкими, быстро затухающими смещениями имеются крупные смещения регионального харак­ тера.

Угольные пласты, залегающие свитами (от 5 до 30 пла­ стов), характеризуются довольно сложной формой (складки, смещения) и непостоянством мощности. В бассейне имеют распространение тонкие, средней мощности и мощные пласты.

47

Углы падения пластов изменяются в

широких' пределах

<от пологих до крутых)

даже в границах

отдельных шахтных

полей.

с подземными разработками на некото­

В бассейне наряду

рых участках применяются открытые разработки угольных пластов.

Подземная разработка в зависимости от условий залегания и мощности пластов производится длинными столбами по про­ стиранию и сплошной системой. Мощные пласты разрабаты­ ваются наклонными слоями в нисходящем порядке. Управление кровлей — преимущественно полное обрушение. При разработке мощных крутопадающих пластов иногда применяется полная закладка выработанного пространства породой, добываемой из карьеров, расположенных на выходах пластов.

Глубина горных работ незначительная. В основном разра­ батываются первые и отчасти вторые этажи.

Наблюдения за сдвижением земной поверхности и горных пород в Челябинском бассейне впервые начаты в 1932 г. (шахта № 2). В 1934—1935 гг. наблюдения проводились мест­ ными маркшейдерскими бюро по заданию проектно-исследо­ вательского отдела Свердловского горного института на семи наблюдательных станциях шахт центрального месторождения (№ 22, 23, 5, 7/8, 4/6). При этом четыре станции состояли из квадратной сети реперов, а три — из профильных линий.

В1935 г. силами маркшейдерского бюро шахты № 2 за­ ложена станция, состоящая из трех профильных линий для изучения сдвижений поверхности при разработке пласта с мокрой закладкой. Наблюдения в период 1932—1935 гг. про­ водились по упрощенной программе (нивелировки) на профиль­ ных линиях временного типа, быстро утративших свое значение. Эти наблюдения выявили главным образом скорость проте­ кания сдвижений и величину оседаний земной поверхности.

В1935—1936 гг. Уральским филиалом ЦНИМБ (инженеры

В.Я. Безладнов и Е. Н. Мартынова) проводились наблюдения на двух наблюдательных станциях, заложенных в 1935 г. на шахтах № 7/8 и 4/6 Центрального месторождения.

В1936 г. бригадой ВУГИ (Г. И. Гойхман, А. Д. Панов) в связи с решением вопросов управления кровлей проводились

наблюдения за сдвижением

поверхности

на шахтах №

202

и 4/6. Одновременно с этим

в специально

пробуренных

сква­

жинах были поставлены наблюдения за смещением всей толщи пород.

В 1939—1940 и 1943 гг. наблюдения за сдвижением поверх­ ности производились маркшейдерским бюро шахты № 4/6 (маркшейдер Гурко) и маркшейдерским бюро треста Еманжелинуголь (инж. Д. Г. Борисенко).

В этот период заложено 15 профильных линий на шахтах

4/6, 19-а, 18-наклонная и 18-бис.

48

Наибольший размах получили работы в 1944—1946 гг. Эти работы проводились Уральским филиалом ЦНИМБ — ВНИМИ на шахтах Копейского (Центрального), Еманжелинского и Ка­ мышинского месторождений.

Постановка наблюдений на Камышинском месторождении наряду с другими задачами преследовала цель изучения про­ цесса сдвижений при наличии мощных кайнозойских отложе­ ний, а на Еманжелинском — изучение процесса в условиях на­ рушенного залегания мощных крутопадающих пластов.

В1944 г. были заложены четыре новые наблюдательные станции, восстановлены и реконструированы пять ранее зало­ женных станций (табл. 8) и проведены наблюдения на них.

В1945 г. проводились повторные наблюдения на станциях

1,4 ,5 —10 и заложена профильная линия 30-а (шахта № 18-бис). Сгущенные во времени наблюдения на этой линии позволили охарактеризовать процесс сдвижения при выемке мощного пла­ ста на глубине 90—100 м. Одновременно были обследованы случаи подработки сооружений в бассейне.

Впоследующие годы с целью накопления данных для обо­ снования Правил охраны сооружений от вредного влияния горных разработок закладывались новые станции и ежегодно проводились повторные наблюдения.

Параллельно с этим ставились исследовательские работы по изучению условий подработки подъездных железных дорог, исследованию деформаций промплошадок и т. д.

По первому вопросу в 1946—1947 гг. на специальных на­ блюдательных станциях (№ 13, 14, 15, 18) были собраны об­ ширные материалы, положенные в основу рекомендаций по подработке железных дорог [42].

Наблюдения за оседанием промплощадок и деформацией промплощадок и шахтных стволов в связи с дренированием глинистых сланцев начаты в 1946 г. Они проводились на шах­ тах № 45 (наблюдательная станция № 12), 4/6, 7/8, 38, „ЮжноБатуринская** и др.

Для детального изучения динамики процесса сдвижений земной поверхности с 1945 г. периодически ставились частот­ ные наблюдения на отдельных профильных линиях и специ­ альных. станциях (наблюдательная станция № 24 и др.).

В 1947 и 1949 гг. одновременное наблюдениями на поверх­ ности проводились наблюдения за оседанием кровли в очист­ ных выработках (шахты № 27 и 45).

Интересные данные, характеризующие сдвижение коренных пород и наносов, получены в 1949—1950 гг. из наблюдений за смещением реперов в подрабатываемых шурфах (шахты № 45

и42 „Капитальная11).

В1950 г. изучались деформации зданий на промплощадке шахты № 27, подработанной в связи с погашением шахты (глубина разработок 17—110 л/, угол падения пластов 65—75°).

4 Сдвижение земной поверхности

49

Здесь была заложена наблюдательная станция из 22 стенных и 30 грунтовых реперов.

Наблюдения в период с 1944 по 1950 г. проводились Ураль­ ским филиалом ЦНИМБ — ВНИМИ под руководством инжене­ ров И. И. Пономарева (1944—1945 гг.), затем Д. А. Кичигина (1946 г.) и, наконец, И. А. Петухова (1947—1950 гг.). По мере накопления новых данных периодически производилось обоб­ щение материалов наблюдений.

Начиная с 1951 г., систематические наблюдения за сдвиже­ нием горных пород в Челябинском бассейне прекращены. Во­ зобновление их в более или менее широких масштабах ока­ жется целесообразным лишь при переходе горных работ на более глубокие горизонты.

Т а б л и ц а

Сведения об основных наблюдательных станциях, заложенных в Челябинском бассейне с 1935 по 1950 г.

 

Угол

Глубина

профиль­

Количество реперов

Название или номер шахт

падения

разра­

 

стан­

пластов,

боток,

ных

 

ций

 

град.

м

линий

 

8

Год закладки

1

№ 7/8, Центральное место­

20—30

78-120

1 - 5

71

1935

2

рождение ............................

 

место­

№ 4/6, Центральное

 

,

6 -1 2

123

1935

3

рождение . . . •

. . . .

 

То ж е ....................................

 

 

13—19

101

1939

4

№ 19-а, Еманжелинское ме­

40—60

30-100

20 -23

82

1940

5

сторождение

................

 

№ 19 .Наклонная-,Еманже­

30—45

30 -70

24—26

52

1940

6

линское месторождение .

18-бис, Еманжелинское ме­

12—75

30-130

27—30

137

1943

7

сторождение ....................

 

место­

№ 22, Центральное

15-30

18-105

31—33

139

1944

8

рождение ............................

 

 

№ 43-бис, Камышинское ме­

10

40—72

34—35

43

1944

9

сторождение

.

. . .

№ 15/16, Камышинское ме­

10—18

30 -60

3 6 -3 7

40

1944

10

сторождение

................

 

№41, Камышинское место­

 

 

 

 

1944

И

рождение ........................

 

 

13-14

34 -90

38

21

№ 41, Камышинское место­

4 - 8

До 90

39-41

63

1946

12

рождение ....................

 

 

№ 45, Камышинское место­

_ _

 

 

 

 

13

рождение ........................

 

 

 

42—43

36

1946

№ 42-бис, Камышинское ме­

 

 

 

 

 

14

сторождение ....................

 

 

8

2 6 -5 5

44—45

30

1946

№ 42, Камышинское место­

 

 

 

 

 

15

рождение ............................

 

 

15

3 2 -67

44—47

29

1946

№ 204, Камышинское место­

 

 

 

 

 

16

рождение ........................

 

 

10-12

6 0 -9 0

4 8 -49

61

 

№ 44, Камышинское место­

 

 

 

 

 

 

рождение ........................

 

 

40—50

3 3 -7 8

50

38

1947

50