книги / Скважинные насосные установки для добычи нефти
..pdfФакторы,
осложняющие
эксплуатацию
Море
Пустыня Городская зона
Одиночные
скважины Куст скважин
Большая глубина
Низкое забойное давление Высокая температура Вязкая жидкость
Коррозионная
жидкость Наличие песка Солеотложения
Опасность обра зования эмульсии Высокий газовый фактор
Сравнительные возможности разных способов эксплуатации нефтяных скважин
|
Оборудование для подъема жидкости из скважин |
|
Газлифт |
|||
Штанговые |
Электроприводные |
Гидроприводные |
||||
Плунжерные |
Винтовые |
Центро |
Диафраг |
Поршневые |
Струйные |
|
|
|
бежные |
менные |
|
|
|
X |
X |
XX |
XX |
XXX |
XXX |
XX |
XX |
XX |
X |
X |
XX |
XXX |
XX |
0 |
XX |
XX |
XX |
XXX |
XXX |
XX |
XXX |
X |
X |
X |
XXX |
XXX |
0 |
X |
XX |
XX |
XX |
XXX |
XXX |
XXX |
X |
0 |
0 |
0 |
XXX |
XXX |
XX |
XXX |
XX |
XX |
XX |
XXX |
X |
X |
XX |
0 |
0 |
0 |
XX |
XXX |
XXX |
X |
XXX |
0 |
0 |
XX |
XX |
X |
X |
X |
0 |
XXX |
XXX |
XXX |
XX |
X |
0 |
0 |
XXX |
X |
X |
XX |
X |
X |
X |
XX |
XX |
XX |
0 |
XX |
XX |
X |
X |
XXX |
0 |
X |
X |
X |
0 |
0 |
X |
XX |
XX |
Примечание. Оценка работы: 0 — плохо; X — удовлетворительно; XX — хорошо; XXX — отлично.
К недостаткам этого способа можно отнести:
1.Неэффективеность для небольших месторождений и оди ночных скважин.
2.Плохую работу при добыче эмульсии и вязкой нефти.
3.Низкую экономическую эффективность при обводненнос ти продукции скважин более 85 %.
4.Необходимость персонала высокой квалификации.
5.Проблему безопасности из-за высокого давления газа.
6.Невозможность эксплуатации глубоких скважин до полно го истощения.
Всвязи с вышеизложенным, область применения газлифта находится в зоне высокодебитных скважин.
Анализ состояния дел в нефтяной промышленности Россий ской Федерации показывает, что в ближайшем обозримом буду
щем большая часть нефти будет добываться механизированным способом, в первую очередь — с помощью скважинных насос ных установок.
В настоящее время на нефтяных промыслах страны работает большое количество скважинных насосных установок всевозмож ных конструкций, выпускаемых различными фирмами.
Цель настоящего издания — ознакомить работников нефтя ной промышленности и машиностроительных отраслей с совре менными насосными установками для добычи нефти, их харак теристиками и областями применения.
Авторы выражают глубокую благодарность нефтегазовой компании «Славнефть»
за благотворительную помощь в создании настоящего издания.
ГЛАВА I. УСТАНОВКИ СКВАЖ ИННЫ Х НАСОСОВ
С ЭЛЕКТРОП РИ ВОДО М
1.1. СКВАЖИННЫЕ ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ НАСОСЫ
Скважинные центробежные насосы являются мно гоступенчатыми машинами. Это обусловлено в первую очередь малыми значениями напора, создаваемым одной ступенью (ра бочим колесом и направляющим аппаратом). В свою очередь небольшие значения напора одной ступени (от 3 до 6—7 м водя ного столба) определяются малыми величинами внешнего диа метра рабочего колеса, ограниченного внутренним диаметром обсадной колонны и размерами применяемого скважинного обо рудования — кабеля, погружного двигателя и т.д.
Конструкция скважинного центробежного насоса может быть обычной и износостойкой, а также повышенной коррозионной стойкости. Диаметры и состав узлов насоса в основном одина ковы для всех исполнений насоса.
Скважинный центробежный насос обычного исполнения пред назначен для отбора из скважины жидкости с содержанием воды до 99 %. Механических примесей откачиваемой жидкости долж но быть не более 0,01 массовых % (или 0,1 г/л), при этом твер дость механических примесей не должна превышать 5 баллов по Моосу; сероводорода — не более 0,001 %. По требованиям тех нических условий заводов-изготовителей, содержание свобод ного газа на приеме насоса не должно превышать 25 %.
Центробежный насос коррозионностойкого исполнения пред назначен для работы при содержании в откачиваемой пластовой жидкости сероводорода до 0,125 % (до 1,25 г/л).
Износостойкое исполнение позволяет откачивать жидкость с содержанием механических примесей до 0,5 г/л.
Рабочим органом скважинного центробежного насоса служит ступень насосная (СН) с цилиндрическими (ЦЛ) или наклонно цилиндрическими лопатками (НЦЛ), состоящая из рабочего ко леса и направляющего аппарата (рис. 1.1).
Рис. 1.1. Ступень ЭЦН
1 — направляющий аппарат; 2,4 — кольцевые безлопаточные камеры; 3 — рабочее колесо; 5 — нижняя опорная шайба; 6 — защитная втулка; 7 — верхняя опорная шай
ба; 8 — вал
7
6
4
Ступени с ЦЛ применяются на номинальные подачи до 125 м3/сут (включительно) в насосах с наружным диаметром 86 и 92 мм, до 160 м3/сут в насосах с диаметром 103 мм и до 250 м3/сут в насосах с диаметром 114 мм.
Ступени с НЦЛ применяются в насосах с большей подачей. В области своего применения ступени с НЦЛ имеют более вы сокий КПД и более, чем в 1,5 раза увеличенную подачу, чем ступени с ЦЛ в тех же диаметральных габаритах. Наружный ди аметр ступеней 70, 80, 90 и 100 мм.
Ступени размещаются в расточке цилиндрического корпуса каждой секции. В одной секции насоса может размещаться от 39 до 200 ступеней в зависимости от их монтажной высоты. Максимальное количество ступеней в насосах достигает 550 штук.
Для возможности сборки ЭЦН с таким количеством ступе ней и разгрузки вала от осевой силы применяется плавающее рабочее колесо. Рабочее колесо в насосе не фиксируется на валу в осевом направлении и удерживается от проворота призмати ческой шпонкой. Колесо может свободно перемещаться в осе вом направлении в промежутке, ограниченном опорными по верхностями направляющих аппаратов.
Колесо опирается на индивидуальную для каждой СН осевую опору, состоящую из опорного бурта направляющего аппарата предыдущей ступени и антифрикционной износостойкой шай-
бы, запрессованной в расточку рабочего колеса; при этом утечка через переднее уплотнение колеса практически равна нулю. Но механический КПД ступени с плавающим рабочим колесом сни жается из-за потерь трения в нижней опоре колеса. Величина этих потерь в первом приближении пропорциональна осевой силе, действующей на рабочее колесо ступени.
Относительная характеристика ступени насоса представлена на рис 1.2. Под относительной величиной понимается отноше ние фактической величины к соответствующей величине на оп тимальном режиме, при котором КПД достигает максимального значения [3].
Рис. 1.2. Относительная характеристика ступени:
1 — относительный КПД (Л);
2 — относительный напор (Н);
3 — относительная осевая сила (Рос); ^ — относительная мощ ность (Л0; q — относительная подача; Q — фактическая по дача; Qo— оптимальная пода ча, соответствующая макси мальному КПД
На режимах, примерно на 10% превышающих подачу нуле вой осевой силы, рабочее колесо СН может «всплыть», т.е. пере меститься вверх вплоть до упора, выполненного в виде верхней осевой опоры, состоящей из опорного бурта на направляющем аппарате и шайбы, запрессованной в расточку рабочего колеса. Всплытие рабочего колеса сопровождается скачкообразным сни жением напора, КПД и резким повышение потребляемой мощ ности при увеличении подачи. При уменьшении подачи от ре жима открытой задвижки рабочее колесо может опускаться в нижнее положение при значениях относительной подачи q = = 0,9-1,0.
Наиболее распространенный в настоящее время способ раз грузки колеса от осевой силы в ступенях с НЦЛ — создание при помощи выполненного у колеса второго верхнего уплотнения
камеры за ведущим диском колеса, в котором давление с помО" щью отверстий в ведущем диске уравнивается с давлением у вхоДВ в колесо (рис. 1.3, а). Разгрузка рабочего колеса позволяет суще" ственно снизить осевую силуТакие ступени по сравнению о аналогичными ступенями с неразгруженными рабочими колеса" ми имеют ряд преимуществ: повышенный ресурс работы инди" видуальной нижней опоры рабочего колеса, увеличенный КГТД ступени.
а |
б |
Рис. 1.3. Конструкции ступеней:
а— с разгруженным рабочим колесом,
б— двухопорная.
1— корпус; 2 — направляющий аппа рат; 3 — рабочее колесо
Недостатками ступеней с разгруженными рабочими колеса ми является усложнение технологии и повышение трудоемкости изготовления, функциональный отказ способа разгрузки при засорении разгрузочных отверстий и при износе верхнего уп лотнения рабочего колеса.
Усиление пары индивидуальной осевой опоры и межступенного уплотнения СН может быть достигнуто применением дву хопорной конструкции ступени (рис. 1.3, б). Двухопорная кон струкция СН имеет по сравнению с одноопорной ступенью, по вышенный ресурс индивидуальной нижней пяты ступени, более надежную изоляцию вала от абразивной и коррозионно-агрес сивной протекающей жидкости, увеличенный ресурс работы и большую жесткость вала насоса из-за увеличенных осевых длин межступенных уплотнений, служащих в ЭЦН помимо уплотне ния дополнительными радиальными подшипниками.
Двухопорная конструкция ступени по сравнению с одноопор ной более трудоемка в изготовлении.
В погружном центробежном насосе для добычи нефти в за висимости от перекачиваемой продукции, в первую очередь, изнашиваются поверхности трения осевых и радиальных опор, в том числе осевых опор рабочих колес и радиальных межступенных уплотнений, а также поверхности каналов, контактирую щие с потоком перекачиваемой жидкости. Повышение надеж ности и долговечности ступеней достигается путем уменьшения осевой силы, действующей на рабочие колеса, усиления пары трения осевой и радиальной опор, использования соответствую щих износостойких и коррозионностойких материалов, умень шением действия радиальных сил на ротор путем повышения точности изготовления, балансировки рабочих колес.
Ответственной с точки зрения повышения надежности СН является верхняя пята рабочего колеса. Рабочее колесо работает на верхней пяте кратковременно на пусковых режимах и на ре жимах, лежащих правее рекомендованного диапазона подач, т.е. в режимах возможного всплытия рабочего колеса. При наруше нии правил эксплуатации — установлении рабочего режима ре гулированием подачи от открытой задвижки — всплывшее рабо чее колесо может не опускаться в свое нижнее положение и продолжительное время будет работать на своей верхней пяте.
Условия трения в верхней пяте рабочего колеса менее благо приятные, чем условия трения нижней пяты из-за меньшего перепада давления в пяте, и, следовательно, худшей смазки по верхности трения.
Износ поверхности каналов СН, контактирующих с потоком жидкости, возникает в случае применения СН для перекачива ния жидкостей, содержащих механические примеси, твердость которых превышает твердость материалов СН.
Внасосах типа ЭЦН, ЭЦНИ и ЭЦНК используются ступени
содними и теми же проточными частями. Ступени в насосах разных исполнений отличаются друг от друга материалами ра бочих органов, пар трения и некоторыми конструктивными эле ментами [3].
Значительные отличия имеет насосная ступень, разработан ная и выпускаемая фирмой «Новомет» (рис. 1.4).
Рабочее колесо 3 имеет на своем верхнем (заднем) диске ра
диальные лопатки 2, которые вместе с нижним диском направ ляющего аппарата 1 образуют упрощенную конструкцию вихре-
Рис. 1.4. Ступени центробежно-вихревого насоса фирмы «Новомет»
1 — вал; 2 — шпонка; 3 — рабочее колесо; 4 — радиальная лопатка; 5 — направляющий аппарат; 6 — нижняя опорная шайба; 7 — верх няя опорная шайба; 8 — корпус насоса
1 |
2 |
3 |
вого насоса. Такая конструкция обеспечивает целый ряд пре имуществ: во-первых, на 15—25 % увеличивается напор ступе ни, что позволяет либо увеличивать напор насоса при сохране нии длины насоса, либо уменьшить длину насоса при постоян ной величине напора. Во-вторых, наличие вихревой ступени обес печивает гомогенизацию газожидкостной смеси (ГЖС), что по зволяет работать погружному насосу с повышенным содержани ем свободного газа на приеме (до 35 % по объему). В третьих, наличие радиальных лопаток на верхнем диске снижает величи ну осевой нагрузки, действующей на рабочее колесо, что увели чивает ресурс нижней опорной шайбы 6 рабочего колеса. На дежность и КПД насоса производства фирмы «Новомет» повы шает и то, что рабочее колесо выполняется методом порошко вой металлургии [4].
1.1.1. Осевые опоры и радиальные подшипники вала насоса
При работе насоса осевые усилия от рабочих ко лес передаются на направляющие аппараты и на корпус насоса.