2201

21

новым конструкциям. В его структуре еще не раз многое перестраивалось, переименовывалось. Одни лаборатории разрастались, из них выделялись самостоятельные подразделения со своей тематикой работ. Другие, наоборот, сливались. По ходу решения практических задач менялись и варианты организации деятельности. Все было ориентировано на оптимальное соответствие организационной структуры интересам дела. Одновременно с НИСом был сформирован научно-конструкторский сектор (НКС). НКС вобрал

всебя все конструкторские группы и подразделения.

Вдекабре этого же, 1948 года, прошла очередная реорганизация конструкторской части КБ-11. На базе НКС было создано два сектора. НКС-1 и НКС-2. С самого начала факт разделения НКС на два сектора не особенно отразился на существе деятельности. Исследовательские и конструкторские работы по созданию приборов системы автоматики РДС-1 велись в едином ключе. По мере увеличения объема опытно-конструкторских разработок, отделы обоих НКС разрастались. Но одновременно вычленялось то общее, на что были нацелены конструкторы и исследователи. В результате, через два года было принято решение вновь объединить два основных конструкторскоисследовательских подразделения и создать единый сектор.

По мере расширения объема теоретических исследований все более остро стала ощущаться необходимость укрепления математической группы непосредственно в КБ-11. С лета 1949 года математики стали подбираться специально для ядерного центра, в результате чего был создан математический отдел.

Административное управление КБ-11 осуществлялось поначалу директором и двумя его заместителями – по материально-техническому снабжению и финансам, а также по быту. Существовала также должность помощника директора по режиму и кадрам. На протяжении последующих лет, верхнее управленческое звено объекта неоднократно изменялось, усложнялось и дополнялось. Содержание деятельности ядерного центра, ее углубление и расширение, выделение новых направлений исследований экспериментальной

22

и конструкторской работы заставляло постоянно решать задачи оптимизации структуры КБ-11.

Подводя итог проведенному анализу необходимо отметить, что за период с 1946 по 1950 гг. была проведена колоссальная работа по формированию будущего ядерного центра, в результате чего была создана функциональная и самодостаточная структура, что, в свою очередь, позволило решить важнейшие, уникальные и сложные научно-технические задачи, поставленные правительством СССР при создании КБ-11.

Во втором параграфе «Подбор, обучение и переквалификация научных, инженерно-технических и рабочих кадров» дается анализ кадрового обеспечения КБ-11. Для решения сложных и важных задач по созданию новых видов техники, в том числе оружия, необходимы были квалифицированные кадры – ученые, конструкторы, технологи, руководители и рабочие.

Работа по набору кадров широко развернулась летом 1946 года и проходила по нескольким направлениям. 16 июля 1946 года вышло соответствующее постановление Секретариата ЦК ВКП(б) (протокол № 268492), которое обязывало руководство Главного штаба сухопутных войск СССР,

секретарей обкомов ВКП(б) различных областей СССР отобрать совместно с представителями отдела кадров и направить для работы в КБ-11 специалистов, работавших на предприятиях и в организациях различных министерств и ведомств.

Перечень необходимых КБ-11 специалистов определялся, исходя из конструкции заряда, средств подрыва, корпуса бомбы, средств измерения при работах на внутренних площадках и при государственных испытаниях, а также изучения процессов, протекающих при атомном взрыве.

С июля по сентябрь 1946 года все области Советского Союза отобрали и направили в Первое главное управление (ПГУ) списки научных, инженернотехнических и рабочих кадров, согласно разнарядке. В то же время открывалось второе направление набора специалистов – из числа выпускников ВУЗов и техникумов, ремесленных училищ и ФЗО. Помимо

23

вышеперечисленного, производился набор специалистов и рабочих из числа местного населения, где работники отдела кадров в определенные дни и часы недели принимали и анкетировали людей для будущей работы на объекте. Ведущих специалистов помогали найти и личные контакты.

Кроме широкомасштабных мобилизаций действовала также система персонального прикомандирования на объект ведущих научных сотрудников из исследовательских центров.

Поступление новых кадров требовало их приспособления к тематике КБ-11. Они поступали из различных НИИ, КБ, заводов и просто из сельских районов. Требования к кадрам в различных предприятиях отличались между собой, и они не были еще готовы к работе по новым неизвестным направлениям. Необходимо было заняться их подготовкой, переквалификацией и повышением квалификации. Отделом кадров ежегодно проводилась колоссальная по трудоемкости и объему работа по повышению квалификации и переподготовке специалистов. На заводах 1 и 2 были организованы без отрыва от производства курсы техминимума для рабочих различных специальностей. Для ИТР и лаборантов были организованы курсы по повышению квалификации по подразделениям в соответствии с их тематикой. Научные и инженернотехнические работники обучались, как правило, на ежемесячных научных и технических семинарах. Для чего были разработаны годовые планы переподготовки.

В 1948 году в КБ-11 работало 3 академика, 6 докторов наук и 28 кандидатов наук. Это уже была достаточная научная элита для обеспечения разработки атомного заряда.

Таким образом, деятельность руководства и кадровой службы объекта в части подбора, обучения и переквалификации научных, инженернотехнических и рабочих кадров, обусловили возможность успешной работы и развития коллектива КБ-11, направленного на решение многих ответственных задач последующих лет.

24

В третьем параграфе «Подготовка и испытание первой советской атомной бомбы» содержатся сведения о заключительных мероприятиях, проводимых в ходе подготовки к главному эксперименту.

Активная подготовка к проведению государственных испытаний началась с конца 1948 года. К январю 1949 года весь комплекс конструкторских вопросов по первому ядерному заряду был отработан. Следует отметить, что создатели первого атомного заряда не испытывали особой эйфории по поводу его конструкции, прекрасно осознавая, что данная модель, копирующая американский образец, это тот вариант, который сможет обеспечить успех в максимально короткий срок.

Испытательный комплекс, предназначенный для проверки боеспособности нового оружия, был возведен в районе г. Семипалатинска Казахской ССР. Он представлял собой уникальное технологическое сооружение, со всеми элементами жизнеобеспечения, развернутой научноисследовательской базой, большим количеством зданий и сооружений на различных площадках. До начала испытания здесь было проведено десять тренировочных опытов, которые являлись последовательными этапами в подготовке к главному эксперименту.

29 августа 1949 года, в присутствии правительственной комиссии, успешно прошло испытание первой советской атомной бомбы, результаты которого превзошли все ожидания, поскольку эффективность действия оказалась примерно на 50% выше прогнозируемого значения, а разрушительное действие – в полтора раза больше чем у американских атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки.

Таким образом, политическое, военно-промышленное и научное руководство программой создания атомной бомбы были удовлетворены результатами ее испытания. Была получена прямая экспериментальная информация об исключительных последствиях воздействия ядерного взрыва на элементы военной техники и промышленных сооружений. Разработкой атомного заряда РДС-1 была решена важнейшая оборонная задача, появилась

25

практическая основа для учета возможностей использования ядерного оружия в военных операциях. Монополия США на обладание ядерным оружием была ликвидирована.

Огромное значение в решении проблемы разработки ядерного оружия, необходимого для восстановления в послевоенном мире военного равновесия, сыграло создание в нашей стране уникального предприятия, известного сейчас как Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научноисследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ).

Успехи РФЯЦ-ВНИИЭФ в создании ядерного оружия, развитии фундаментальных и прикладных исследований отмечены высокими государственными наградами и способствуют экономическому развитию Российской Федерации, имеют исключительное значение для обеспечения национальной безопасности и глобальной стабильности.

Третья глава «Организация режима секретности» посвящена комплексу мер, предпринятых для защиты государственной тайны на первом этапе создания ядерного оружия.

В первом параграфе «Создание условий, исключающих утечку секретных сведений» рассматриваются факторы, повлиявшие на высокую степень секретности работ по созданию ядерного оружия. Во-первых, по аналогии с «Манхеттенским проектом», все работы предполагалось вести в обстановке абсолютной секретности. Во-вторых, Советскому Союзу необходимо было скрыть факты утечки атомных секретов от США. Для реализации указанных задач были проведены следующие мероприятия. КБ-11 было отнесено к особо секретным режимным предприятиям. Его территория, общей площадью 215 км², превратилась в закрытую зону. Охрана объекта поручалась войскам МВД СССР. В зоне вводился строгий пропускной режим, были образованы режимно-секретные органы, которые обеспечили скрытность и безопасность проводимых работ.

26

Все население, проживавшее на территории режимной зоны, было взято на учет и подверглось тщательной проверке органами МГБ. За пределы режимной зоны был удален нежелательный контингент жителей.

В 1947 году поселок Саров был изъят из административного подчинения Мордовской АССР и исключен из всех учетных материалов.

В результате всего вышеизложенного, можно сделать вывод, что осуществленный в период 1946-1950 годов большой комплекс мероприятий, направленных на обеспечение строгого режима секретности проводимых работ объекта и его надлежащую охрану, в громадной степени способствовал созданию условий, исключающих утечку важнейших сведений, составляющих государственную тайну СССР. Нелегкий и напряженный труд первых и немногочисленных в те годы работников режимно-секретных органов объекта, сотрудников отдела МГБ, безупречное выполнение порученных задач гарнизоном войсковой охраны, высокая бдительность абсолютного большинства работников подразделений КБ-11, постоянное внимание к вопросам совершенствования режима секретности со стороны ПГУ и руководства объекта обеспечили надежный заслон против стремления иностранных разведслужб заполучить интересующую их научно-техническую и иную информацию, относившуюся к реализации объектом правительственной задачи создания в СССР атомного оружия.

Во втором параграфе «Режимное обеспечение испытания первой советской атомной бомбы» дается анализ обеспечения требований режима секретности непосредственно при подготовке и проведении испытания РДС-1.

Органы госбезопасности курировали порядок допуска на испытания, охрану, регламентировали степень и формы участия специалистов в тех или иных операциях на всех стадиях подготовки и проведения полигонного опыта. Помимо этого им отводилась особая роль в обеспечении транспортировки оборудования, людей и самого заряда на полигон.

Физическая охрана Семипалатинского полигона возлагалась на батальон Министерства вооруженных сил СССР.

27

За 10-15 дней до проведения испытаний была произведена перерегистрация всех ранее выданных пропусков с тем, чтобы максимально ограничить доступ личного состава на площадку опытного поля. За три дня до испытания были запрещены все полеты самолетов в радиусе 200 км от опытного поля, кроме полетов самолетов, ведущих за ним наблюдение.

Все записи, зарисовки, технические расчеты и выводы, связанные с испытаниями, разрешалось производить только в рабочих тетрадях, выданных секретным отделом полигона или КБ-11, которые подлежали сдаче (в опечатанном виде) в соответствующий секретный отдел по окончании рабочего дня. Отчеты, доклады и другие материалы, касающиеся результатов испытаний должны были составляться от руки, размножение их допускалось только после совместного решения начальника ПГУ и министра Вооруженных Сил СССР.

После успешного проведения взрыва РДС-1 у всех участников испытаний были взяты подписки о неразглашении сведений.

Поскольку все меры, предпринятые для сохранения секретности, по существу подчинялись одному – создание в СССР атомного оружия должно стать полной неожиданностью для Запада. Можно сделать вывод, что «глобальная» защита государственных секретов на первом этапе создания ядерного оружия в СССР себя оправдала.

В заключении подводятся итоги исследования. Создание и успешное испытание первой советской атомной бомбы в трудных условиях послевоенного времени в чрезвычайно короткий по историческим меркам срок явилось триумфом отечественной науки, техники и промышленности, результатом беспрецедентной концентрации государством интеллектуальных усилий, материальных и духовных ресурсов во имя решения жизненно необходимой для страны задачи.

Следует отметить, что создание ядерного оружия в СССР имело ряд существенных особенностей. В стране практически отсутствовала добыча урановых руд, нужно было спроектировать и построить десятки новых

28

комбинатов и предприятий для получения урана, его обогащения и очищения, получения плутония и многих других металлов, кислот, материалов.

Отсутствовали кадры, как для разработки ядерных зарядов и систем автоматики подрыва и контроля, кроме десятка теоретически подготовленных ученых, так и для осуществления производственных процессов. Вузы страны не выпускали подобных специалистов. Тысячи квалифицированных кадров погибли во время войны. Положение в стране было тяжелым. Войной разрушены города и села, разрушена промышленность всей европейской части страны, ранее наиболее сконцентрированная на этой территории, которая требовала восстановления.

Созданная во время войны промышленность на Урале и востоке страны тяжело и медленно из-за недостатка ресурсов переходила на производство мирной продукции.

Состояние жилья, бытового, социального, культурного и коммунального хозяйства было плачевным и требовало немедленного строительства в тысячах городах страны.

Все это требовало ресурсов и ограничивало их направление на разработку ядерного оружия. Но, несмотря на все трудности, эта задача была решена.

Анализ реализации атомного проекта в СССР в период с 1942 по 1949 годы дает основание сделать ряд выводов. В СССР была проведена огромная работа по созданию новых технологий, новых лабораторных и промышленных установок, новых расчетно-теоретических и экспериментальных методов, реализованы оригинальные физические и конструкторские идеи, организовано эффективное функционирование сложнейшего научного и производственного атомного комплекса. Фактически, у нас в стране была создана новая отрасль промышленности – атомная. И ее самым крупным объектом в тот период времени было КБ-11, которое сконцентрировало в себе огромную интеллектуальную и промышленную мощь.

Создание первой отечественной атомной бомбы явилось переломным событием в мировой истории: монополия одной страны в обладании ядерным

29

оружием была ликвидирована, и c этого времени начался процесс достижения стратегического равновесия между СССР и США, хотя и осложненный созданием в обеих странах термоядерного оружия и сопровождавшийся гонкой ядерных вооружений, но способствовавший глобальной стабильности в мире и предотвративший новую мировую войну.

Достижение стратегического баланса сил было бы невозможным без феноменального прорыва, который был осуществлен Советским Союзом, когда в трудный послевоенный период в кажущиеся сейчас невероятно короткие сроки была создана отечественная атомная промышленность и первая атомная бомба, а затем и высокосовершенное ядерное и термоядерное оружие. Также следует отметить и тот факт, что на первом этапе ускорению реализации атомного проекта способствовала развединформация из-за рубежа.

Огромное значение в решении проблемы разработки ядерного оружия, необходимого для восстановления в послевоенном мире военного равновесия, сыграло создание в нашей стране уникального предприятия, известного сейчас как Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научноисследовательский институт экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ).

Успехи РФЯЦ-ВНИИЭФ в создании ядерного оружия, развитии фундаментальных и прикладных исследований отмечены высокими государственными наградами и способствуют экономическому развитию Российской Федерации, имеют исключительное значение для обеспечения национальной безопасности и геополитической стабильности в мире.

III.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ НАШЛИ ОТРАЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ:

Статья в рецензируемом издании, входящем в Перечень ВАК:

1. Астафьева, Э. А. Пути решения кадрового обеспечения при создании первого отечественного ядерного центра [Текст] / Э. А. Астафьева // Вестн. Чуваш. ун-та. – 2008. - № 1. – С. 3-7.

30

Статьи и тезисы докладов:

2.Астафьева, Э. А. Начало реализации ядерного проекта: анализ источников [Текст] / Э. А. Астафьева // Актуальные проблемы исторической науки и творческое наследие С. И. Архангельского / Нижегор. гос. пед. ун-т. – Н. Новгород, 2003. – С. 264-270.

3.Астафьева, Э. А. Режимное обеспечение испытания первой советской атомной бомбы [Электронный ресурс] / Э. А. Астафьева. – Режим доступа: http://www.nauka.reos.ru/2006/4/18

4.Астафьева, Э. А. Дислокация первого ядерного центра страны и начало его строительства [Текст] / Э. А. Астафьева // Материальная и духовная культура народов Урала и Поволжья: история и современность : материалы междунар. науч.-практ. конф. / Глазов. гос. пед. ин-т. – Глазов, 2007. – С. 3-5.

5.Астафьева, Э. А. Создатели ядерного оружия [Текст] Т.1. / В. Т. Солгалов, Э. А. Астафьева, О. А. Погодина. Т. 1. – Саров : РФЯЦВНИИЭФ, 2004. – 357 с.

6.Астафьева, Э. А. Создатели ядерного оружия [Текст] Т.2. / В. Т. Солгалов, Э. А. Астафьева, О. А. Погодина. Т. 2. – Саров : РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2005. – 181 с.

7.Астафьева, Э. А. Создатели ядерного оружия [Текст] Т.3. / В. Т. Солгалов, Э. А. Астафьева, О. А. Погодина. Т. 3. – Саров : РФЯЦВНИИЭФ, 2006. – 167 с.

Подписано в печать 22.10.08 Формат 60×90 1/16 Бумага газетная. Печать трафаретная. Объем 1,5 печ.л. Тираж 100 экз. Заказ № 315

__________________________________________________________________

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет, 603950. Н. Новгород, Ильинская, 65

Полиграфический центр ННГАСУ, 603950, Н. Новгород, Ильинская, 65