2612

Контрольные вопросы

1.Что понимается под принципом недискриминации иностранных лиц

2.Что предусматривает институт судебного залога в МГП

3.В каких нормативных актах закреплено процессуальное положение иностранных лиц на территории РФ

4.Какие существуют виды иммунитетов государства

5.В чем состоят особенности правового положения государств и международных организаций в гражданском процессе?

Дополнительная литература к теме:

1.Брюссельская конвенция об иммунитете государств 1972 г.

2.Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.

3.Гаагская Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 г.

4.Гаагская Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и уголовным делам 1970 г.

5.Гаагская конвенция об отмене требования легализации иностранных официальных документов 1961 г.

6.Брюссельская Конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров 1968 г.;

7.Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.

8.Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.

9.Брюссельская конвенция о подсудности, признании и исполнении решений по гражданским и торговым делам 1968 г.

10.Луганская (Параллельная) конвенция о юрисдикции, признании и исполнении решений по гражданским и торговым делам 1988 г.

11.Европейскую Конвенцию об информации относительно иностранного законодательства 1968 г.

12.Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (Минская конвенция)

13.Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. (Кишиневская конвенция)

поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-

ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс»

15. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) // СПС «Консультант Плюс»

16.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от

14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // СПС «Консультант Плюс»

17.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // СПС «Консультант Плюс»

18.Буслаева Л.М. Тенденции развития правового регулирования

иммунитета государства // Проблемы права. – 2011. – № 5. – С. 209-212.

19.Камболов И.Р. К вопросу о сущности иммунитета государства в частно-правовых отношениях // Сб.: Фундаментальные проблемы науки. Международная научно-практическая конференция, 2015. – С. 124-130.

20.Куслина А.В. Юрисдикционный иммунитет государства. – М.,

2011.

21.Старженецкий В.В. Эволюция института юрисдикционных иммунитетов 123 государств: равный над равным власть имеет? // Международное правосудие. – 2014. – № 4. – С. 123-140.

22.Старожилова Н.П. Международный гражданский процесс и иммунитет государств // Наука и технологии в современном обществе. –

2015. – № 1 (2). – С. 203-209.

23. Хлестова И.О. Новый закон «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства» // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. –2016. –

№ 2 (57). – С. 128-135.

Тестовые задания по теме:

1.Как определяется гражданская процессуальная право– и дееспособность иностранных физических и юридических лиц в МГП:

а) на основе принципа национального режима; б) на основе взаимности; в) на основе принципа МГП «закон суда»;

г) на основе коллизионной привязки к личному закону; д) на основе коллизионной привязки к закону суда.

2.Иностранными лицами считаются:

а) иностранные граждане б) апатриды в) бипатриды

г) иностранные государства и международные организации д) все варианты верны

3.В каких случаях иностранцы освобождаются от обязанности внесения судебного залога в судах РФ:

а) если это предусмотрено в международных соглашениях; б) на основе принципа материальной взаимности; в) если они пользуются национальным режимом;

г) в российском праве отсутствует институт судебного залога; д) если они пользуются преференциальным режимом.

4.Когда иностранное государство не пользуется иммунитетами в судах

иарбитражах РФ:

а) если это государство – участник Европейской конвенции о государственном иммунитете 1972г.;

б) если это государство ведет хозяйственную деятельность на территории РФ;

в) иммунитет иностранного государства имеет безусловный характер; г) если это государство выступает в качестве «торгующего»; д) если имеется прямо выраженное согласие компетентных органов

государства на отказ от иммунитетов.

5. Какие существуют теории государственного иммунитета: а) доктрина абсолютного иммунитета б) доктрина функционального иммунитета в) доктрина публичного иммунитета г) доктрина должностного иммунитета д) таких теорий не существует

Дискуссионные вопросы:

1. Доктрина абсолютного иммунитета государства

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 4. Международная подсудность

Понятие, значение и источники международной подсудности. Способы и порядок определения международной подсудности. Компетенция государственных судов по разрешению споров с участием иностранных лиц. Разграничение компетенции государственных и третейских судов по разрешению споров с участием иностранных лиц. Понятие и значение соглашения о подсудности, порядок его заключения.

Практическое занятие

1.Понятие, значение и источники международной подсудности.

2.Способы и порядок определения международной подсудности.

3.Компетенция государственных судов по разрешению споров с участием иностранных лиц. Разграничение компетенции государственных и третейских судов по разрешению споров с участием иностранных лиц.

4.Понятие и значение соглашения о подсудности, порядок его заключения.

Контрольные вопросы

1.Что понимается под прямой и косвенной подсудностью?

2.Раскройте сущность видов международной подсудности

3.В чем суть дерогационных и пророгационных соглашений?

4.Приведите примеры национальных систем международной подсудности

Дополнительная литература к теме:

1.Брюссельская конвенция о подсудности, признании и исполнении решений по гражданским и торговым делам 1968 г.

2.Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.

3.Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г.

4.Варшавская конвенция об унификации некоторых правил, касающихся межд. воздушных перевозок 1929 г.

поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-

ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс»

6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от

14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // СПС «Консультант Плюс»

7.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // СПС «Консультант Плюс»

8.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СПС «Консультант Плюс»

9.Агаларова М.А. Вопросы международной подсудности в гражданском судопроизводстве // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2016. № 1 (17). С. 88-91

10.Богданова Н.А. Вопросы действительности соглашений о международной подсудности в соответствии с новым Регламентом ЕС о юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам // Инновации и инвестиции. 2015. № 2. С. 206-208.

11.Богданова Н.А. Определенность соглашения о международной подсудности как одно из условий его действительности и исполнимости // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 6-

1.С. 286-290.

12.Елисеев Н.Г., Вершинина Е.В., Костин А.А. Коллизионное регулирование соглашений о международной подсудности // Вестник гражданского процесса. 2013. № 2. С. 127-144.

13.Костин А.А. Вопросы действительности соглашения о международной подсудности на этапе признания и приведения в исполнение

иностранного судебного решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 5. С. 49-53.

14.Митина М.А. Способы регулирования международной подсудности в российском праве // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право. 2011. № 4. С. 43-53.

15.Осипов А.О. Место исполнения обязательства как основание международной подсудности // Арбитражный и гражданский процесс.

2012. № 6. С. 18-22.

16.Петрова А.В. Соглашение о международной подсудности: понятие и правовая природа (в юридической доктрине России и Франции) // Московский журнал международного права. 2014. № 2 (94). С. 169-180.

17.Пилипсон Э.Г. Международная подсудность в международных соглашениях // Вопросы правоведения. 2011. № 1. С. 363-377.

18.Щукин А.И. Международная подсудность как специальная предпосылка права на обращение в суд // Закон. 2012. № 8. С. 59-70.

Тестовые задания по теме:

1. Перечислите виды международной подсудности: а) исключительная, альтернативная, договорная;

б) территориальная, личная, по месту исполнения договора; в) по месту жительства ответчика, по месту нахождения вещи;

г) по закону гражданства сторон, по принципу наиболее тесной связи; д) по личному присутствию ответчика на территории данного

государства, по закону суда.

2.Назовите виды соглашений сторон о подсудности: а) оговорка о компетенции о юрисдикции; б) оговорка о подведомственности; в) пророгационное и дерогационное; г) оговорка о суде и праве;

д) подсудность нельзя установить по соглашению сторон.

3.На каком исходном принципе при решении вопросов международной подсудности основана система общего права:

а) гражданства сторон; б) основного места жительства ответчика;

в) места исполнения договора; г) на процессуальной концепции – возможность вручить ответчику

повестку о вызове в суд; д приоритета дерогационных соглашений.

4.Назовите основное правило решения вопросов международной подсудности в законодательстве РФ:

а) приоритет пророгационных соглашений; б) место нахождения спорной вещи;

в) местонахождения имущества, на которое можно обратить взыскание; г) приоритет альтернативной подсудности; д) территориальная подсудность по месту жительства ответчика.

5.Что представляет собой ситуация конкурирующей юрисдикции:

а) производство по одному и тому же делу возбуждено в судах двух и более государств;

б) ни один суд не согласен принять иск к рассмотрению; в) конкуренцию между судебным и арбитражным производством;

г) конкуренцию между судами общей и специальной юрисдикции; д) спор о подведомственности.

Дискуссионные вопросы:

1.Толкование национальных систем международной подсудности

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 5. Судебная взаимопомощь

Понятие, значение и виды судебной взаимопомощи. Источники судебной взаимопомощи. Процедуры оказания судебной взаимопомощи. Порядок оказания судебной взаимопомощи, органы, участвующие в ее оказании.

Практическое занятие

1.Понятие, значение и виды судебной взаимопомощи.

2.Источники судебной взаимопомощи.

3.Процедуры оказания судебной взаимопомощи. Порядок оказания судебной взаимопомощи, органы, участвующие в ее оказании.

Контрольные вопросы

1.Каковы понятие и объем содержания категории «правовая

помощь»?

2.Что составляет основу правового регулирования сотрудничества государств в области оказания правовой помощи?

3.Как в договорах о правовой помощи регламентирован порядок в отношении исполнения поручений иностранных судов?

Дополнительная литература к теме:

1.Бариева А.А. Проблема классификации участников международного гражданского процесса в международном частном праве // Сб.: Современное состояние и тенденции развития законодательства. Международная научно-практическая конференция, 2016. – С. 15-17.

2.Воронцова И.В. Об обязательности международных договоров по

вопросам гражданского процесса // Современное право. – 2011. – № 3. – С. 79-81.

3.Глинщикова Т.В., Лазарева Е.В. Исполнение судебных поручений в международном гражданском процессе // Успехи современной науки. – 2016. Т. 3. – № 4. – С. 89-91.

4.Дамиров И.З. Понятие и правовая природа международного частного права и международного гражданского процесса // Закон и право. –

2014. – № 11. – С. 62-64.

5.Ерпылева Н.Ю. Международный гражданский процесс: институционно-нормативный механизм правового регулирования // Право и политика. – 2012. – № 9. – С. 1485-1531.

6.Ивуть Н.И. Понятие международного гражданского процесса:

понятие и сущность // Право.by. – 2015. – № 6 (38). – С. 121-125.

7. Крусс И.А. Стратегическая состоятельность эволюции международного гражданского процесса в Российской Федерации // Юридическая техника. – 2015. – № 9. – С. 369-371.

8.Международный гражданский процесс. Сборник документов / сост. В. Я. Музюкин, И. В. Рехтина. – Барнаул, 2011.

9.Николюкин С.В. Международный гражданский процесс (вопросы теории и практики). Монография. – М., 2014.

10.Терехов В.В. Европейский и международный гражданский процесс: проблема соотношения // Арбитражный и гражданский процесс. –

2015. – № 6. – С. 34-39.

11.Фатхуллина Л.В.Международный гражданский процесс: определение места в системе науки и права // Вестник гражданского процесса. – 2013. – № 5. – С. 229-237.

12.Ярков В.В. Судебные извещения в международном гражданском

процессе // Закон. – 2012. – № 8. – С. 33-38.

Дискуссионные вопросы:

1.Процедура оказания судебной взаимопомощи и порядка ее оказания

вРоссии и зарубежных государствах

2.Порядок обращения с судебными поручениями к иностранным судебным органам.

3.Оказание правовой помощи в рамках СНГ

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 6. Признание и исполнение иностранных судебных решений

Правовое регулирование признания и исполнения иностранных судебных решений. Принципы и процедура признания и исполнения иностранных судебных решений. Порядок признания и исполнения иностранных судебных решений. Основания отказа в признании и исполнении иностранных судебных решений.

Практическое занятие

1.Правовое регулирование признания и исполнения иностранных судебных решений

2.Принципы и процедура признания и исполнения иностранных судебных решений

3.Порядок признания и исполнения иностранных судебных решений

4.Основания отказа в признании и исполнении иностранных судебных решений

Контрольные вопросы

1.Что означает презумпция применения иностранного права

2.Приведите специальные процессуальные правила, касающиеся механизма установления содержания иностранного права в различных государствах

3.Приведите примеры норм о применении иностранного права и установлении его содержания в РФ

4.Раскройте сущность неправильного применения иностранного

закона

5.Каков порядок признания и исполнения иностранных судебных

решений

6.Перечислите основания отказа в признании и исполнении иностранных судебных решений

Дополнительная литература к теме:

1.Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.

2.Гаагская Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 г.

3.Гаагская Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и уголовным делам 1970 г.

4.Брюссельская Конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров 1968 г.;

5.Брюссельская конвенция о подсудности, признании и исполнении решений по гражданским и торговым делам 1968 г.

6.Луганская (Параллельная) конвенция о юрисдикции, признании и исполнении решений по гражданским и торговым делам 1988 г.

7.Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (Минская конвенция)

8.Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. (Кишиневская конвенция)

9.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от

14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // СПС «Консультант Плюс»

10.Архипова Е.С. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов в сфере брачно-семейных отношений в России и

Франции // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 10. – С. 40-44. 11. Зверева Н.С. « ЕС – Россия: на пути к полноправному взаимному признанию судебных решений» // Арбитражный и гражданский процесс. –

2012. – № 6. – С. 27-33.

12.Князева Л.В. Законодательство Штатов как источник правового регулирования института признания и приведения в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений в США // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – № 3. – С. 89-91.

13.Куликова Д.С. Проблема соотношения внутригосударственных и международно-правовых источников регулирования института признания и