Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3066

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
324.95 Кб
Скачать

компетенций, которые позволили бы использовать рыночные шансы. Стратегические программы предприятий составляются на базе предположений о достоверности развития будущих событий, связей, взаимодействий. Вследствие сложности, неопределенности, динамичности, непредсказуемости внешней среды решение этой задачи в принципе весьма проблематично. Отсюда возникает необходимость в стратегическом контроле, цель которого заключается в непрерывном наблюдении за достоверностью предпосылок, лежащих в основе плана. Следующая проблема состоит в реализации стратегических планов. Неудачи в их осуществлении могут иметь прямые последствия для деятельности предприятия. Неслучайно при опросе американских компаний относительно приоритетов стратегического планирования на первое место было поставлено управление реализацией планов и программ (обеспечение эффективности затрат и качества). Сложность проблематики предопределяет необходимость сбалансированного распределения задач в рамках стратегического планирования производственного потенциала предприятия. При этом следует выделить три основные системы, которые должны решать разные задачи - стратегического планирования, реализации плановых мероприятий и контроля. Эти системы отвечают соответственно за разработку, осуществление и ревизию стратегии предприятия промышленного предприятия.

Теоретический анализ исследований в области стратегического планирования производственного потенциала предприятий в регионе позволяет сделать вывод о наличии системы внутренних и внешних показателей, необходимых для стратегического

планирования

производственного потенциала предприятия. Автором

предлагается

следующая классификация

показателей

производственного

потенциала

предприятия.

При оценке

внутренних

показателей

производственного

потенциала

предприятия

оцениваются такие внутренние факторы, как маркетинг и сбыт, финансы, операции (производство), человеческие ресурсы, организационная структура и менеджмент, культура и имидж предприятия. Внешние показатели производственного потенциала предприятия включают в себя: политические, экономические, технологические, социальные, экологические, региональные и отраслевые составляющие внешней среды.

Во второй главе «Анализ современных тенденций стратегического

планирования производственного потенциала предприятий в регионе»

рассматриваются характерные особенности региональной экономики, выявляется влияние текущих тенденций развития регионов на стратегическое планирование производственного потенциала предприятий, исследуются механизмы стратегического планирования в регионах Российской Федерации и в Нижегородской области.

обосновывается необходимость планирования производственного потенциала предприятий на региональном уровне.

При изучении характерных особенностей развития региональной экономики РФ в 90 г.г. установлено, что региональные промышленные предприятия занимают особое место в региональной экономике, данный факт определяется экономическим положением страны и особым значением субъектно-территорионального фактора в развитии реального сектора экономики. С учетом узкой специализации и локализации местных рынков, региональные формы производства рассматриваются как путь преодоления территориальной диспропорциональности в экономическом развитии регионов, трансформации и размещении производительных сил, сложившихся за время централизованного управления.

Функционирование хозяйственных структур в форме региональных объединений дает следующие преимущества по сравнению с единым предприятием:

« возможность построения законченной технологической цепочки (от получения сырья до производства и реализации конечной продукции);

экономия на торговых операциях (общеприменимые материалы и оборудование, закупаемые оптовыми партиями);

хорошие перспективы диверсификации производства для снижения риска;

дотирование предприятий, входящих в производственную цепочку, которые ведут разработку и освоение новой высокоэффективной продукции, либо выходящих на новый рынок;

консолидация финансовой отчетности для выработки стратегии минимизации:

укрепление конкурентных позиций.

Созданные системы управления крупными структурами, а также масштаб таких структур как региональные предприятия делает их наиболее привлекательными для реализации существующего производственного потенциала региона, а также для создания предпосылок оптимизации структуры производства.

Процесс стратегического планирования производственного потенциала предприятий в регионе должен проводиться по следующему алгоритму (рис.2).

Для проведения анализа составляющих производственного потенциала предприятий в регионе необходимо провести оценку производственного потенциала предприятий. В целом, анализ производственного потенциала предприятий проводится по внутренним и внешним структурным составляющим производственного потенциала. Анализ внутренней структурных составляющих производственного потенциала производится на основе внутренних показателей производственного потенциала

предприятия путем сопоставления значений соответствующих показателей конкретного предприятия со среднегрупповыми показателями и показателями других предприятий в

регионе.

1. Анализ составляющих производственного потенциала предприятий в регионе.

2.Формирование множества сценарных альтернатив на основе анализа текущего состояний предприятий, составляющих производственного потенциала

3.Анализ сценарных альтернатив с точки зрения соответствия ключевым факторам среды, миссии целей предприятий, учета рисков

реализации стратегий и взаимосвязи стратегий

4.Построение сценарного значения производственного потенциала предприятий региона для выбранной совокупности стратегийпредприятий

5.Формирование стратегии производственного потенциала региона на основе сценарного значения производственного

потенциала

6. Контроль над реализацией мероприятий стратегии

Рис.2. Алгоритм процесса стратегического планирования производственного потенциала

Для изучения каждой из выше перечисленных составляющих внутренних структурных составляющих производственного потенциала используется ряд показателей. Для удобства сопоставления, расчет некоторых показателей производится в стоимостном выражении. Предлагается в качестве целевых показателей использовать величину суммарной прибыли от деятельности хозяйствующих субъектов в регионе или суммарный объем выпуска продукции, и величину спроса на производимые виды продукции (услуг). При этом стратегия управления должна обеспечить максимизацию валового регионального дохода и объема валового регионального продукта. Анализ внешней структурной составляющей производственного потенциала предприятий проводится по всем аспектам, связанным с предприятиями поставщиками сырья и потребителями продукции предприятий. С другой стороны, изучается спрос на продукцию, производимую предприятиями региона. Поскольку, в регионе производится различные виды продукции, задача анализа изучение спроса на продукцию основных отраслей промышленности в регионе, тенденций потребления. После анализа возможностей, в соответствии с зафиксированными потребностями рынка проводится формирование множества сценарных альтернатив на основе анализа текущего состояний предприятий, составляющих производственного потенциала. Проводится анализ сценарных альтернатив

с точки зрения соответствия ключевым факторам среды, миссии целей предприятий, учета рисков реализации стратегий и взаимосвязи стратегий. На следующем этапе проводится построение сценарного значения производственного потенциала предприятий региона для выбранной совокупности стратегий предприятий. Осуществляется формирование стратегии производственного потенциала региона на основе сценарного значения производственного потенциала хозяйствующих субъектов в регионе. Последним этапом является контроль над реализацией мероприятий стратегии.

Выявленная специфика стратегического планирования производственного потенциала в контексте регионального развития подтверждает гипотезу о том, что стратегическое планирование производственного потенциала предприятий помогает региональным властям идентифицировать и мобилизовать имеющиеся ресурсы я использовать их для нужд региональной экономики и удовлетворения потребностей населения региона. Данный метод также способствует перераспределению ограниченных ресурсов высшими органами управления между районными и местными уровнями так, что это способствует достижению общенациональных и региональных целей и задач. Из проанализированных методов и подходов стратегического планирования производственного потенциала предприятий в регионе наиболее эффективным методом, по мнению автора, является сценарный подход. Это подтверждается исследованием региональных особенностей стратегического планирования на примере регионов Российской федерации и Нижегородской области. Анализ программ, позволяет сделать выводы о том, что во всех регионах, представленных в исследуемой совокупности, в том или ином документе определены приоритетные направления стратегического развития. Подтверждением этому служит то, что у всех программ достаточно уверенно сформулированы цели развития. Качество этих формулировок, впрочем, различно, и о степени их "стратегичности" можно спорить. Тем не менее, согласимся в дальнейших рассуждениях с самооценкой регионов, и будем использовать термин "стратегический документ", для обозначения концепций, планов и программ, которые регионы считают стратегическими. На основе проведенного исследования автор предлагает следующие выводы: стратегический план или близкие по смыслу документы разработаны практически во всех регионах РФ. однако не хватает специальных знаний для разработки детализированного стратегического плана. Поэтому стратегический план подменяется другими документами несколько иного качества и содержания (концепции, программы, прогнозы социально-экономического развития), не все регионы четко представляют себе сами цели, пути достижения поставленных целей. Во многих регионах созданы

14

специальные подразделения для разработки, реализации и мониторинга выполнения стратегического плана. Почти все регионы признают высокую полезность стратегического планирования и положительно оценивают его влияние на важнейшие параметры социально-экономического развития. Разработка стратегии признается полезным инструментом для оценки и развития комплексной системы потенциалов регионального и муниципальногоуровней.

В третьей главе «Методика стратегического планирования производственного потенциала предприятий в регионе» представлен самостоятельный подход, основанный на методиках сценарного планирования. Для оценки степени применимости разработанных нами методов в современных условиях деятельности отечественных промышленных предприятий, проведена апробация предлагаемого подхода на примере формировании производственного потенциала предприятий Нижегородской области. Результаты апробации позволили нам сделать вывод об условиях применения данного метода. Основные этапы сценарного планирования производственного потенциала предприятий в регионе представлены в таблице 2.

Для оценки влияния структурных составляющих производственного потенциала предприятий в регионе предложена зависимость. Где W - внешняя структурная составляющая производственного потенциала предприятия, V внутренние структурные составляющие производственного потенциала предприятия Частные показатели структурных составляющих производственного потенциала предприятия обозначаются: для W - «a1.. .ап», для V - «b1.. .bm».

Таким образом, мы получим следующую зависимость: W = Σ аi = a1 + а2 + а3,

где аj - показатели внешнего структурного составляющего производственного

V = Σ bi = b1 + b2 + b3 + b4 + b5 + b6,

где bj - показатели внутренних структурных составляющих производственного потенциалапредприятия.

Тогда производственный потенциал предприятий региона можно представить в

виде:

ППР = Σj(W + V), где

15

W - внешняя структурная составляющая производственного потенциала предприятия; V - внутренние структурные составляющие производственного потенциала предприятия. Для практического расчета целесообразно ввести коэффициенты значимости обеих групп факторов, так как они могут иметь не адекватное весовое значение. То есть:

ППР = Σj(k1 * W+ k2 * V), причем k1 + k2 = 1.

 

 

 

Этапы

 

Содержание

 

 

1 Оценка структурных Определение и анализ фактического состояния

 

показателей

составляющих

производственного

потенциала

предприятий

в

регионе.

производственного

Дополнительная информация. Отбор факторов и альтернатив, оценка

потенциала

воздействия факторов на производственный потенциал.

 

 

предприятий. Оценка

 

 

 

 

существенных

 

 

 

 

 

факторов, влияющих

 

 

 

 

на производственный

 

 

 

 

потенциал

 

 

 

 

 

предприятий

в

 

 

 

 

регионе

 

 

 

 

 

2.Формулирование Прогноз состояния производственного потенциала предприятий в

тенденций развития

регионе (на основе методов экспертных оценок, прогнозов динамики

 

 

 

отдельных факторов, общедоступных экономических, научно-

 

 

 

технических и тому подобных прогнозов). Определение и

 

 

 

обоснование альтернатив развития для областей с неявным

 

 

 

развитием.

 

 

 

 

 

3.

На

основеРазработка

сценариев

развития состояние

производственного

тенденций

 

потенциала

предприятий

в

регионе,

проверка

на комплексность,

формулирование

и логику и непротиворечивость. Выбор вариантов по предложенному

выбор сценариев

критерию. Проверка выбранных вариантов на необходимое

 

 

 

разнообразие, устойчивость и высокую степень вероятности.

4.

Детализация Детализация выбранных

сценариев.

Определение результатов

выбранных сценариев. воздействия

факторов, которые могут повлиять на ход развития.

Оценка

 

негативных Разработка

"сценария производственного потенциала" с учетом

факторов

 

влияния данных факторов.

 

 

 

6.РазработкаФормулировка «сценария производственного потенциала» с учетом

окончательного

всех вновь открывающихся факторов и событий. Оценка влияния

варианта сценария

отклонений от основной идеи сценария. Оценка возможных

 

отклонений от первоначального. Формулирование стратегий

 

развития производственного потенциала предприятий в регионе.

 

Разработка системы планов развития и контроль.

Табл. 2.Этапы сценарною планирования производственного потенциала предприятий в регионе.

В качестве экспертов автором были опрошены представители администрации области, торгово-промышленной палаты и промышленных предприятий, а также журналисты, специализирующиеся на вопросах экономики. Экспертам были предложены критерии оценки и факторы, которые влияют на производственный потенциал предприятий в регионе. Также был проведен сравнительный анализ внутренних и

внешних структурных составляющих производственного потенциала предприятий. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что в текущих рыночных условиях возможны только два основных сценария развития предприятий:

рост, повышение эффективности операций и переход на более высокую стадию развития производственного потенциала;

дальнейшее потеря конкурентоспособности, ухудшение финансового положения и банкротство.

По оценкам экспертов 70% предприятий нижегородской области находятся на

средних стадиях развития производственного потенциала. Уровень развития производственного потенциала предприятий важен для региональных властей как конкретный целевой показатель. Чем больше предприятий области перейдут на более высокий уровень развития производственного потенциала, а, следовательно, достигнут более высокий уровень конкурентоспособности, тем более значительным будет экономический потенциал региона и уровень благосостояние населения. Значение имеет не столько количество предприятий, находящихся па высоком уровне развития, сколько способность нижегородских предприятий динамично развиваться: в относительно короткие сроки создавать новые ресурсы и развивать их.

Проведен анализ условий функционирования предприятий Нижегородской области.

Индекс физического объема промышленного производства (ИФО) за январьдекабрь 2003 г. по полному кругу предприятий составил 106,8% к соответствующему периоду 2002 г.. по крупным и средним предприятиям (производят 96.4% всей промышленной продукции) - 106,5%.

103

106.7

107,1

106,5

 

 

105,3

 

 

104

101,6

100

99,3

 

96

 

92

 

2001 2002 2003

ИФ О отгруженной продукции ИФ О произведенной продукции

В разрезе отраслей на динамику промышленного производства области в целом значительное влияние оказывают машиностроение и металлообработка, черная

металлургия, пищевая промышленность электроэнергетика. В течение последних 2-х лет наблюдается тенденция сокращения числа отраслей, допустивших снижение объемов производства. Если в начале 2002 года таких отраслей было 7. в конце 2002 года - 5, то по итогам 2003 г. - 4.

В целом, в динамике отраслей промышленности в 2003 году по сравнению с 2002 г. характерны следующие изменения:

несколько замедлился рост объемов производства промышленной продукции в целом;

 

1,4%(1,6

%)

 

 

 

 

 

Электро-

 

фарф оро-

Пище вая

9,6%(9,5%)

 

10,3% (10.8%)

 

 

 

 

 

2.4%(2,4%)

 

 

 

 

 

 

Черная

 

 

 

МЕТаллургия

 

 

 

13.7%

(11,1%)

1,8%

(1,6%)

 

 

 

Лесная,

деревooбр.и целлюлозно-

бумажная

4,7%(6,6%)

6,8% (7.7%)

 

 

обработка

 

42,8%(43,2%)

стекольная промышленность и промышленность стройматериалов перешли из разряда отраслей, снижающих объемы производства, в отрасли с положительными темпами роста; пищевая промышленность допустила снижение объемов производства;

лидерами роста Нижегородской индустрии в 2003 году стали стекольная промышленность, черная металлургия и машиностроение (в 2002 г. - топливная, пищевая промышленность и машиностроение); в черной металлургии, машиностроении и лесной промышленности

повысились темпы прироста производства, а в топливной промышленности, наоборот, снизились; в электроэнергетике и легкой промышленности усилились темпы спада

производства, в химической - замедлились.

Характерной чертой промышленности Нижегородской области является отсутствие собственной сырьевой базы для ведущих отраслей. Основная часть перерабатываемого сырья ввозная: регион закупает более 69% электроэнергии, 100%

энергетического сырья (нефть, газ), 100% перерабатываемых металлов. Следовательно, можно сделать вывод о том, что промышленность Нижегородской области зависит от конъюнктуры цен на сырье, материалы, топливо и энергию на внутреннем и внешнем рынках.

Следует отметить, что со второго полугодия 1999 г. цены на российском сырьевом рынке стали расти, в настоящее время их уровень приближается к уровню мировых цен. так как все основные сырьевые ресурсы экспортируются за рубеж и соответственно уровень цен на них определяется мировым рынком. Продукция промышленности Нижегородской области в большей степени ориентирована на внутренний

Индекс физического объема в машиностроении, % .

янв-декабрь2

янв-декабрь03

Темы выпуска продукции в натуральном выражении в январе-декабре 2003 г.

(2002г.)

грузовые автомобили легковыеавтомобили

автобусы

велосипеды

металлорежущие станки

деревообр.станки

электропылесосы

электроутюги стиральные машины радиоприемные уст-ва

рынок, который обладает низким платежным потенциалом, поэтому для нижегородских производителей характерно снижение нормы рентабельности. В ближайшее время для основных отраслей промышленности Нижегородской области будет характерен рост

материальных затрат. На собственные ресурсы в Нижегородской области могут

ориентироваться отрасли, производство которых составляет около 22% в общем, объеме производства промышленности области в целом, но доля прибыли, полученной во 2 полугодии 2003 г. предприятиями этих отраслей составляет 43% от общей суммы прибыли, полученной в промышленности. Это стекольная, деревообрабатывающая,

целлюлозно-бумажная,

частично

пищевая промышленность, промышленность

строительных материалов.

 

 

Исходя из проведенного анализа условий функционирования предприятий, сценарии тенденций развития предприятий в Нижегородской области будут:

19

1. Абсолютная зависимость промышленности области от конъюнктуры на основные виды сырьевых ресурсов на мировом и российском рынках, а также от политики Правительства РФ в этой сфере. Высокая концентрация промышленного производства - 5 крупнейших предприятий дают 60% объёма произведённой продукции, что в случае неблагоприятной конъюнктуры и

ухудшения финансово-экономического состояния

данных

предприятий

угрожает стабильности

социально-экономического

положения области в

целом. Доминирование

в

структуре

промышленного

производства

машиностроения (около 50% объёма промышленного производства), а в составе машиностроения - автомобилестроения, ориентированного на внутрироссийский потребительский рынок. Зависимость в рамках существующих производственных связей большого количества промышленных предприятий области от финансово-экономической ситуации на ОАО «ГАЗ». Слабые финансовые возможности экономики региона, как следствие вхождения в российские финансово-промышленные группы и холдинги на подчинённых условиях, возникновение угрозы вывода за пределы области финансовых потоков и ещё большего сокращения финансового потенциала области. Высокая энергоемкость производства. Изношенность основных фондов. Недостаток квалифицированных кадров на промышленных предприятиях, как следствие низкой заработной платы в промышленности.

2.Возможное вступление России в ВТО. Отсутствие определенной промышленной политики на федеральном уровне.

3.Достаточная прочность позиций и закрепление рыночных ниш рядом промышленных предприятий по отдельным видам продукции на российском и мировом рынках (трубы стальные, автомобили ТМ «Газель, «Соболь», «Волга»,

бумага газетная и др.), что даёт определённый запас устойчивости, как данным предприятиям, так и промышленности области в целом. Уникальность ряда промышленных производств и научно-исследовательских организаций даёт возможность использования накопленного научно-технического потенциала для роста инновационной активности. Концентрация на территории области значительного числа поставщиков комплектующих ОАО «ГАЗ» облегчает

возможность

проведения

согласованной

политики

по

повышению

конкурентоспособности продукции ОАО «ГАЗ».

 

 

 

4. Наличие

факторов,

способствующих

росту

инвестиционной

привлекательности региона:

наличие достаточно развитой

рыночной и

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]