3428

Методологическая основа исследования. Изучение горнозаводского населения Верхнекамья основано на понимании его как одного из вариантов региональных историко-культурных сообществ, а также на исследовании содержания трансформационных процессов, которым подвергалось рассматриваемое население.

Среди принципов исследования – принципы историзма, объективности.

Основным методом исследования является метод сравнительно-

исторического анализа. Он позволяет выявить динамику процессов и определить изменения содержания в изучаемом явлении. В работе также используется историко-проблемный метод, дающий возможность раскрыть существо проблем в развитии верхнекамского населения и выявить исторический опыт выхода рассматриваемого сообщества на новые этапы развития. Применяется и историко-статистический метод. Микроистория как метод используется при анализе воспоминаний и описаний, сделанных очевидцами - людьми, жившими в анализируемый период. Это помогает детальнее, по-новому рассматривать историю сообществ – региональных,

профессиональных, разновременных.

Положения, выносимые на защиту:

1.Историческая и культурная специфика региона определяется сравнительно ранним заселением русского населения из Поморья, наличием полезных ископаемых и особенностями их промышленной разработки.

2.Горнозаводское население Северного Прикамья формировалось в

несколько этапов: 1) XI - XVII вв.; 2) XVIII – первая половина XIX вв.; 3) примерно с середины XIX в.

компонентом в системе хозяйства мигрировавших русских становятся соляной, меднолитейный и железоделательный промыслы, формирование которых активно проходило в XVII - XVIII вв.

11

3.Специфика развития промышленности Верхнекамья наложила отпечаток на формирование в XIX веке горнозаводского населения, что нашло выражение в многообразии его состава.

4.Материальные условия жизни имели региональные особенности и включали устойчивый набор показателей (профессиональная дифференциация, заработная плата и льготы, связанные с землей,

полукрестьянские бытовые условия и т.д.).

5. Духовность, повседневная история и ментальность также демонстрируют симбиоз традиционных (в своей основе крестьянских) и

более поздних (индустриальных) культурных черт, которые сосуществовали друг с другом.

Научная новизна исследования. Данное исследование является первой обобщающей работой по истории горнозаводского населения Верхнекамья как отдельного историко-культурного региона применительно к

XIX столетию. В работе используется комплекс исторических источников как впервые введенных в научный оборот, так и ранее известных, но проанализированных с помощью инновационных методов (в частности,

микроисторического).

Практическая значимость исследования. Выводы и материалы исследования могут использоваться в учебном процессе вузов, колледжей и школ, в работе музеев, а также при планировании дальнейшего развития региона органами муниципальной и региональной власти.

Апробация работы. Выводы по материалам диссертации были представлены на конференциях регионального, российского и международного уровней в гг. Березники (Регионы России: экономика,

культура, история, 2009), Кирове (Общество, наука, инновации, 2010),

Глазове (Материальная и духовная культура народов Урала и Поволжья:

история и современность, 2010). По результатам работы вышло 8

публикаций, общим объемом 3,2 печатных листа, в том числе статья в издании, включенном в Перечень периодических научных журналов и

12

изданий, рекомендованных ВАК. Диссертация обсуждалась на кафедре Всеобщей истории Вятского государственного университета.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав,

заключения, списка использованных источников и литературы, приложений,

включающих в себя 3 таблицы, список сокращений и карту-схему.

Основное содержание работы

Во Введении обосновывается актуальность, научная новизна,

географические и хронологические рамки, практическая значимость диссертации, определяются ее цель и задачи, методологическая основа,

дается характеристика степени изученности темы, охарактеризован комплекс источников исследования.

Глава первая «Состояние горнозаводского населения в Северном

Прикамье к началу XIX столетия» посвящена важным этапам истории как формирования культурного ландшафта Верхнекамья, так и структуры населения в нем.

В первом параграфе «Основные этапы формирования горнозаводской культуры в регионе» дается характеристика важных вех в формировании рассматриваемого явления. Выделяется 3 этапа: 1) XI - XVII вв.; 2) XVIII –

первая половина XIX в. 3) середина XIX – начало XX вв.

На первом этапе происходило медленное, но неуклонное проникновение русских на обширные труднодоступные территории Северного Прикамья, в основном, с Русского Севера. Формируются первые очаги русской культуры – города Чердынь и Соликамск. Этот процесс получил колоссальный импульс с возникновением в середине XVI века Строгановской вотчины – уникального примера масштабного использования частных капиталов и частной инициативы в освоении новых земель не только Урала, но и Сибири. Именно Строгановы выступили организаторами первых систематических попыток освоения обширных пространств за

13

Уральским хребтом - походов Ермака. На данном этапе происходит христианизация края, активное – преимущественно мирное – взаимодействие русских с местными автохтонными финно-угорскими и тюрскими этносами.

К концу периода становится очевидным, что освоение носит почти исключительно промышленный характер и что основным богатством новых земель является не пушнина (и даже не металлы), а соль. Первые известия о начале солеварения относятся к 1430 году (район Соли Камской, ныне г.

Соликамск), а полностью производство соли прекратилось в регионе только к середине ХХ столетия. На этом этапе промышленному развитию края активно способствовало государство (приписка крепостных к заводам,

использование труда солдат и т.п.).

Второй этап характеризуется завершением формирования специфического промышленного лица Верхнекамского региона: солеварение дополняется железоделательным производством, однако оно не стало доминирующим видом промышленности в регионе в отличие от Среднего Урала (именно здесь постепенно формируется центр хозяйственной и культурной жизни всего Урала). Верхнекамье становится некой периферией центра. Ряд производственных и культурных его характеристик был схож с центром, другие – как бы размыты. Фактор отдаленности приводил к определенной слабости центрального управления и стимулировал развитие частной инициативы. Итоги формирования промышленного облика Северного Прикамья повлияли на конкретное наполнение содержания экономической, социальной и культурной жизни края в XIX веке, а также в дальнейшем.

На третьем этапе выявилась новая особенность экономической жизни Верхнекамья – дополнение традиционных видов хозяйственной деятельности

(солеварение и производство металлов) химической промышленностью:

строительство Березниковского содового завода. Важнейшим признаком индустриализации края на данном этапе стало появление железных дорог. В

14

это время начинается активное проникновение в регион иностранного капитала.

Во втором параграфе «Особенности влияния природно-климатического фактора на формирование горнозаводского населения Верхнекамья»

анализируются различные составляющие этого фактора.

Географический фактор демонстрировал мощное воздействие на ход локальной истории. Природные ресурсы определяли направление формирования промышленного лица рассматриваемой местности. Особая роль здесь принадлежит Каме – глубоководной реке, судоходной фактически по всему течению. Именно на берегах Камы (и ее многочисленных притоков) возникали первые поселения русских в Северном Прикамье. Реки играли роль не только транспортных артерий (что чрезвычайно важно с учетом огромных объемов производимой продукции – соли, и,

соответственно, проблемы ее транспортировки к рынкам сбыта), но и важным ресурсом текущего потребления для местного населения

(рыболовство). К числу важнейших факторов следует отнести леса, которые активно использовались как неиссякаемый источник сырья для промышленных нужд, так и в качестве дополнительного источника материального достатка для населения (охота, собирательство). И, конечно,

важнейшее значение имели полезные ископаемые, главным из которых на протяжении веков оставалась соль. При этом регион представлял собой зону рискованного земледелия, огородная пища не могла компенсировать нехватку хлеба, который завозился в Верхнекамье из южных уездов Пермской губернии и Зауралья.

Вторая глава «Хозяйственная и социальная структура населения

Северного Прикамья в XIX в.» раскрывает специфику набора характеристик горнозаводского населения региона, связанных с материальной жизнью.

В первом параграфе «Экономические характеристики горнозаводского населения» подчеркивается, что важнейшим фактором формирования

15

Верхнекамского региона являлась промышленность. Система механизмов и оборудования, инструментарий и производственные алгоритмы,

распространенные в верхнекамских соляном, медеплавильном и железоделательном производствах, отражали состояние экономики и положение населения в рассматриваемом регионе. Все это влияло на характеристику населения, разнообразие специальностей в соляном промысле, металлургии и металлообработке, а также в подсобных производствах, где выделялись работы по заготовке дров и выделке древесного угля, транспортировке продукции и т.д. Причем именно в подсобных работах впервые появляется наемный труд, основным источником которого первоначально были местные государственные

(черносошные) крестьяне, а в пореформенное время – вся юридически свободная масса горнозаводского населения.

Горнозаводским производствам было свойственно совершенствование техники и поэтому происходило постоянное повышение квалификации работников, уровня мастеров и инженеров.

Конкретный набор специальностей и уровень заработной платы в каждой из них можно реконструировать по целому комплексу источников.

Денежное довольствие горнозаводских рабочих тщательно рассчитывалось.

В 1880-х гг. средняя годовая заработная плата рабочего на предприятиях региона (в частности, на Дедюхинском заводе) составляла около 130 рублей,

в то время как доходы управленцев были значительно больше – до нескольких тысяч рублей в год. Общее благосостояние горнозаводских работников базировалось также и на доходах от полагающихся льгот – наделения пахотным участком, покосом, льготными или бесплатными дровами, полагающимся участком для строительства дома и материалом для его строительства, оказанием бесплатной медицинской помощи и т. д.

Пенсии различались: по выработанному стажу, по утрате трудоспособности,

по потере кормильца. При малой пенсии или при отсутствии ее престарелые люди имели шанс устройства в богадельни при заводах. Данная система

16

материального обеспечения не была результатом альтруистического отношения владельцев заводов к их работникам. Заводовладельцы были вынуждены поддерживать благосостояние горнозаводского населения в целях оптимального функционирования производства.

Анализ бытовых условий жителей горнозаводского Верхнекамья показывает, что усадьбы рабочих практически полностью воспроизводили избы деревенского населения с обязательным земельным участком под огороды, постройками для скота (до половины горнозаводских домохозяйств имело домашний скот) и т.п. Единственным очагом городской бытовой культуры в Верхнекамье можно считать поселок бельгийских специалистов,

работавших на Березниковском содовом заводе. Индустриальный характер Верхнекамья проявлялся в обеспеченности покупными предметами, к

примеру - бóльшим применением изделий из металла в хозяйственной и бытовой сферах (например, гвоздей при стройке и т.п.).

Специфика выявлялась и в использовании одежды. Если по характеру жилища горнозаводские рабочие сближались с крестьянами, то в одежде существовали яркие отличия. У мастеровых хватало средств обзавестись пальто, в том числе модных фасонов. В этом они были сходны с представителями более высоких социальных групп.

В системе питания преобладала крестьянская пища, на нее, как на основу, нанизывались некоторые явления городской системы питания. В

частности, нужно отметить сравнительно раннее включение в рацион мастеровых Верхнекамья огородной пищи. Наряду с дарами леса, дичью,

рыбой, в употребление поступали привозные продукты. Использование алкоголя регулировалось и по возможности минимизировалось недостатком денежных средств. Перераспределение денег из трат на необходимые нужды в сторону потребления алкоголя могло привести к краху домашнего хозяйства горнозаводского работника.

17

Общая характеристика материальной жизни мастеровых Верхнекамья показывает зависимость в более традиционных, старинных сферах от крестьянского прошлого и частичное воспроизводство его.

Характеристика профессиональных навыков на производстве,

заработных плат и других выплат, а также быта горнозаводского населения Верхнекамья выявляет конкретное содержание этапов его эволюции. Среди закономерностей – отношения крестьянского наследия с промыслово-

промышленным окружением. Первый представляется не архаизмом и регрессивным явлением, а необходимым дополнением, подстраховкой в кризисных ситуациях для второго.

Обозначенные закономерности характерны для всего населения Северного Прикамья. Но при рассмотрении разных социальных групп выявляются некоторые особенности.

Во втором параграфе «Специфика материальных условий разных социальных групп» утверждается, что модернизации промышленности Верхнекамья сопутствовали изменения в социальной структуре. Усиливалась дифференциация производственных ролей, отношения личной зависимости между людьми вытеснялись отношениями их личной независимости, в

характеристике горнозаводского населения сословность сменялась классовостью.

Изменения социальной структуры в регионе имели свои особенности.

Динамика этих изменений ярко демонстрируется на примере типичного населенного пункта – г.Дедюхина. Показательно, что в начале и середине

XIX века численность горнозаводских рабочих (промысловых служителей и варничных работников) была значительной: более 80% (в 1806 г. – 1725 из

1830 чел., в 1862 г. – 3227 из 3730 чел., в 1905 г. – 0 чел). Но в связи с отменной крепостного права и появившейся возможностью выкупить земельный надел у его владельцев (частных и государственных собственников) увеличивается численность крестьянства. В начале ХХ столетия горнозаводская промышленность требовала модернизации и

18

обновления социальной структуры. «Классический» пролетариат, для которого главный (и, как правило, единственный) источник дохода – заработная плата, появляется на таких предприятиях как содовый завод в Березниках. В начале ХХ века на нем трудилось до 1000 рабочих, уже не имевших личных домов и усадеб и живших на квартирах в пригородах. Но в

XIX веке, а тем более еще раньше, доминировал тип горнозаводского работника – полукрестьянина, имевшего земельный надел, и сохранявшего устойчивые связи с традиционной (даже патриархальной) крестьянской культурой.

Направления промышленного развития, воспроизводившийся многосословный характер населения оказывали влияние на духовную составляющую региональной истории, ментальность и культуру повседневности.

В третьей главе «Духовность, культура повседневности и

ментальные особенности населения Северного Прикамья в XIX в.»

выявляются закономерности формирования особенностей в духовной сфере жизни населения горнозаводских городов и поселков. Некоторые характеристики склада характера мастеровых современниками оцениваются в сравнении с соответствующими показателями у крестьян.

Первый параграф «Особенности духовности горнозаводских рабочих»

содержит анализ духовной жизни горнозаводского населения, которая характеризовалась рядом показателей. Важной составляющей духовности была религия. Православие присутствовало в официальной форме и в виде старообрядчества, которое было представлено в основном поморским толком. Старообрядцы являлись весьма привлекательным трудовым ресурсом, т.к. обладали рядом ценных качеств: трудолюбие, отказ от употребления алкоголя. Это предопределило высокую степень их интеграции в местную экономическую и культурную жизнь. Современниками отмечались и случаи пренебрежения к религиозной жизни и даже откровенно атеистических проявлений, что, как правило, объяснялось соответствующим

19

общекультурным уровнем. В целом, можно констатировать, что религиозность связывала верхнекамский горнозаводской быт с традиционной русской крестьянской культурой.

Духовность горнозаводского населения проявлялась и в праздниках.

Они были нужны в качестве релаксации при тяжелом физическом труде.

Праздники выступали почти единственной формой проведения досуга, хотя календарных праздничных дней в городской среде Верхнекамья было зафиксировано немного. Яркой особенностью духовной жизни можно считать распространение грамотности. На Урале вообще, и в Верхнекамье в частности, еще в 1800-х годах стали появляться школы для детей «из заводов», затем – училища. Это соответствовало требованиям индустриального развития, модернизации промышленности региона. Важно,

что появлялись учебные заведения для девочек, воскресные школы для взрослых. К концу XIX века грамотными было более половины подростков – жителей г. Дедюхина, в то время как среди представителей старческих возрастов таковых было не более 10%.

Второй параграф «Культура повседневности» раскрывает содержание культуры повседневности, или микроистории.

Микроистория Верхнекамья, расписанная на уровне дня, по сезонам и в течение года, выявляет множество нюансов региональной историко-

культурной среды. В ней отражается конкретное течение событий и по-

особенному преломляются общегосударственные процессы. Ежедневная история наглядно демонстрирует почти полную концентрацию людей на хозяйственных нуждах. Среди ценностей – больше производственных результатов, нежели забот об устройстве уюта.

Еще один цикл в истории повседневности касается календарного года.

За такой период происходило больше видимых изменений в жизни горнозаводского населения, чем, например, в течение сезона. Микроистория включала позитивные и негативные проявления в повседневной жизни верхнекамцев, демонстрируя пусть медленное, но неуклонное проникновение

20