Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5112

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
556.7 Кб
Скачать

30

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной доказательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от обязанности дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Письменное признание приобщается к материалам дела.

Суд не принимает признание при наличии оснований полагать, что оно сделано под влиянием следующих факторов:

1) с целью сокрытия действительных обстоятельств дела;

2)под влиянием обмана;

3)под влиянием насилия;

4)под влиянием угрозы;

5)под влиянием добросовестного заблуждения. Об отказе в принятии суд выносит определение. Отдельными видами признания являются:

1)признание факта – доказательство, связанное с принципом состяза-

тельности; 2) признание иска – самостоятельное процессуальное действие, связан-

ное с действием принципа диспозитивности.

Признание иска по юридической природе – волеизъявление, направленное на ликвидацию спора в пользу истца. Это распорядительный акт, распоряжение материальным и процессуальным правом. Его значение для судьбы дела более важно, чем просто сведения о фактах. Признание иска приобретает доказательственную силу после его принятия судом. Субъектом признания иска является только ответчик.

Процессуальный порядок получения и исследования объяснений сторон и третьих лиц

Объяснения даются сторонами и третьими лицами перед судом, рассматривающим дело, за исключением случаев, когда их получает другой суд в порядке обеспечения иска или судебного поручения.

Процессуальный порядок получения объяснений сторон и третьих лиц – это предусмотренные законом правила извлечения из объяснений доказательственной информации.

Исследование объяснений сторон и третьих лиц – это их изучение непосредственно тем составом суда, который должен выносить судебное решение по данному делу.

Способы исследования объяснений сторон и третьих лиц:

1)заслушивание устных объяснений, постановка вопросов;

2)оглашение письменных объяснений сторон, в том числе полученных в порядке обеспечения иска или судебного поручения.

Формой устных объяснений является свободный рассказ.

Стороны и третьи лица не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Стороны и третьи лица дают объяснения первыми после доклада дела. При этом в заседании присутствуют все заинтересованные лица.

31

Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы, которые не должны носить наводящий характер.

Лица, давшие письменные показания в порядке судебного поручения или обеспечения иска, также подлежат вызову в суд.

Оценка объяснений сторон

Объяснения сторон и третьих лиц являются единственным личным средством доказывания, не обеспеченным процессуальной гарантией.

Вместе с тем, при их оценке следует учитывать, что объяснения сторон и третьих лиц имеют такое же доказательственное значение, как и остальные, исходя из принципа непредустановленности доказательств.

При оценке объяснений сторон и третьих лиц следует решить следующие задачи:

1)отграничить объяснения сторон и третьих лиц как доказательства от рассуждений, логических выводов и выражения эмоций;

2)выявить сведения, противоречащие другим доказателсьтвам;

3)по данным обстоятельствам получить дополнительные объяснения;

4)дать окончательную оценку доказательствам.

Следует учитывать следующие факторы: логичность доводов; последовательность и ясность изложения фактов; отсутствие противоречий в изложении.

Судебное решение нельзя считать обоснованным, если оно вынесено только на основании объяснений сторон и не содержит признаний. Они должны быть проанализированы и сопоставлены с другими доказательствами.

Признание должно быть сопоставлено с другими доказательствами на предмет его соответствия объективной действительности. Следует выявлять следующие факторы, влияющие на ложность признания:

1)принуждение;

2)угроза;

3)наличие побочного интереса;

4)заблуждение в оценке и восприятии фактических обстоятельств. Окончательной оценкой объяснений сторон можно назвать судебное решение, поскольку объяснения сторон и третьих лиц всегда имеют в качестве объекта предмет спора.

8. Свидетельские показания

Согласно ч. 1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения, об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Свидетель должен соответствовать следующим критериям:

1) по своему психическому и физическому развитию и состоянию свидетель должен быть способен к правильному восприятию и сохранению в памяти фактов, имеющих значение для дела;

32

2)свидетели не должны иметь формального юридического интереса в исходе дела, то есть они не могут являться участниками спорных материальноправовых отношений, являющихся объектом судебного спора;

3)свидетель становится носителем сведений об обстоятельствах, подлежащих судебному познанию, в результате стечения обстоятельств, как правило, до возбуждения дела в суде.

При этом у свидетеля может быть личная, но только не процессуальная заинтересованность в исходе дела.

Из соображений этического порядка в ч. 2 ст. 69 ГПК РФ введены огра-

ничения. Так, не подлежат допросу в качестве свидетелей (то есть обладают полным свидетельским иммунитетом) следующие категории лиц:

1)представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делам об административных правонарушениях не могут быть допрошены об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением ими обязанностей представителя или защитника. Подтверждениями данного статуса могут являться ордер адвоката, соглашение, доверенность,запрос суда в порядке ст. 50 ГПК РФ и т.д.;

2)судьи, присяжные, народные и арбитражные заседатели не могут быть допрошены о вопросах, возникших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении судом решения или приговора;

3)священнослужители религиозных организаций, прошедших соответствующую государственную регистрацию, не могут быть допрошены в качестве свидетелей об обстоятельства, которые стали им известны на исповеди или при исполнении аналогичных исповеди религиозных обрядов.

Закон устанавливает прямой запрет на допрос указанных выше категорий лиц по перечисленным в законе вопросам в качестве свидетелей.

Поэтому в случае их допроса в качестве свидетелей по перечисленным вопросам полученные сведения будут недопустимыми доказательствами.

Показания свидетелей – это средство доказывания, добытое в установленной процессуальным законом форме, содержащее сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Содержание показаний свидетелей можно условно разделить на две части:

1)общая, которая содержит сведения о фактах, устанавливающих личность свидетеля, его отношение к сторонам и к делу;

2)специальная – содержит сведения об искомых и доказательственных

фактах.

Впоказаниях свидетелей обязательно должна присутствовать ссылка на источник информации. Анонимность полученной свидетелем информации или указание на слухи являются признаками недопустимости этих доказательств.

М.А. Фокина предложила следующую классификацию показаний свидетелей1:

1 Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. Саратов, 1996

33

1)сведения-информация, то есть сведения о фактах, имеющих значение для дела, повествовательное описание событий или обстоятельств;

2)сведения, содержащие суждения. Они излагаются лично заинтересованными свидетелями (родственники, близкие лица сторон и третьих лиц). Данные категории лиц, сообщая сведения о фактах, дают оценку этим фактам, сторонам или их поведению;

3)показания сведущих свидетелей. К категории сведущих свидетелей относятся лица, которые в силу профессиональных или специальных знаний, давая показания, могут одновременно объяснить причины и условия тех или иных явлений (объяснение функций и устройств механизмов, практики профессионального поведения, специфики терминологии и проч.). располагая сведениями об интересующих суд фактах, указанные свидетели могут одновременно пояснить вопросы, требующие специальных познаний.

Права и обязанности свидетеля

По своему положению в гражданском, а также в уголовном и арбитражном процессе, свидетель – это лицо, которое обязано давать показания. В связи с этим закон предусматривает следующие процессуальные гарантии в стату-

се свидетеля:

1)сохранение работы (должности) за время исполнения обязанностей свидетеля;

2)право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд (проезд, проживание, потеря времени);

3)право давать показания на родном языке;

4)если показания связаны с какими-либо цифровыми или иными данными, которые трудно удержать в памяти, свидетель вправе пользоваться письменными материалами, которые впоследствии предъявляются лицам, участвующим в деле и могут быть приобщены к делу.

Свидетель также исполняет следующие обязанности:

1)явиться в суд в назначенное время;

2)давать правдивые показания.

Однако свидетель может быть допрошен судом и в месте своего пребывания, если вследствие болезни, старости, инвалидности и по другим уважительным причинам он не может явиться в судебное заседание. Также свидетель может быть допрошен вне места нахождения суда, рассматривающего дело, в порядке судебного поручения.

Согласно ч. 2 ст. 70 ГПК РФ, за уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 307

и308 УК РФ), за исключением свидетелей, которым не исполнилось 16 лет. Ряд лиц, которые могут быть приглашены в качестве свидетелей вправе

отказаться от дачи показаний. Согласно ч. 3 ст. 69 ГПК РФ, вправе отказаться от дачи свидетельских показаний следующие категории лиц:

1) гражданин против самого себя;

34

2)супруг против супруга, дети, в том числе усыновлённые, против родителей, усыновителей; родители, усыновители против детей, в том числе усыновлённых);

3)братья, сёстры друг против друга; дедушка, бабушка против внуков; внуки против бабушки и дедушки;

4)депутаты законодательных органов – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5)уполномоченный по правам человека в Российской Федерации – в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Федеральные законы предусматривают также свидетельский иммунитет в силу профессионального долга: адвокатская тайна. Тайна усыновления, нотариальная тайна, следственная тайна, лоцманская тайна, государственная тайна военная тайна, дипломатическая тайна.

Процессуальный порядок получения и исследования показаний свидетеля

Процессуальный порядок получения и исследования показаний свидетеля предусмотрен в ст. 176-180 ГПК РФ.

О вызове того или иного свидетеля ходатайствует одно из лиц, участвующих в деле. Суд оценивает доводы этого лица и удовлетворяет его или мотивированно отказывает в удовлетворении этого требования.

Порядок получения показаний определяется возрастными особенностями личности свидетеля.

По основному правилу, показания свидетелей в судебном заседании даются в устной форме.

Допрос свидетеля производится в присутствии сторон и других лиц, участвующих в деле, непосредственно перед тем составом суда, который рассматривает дело.

Исключения из принципа непосредственности: другим составом суда могут быть допрошены свидетели в порядке обеспечения иска или в порядке судебного поручения; судом без присутствия участников процесса по месту пребывания свидетеля, который не может в силу уважительных причин явиться в судебное заседание; к данным исключениям относится также возможность оглашения показаний свидетелей, допрошенных судом, рассматривающим дело, если заседание откладывалось. А свидетели были допрошены в связи с их явкой.

Вперечисленных выше случаях непосредственному исследованию в суде

вформе оглашения вслух протокола подвергаются показания указанных выше категорий свидетелей, отражённые в протоколах допросов.

Непосредственные допросы свидетелей проводятся после получения объяснений сторон и третьих лиц. Все свидетели до получения объяснений сторон и третьих лиц удаляются из зала суда. Свидетели, не давшие показаний, не могут находиться в зале суда. Допрошенный свидетель должен находиться в зале

35

заседания суда до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Каждый свидетель допрашивается отдельно.

До производства допросасвидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля путём анкетного опроса и сверки сообщённых сведений с данными документов, удостоверяющих личность свидетеля. Затем свидетелю разъясняются его права и обязанности и объявляется под расписку об уголовной ответственности за уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Свидетелю, не достигшему возраста 16 лет, меры уголовной ответственности за уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний не разъясняются. Он предупреждается, что обязан правдиво рассказать все известные ему сведения по делу.

После разъяснения прав и обязанностей, председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю изложить суду всё, что ему известно об обстоятельствах рассматриваемого дела.

Наводящие вопросы недопустимы. Это вопросы, в которых содержатся ответ или когда на него можно ответить «да» или «нет».

Входе допроса выясняется не только то, что свидетелю известно об интересующих суд фактах, но также следующее: факторы влияющие на правильное восприятие свидетелем фактов; фактор памяти. Акцентируется внимание на противоречиях с другими доказательствами.

Для допроса несовершеннолетних поставлены дополнительные условия. Так, свидетели в возрасте до 14 лет, а при необходимости, в возрасте от

14 до 16 лет, допрашиваются в присутствии педагогического работника. При необходимости, вызываются также родители ребёнка, опекуны или попечители. Указанные лица с разрешения председательствующего вправе задавать несовершеннолетнему свидетелю вопросы и высказывать своё мнение о его личности и о сообщаемых им сведениях.

Висключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле или присутствующее в зале суда. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал заседания сообщается содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и предоставляется возможность задать ему вопросы.

Свидетель, не достигший 16 лет, после дачи показаний удаляется из зала суда, если суд не признает необходимым его дальнейшее присутствие.

Оценка свидетельских показаний

Оценка свидетельских показаний представляет собой их логический анализ, имеющий целью выявление достоверных сведений о фактах, правильно отражающих обстоятельства дела.

36

Анализу подвергаются процесс формирования, сохранения и передачи свидетелем суду сведений об обстоятельствах дела.

Учитывается то, каким был способ восприятия свидетелем данных сведений: лично или со слов других лиц.

На правильность восприятия свидетелем событий и информации могут влиять следующие факторы:

1)страх;

2)быстрота и неожиданность;

3)время суток;

4)осведомлённость свидетеля в тех или иных вопросах, связанных с событием или требующих специального познания, если неосведомлённость может пордить заблуждение;

5)знание языка;

6)специфика развития, психики, здоровья;

7)иные факторы.

Факторы, влияющие на сохранение сведений в памяти свидетеля:

1)субъективные качества психики свидетеля;

2)свойства памяти;

3)глубина восприятия;

4)какое значение свидетель придавал воспринимаемым фактам и сведе-

ниям;

5)удалённость события (получения сведений) во времени от момента производства допроса свидетеля;

6)иные факторы.

Факты, влияющие на воспроизведение сведений:

1)субъективные свойства психики и психологии;

2)способность излагать свои мысли, в том числе связанная с языковым барьером и эмоциональным напряжением;

3)личное отношение к одной из сторон (негативное или положительное);

4)склонность или желание свидетеля излагать факты не объективно, а только с интерпретацией с точки зрения одной из сторон или с точки зрения морально-нравственной оценки событий;

5)иные факторы.

Результаты оценки свидетельских показаний, как и других доказательств, излагаются в мотивировочной части судебного решения, в которой суд должен указать доводы. По которым те или иные свидетельские показания отвергнуты.

Выявление в судебном заседании фактов дачи свидетелем заведомоложных показаний служит основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 308 УК РФ или для направления материалов для проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, о чём суд выносит определение.

37

9. Письменные доказательства

Согласно ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства – это содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, либо иным, позволяющим установить достоверность документа, способом.

К письменным доказательствам также относятся:

1)приговоры, решения суда и другие судебные постановления по другим

делам;

2)протоколы совершения процессуальных действий;

3)протоколы судебных заседаний;

5) приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Признаки письменных доказательств:

1)письменное доказательство является объектом материального мира;

2)на указанный объект нанесены знаки, выражающие мысли, которые содержат информацию, имеющую значение для рассмотрения и разрешения дела;

3)кроме протоколов судебных заседаний по рассматриваемому делу, письменные доказательства, как правило, возникает до начала процесса и вне связи с ним;

4)к письменным документам, происходящим из электронных документов, предъявляется требование человекочитаемости.

Вещественной основой письменного доказательства могут быть предметы материального мира любой формы и качества, способные сохранять нанесённые на него письменные знаки (чаще всего это бумага, дерево, металл).

Способ нанесения письменных знаков должен обеспечивать оставление на предмете материальные следы, доступные для восприятия и прочтения.

Знаки могут быть нанесены химическими средствами (красители) или механическими средствами путём изменения поверхности предмета резанием, штамповкой, выжиганием и иным любым способом, гарантирующим возможность восприятия его результата.

В науке гражданского процессуального права выделяют несколько стадий формирования письменных доказательств:

1)восприятие субъектом действительности;

2)сохранение полученных сведений в памяти;

3)закрепление сведений на предмете с помощью условных знаков (букв, цифр, нот);

4)передача закреплённых сведений;

5)хранение этих сведений.

Классификация письменных доказательств

38

Письменные доказательства различаются по происхождению, процессу формирования, внешней форме и внутреннему содержанию.

В юридической литературе наиболее устойчива классификация по четырем основания: по субъекту, от которого они исходят; по содержанию; по способу образования; по форме.

1.Классификация письменных доказательств в зависимости от субъекта, от которого они происходят:

1) официальные – это документы, исходящие от государственных органов, организаций и различных должностных лиц при осуществлении их функций. Они имеют свою форму, реквизиты, должны отвечать определенному порядку составления и выдачи, а также юридическую силу;

2) неофициальные (частные) – это письменные доказательства, исходящие от граждан вне связи с их должностным или социальным положением (письма, записки, дневники, записные книжки и прочее).

2.Классификация письменных доказательств по содержанию:

1)распорядительные – имеют властно-волевой характер (приказы, решения, приговоры):

- ненормативные акты государственных органов; - акты организаций;

- акты руководителей организаций и должностных лиц государственных органов;

- письменные сделки; 2) справочно-информационные – носят осведомительный характер, со-

держат описание и сущность событий и фактов, имеющих значение по делу (акты, отчёты, протоколы, письма).

3.Классификация письменных доказательств по способу образова-

ния:

1)подлинные (оригиналы) – первый экземпляр, подписанный лицами, выдавшими его;

2) копии – это повторение документа в целом или его части (выписка). Копии могут быть простыми и засвидетельствованными.

4.Классификация письменных доказательств по форме:

1)документы простой письменной формы (договоры или доверенности в простой письменной форме и т.д.);

2)письменные доказательства обязательной формы и содержания (коммерческий акт, акт о несчастном случае, свидетельство о рождении);

3)нотариально-удостоверенные договоры, не требующие их государственной регистрации;

4)письменные договоры, требующие последующей государственной регистрации в соответствующих органах государственного управления.

Процессуальный порядок представления и истребования письменных доказательств

39

Существует 2 способа получения письменных доказательств: представление и истребование.

1.Представление письменных доказательств. Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Письменные доказательства должны представляться в суд, как правило, в подлиннике. Вместе с тем, суд не вправе отказать в принятии копии. В этом случае, при необходимости, суд истребует по ходатайству заинтересованного лица.

В обязательном порядке подлинные документы представляются в следующих случаях:

1) когда обстоятельства дела, согласно закону или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами;

2) когда дело невозможно разрешить без подлинных документов; 3) когда представлены копии документов, различные по своему содержа-

нию.

Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Право представлять документы принадлежит сторонам и лицам, участвующим в деле.

Представляя письменные доказательства, лицо заявляет ходатайство о приобщении его к делу. Суд приобщает доказательство к делу либо мотивированно отказывает, в обоих случаях вынося соответствующее постановление.

2.Истребование письменного доказательства производится только по ходатайству лиц, участвующих в деле.

В поданном стороной ходатайстве об истребовании письменного доказательства указываются:

1) индивидуальные признаки истребуемого письменного доказательства;

2) место нахождения письменного доказательства, подлежащего истребованию;

3) доводы ходатайствующей стороны о необходимости истребования данного письменного доказательства.

Суд вправе истребовать письменные доказательства от любого лица, как участвующего, так и не участвующего в деле.

Истребование доказательства может быть оформлено в виде определения или запроса.

Механизм истребования доказательства может реализовываться также в двух формах: в виде направления запроса непосредственно судом или путём выдачи документа об истребовании письменного доказательства на руки лицу, участвующему в деле.

Истребование письменного доказательства может производиться: 1) непосредственно судом, рассматривающим дело;

2) судом по месту нахождения доказательства в порядке обеспечения доказательств или в порядке судебного поручения, если имеются обстоятельства,

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]