Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5366

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
596.35 Кб
Скачать

Задание 4. Действуя в соответствии со своим Уставом, Европейский банк реконструкции и развития заключил кредитный договор с российским акционерным обществом (АО), в соответствии с которым Банк обязался открыть АО кредитную линию для финансирования процесса ввода в

эксплуатацию нового оборудования, а АО обязалось произвести подготовительные действия (демонтировать старое оборудование, реконструировать здание и т.д.). Российская организация свои обязательства выполнила полностью, однако Банк отказался предоставить кредит ввиду существенного изменения экономической ситуации в мире - экономического кризиса в Юго-Восточной Азии. Российское АО предъявило иск о возмещении убытков в результате одностороннего отказа от исполнения обязательства в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения филиала Банка.

Компетентен ли арбитражный суд субъекта РФ рассматривать данный спор? Если да, то какое право он должен применить к кредитному договору? Каковы возможные аргументы ответчика (Банка) в данном споре? Какие обстоятельства должны принимать во внимание российские лица при заключении договоров с подобными международными структурами?

Задание 5. Посольство иностранного государства обратилось в государственный арбитражный суд РФ с иском к российскому АО. Исковые требования вытекали из договора подряда. Российское АО (подрядчик) заявило встречный иск к посольству иностранного государства (заказчику). Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, суд отказал в принятии встречного

иска. Согласны ли Вы с решением государственного арбитражного суда? Вправе ли посольство иностранного государства ссылаться на судебный иммунитет в российских судах, и если да, то в каких случаях?

Тестовые задания по теме:

1. Как государство участвует в частноправовых отношениях с иностранным элементом?

а) на равных началах с физическими лицами и организациями; б) на равных началах с физическими лицами и организациями, но

обладает иммунитетом; в) физические лица и организации подчиняются государству как

властному образованию; г) государство подчиняется физическим лицам и организациям;

д) никак, поскольку государство не является субъектом таких отношений.

2. Что такое иммунитет государства?

а) право государства на освобождение от юрисдикции другого государства;

б) неподчинение государства действию законов иностранного государства;

в) неподсудность государства без его согласия суду иностранного государства и запрет на принудительное исполнение решения иностранного суда или арбитража;

г) неприкосновенность государственной собственности, находящейся на территории иностранного государства;

д) применение к сделкам, заключаемым государством с иностранными лицами, права этого государства.

3. Какими актами может определяться правовой статус международной организации?

а) исключительно международным договором, в соответствии с которым она создана;

б) исключительно ее учредительными документами; в) международным договором, в соответствии с которым она создана,

и ее учредительными документами; г) международным договором, в соответствии с которым она создана,

и ее учредительными документами или соглашением с компетентным органом России;

д) законодательством страны, компетентный орган которого рассматривает дело.

4.По праву какой страны определяется принадлежность имущества к движимым или недвижимым вещам?

а) по личному закону собственника или иного законного владельца; б) по праву страны, где имущество находится; в) по праву страны, где имущество зарегистрировано;

г) по праву страны, на территории которой совершено действие в отношении имущества;

д) по праву страны, где имело место обстоятельство, послужившее основанием для возникновения вещного права на имущество.

5.Какие органы в России рассматривают споры в сфере МЧП?

а) суды общей юрисдикции, арбитражные суды и третейские суды; б) суды общей юрисдикции и арбитражные суды; в) органы записи актов гражданского состояния; г) прокуратура; д) органы опеки и попечительства.

6. Праву какой страны подчиняется юридическая ответственность?

а) праву страны, подлежащему применению к соответствующему обязательству, – во всех случаях;

б) праву страны, подлежащему применению к соответствующему обязательству, – по общему правилу;

в) праву, подлежащему применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, – при денежной компенсации морального вреда, возмещении материального вреда в натуре и возмещении убытков;

 

г)

праву страны, правоприменительный орган которого рассматривает

дело;

 

 

 

 

 

д)

российскому праву.

 

 

 

7. По праву какой страны определяется исковая давность?

 

а)

по праву страны, подлежащему применению к соответствующему

отношению, – во всех случаях;

 

 

 

б)

по праву страны, подлежащему применению к соответствующему

отношению, – по общему правилу;

 

 

 

в)

по праву страны, правоприменительный

орган которого

рассматривает дело;

 

 

 

г) по праву страны, которое выбрали участники соответствующего

отношения;

 

 

 

д)

по российскому праву.

 

 

 

 

Дискуссионные вопросы:

 

 

 

1. Регулирование иммунитетов иностранного государства в

законодательстве РФ

 

 

 

 

Организация самостоятельной работы по теме:

 

 

 

 

 

 

 

 

Форма самостоятельной работы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

очная

 

 

 

 

 

 

1

Подготовка к семинарским (практическим)

 

2

 

 

занятиям

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Изучение учебной литературы, реферирование

 

1

 

 

статей, отдельных разделов монографий

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Изучение и конспектирование хрестоматий,

 

1

 

 

сборников документов, основных положений

 

 

 

 

международных нормативно-правовых актов,

 

 

 

 

обзоров судебной практики

 

 

 

 

 

 

 

 

5

Решение практических тестовых заданий

 

3

 

 

 

 

 

 

6

Подготовка к дискуссии

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИТОГО:

 

8

 

 

 

 

 

 

 

Тема 8. Право собственности в МЧП

Коллизионное регулирование права собственности. Закон места нахождения вещи. Момент перехода риска случайной гибели или порчи вещи. Вещно-правовой и обязательственный статут. Коллизионное регулирование вещных прав в российском законодательстве. Приобретение иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами прав собственности и иных вещных прав в России: льготы и ограничения. Приобретение российскими гражданами и юридическими лицами прав собственности и иных вещных прав за рубежом: льготы и ограничения. Защита культурных ценностей и права собственности на них.

Практическое занятие

1.Коллизионные вопросы права собственности

2.Приобретение иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами прав собственности и иных вещных прав в России

3.Приобретение российскими гражданами и юридическими лицами прав собственности и иных вещных прав за рубежом

4.Защита культурных ценностей и права собственности на них

Контрольные вопросы

1.В чем заключаются особенности защиты права собственности во время вооруженного конфликта?

2.В чем заключаются особенности репатриации культурных ценностей?

3.Каковы особенности коллизионно-правового регулирования отношений собственности? Каковы основные коллизионные привязки для регулирования отношений собственности по российскому законодательству?

4.Как соотносятся вещный и обязательственный статуты в рамках коллизионного регулирования? В рамках института автономии воли?

5.Каков режим собственности российских физических и юридических лиц за рубежом?

Дополнительная литература к теме:

1. Гаагская конвенция о праве, применимом к переходу права собственности при купле-продаже товаров (движимых материальных вещей)

1958 г.

2. Гаагская конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 г.

3.Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупрежде ние незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурны

еценности (Заключена в г. Париже 14.11.1970) // СПС «Консультант Плюс»

4.Европейская конвенция о правонарушениях, связанных с культурной собственностью 1985 г.

5.Конвенция УНИДРУА по похищенным или незаконно вывезенны м культурным ценностям (Заключена в г. Риме 24.06.1995) // СПС «Консультант Плюс»

6.Соглашение о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности 1992 г.

7.Федеральный закон от 15.04.1998 № 64-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй

мировой войны и

находящихся на территории Российской Федерации» //

СПС «Консультант Плюс»

8.

Закон

РФ от 15.04.1993 № 4804-1 (ред. от 23.07.2013)

«О вывозе и ввозе культурных ценностей»// СПС «Консультант Плюс»

9.Соглашение стран СНГ от 15.04.1994 «О сотрудничестве

таможенных

служб

по

вопросам

задержания

и

возврата

незаконно вывозимых и ввозимых культурных ценностей»

//

СПС

«Консультант Плюс»

 

 

 

 

 

10.Указ Президента РФ от 29.06.1998 г. № 733 «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за границей» // СПС «Консультант Плюс»

11.Проект Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам управления федеральным недвижимым имуществом, расположенным за пределами Российской Федерации» (по состоянию на 11.12.2013) (подготовлен Минэкономразвития России) // СПС «Консультант Плюс»

Практические задания по теме:

Задание 1. Статья 2 Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, 1967 г. содержит следующее правило: «Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами». Дэннис Хоуп, 49-летний предприниматель из Калифорнии, объявил себя в начале 1997 г. собственником Солнечной системы, всех планет и их спутников, включая и спутницу Земли Луну. Перед этим он направил послания о намерении приватизировать «бесхозные небесные тела» в адрес ООН, Белого дома в Вашингтоне и Кремля в Москве. Ответа он не получил. Затем Д. Хоуп открыл собственную контору под названием «Лунное посольство» и стал продавать участки своей «собственности».

Допустимо ли подобное присвоение с точки зрения международного публичного права? МЧП? Какие могут быть основания для признания данного договора недействительным по российскому гражданскому праву?

Задание 2. В 1951 г. иранский меджлис принял два закона о национализации нефтяной промышленности в Иране. Немедленно после национализации Англо-Иранская нефтяная компания потребовала от премьер-министра иранского правительства, чтобы этот вопрос в соответствии со ст. 22 концессионного договора 1933 г. был разрешен арбитражным путем. Иранский министр финансов в своем ответе на это письмо подчеркнул, что: 1) право национализации вытекает из суверенитета каждого государства; это право использовали многие государства, в том числе и правительство Великобритании; 2) частное соглашение (концессия) не может препятствовать осуществлению этого права, основанного на нормах международного права; 3) национализация нефтяной промышленности в Иране является результатом осуществления суверенного права иранского народа; эта мера не может быть предметом арбитражного разбирательства в каком-либо арбитражном органе.

Оцените доводы иранского правительства с точки зрения их соответствия международному публичному праву и МЧП.

Задание 3. Руководство опасается, что имущество филиала Вашей компании за рубежом будет национализировано. В качестве юридических гарантий Вы имеете:

положения Конституции иностранного государства, запрещающие национализацию;

положения двустороннего международного договора между Вашим государством и иностранным государством, запрещающие национализацию;

договор страхования инвестиционных рисков, заключенный с частной компанией;

договор между Вашей компанией и иностранным государством, содержащий условие о недопустимости национализации.

Сравните относительную ценность этих гарантий. Какие еще гарантии возможны? Если национализация все же произошла, какие способы защиты интересов инвестора могут быть использованы?

Задание 4. В Германии у немецкого собственника преступниками была украдена машина, привезена в Россию и продана российскому покупателю. Данные факты стали известны правоохранительным органам России. Немецкий собственник, узнав о том, что его машина находится у российского покупателя, решил принять меры к ее истребованию.

Используя знание правил международной подсудности и коллизионного права, проконсультируйте немецкого собственника на предмет того, в суд какого государства (России или Германии) следует ему обращаться для

истребования своего имущества? На основании каких норм права и какое

решение должен принять суд?

Задание 5. Российский гражданин Л в 2004 г. приобрел в Лондоне на аукционе Кристи (Christies) картину известного французского художника XVIII в. для своей частной коллекции в России. В том же году в российский суд общей юрисдикции гражданин Италии М. Пистолези предъявил иск об истребовании картины из чужого незаконного владения (из владения гражданина Л), с ходатайством наложить арест на картину в порядке предварительного обеспечения иска. По утверждению М. Пистолези, приобретенная гражданином Л картина была чуть более 20 лет назад украдена из частной коллекции М. Пистолези, и все попытки итальянских следственных органов по её розыску к успеху не привели. Узнав о прошедшем в Лондоне аукционе, М. Пистолези решил истребовать принадлежавшую ему ранее картину. При этом в своем исковом заявлении М. Пистолези ссылался на нормы английского права как права страны, в которой имел место факт передачи вещи. Согласно английскому праву титул на украденную вещь не считается перешедшим к приобретателю независимо от того, является приобретатель добросовестным или нет.

Определите применимое право к вопросам собственности на картину, затронутым в данном деле, а также к иным вопросам (в частности, исковой давности). Какое решение, по Вашему мнению, должен принять российский суд?

Тестовые задания по теме:

1.По праву какой страны определяется принадлежность имущества к движимым или недвижимым вещам?

а) по личному закону собственника или иного законного владельца; б) по праву страны, где имущество находится; в) по праву страны, где имущество зарегистрировано;

г) по праву страны, на территории которой совершено действие в отношении имущества;

д) по праву страны, где имело место обстоятельство, послужившее основанием для возникновения вещного права на имущество.

2.Каковы признаки внешнеэкономической сделки?

а) коммерческий характер сделки; б) перемещение товаров, работ и услуг через государственные

границы разных государств как в коммерческих, так и не в коммерческих целях;

в) различная государственная принадлежность сторон сделки; г) нахождение сторон на территории разных государств;

д) нахождение коммерческих предприятий сторон на территории разных государств.

3.Право какой страны применяется к форме и порядку совершения действия?

а) личный закон лица, совершающего действие; б) право страны, на территории которой совершено действие, – по

общему правилу; в) право страны, где находится имущество, – в отношении

недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации;

г) право страны, где завещатель имел место жительства в момент составления завещания, – в отношении завещания;

д) российское право – в отношении внешнеэкономической сделки, в которой одной из сторон является российское юридическое лицо или российский индивидуальный предприниматель.

4.По праву какой страны определяется исковая давность?

а) по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению, – во всех случаях;

б) по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению, – по общему правилу;

в) по праву страны, правоприменительный орган которого рассматривает дело;

г) по праву страны, которое выбрали участники соответствующего отношения;

д) по российскому праву.

5. Праву какой страны подчиняется доверенность?

а) праву страны, на территории которой совершена доверенность, – во всех случаях;

б) праву страны, на территории которой совершена доверенность, – по общему правилу;

в) праву страны, на территории которой совершена доверенность, – в отношении формы доверенности;

г) праву страны, где была выдана доверенность, – в отношении срока ее действия и оснований прекращения;

д) российскому праву.

6. Какие органы в России рассматривают споры в сфере МЧП?

а) суды общей юрисдикции, арбитражные суды и третейские суды; б) суды общей юрисдикции и арбитражные суды; в) органы записи актов гражданского состояния; г) прокуратура; д) органы опеки и попечительства.

7. Формами юридической ответственности в МЧП являются: а) признание права; б) денежная компенсация морального вреда;

в) присуждение к исполнению обязанности; г) самозащита права; д) взыскание неустойки.

Дискуссионные вопросы:

1.Национализация в международном частном праве

2.Международные конвенции, регулирующие вопросы права собственности с иностранным элементом

Организация самостоятельной работы по теме:

 

Форма самостоятельной работы

 

 

 

 

 

 

очная

 

 

 

1

Подготовка к семинарским (практическим)

2

 

занятиям

 

 

 

 

2

Изучение учебной литературы, реферирование

1

 

статей, отдельных разделов монографий

 

 

 

 

3

Изучение и конспектирование хрестоматий,

1

 

сборников документов, основных положений

 

 

международных нормативно-правовых актов,

 

 

обзоров судебной практики

 

 

 

 

4

Решение практических и тестовых заданий

3

 

 

 

5

Подготовка к дискуссии

1

 

 

 

 

ИТОГО:

8

 

 

 

Тема 9. Договорные обязательства в МЧП

1. Правовое регулирование договорных обязательств. Круг гражданско-правовых отношений, регулируемых МЧП. Специфика правового регулирования внешнеэкономических сделок. Обязательственный статут и сфера его применения. Автономия воли сторон. Принцип автономии воли сторон в международной практике. Допустимые пределы автономии воли сторон. Применение принципа автономии воли сторон по законодательству РФ. Закон наиболее тесной связи. Применение закона наиболее тесной связи по законодательству РФ. Применение коллизионных привязок для тех видов договоров, для которых определение страны,

имеющей наиболее тесную связь с договором. Исковая давность в МЧП. Сроки исковой давности по законодательству различных государств. Специфика международного торгового обычая. Содержание договора международной купли-продажи товаров.

Практическое занятие

1.Понятие договорных обязательств международного характера. Определение содержания договора на основе коллизионных норм

2.Обязательственный статут. Принцип автономии воли сторон.

3.Закон наиболее тесной связи

4.Исковая давность

5.Международный торговый обычай

6.Договор международной купли-продажи товаров

Контрольные вопросы

1.Что понимается под международными и трансграничными сделками?

2.В чем специфика внешнеэкономических сделок?

3.Что понимается под обязательственным статутом?

4.В чем проявляется принцип локализации договора?

5.Что включает в себя принцип автономии воли сторон по законодательству РФ?

6.Раскройте основополагающие положения, раскрывающие содержание принципа закона наиболее тесной связи?

Дополнительная литература к теме:

1.

Конвенция Организации

Объединенных

Наций

о

договорах международной купли-продажи товаров

(Заключена

в

г. Вене 11.04.1980)

(вместе

со

Статусом Конвенции Организации

Объединенных Наций

о договорах международной купли-продажи товаров

(Вена, 11 апреля 1980 года) // СПС «Консультант Плюс»

 

 

2.

Конвенция об исковой

давности

в международной купле-

продаже товаров

(Заключена

в г.

Нью-Йорк

14.06.1974) (вместе

с

Протоколом

об

изменении Конвенции об

исковой

давности

в международной купле-продаже товаров (Вена,

1980 г.) (Подписан в

г. Вене 11.04.1980),

Статусом Конвенции об

исковой

давности

в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974 года) // СПС «Консультант Плюс»

3.Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1986г.

4.Оттавская конвенция о международном финансовом лизинге

1988г.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]