5373

законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря.

Базовая учебная литература:

1. Гражданский процесс. Учебник для бакалавров. Отв. ред.: Блажеев В.В., Уксусова Е.Е. М.: Проспект, 2015. – 875 с.

2.Гражданский процесс / Под ред. Яркова В. В. - М.: Издательство: Инфотропик, 2014. – 784 с.

3.Гражданский процесс. Учебник. /Под ред. Лебедева М.Ю. - М.:

Юрайт, 2016. – 364 с.

4.Гражданский процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2011. - 832 с.

5.Гражданское процессуальное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.Ф. Афанасьева, А.И. Зайцева. М.: Юрайт, 2011. - 602 с. - Серия: Бакалавр.

6.Гражданский процесс: Учебник для бакалавров. 5-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. А.А. Власова. М.: Юрайт, 2013. - 555 с.

Дополнительная учебная литература:

1.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". - 627 с.

2.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - Изд. 6-е перераб. - М.: Дело и Сервис, 2013. -

592с.

3.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Жилин Г.А. 7-е издание. - М.: Проспект. - 2013. -

834с.

4.Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. А.А. Мохова. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2011 г. - 306 с.

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. - 636 с.

6.Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.Л. Дегтярев и др.; под ред. В.В. Яркова. М.:

Статут, 2016. - 1295 с.

Научная литература:

1.Братцева С.В. Заочное производство: а стоит ли? // Арбитражный и

гражданский процесс. 2016. N 3. С. 54 - 58

2. Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 4. -

С. 16 - 17.

3.Гландин С.В. Заочные решения судов Британских Карибских заморских территорий и практика их отмены // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 12. С. 41 - 46.

4.Громошина Н.А. Судебная реформа: некоторые оценки и предложения // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 12. С. 2803

-2805.

5.Кряжев В.В. Защита интересов заемщика: процессуально-правовые аспекты // Налоги, 2011. - № 20. - С. 25 - 28.

6.Королев Б.И. Институт заочного производства по гражданским делам в России 1864 - 1917 гг. // История государства и права. 2013. N 10. С.

36 - 38

7.Стюфеева И.В. Заочное решение: особенности // СПС Консультант Плюс, 2011.

8.Халдеева И.А. Некоторые проблемы гражданского процессуального законодательства на современном этапе // Юридическое образование и наука,

2012. - № 3. - С. 37 - 40.

9. Черных И.И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика, 2012. - № 5. - С. 73 - 76.

Тема 14. Приказное производство в гражданском процессе

План:

Введение

1.Специфика приказного производства в гражданском процессе.

2.Порядок выдачи судебного приказа.

3.Основания к отказу в выдаче судебного приказа.

4.Обжалование и отмена судебного приказа.

Заключение Библиографический список

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Нормативно-правовые акты и официальные документы:

1.Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г // СЗ РФ. -

законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря.

Базовая учебная литература:

1. Гражданский процесс. Учебник для бакалавров. Отв. ред.: Блажеев В.В., Уксусова Е.Е. М.: Проспект, 2015. – 875 с.

2.Гражданский процесс / Под ред. Яркова В. В. - М.: Издательство: Инфотропик, 2014. – 784 с.

3.Гражданский процесс. Учебник. /Под ред. Лебедева М.Ю. - М.:

Юрайт, 2016. – 364 с.

4.Гражданский процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2011. - 832 с.

5.Гражданское процессуальное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.Ф. Афанасьева, А.И. Зайцева. М.: Юрайт, 2011. - 602 с. - Серия: Бакалавр.

6.Гражданский процесс: Учебник для бакалавров. 5-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. А.А. Власова. М.: Юрайт, 2013. - 555 с.

Дополнительная учебная литература:

1.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". - 627 с.

2.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - Изд. 6-е перераб. - М.: Дело и Сервис, 2013. -

592с.

3.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Жилин Г.А. 7-е издание. - М.: Проспект. - 2013. -

834с.

4.Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. А.А. Мохова. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2011 г. - 306 с.

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. - 636 с.

6.Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.Л. Дегтярев и др.; под ред. В.В. Яркова. М.:

Статут, 2016. - 1295 с.

Научная литература:

1. Бортникова Н.А. Регулирование приказного производства

посредством использования правовой аналогии // Администратор суда. 2015. N 3. С. 15 - 19.

2.Бортникова Н.А. Старые вопросы приказного производства // Исполнительное право, 2011. - № 4. - С. 16 - 19.

3.Михайлова Е.В. К вопросу о характере гражданских дел, подсудных мировому судье // Мировой судья, 2012. - № 2. - С. 15 - 18.

4.Папулова З.А. К вопросу о процедурных особенностях современного приказного производства России // Актуальные проблемы российского права.

2013. N 3. С. 325 - 330

5.Пронина М.П. Современное приказное производство: проблемы применения // Юрист. 2013. N 3. С. 39 - 42

6.Рыжаков А.П. Основанный на анализе судебной практики комментарий к ст. 203 ГК РФ: перерыв течения срока исковой давности // СПС Консультант Плюс, 2012.

7.Солохин А.Е. Упрощенные (ускоренные) процедуры рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессе: история, проблемы, перспективы // Вестник экономического правосудия Российской Федерации.

2015. N 8. С. 135 - 157.

8.Суворова И.М., Мирза Л.С., Алимова Ю.В. Анализ основных проблем, приводящих к неисполнению судебных решений, вынесенных против публично-правовых образований // Исполнительное право, 2011. - №

4.- С. 6 - 9

9.Суворова И.М., Мирза Л.С. Исполнение судебных решений в отношении публично-правовых образований и финансовая ответственность государства. М.: Юрист, 2012. - 72 с.

10.Цембелев Н.Ш. Состоятельность, цели и последствия реорганизации

судебного приказного производства // Исполнительное право. 2014. N 3. С.

13 – 16

11. Шкромада И.Н. Упрощенные формы гражданского судопроизводства в Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2015. N 7. С. 25 - 28

Тема 15. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

План:

Введение

1.Право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2.Порядок подачи заявления, требования, предъявляемые к заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в

разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

3.Оставление заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок без движения, возвращение заявления.

4.Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок без движения.

Заключение Библиографический список

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Нормативно-правовые акты и официальные документы:

1.Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г // СЗ РФ. -

1995. - № 17. - ст. 1472.

3.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) //

СЗ РФ. - 1995. - №18. - ст. 1589

4.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ.

-1996. - №1; 2001. - № 51. - ст. 1.

5.Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» ( с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. -

2014. - № 6. - ст. 550

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от

14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - ст. 4532.

7.Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с

послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

8.Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст.

2144.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1

«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. - 2008. – 2 июля.

11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. - 2008. – 2 июля.

12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» // Российская газета. - 2003. – 26 декабря.

13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ

№64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

14.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

15.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г.

№35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря.

Базовая учебная литература:

1.Гражданский процесс. Учебник для бакалавров. Отв. ред.: Блажеев В.В., Уксусова Е.Е. М.: Проспект, 2015. – 875 с.

2.Гражданский процесс / Под ред. Яркова В. В. - М.: Издательство: Инфотропик, 2014. – 784 с.

3.Гражданский процесс. Учебник. /Под ред. Лебедева М.Ю. - М.:

Юрайт, 2016. – 364 с.

4.Гражданский процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2011. - 832 с.

5.Гражданское процессуальное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.Ф. Афанасьева, А.И. Зайцева. М.: Юрайт, 2011. - 602 с. - Серия: Бакалавр.

6.Гражданский процесс: Учебник для бакалавров. 5-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. А.А. Власова. М.: Юрайт, 2013. - 555 с.

Дополнительная учебная литература:

1. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской

Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". - 627 с.

2. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. - Изд. 6-е перераб. - М.: Дело и Сервис, 2013. -

592с.

3.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Жилин Г.А. 7-е издание. - М.: Проспект. - 2013. -

834с.

4.Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. А.А. Мохова. М.: Юридическая фирма «Контракт», 2011 г. - 306 с.

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. - 636 с.

6.Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.Л. Дегтярев и др.; под ред. В.В. Яркова. М.:

Статут, 2016. - 1295 с.

Научная литература:

1. Александрова Р.С. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: практика применения // Российская юстиция, 2012. - № 10. -

С. 37 - 40.

2.Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Особенности обращения в суд по делам

оприсуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство (или права на исполнение судебного решения) в разумный срок // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 12. С. 3 - 8.

3.Артебякина Н.А. К вопросу о некоторых нарушениях приемов правотворческой техники в гражданском процессуальном законодательстве (на примере главы 22.1 ГПК РФ) // Арбитражный и гражданский процесс,

2012. - № 9. - С. 46 - 47.

4. Белякова А.В. Принцип разумности в системе принципов гражданского процессуального права // Вестник арбитражной практики. 2014. N 1. С. 36 -

40

5. Гречаниченко А.В. Реализация права на компенсацию за нарушение разумных сроков осуществления правосудия // Юрист, 2012. - № 8. - С. 39 -

41.

6.Грось Л.А. О Постановлении Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Исполнительное право, 2012. - № 1. - С. 11 - 13.

7.Доровских Л.И. Особенности исполнения судебных решений о

присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок // Исполнительное право. 2014. N 1. С. 8 - 11

8.Козлова Н.В. Изменения гражданского процессуального законодательства в свете требований Европейского суда по правам человека

//Российская юстиция, 2012. - № 9. - С. 20 - 23.

9.Ласкина Н.В. Процессуальные гарантии при рассмотрении дел о компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок // Современное право, 2011. - № 10. - С. 116 - 119.

10.Лесницкая Л.Ф. Некоторые вопросы, возникающие в судебной практике при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2012. - Вып. 17. - С. 191 -

205.

11.Никитина А.В. Разумный срок судебного разбирательства и исполнения судебных актов: практика получения справедливой компенсации: монография / отв. ред. С.В. Нарутто. М.: Норма, Инфра-М,

2012. - 160 с.

12.Поляков И.Н. Разумные сроки судопроизводства: понятие и значение // Российская юстиция, 2011. - № 4. - С. 33 - 37.

13.Симонов И.Д. Юридические факты в производстве по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по гражданскому делу // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 4. С. 30

– 35 14.Симонов И.Д. Нарушение права на судопроизводство в разумный срок

как гражданское процессуальное правонарушение // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 10. С. 28 - 34

15.Туганов Ю.Н. Компенсация за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок: первые итоги правоприменения // Право в Вооруженных Силах, 2011. - № 6. - С. 61 - 65.

16.Ярков В.В. Новеллы ГПК РФ: «новое вино в старые меха»? // Юридическая газета, 2011. - № 1-2. - С. 1 - 3.

Тема 16. Упрощенное производство в гражданском процессе

План:

Введение

1.Сущность и основные черты упрощенного производства.

2.Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

3.Порядок вынесения решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

4.Особенности обжалования решения по делу, рассмотренному в

порядке упрощенного производства. Заключение Библиографический список

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Нормативно-правовые акты и официальные документы:

1.Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

2.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993г // СЗ РФ. -

1995. - № 17. - ст. 1472.

3.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) //

СЗ РФ. - 1995. - №18. - ст. 1589

4.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ.

-1996. - №1; 2001. - № 51. - ст. 1.

5.Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» ( с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. -

2014. - № 6. - ст. 550

6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от

14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - ст. 4532.

7.Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с

послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

8.Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст.

2144.

9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

10.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. - 2008. – 2 июля.

11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской