5566

11

- пробивка новых городских улиц и их ориентации на монументальные сооружения (общественные здания, церкви, триумфальные арки).

3. Преемственность в планировочной структуре европейских городов осуществлялась за счет наслаивания новой регулярной градостроительной системы на исторически сложившуюся структуру с сохранением отдельных архитектурных доминант (или ансамблей), что обеспечивало каждому городу исключительное своеобразие и неповторимость.

Установлено, что градостроительство и архитектура в России испытывали влияние процессов, происходивших в европейских городах. При этом изменения в российских городах были связаны также с ходом реализации государственных мероприятий по перепланировке столичных и провинциальных городов, которые с 1762 года происходили под контролем Комиссии о каменном строении Петербурга и Москвы. Идея регулярности,

распространяемая на весь город, понималась как средство упрощения ориентации, упорядочивания планировочной структуры, приведение ее к единому замыслу. Вместе с тем делались постоянные попытки выявить эстетические возможности геометрически правильной планировки, выработать композиционные приемы, используя которые можно было бы добиться впечатления целостности и архитектурного единства города. С наибольшим размахом происходило совершенствование планировочной структуры столичных городов Москвы и Петербурга.

Анализ архитектурно-планировочных изменений столичных городов позволил сделать вывод о том, что общими процессами, происходящими в градостроительстве Москвы и Петербурга, было стремление к регулярности и упорядоченности планов. Однако Москва, имеющая многовековую историю развития, тяготела к более традиционным формам и сохранила основу исторической планировки, градостроительными акцентами которой были памятники культовой архитектуры. При этом Петербург создавался на основе новых принципов градостроительства. Его градостроительными доминантами,

преимущественно, были гражданские здания. Сходством исторически

12

сложившейся планировки двух столичных городов было также наличие реки.

Однако существенным отличием в системе планировочной структуры следует назвать их взаимосвязь с рекой. В Москве влияние реки весьма незначительно,

в то время как Петербург строился, исходя из взаимосвязи всех его частей с водными пространствами.

В работе отмечается, что в конце ХVIII века все провинциальные города также подверглись регулярной перепланировке. При этом происходило соединение средневековой планировки с регулярностью планов.

Преемственность принципов сохранения дорегулярности и классицизма определило своеобразие русских городов конца ХVIII – ХIХ веков. В

исследовании рассматриваются регулярные планы Казани, Костромы, Твери,

Ярославля. Выявлено, что в новых регулярных планах использовались лучевые построения улиц в сочетании с прямоугольной сеткой. В результате анализа архитектурно-планировочных изменений крупных волжских губернских городов выявлены приемы их регулярной перепланировки в конце ХVIII -ХIХ веков. Эти приемы основывались на принципах классицизма, что выражалось в стремлении к устойчивой градостроительной композиции; в

спрямлении улиц и застройке их «сплошной фасадой», а также в ориентации на архитектурные акценты (культовые и общественные здания).

Висследовании выявлены существенные изменения в планировке и архитектурной композиции городских центров столичных и губернских городов в конце ХVIII - ХIХ столетий, где обязательным становится выявление композиционного центра, в частности, с использованием приема трехлучия, геометрическая правильность площадей, наличие взаимосвязанной системы организации пространств разнообразных площадей. К началу ХIХ

века в столичных городах сложились целостные архитектурные ансамбли улиц

иплощадей.

Входе анализа выявлено, что при изменении архитектурно-

планировочной структуры исследуемых городов в ХIХ веке утвердился

принцип преемственности, который заключался в устойчивости приемов

13

классицизма. Также установлено влияние водного пространства реки на композиционную организацию города. Установлено, что наибольшее влияние реки наблюдается в Петербурге, где река служит системой координат в пространственной структуре города. Выявлено, что в губернских городах,

расположенных на Волге, роль водного пространства очень велика. В этот период река становится главной композиционной осью в архитектуре городов.

К ней тяготеют городские центры, в сторону реки ориентирована трассировка основных улиц (Кострома, Тверь, Ярославль).

Во второй главе – «Формирование архитектурно-планировочной и

пространственной структуры Нижнего Новгорода ХVIII - первой

половины ХIХ веков» на основе детального анализа архивных картографических материалов выявляется эволюция градостроительного развития Нижнего Новгорода, а также роль кремля и культовых построек в планировочной структуре города. Рассматривается процесс архитектурного формирования новых городских площадей.

Как и другие древнерусские города, Нижний Новгород до конца ХVIII

века имел живописную и дробную структуру. Композиция города складывалась из отдельных домов и построек, объединявшихся в группы и соподчинявшихся между собой. Застройка города была преимущественно деревянной. После многочисленных пожаров, особенно большого пожара 1715

года, в городе все деревянные церкви были заменены на каменные. Если во второй половине XVII века строительство их было сосредоточено в пределах береговой зоны, то в начале ХVIII века помимо Нижнего посада их строительство переместилось в нагорную часть. Показано, что первая половина ХVIII века отмечена возведением девяти храмов, размещенных по всей территории города, которые дополнили сложившуюся систему вертикальных доминант и стали важными архитектурными акцентами,

закрепившими основные планировочные узлы. Прежний силуэт,

определявшийся высокими деревянными шатрами церквей и острогов,

сменился не менее богатым силуэтом каменных пятиглавых и многоярусных

14

храмов, шатровых и ярусных колоколен. Благодаря им город получил новый облик. Это прослеживается на плане 1768 года - первом инструментальном плане, дающем представление о структуре города, сложившейся в эпоху средневековья и просуществовавшей до конца XVIII столетия.

В результате анализа средневековой структуры Нижнего Новгорода установлено, что на характер его планировки существенное значение оказал кремль. С самого основания города кремль (как деревянная крепость) был оборонительным, духовным, административным и планировочным центром города. Вокруг него формировались обширные слободы, от него тянулись торговые дороги. Трассировка улиц в дорегулярной планировке Нижнего Новгорода определялась особенностями рельефа и удобством взаимосвязи с главными планировочными узлами, в том числе и торгом. От главной на Верхнем посаде Дмитриевской башни кремля веером расходились улицы на главные торговые города: Москву, Казань и др. От Ивановской башни

(главной на Нижнем посаде) шла улица, ведущая к Благовещенскому монастырю и переправе через Оку в сторону верхневолжских городов.

В конце ХVIII века дробная планировка Нижнего Новгорода как крупного губернского центра подверглась регулярной перепланировке по проекту 1770

года, разработанному крупнейшим градостроителем А.В. Квасовым. План был подчинен принципам классицизма. В исследовании доказано, что в новом плане кремль сохранил свою историческую градоформирующую роль: здесь был создан новый административный центр, почти все башни кремля, а не культовые постройки, стали выполнять роль визуальных ориентиров для вновь прокладываемых улиц. В нагорной части наибольшее значение имели Дмитриевская, Пороховая и Георгиевская башни. В районе Започаинья -

Северная и Часовая башни. Новые улицы Нижнего посада также получили в качестве перспективных завершений кремлевские башни.

Основные улицы лучами расходились от кремля и, пересекаясь с поперечными полукольцевыми улицами, создавали радиально полукольцевую структуру нового города. Пространство перед кремлем в нагорной части было

15

расширено и раскрыто за счет засыпки старого рва и образования трапециевидной Благовещенской площади. Создание новой площади стало одним из важнейших планировочных мероприятий этого периода, которое также подчеркивало градостроительное значение кремля как композиционного ядра.

В 1824 году в связи с постройкой комплекса Нижегородской ярмарки был составлен новый план города (арх. В.И. Гесте), который имел тенденцию к развитию уже осуществляемого плана А.В. Квасова. В 1839 году разработан новый план, составленный Г.И. Кизеветтером, в котором мы не находим существенных различий в планировке улиц, непосредственно примыкающих к кремлю. Основные преобразования нового плана касались создания так называемых «деловых дорог» - четырех съездов для улучшения транспортной связи нагорной части с береговой зоной и с ярмаркой. План съемка 18481853гг. является самым точным планом, который подытожил все планировочные изменения в прикремлевской территории, а также зафиксировал, что все изменения, проектируемые планом 1839 года, были осуществлены.

Таким образом, анализ планировочных преобразований в центральной части Нижнего Новгорода, прослеженный по историческим планам ХVIII -

середины ХIХ веков, доказывает, что кремль во все периоды развития города оставался его главным архитектурно-планировочным акцентом (прилож. А).

Основные направления старых городских улиц: Б.Покровской, Ильинской,

Рождественской и др. были сохранены. Главные новые улицы были застроены по красным линиям, что придавало им совершенно иной архитектурный облик.

В исследовании показано, что в этот период происходит дальнейшее формирование старых исторических площадей и образование новых городских и ярмарочных площадей, среди которых выделяются Благовещенская, Плац-

парадная, Соборная, Софроновская и др. (прилож. Б). В 1780-х годах в кремле были построены протяженные здания Присутственных мест и вице-

16

губернаторского дома (арх. Я.А. Ананьин), определившие крупный масштаб застройки и архитектурный облик новой Плац-парадной площади. В 30-х

годах ХIХ века, вследствие размещения в кремле военного гарнизона, все кремлевские здания были частично или полностью перестроены и кремль превратился в военно-административный центр. Новый облик получила Соборная площадь, застройку которой определили здания арсенала и военно-

губернаторского дома. Новый кафедральный собор был восстановлен в характере древнерусской архитектуры (арх. А.И. Мельников, 1834 г.) и

сохранил за собой ведущую роль в ансамбле кремля и городской панораме.

Выявлено, что значительный импульс к развитию получил город благодаря перенесению в 1817 году ярмарки из Макарьева на Стрелку Оки и Волги. Построенный под руководством А.А. Бетанкура в 1818-1824 годы ярмарочный комплекс (арх. О. Монферран) стал одним из самых крупных ансамблей эпохи классицизма в России. С этого периода происходит планомерное освоение территории заречной части (район Канавинской слободы). Показано также, что ярмарка оказала существенное влияние на планировочное развитие города. Она стала главным местом притяжения всей жизнедеятельности города, который в определенном смысле превратился в ее придаток. В целом застройка береговой линии Оки и Волги, всего Нижнего посада с Рождественской улицей стала ориентироваться в сторону ярмарки.

Анализ преобразований ХVIII - первой половины ХIХ вв. позволяет сделать вывод о том, что архитектурно-планировочные изменения Нижнего Новгорода и ярмарки соответствовали принципам классицизма, которые к этому времени повсеместно распространяются в русском градостроительстве.

В работе выявлено, что влияние классицизма обусловило возникновение следующих особенностей в архитектурно-планировочной структуре города:

- застройка велась на основе регулярности, улицы были спрямлены

(частично сохранялись живописные участки рельефа). Началось формирование городских градостроительных ансамблей и новых площадей.

17

Крупнейший архитектурный ансамбль представлял комплекс Нижегородской ярмарки;

- особую роль в новых градостроительных преобразованиях города продолжал играть ансамбль древнего кремля. В регулярных планах прослеживается глубокое понимание значимости данного места. Заложенная в

1770 году и развитая в последующих планах система развития города сохранила и продолжила идею центричности кремля, которая обусловила веерное расположение улиц и самые значительные планировочные изменения,

заложившие основу преемственности старого и нового, исторически сложившейся и новой классицистической планировки;

-преимущественное развитие получает строительство крупных общественных, административных и жилых зданий, которые определяли характер новой застройки города и сформировали его архитектурное своеобразие;

-новые культовые здания, созданные в традициях классицизма, имели,

как правило, центричное построение с купольным завершением.

Особенностью стало размещений их в главных планировочных узлах города.

Они являлись акцентами главных ансамблей: кремля и Нижегородской ярмарки, а также формировали парадные въезды в город (Алексеевская ц.

Благовещенского монастыря – со стороны ярмарки, Крестовоздвиженский собор – со стороны Арзамаса).

В третьей главе - «Эволюция архитектурно-планировочной

структуры Нижнего Новгорода во второй половине ХIХ – начале ХХ

веков» анализируются планировочная структура города по планам 1860-х –

1910-х годов, выявляется влияние Нижегородской ярмарки на формирование прибрежных городских территорий, а также роль культовых сооружений в планировке и формировании силуэта города. Исследуются вопросы архитектурно-пространственного и композиционного построения городских площадей и архитектурных комплексов.

18

Установлено, что общая тенденция в развитии города этого периода состояла в расширении территории в юго-восточном направлении и на левобережье Оки в районе Канавино. Так по утвержденному плану 1882 года вдоль всей юго-восточной окраины города проектировались новые прямоугольные кварталы. Одновременно происходило формирование новых площадей.

Выявлено, что особенный импульс к архитектурно-планировочному развитию получил Нижний Новгород благодаря ярмарке, экономический подъем которой приходился на 1880-е годы. Активное развитие Нижегородской ярмарки способствовало формированию регулярной застройки прибрежной зоны рек Оки и Волги. Складывается застройка Нижне-Окской набережной (ул.Черниговская), а также ансамбля Нижне-Волжской набережной от ярмарочного плашкоутного моста до кремля с центральной Софроновской площадью. Характер набережных строился по столичному принципу сплошного фронта застройки, которая была образована доходными домами и крупными торгово-деловыми зданиями. В этот же период формировалась набережная и со стороны ярмарки за счет застройки крупными торговыми зданиями и культовыми постройками (Александро-Невский собор,

Макарьевская часовня и др.). Кроме того, по обоим берегам Оки возникли такие крупные промышленные комплексы как мельницы. Таким образом,

выявлено, что в речном фасаде города наряду с культовыми сооружениями появились новые доминанты - промышленные здания и сооружения.

На рубеже XIX – XX веков отмечается своеобразный всплеск культового строительства, в котором принимали участие не только нижегородские, но также и столичные архитекторы (А.М. Кочетов, В.А. Покровский и др.). В

отличие от второй половины Х1Х века, когда новые храмы возводились преимущественно на месте старых храмов, в конце XIX - начале ХХ вв.

культовые постройки строились на вновь осваиваемых территориях, создавая

«достойные» завершения перспектив улиц (Спасская церковь, Татарская мечеть, Воскресенская церковь). Показано, что исторически эти постройки

19

составляли целостную систему архитектурных доминант Нижнего Новгорода,

формировали его пространственный каркас и, таким образом, во многом определяли самобытность самого города. Проведенный анализ культовых построек по их месторасположению в планировочной структуре города показал следующие приемы их размещения: на замыкании улиц; на красной линии улицы; внутри застройки с небольшой площадью; на окраине города, в

том числе в системе кладбищенского комплекса; на площади (островное положение с достаточным обозрением со всех сторон).

В главе анализируются особенности архитектурно-пространственного построения старых « исторических » и вновь возникших городских площадей,

а также крупных архитектурных комплексов рубежа ХIХ - XX веков.

Изучая процесс изменения характера старых городских площадей,

которые сформировались в период классицизма, выявлено, что они получили значительные изменения, связанные с новыми приемами застройки эпохи эклектики и модерна. Большинство из них были преобразованы как в композиционном плане, так и в характере своего силуэта, получили новые архитектурные акценты (Благовещенская, Острожная, Софроновская) (прилож. Б). Вновь созданные площади отличает стремление к созданию целостной застройки с выявлением главного доминирующего сооружения,

отчасти симметричного построения (Троицкая, Театральная, Монастырская,

Главная ярмарочная), среди них выделяются две привокзальные площади. В

главе приводится классификация площадей по величине, конфигурации,

композиционному построению и функциональному зонированию.

В исследовании выявлено, что особенностью города на рубеже ХIХ-ХХ веков стало формирование в исторической части и на его окраине архитектурных комплексов, имевших существенное значение для развития планировочной структуры города. Среди них необходимо отметить мельницы Башкирова и Дегтярева, винный склад, Тобольские казармы, в которых особенно четко просматривается стремление к созданию целостного архитектурного ансамбля с наличием доминанты и тенденцией к симметрии

20

(прилож. В). Обращение к древнерусским композиционным приемам градостроительства демонстрирует комплекс Государственного банка (арх.

В.А.Покровский).

Автором были выполнены графические реконструкции десяти комплексов; определены их типы, роль и место в планировочной структуре города. Выявлено, что их значимость для города состоит, прежде всего, в

многообразии архитектурно-типологической принадлежности (промыш-

ленные, административные, военные, благотворительные и т.д.), а также в их влиянии на изменение застройки города и формирование его панорам.

Основные выводы и результаты исследования

Проведенное комплексное исследование эволюции архитектурно-

планировочной структуры Нижнего Новгорода позволило на фактологическом материале проследить процесс градостроительных преобразований и выявить преемственность его архитектурно-планировочного развития в период второй половины ХVIII – начала ХХ вв. Работа решает важную теоретическую проблему взаимодействия старого и нового в процессе архитектурно-

планировочных преобразований. Выявлено, что регулирование города (по плану А.В. Квасова 1770 г.) в целом носило революционный характер, в то время как дальнейший процесс планировочного преобразования города происходил эволюционно на основе «цементирующей» системы классицистического плана.

В соответствии с этим в работе сделаны следующие основные выводы:

1.В исследовании выявлено влияние западноевропейского регулярного градостроительства на изменение планировочной структуры российских городов как столичных, так и рассмотренных губернских городов Поволжья.

2.Установлено, что архитектурно-пространственное формирование Нижнего Новгорода в конце XVIII - середине XIX вв. протекало под влиянием государственной политики, что привело к крупномасштабным мероприятиям