5596

11

Объект преступления является определяющим признаком каждого преступ- ного деяния, раскрывающим его социальное содержание и общественную опас- ность. Общественно опасное поведение человека может быть признано преступ- лением только при условии, если оно направлено против определенного, охраня- емого уголовным законом объекта.

Российское уголовное право исходит из того, что объектом преступления вы- ступают охраняемые уголовным законом общественные отношения.

В ст.2 УК РФ, содержащей общее определение задач уголовного законода- тельства, очерчены границы общественных отношений, охраняемых законом.

Объект преступления является необходимым элементом состава преступле- ния. Отсутствие этого элемента означает, что в действиях виновного нет состава преступления и он не может быть привлечен к уголовной ответственности.

При изучении состава преступления в целях наилучшего выявления каче- ственных особенностей его объекта выделяют и такие виды объектов, как общий, родовой и непосредственный объекты преступления (некоторые ученые добавля- ют видовой объект).

Общим признается такой объект, который характерен для всех без исключе- ния преступлений.

Родовым называется объект, являющийся единым для группы родственных сходных преступлений.

Непосредственный – это объект, против которого направлено то или иное конкретное преступление.

Действующее законодательство предусматривает такие преступления, кото- рые посягают одновременно на несколько объектов. В таких случаях необходимо помнить, что непосредственный объект может быть основным, дополнительным и факультативным.

Основной объект – это отношения, определяющие сущность конкретного преступления, ради охраны которых была принята конкретная норма.

Дополнительный объект – это общественное отношение, которому всегда ли- бо причиняется вред, либо оно ставится под угрозу причинения вреда конкретным преступлением, однако не отражающее суть данного деяния.

Факультативный объект – это отношение, которому иногда может быть при- чинен вред конкретным деянием.

При совершении преступления виновный осуществляет посягательство на общественные отношения путем воздействия на предмет.

Предмет преступления – это элемент общественного отношения (часть объ- екта), воздействуя на который преступление причиняет ущерб или создает угрозу причинения ущерба всему общественному отношению, т.е. объекту.

Предмет не является обязательным признаком состава преступления. В дей- ствующем уголовном законодательстве достаточно много норм, в которых не со- держится указание на предмет преступления (однако, некоторые ученые имеют мнение, что беспредметных преступлений не существует).

12

6. Объективная сторона преступления

Важное место в теории уголовного права занимает тема «Объективная сторо- на преступления». Она характеризуется такими признаками, как общественно опасное противоправное действие или бездействие (для всех составов преступле- ний), преступный результат и причинная связь между действием или бездействи- ем и наступившим результатом (для материальных составов преступлений).

Объективной называется внешняя (деятельная, поведенческая) сторона пре- ступления, которая включает общественно опасное деяние (действие или бездей- ствие), общественно опасные последствия деяния, причинную связь между деяни- ем и последствиями, а также ряд таких специальных (факультативных) признаков, как способ, время, место совершения преступления, обстановка совершения прес- тупления, приемы, орудия и средства совершения преступления.

Объективная сторона преступления конструируется двояко. В одних случаях ее образуют общественное опасное действие или бездействие, общественно опас- ное последствие и причинная связь между ними, в других – только общественно опасное действие или бездействие безотносительно к наступившим или возмож- ным общественно опасным последствиям.

Состав преступления, объективную сторону которого составляют не только общественно опасное действие или бездействие, но наступившие вследствие это- го общественно опасные последствия, условно именуется материальным. Состав преступления, объективную сторону которого образует общественно опасное действие или бездействие независимо от наступления вредных последствий, при- нято именовать формальными.

Преступным действием признается активное противоправное (нарушающее закон) поведение человека.

Преступное бездействие – это воздержание от совершения тех или иных дей- ствий, которые лицо обязано было совершить в силу тех или иных причин. Без- действие становится преступным только в том случае, когда у лица была реальная возможность совершить обязательное действие.

Общественно опасные последствия – это изменения во внешнем мире, кото- рые вызваны действием или бездействием лица и предусмотрены в качестве при- знака конкретного состава преступления.

Нет и не может быть преступлений, характеризующихся общественно полез- ными деяниями или общественно полезными последствиями.

Причинная связь как признак объективной стороны состава преступления – это реальная, т.е. объективно существующая связь между общественно опасным действием или бездействием и его общественно опасными последствиями, зако- номерно, без влияния посторонних сил возникшая при данных условиях.

13

Причинная связь имеет следующие признаки:

1)последовательность во времени, т.е. причиной общественно опасных по- следствий может быть такое действие или бездействие, которое предшествовало им по времени;

2)общественно опасное деяние было необходимым условием наступления этих последствий и обусловило их наступление;

3)последствие является закономерным результатом деяния без вмешатель- ства извне.

Факультативные признаки объективной стороны – это обстановка, способ, время, место, орудия и приемы совершения преступления. В отличие от таких признаков, как время, место и обстановка, которые непосредственно не являются элементами самого деяния, способ приемы и орудия совершения преступления представляют собой часть самого деяния. Факультативные признаки становятся обязательными в тех случаях, когда на них непосредственно указывается в диспо- зициях уголовно-правовых норм.

7. Субъективная сторона преступления

Говоря о субъективной стороне преступления, необходимо помнить, что внутреннее психическое отношение субъекта к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям включает в себя вину (обязательный при- знак), мотивы и цель преступления (факультативные признаки).

Субъективная сторона преступления – совокупность психологических при- знаков преступления, которая характеризуется внутренним (психическим) отно- шением лица к совершенному им преступлению, выраженная виной в форме умысла или неосторожности, мотивами и целями совершения преступления, а также в определенным эмоциональным состоянием, характеризующем психику виновного в момент совершения преступления.

Обязательный признак субъективной стороны – вина в форме умысла или не- осторожности.

Мотив, цель и эмоциональное состояние – факультативные признаки субъек- тивной стороны, имеющие значение для квалификации преступления и назначе- ния наказания лицу, совершившему преступление.

Российское уголовное законодательство стоит на позиции субъективного вменения, т.е. устанавливает уголовную ответственность только в том случае, ес- ли лицо сознавало или в конкретных условиях должно было и могло сознавать характер совершаемых деяний и их последствий и проявило к ним свое отноше- ние.

Объективное вменение предусматривает уголовную ответственность за дея- ние, совершенное лицом независимо от психического отношения к ним. В основу ответственности в этом случае кладется только опасность действий человека и их последствия.

14

Формы вины – умысел и неосторожность.

Умысел, в зависимости от отношения к наступившим последствиям, подраз- деляется на прямой и косвенный.

При прямом умысле лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействий), предвидит возможность или неизбежность наступление обще- ственно опасных последствий и желает их наступления (ч.2 ст. 25 УК РФ).

При косвенном умысле лицо осознает общественную опасность своих дей- ствий (бездействий), предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично (ч.3 ст. 25).

По моменту формирования умысел может быть заранее обдуманным и вне- запно возникшим.

Взависимости от степени предвидения наступивших последствий различают неопределенный (неконкретизированный) и определенный (конкретизированный) умыслы. Определенный умысел может быть подразделен на простой определен- ный и альтернативный.

Внекоторых случаях лицо относится к совершаемому им действию (бездей- ствию) умышленно, а к последствиям неосторожно. Такое психическое отноше- ние виновного к деянию и его последствиям называют двойной или смешанной формой вины (ст. 27 УК РФ).

Неосторожность как форма вины выступает в двух видах: преступное легко- мыслие и преступная небрежность (ч.1 ст. 26).

При преступном легкомыслии виновный предвидит возможность наступле- ния общественно опасных последствий, но без достаточных на то оснований са- монадеянно рассчитывает на их предотвращение (ч.2 ст.26 УК РФ).

При преступной небрежности лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необ- ходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло предвидеть

(ч.3 ст.26 УК РФ).

Вситуации, когда лицо, вызвав своими действиями вредные последствия, не предвидело возможности их наступления, не должно было и не могло их предви- деть, речь идет о казусе (случае). При казусе в действиях лица отсутствует вина

(ст.28 УК РФ).

К факультативным признакам субъективной стороны относятся мотив, цель и эмоциональное состояние.

Мотив преступления – это состояние человека, которое побуждает его к со- вершению общественно опасного деяния.

Цель – тот результат, к достижению которого стремится виновный. Эмоциональное состояние – это состояние психики виновного в момент со-

вершения преступления.

Взависимости от характера неправильных представлений различаются юри- дическая и фактическая ошибки.

15

Юридическая ошибка – это заблуждение виновного относительно преступно- сти или неприступности содеянного, а также юридических последствий деяния. Юридическая ошибка не влияет на квалификацию преступления.

Фактическая ошибка – это неверное представление лица о фактических об- стоятельствах или фактических последствиях своих действий. Фактическая ошиб- ка подразделяется на следующие виды:

1)в объекте преступления;

2)в развитии причинной связи;

3)в тяжести последствий;

4)в отягчающих и смягчающих наказание обстоятельствах;

5)в выборе орудий и средств совершения преступления.

8. Субъект преступления

Изучение темы «Субъект преступления» должно базироваться на ст. 19-23 УК РФ, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». При этом следует иметь в виду, что понятие субъекта преступления связано с лично- стью преступника и охватывает социально-политические признаки, необходимые для привлечения его к уголовной ответственности. В то же время необходимо помнить, что субъектом преступления признается физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, виновное в совершении преступ- ления. Нести уголовную ответственность может не всякий человек, а обладающий определенными свойствами (признаками): вменяемость и возраст.

«Субъект преступления» и «личность преступника» – понятия нетож- дественные. Субъект преступления – понятие уголовно-правовое.

Личность преступника – понятие криминологическое. Личность преступника

– это относительно устойчивая система социально значимых свойств личности человека, возникших и развивающихся под воздействием неблагоприятных усло- вий среды, проявляющаяся вовне посредством сознания и воли в виде совершения преступления. Субъект преступления появляется в момент совершения прес- тупления. Что же касается личности преступника, то, изучая ее характеристику, следует обращаться к развитию установок личности до совершения преступления.

В ст.20 УК РФ устанавливается возраст, с которого наступает уголовная от- ветственность – 16 лет. За некоторые преступления (убийства, некоторые деяния, причиняющие умышленный вред здоровью, изнасилование и др.) уголовная от- ветственность наступает с 14 лет (ч.2 ст. 20 УК РФ). Это связано со способностью осознавать общественную опасность своих действий в более раннем возрасте и тяжестью совершенных преступлений. Ч.3 ст. 20 говорит о неполной вменяемости несовершеннолетних, которые хотя и достигли возраста уголовной ответственно- сти, но в силу отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения деяния не в полной мере осознавали факти-

16

ческий характер и общественную опасность своих деяний, либо не в полной мере могло руководить ими.

Другой обязательный признак субъекта преступления – вменяемость. О со- вершении преступления в состоянии невменяемости говорится в ст.21 УК РФ. Не- способность человека осознавать совершаемое и руководить своими действиями исключает ответственность лица за общественно опасное деяние. Невменяемость определяется двумя критериями: медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим).

Медицинский критерий – это обобщенный перечень душевных болезней, психических расстройств и аномалий:

1)хроническая психическое расстройство;

2)временное психическое расстройство;

3)слабоумие;

4)иное болезненное состояние психики.

Для наличия медицинского критерия невменяемости достаточно одного из перечисленных психических расстройств.

Юридический критерий характеризуется двумя признаками:

1)интеллектуальным – неспособностью лица отдавать себе отчет в своих действиях;

2)волевым – неспособностью руководить своими действиями.

Для признания лица невменяемым необходимо одновременно наличие обоих критериев невменяемости, т.е. одного из признаков медицинского и одного юри- дического критерия.

Ст. 22 УК РФ говорит о ограниченной вменяемости, т.е. о таком состоянии вменяемого лица, при котором оно во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический ха- рактер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими. Такие лица подлежат уголовной ответственности (исключением – несовершеннолетние (ч.3 ст.20 УК РФ).

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается су- дом при назначении наказания и является основанием применения принудитель- ных мер медицинского характера (ч.2 ст.22 УК РФ).

Исполнителем некоторых преступлений может выступать лишь человек, ко- торый, кроме необходимых признаков субъекта (вменяемость и достижение опре- деленного возраста) должен обладать еще особыми дополнительными признака- ми, относящимися к характеру выполняемой им работы, его профессии, правово- му статусу, должностному положению, половому признаку и др.

В преступлениях со специальным субъектом специальными признаками ха- рактеризуется только исполнитель.

Эти лица получили название – специальный субъект преступления.

17

9. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Российское уголовное право знает ряд обстоятельств, при которых действия, внешне сходные с преступлениями, фактически являются общественно полезны- ми. Студентам необходимо не только знать обстоятельства, исключающие обще- ственную опасность и противоправность деяния, но и усвоить условия их право- мерности, уметь устанавливать эти условия в конкретных жизненных случаях.

По российскому уголовному закону общественная опасность является неотъ- емлемым признаком преступления. Там, где отсутствует общественная опасность, отсутствует и его преступность. При некоторых обстоятельствах деяния, по своим внешним признакам схожие с тем или иным преступлением, в действительности не являются общественно опасными: они не только не создают угрозы личности, обществу или государству, но, наоборот, являются полезными для их правоохра- няемых интересов. В таких случаях в действиях лица отсутствуют признаки пре- ступления и они признаются правомерными.

К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относят необходи- мую оборону, крайнюю необходимость, причинение вреда при задержание лица, совершившего преступление, обоснованный риск, исполнение приказа или распо- ряжения, физическое или психическое принуждение. Выше перечислены обстоя- тельства, предусмотренные российским уголовным законодательством, при нали- чии которых лицо не подлежит уголовной ответственности. В действующем зако- нодательстве эти вопросы рассмотрены в ст. 37-42 УК РФ.

Необходимая оборона – это правомерная защита от общественно опасного посягательства на права обороняющегося или других лиц, общество или государ- ство путем причинения вреда нападающему.

Необходимая оборона признается правомерной при соблюдении ряда усло- вий, относящихся как к посягательству, так и к защите.

Условия правомерности, относящиеся к посягательству: 1) посягательство должно быть общественно опасным;

2)посягательство должно быть наличным;

3)посягательство должно быть реальным. Условия правомерности, относящиеся к защите:

1)лицо должно защищать охраняемые законом интересы личности, общества

или государства;

2)вред причиняется только нападающему;

3)защита не должна выражаться в действиях, явно не соответствующих ха- рактеру и опасности посягательства.

Крайняя необходимость – это такое положение лица, при котором оно путем причинения вреда охраняемым законом интересам предотвращает больший вред, грозящий правоохраняемым благам личности, общества или государства от не- устранимой иным путем непосредственной и реальной опасности.

19

ленного преступления лежат в основе работы по предупреждению и пресечению противоправных деяний.

Уголовное право различает три стадии совершения преступления: приготов- ление, покушение и оконченное преступление. Они различаются между собой по характеру совершенных действий и степени завершенности преступления.

Ряд российских правоведов к числу стадий совершения умышленного пре- ступления относит возникновение и обнаружение умысла. Однако большинство не разделяет этой точки зрения, полагая, что возникновение и обнаружение умыс- ла не всегда свидетельствует о подлинном намерении лица совершить преступле- ние.

Вто же время необходимо помнить, что стадиями преступления называют различные этапы подготовки и совершения умышленного преступления, которые различаются по характеру действий и степени завершенности преступления.

Взависимости от степени осуществления преступного намерения существу- ют три стадии.

1. Приготовление к преступлению, то есть создание условий совершения пре- ступления.

2. Покушение на преступление, то есть начало исполнения преступления. 3. Оконченное преступление.

Стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом

ив преступлениях с материальным и некоторыми формальными составами. Значение стадий.

1.Свидетельствуют о повышенной степени общественной опасности субъек-

та;

2.Необходимы для квалификации действий субъекта;

3.Дают возможность привлекать к уголовной ответственности за предвари- тельную преступную деятельность.

Обнаружение умысла есть выражение преступного намерения во вне словес- но, письменно или иным путем (мимикой, жестом, конкретными действиями). Обнаружение умысла не считается стадией совершения преступления, так как преступная мысль может быть субъектом отброшена. Ненаказуемость обнаруже- ния умысла является важной правовой гарантией личности.

Оконченное преступление. Преступление считается оконченным, если со- вершенные виновным действия содержат все признаки состава преступления, описанного в диспозиции конкретной нормы особенной части уголовного закона.

Момент окончания преступления зависит от того, как в конкретной норме особенной части уголовного кодекса сконструирован данный состав преступле- ния. В материальных составах преступление признается оконченным с момента наступления описанных в законе последствий. В формальных составах преступ- ления признаются оконченными с момента совершения предусмотренного зако- ном деяния.

20

Усеченными составами преступления момент окончания преступления пере- несен на стадию приготовления (например, бандитизм) или покушения (напри- мер, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).

Приготовление к преступлению есть создание условий для совершения умышленного преступления, прерванного по независящим от воли виновного.

Ч.1 ст.30 называет следующие виды приготовительных действий:

-приискание орудий и средств совершения преступления;

-изготовление орудий и средств совершения преступления;

-приспособление орудий и средств для совершения преступления;

-приискание соучастников преступления;

-сговор на совершение преступления;

-иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Говоря о видах приготовления, закон прямо указывает, что преступление не должно быть доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятель- ствам.

Уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ч.2 ст. 30).

Приготовительные действия должны квалифицироваться по той статье, кото- рая предусматривает ответственность за оконченное преступление, но со ссылкой на ч.1 ст.30 УК РФ. При этом срок или размер наказания не может превышать по- ловины наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей стать- ей особенной части УК (ч.2 ст.66 УК РФ). Смертная казнь и пожизненное лише- ние свободы за приготовление к преступлению не назначаются (ч.4 ст.66 УК РФ).

Покушением называется умышленное действие (бездействие) лица, непо- средственно направленное на совершение преступления, если при этом преступ- ление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

(ч.3 ст.30).

Покушение характеризуется следующими признаками:

1. Деяние виновного непосредственно направлено на совершение преступле-

ния.

2.Действия совершены с прямым умыслом.

3.Преступление не завершено, т.е. не доведено до конца (В материальных составах преступлений незавершенность выражается в ненаступлении предусмот- ренных законом преступных последствий. В формальных составах незавершен- ность заключается в несовершении всех действий, требуемых законом для окон- ченного преступления).

4.Преступление не завершено по причинам, не зависящим от воли виновно-

го.

В зависимости от степени осуществления преступного намерения различают покушения оконченные и неоконченные.