6104

41

2)преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности;

3)созданные в целях проведения благотворительной деятельности;

4)созданные в целях отправления культовых обрядов.

19.Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента:

1) составления разделительного баланса;

2) назначения судом внешнего управляющего юридическим лицом;

3) государственной регистрации вновь возникших юридических лиц;

4) вынесения решения уполномоченных государственных органов или суда о его разделении.

20.При ликвидации юридического лица в первую очередь удовлетворяются требования:

1) по погашению задолженности по обязательным платежам в бюджет;

2)кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого

юридического лица;

3)лиц, работающих по трудовому договору, о выплате им выходных пособий и заработной платы;

4)граждан за причинение вреда жизни или здоровью.

21.Не вправе выступать вкладчиками в товариществах на вере: 1) учреждения, финансируемые собственниками; 2) коммерческие организации;

3) государственные органы и органы местного самоуправления;

4) индивидуальные предприниматели.

22.Участники общества с ограниченной ответственностью:

1)отвечают по его обязательствам, но не несут риск убытков, связанных с деятельностью общества;

2)несут риск убытков, связанных с деятельностью общества;

3)отвечают по его обязательствам;

4)не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

23. Число членов производственного кооператива должно быть не менее:

1)трех;

2)пяти;

3)десяти;

4)двадцати.

42

24. Если по решению участников на ассоциацию коммерческих организаций возлагается ведение предпринимательской деятельности, то такая ассоциация преобразуется в:

1)производственный кооператив;

2)потребительский кооператив;

3)хозяйственное общество или товарищество;

4)унитарное предприятие.

Дискуссионные вопросы:

1.Обжалование акционером решений органов управления акционерного общества (некоторые проблемы в теории и практике).

2.Выделение, продажа доли в ООО: анализ законодательных новелл

3.Аффилированные лица в свете российского антимонопольного законодательства.

4.Корпорации и их виды в российской правовой системе.

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 4. Актуальные вопросы реализации гражданско-правовой ответственности

43

Понятие и значение гражданско-правовой ответственности. Принципы гражданско-правовой ответственности. Имущественный характер гражданскоправовой ответственности. Принцип полноты гражданско-правовой ответственности.

Функции гражданско-правовой ответственности: компенсационная, стимулирующая, превентивная. Гражданско-правовая ответственность и меры оперативного воздействия на неисправного контрагента.

Формы гражданско-правовой ответственности. Взыскание неустойки и возмещение убытков как основные формы гражданско-правовой ответственности. Возмещение убытков при прекращении договора. Соотношение убытков и неустойки (штрафа, пени) в гражданском праве.

Иные формы гражданско-правовой ответственности. Гражданскоправовая ответственность и исполнение обязательства в натуре: соотношения понятий. Астрент. Взыскание денежной сумму в случае неисполнения обязательства в натуре.

Виды гражданско-правовой ответственности. Договорная и внедоговорная ответственность. Юридическое значение разграничения договорной и внедоговорной ответственности. Долевая, солидарная и субсидиарная ответственность в гражданском праве.

Практическое занятие

1.Гражданско-правовая ответственность – санкция за правонарушения. Понятие гражданско-правовой ответственности.

2.Формы гражданско-правовой ответственности. Возмещение убытков: реальный ущерб и упущенная выгода. Возмещение убытков – основная мера ответственности в гражданском праве. Объем возмещения убытков.

3.Возмещение имущественного ущерба и компенсация морального вреда.

4.Виды ответственности. Солидарная, долевая и субсидиарная ответственность.

5.Ответственность за неисполнение денежных обязательств.

6.Основание гражданско-правовой ответственности. Состав гражданскоправового деликта: противоправное поведение, причинно-следственная связь, причинение ущерба, вина.

7.Презумпция вины в гражданском праве. Ответственность без вины. Действие случая и непреодолимой силы. Смешанная вина. Совместное причинение вреда.

Контрольные вопросы

1.Как определяется понятие ответственности за нарушение обязательств?

2.Какие обязанности возникают у должника при нарушении им обязательства?

3.Каковы принципы ответственности за неисполнение обязательства?

44

4.Каково значение ответственности за неисполнение обязательств?

5.Как определяется понятие «вред» и каковы его виды?

6.Как определяется понятие вины и каково ее значение при нарушении обязательств?

7.Что является основанием ответственности за нарушение обязательств?

8.Кем и как определяется размер ответственности за нарушение обязательств?

33

9.Каковы основания освобождения правонарушителя от гражданско-правовой ответственности?

10.Каким образом классифицируются виды ответственности за нарушение обязательств?

Дополнительная литература к теме:

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 08.10.98 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. №5

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.94 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»

4.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.97 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»

5.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения ст.333 ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2012. №2. С.112-117

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

8.Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты.- М.: Норма:

ИНФРА-М, 2010. С.112-338

9.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М.: Статут, 2011. Гл. гл. 7; 8, §§ 1–3.

10.Борисов А.Н., Ушаков А.А., Чуев В.Н. Комментарий к разделу III "Общая часть обязательственного права" части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21 - 29) (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2015.

11.Добрачев Д.В. Взыскание основного денежного долга и убытков в гражданском праве России. - М.:Волтерс Клувер, 2010

45

12.Добровинская А.В. Убытки в гражданском праве // Юрист. 2015. N

12.С. 4 - 11.

13.Ерохова М.А. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения ст.333 ГК РФ»// Вестник ВАС РФ. 2012. №2. С.106-125

14.Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре. - М.:Статут, 2003

15.Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности.- М.:Статут.2007

16.Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе гражданского права//Журнал российского права. 2012. №1

17.Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам.- М.: Статут, 2003

18.Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. Защита и ответственность при причинении вреда нематериальным благам и неимущественным правам.- М.:Изд-во «Ось», 2006

19.Полозов Н. Ответственность за нарушения обязательств // ЭЖ-

Юрист. 2016. N 1. С. 8.

20.Разъяснения Верховного Суда РФ об ответственности за нарушение обязательств // СПС КонсультантПлюс. 2016.

21.Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации.- М.: Статут.2009

22.Синцов Г.В. Возмещение убытков как один из основных способов защиты гражданских прав // Гражданское право. 2015. N 6. С. 31 - 32.

Практические задания по теме:

1.Выпишите статьи ГК РФ, где используются понятия «вина», «умысел», «грубая неосторожность», «неосторожность». «отсутствие должной заботливости и осмотрительности».

2.Выпишите статьи ГК РФ, в которых предусматривается ответственность независимо от вины.

3.Составьте схему «Состав гражданского правонарушения» с указанием случаев (со ссылками на соответствующее законодательство), когда в порядке исключения не требуется наличие тех или иных условий ответственности.

4.Составьте таблицу «Виды неустойки» со ссылками на правовые нормы, устанавливающие неустойку каждого вида.

5.Составьте таблицу увеличения и уменьшения размера имущественной ответственности вследствие действий должника и кредитора.

46

6.Приведите примеры статей нормативно-правовых актов, в которых ответственность должника ограничивается определенным размером.

7.Приведите примеры казусов и непреодолимой силы и укажите, в каких случаях и почему возможно наступление гражданско-правовой ответственности.

8.ООО «Вектор» заключило с банком кредитный договор на сумму 8 млн. руб. сроком на 1 год под 10 % годовых. По условиям заключенного договора сумма займа и проценты за пользование денежными средствами должны были быть возвращены 31 августа 2015 года. Фактически кредит был возвращен только 10 декабря 2015 года. Банк потребовал от заёмщика уплатить неустойку, предусмотренную договором в размере 0,5 % от суммы займа, включая проценты.

Законодательно обоснуйте требования банка, сделайте расчет требований.

9. Ресторан «Березка» заключил с ИП Ахметовым А.А. договор поставки свежих овощей в период с 20 июля по 20 сентября: картофеля 250 кг по цене 10 руб. за килограмм, огурцов 200 кг по цене 60 руб за кг и 300 кг. свежих томатов по цене 100 руб. за кг. Однако Ахметов поставил только 250 кг. картофеля, в связи с чем ресторан приобрел огурцы и томаты у другого продавца по цене 110 руб. за 1 кг.

Ресторан предъявил иск к Ахметову о взыскании убытков, причиненных нарушением договорных обязательств, а также неустойки, предусмотренной в договоре в размере 3 % за каждый день просрочки передачи товара. Ахметов возражал против предъявленного иска и просил суд уменьшить размер ответственности, указывая на то, что его вины в нарушении договорных обязательств нет, так как вследствие заморозков урожай погиб.

Дайте оценку обстоятельств, изложенных в задаче.

10. В результате столкновения двух автомобилей – Ганина (автомобиль в собственности) и Корышева (управлял автомобилем по доверенности), пассажир Онычев, ехавший в автомобиле Ганина, получил увечье. Поскольку ответственность Корышева за причинение вреда его автомашиной была в добровольном порядке застрахована в пользу лица, которому причинен вред, Онычев обратился в суд с иском к страховой компании о возмещении ущерба, причиненного здоровью, и морального вреда.

Суд удовлетворил иск в полном объеме.

Страховая компания обжаловала решение суда со ссылкой на то, что взыскание с нее всей суммы ущерба неправильно, так как в аварии был виноват также и Ганин, а потому ущерб нужно взыскивать со страховой компании и Ганина в равных долях.

47

Решите спор.

11. Два подростка – 15летний Тропинин и 11-летний Сомов развели костер, в результате чего загорелся забор и баня на соседнем дачном участке Пыхова. Пыхов предъявил иск в суд о взыскании с родителей подростков суммы ущерба в равных долях.

При рассмотрении дела в суде выяснилось, что на счете Тропинина в банке имеется значительная сумма денег, полученная им в наследство от бабушки.

С кого должен быть взыскан ущерб?

Тестовые задания по теме:

1. Государственное принуждение выражается в том, что:

А) происходит уменьшение имущества правонарушителя путем безвозмездного изъятия его или лишения личного характера;

Б) со стороны государства и общества возникает негативная реакция на совершенное правонарушение и его субъекта;

В) меры ответственности устанавливаются в правовых нормах, реализация которых обеспечивается принудительной силой государства;

Г) все, указанное в п. «а» и «б».

2. Принцип неотвратимости ответственности означает:

А) то, что ответственность наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, формы вины правонарушителя;

Б) восстановление имущественного положения потерпевшего и наказание причинителя вреда;

В) ее неизбежное обязательное применение за всякое правонарушение в отношении каждого правонарушителя;

Г) все, указанное в п. «а» и «б».

3. Принцип индивидуализации ответственности означает:

А) восстановление имущественного положения потерпевшего и наказание причинителя вреда; Б) ее неизбежное обязательное применение за всякое правонарушение в

отношении каждого правонарушителя; В) то, что ответственность наступает с учетом степени общественной

опасности, вредоносности деликта, нормы вины правонарушителя; Г) все, указанное в п. «а» и «б».

4. Принцип полного возмещения вреда означает:

А) неизбежное обязательное применение ответственности за всякое правонарушение в отношении каждого правонарушителя;

48

Б) то, что ответственность наступает с учетом степени общественной опасности, вредоносности деликта, нормы вины правонарушителя;

В) восстановление имущественного положения потерпевшего и наказание причинителя вреда;

Г) все, указанное в п. «а» и «б».

5. Наличие вреда – это:

А) умаление, уничтожение субъективного гражданского права и блага; Б) возникновение результата (следствия) непосредственно, прямо из

поведения причинителя вреда; В) психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к

своему противоправному поведению и его результатам; Г) действие или бездействие, нарушающее нормы закона и субъективное

право лица.

6.Характерными формами гражданско-правовой ответственности являются:

А) неустойка; Б) убытки;

В) возмещение в натуре; Г) все формы, указанные в п. «а» – « в».

7.Субсидиарная ответственность – это обязанность:

А) лица, несущего ответственность за основного должника, удовлетворить требование кредитора в случае отказа основного должника от удовлетворения этого требования;

Б) лиц, совместно причинивших вред, сообща ответить перед потерпевшим;

В) лиц, участвующих в долевом обязательстве, ответить перед кредитором в объеме своей доли;

Г) должника, исполнившего обязательство по возмещению вреда за причинителя вреда, предъявить к последнему требование о возмещении вреда.

8. Солидарная ответственность – это обязанность:

А) лиц, совместно причинивших вред, совместно же и ответить перед потерпевшим;

Б) лиц, участвующих в долевом обязательстве, ответить перед кредитором в объеме своей доли;

В) должника, исполнившего обязательство по возмещению вреда за причинителя вреда, предъявить к последнему требование о возмещении вреда; Г) лица, несущего ответственность за основного должника, удовлетворить требование кредитора в случае отказа основного должника от удовлетворения

этого требования.

49

9. Долевая ответственность – это обязанность:

А) лиц, участвующих в долевом обязательстве, ответить перед кредитором в объеме своей доли;

Б) должника, исполнившего обязательство по возмещению вреда за причинителя вреда, предъявить к последнему требование о возмещении вреда; В) лица, несущего ответственность за основного должника, удовлетворить требование кредитора в случае отказа основного должника от

удовлетворения этого требования; Г) лиц, совместно причинивших вред, совместно же и ответить перед

потерпевшим.

10. Ответственность в порядке регресса – это обязанность:

А) должника, исполнившего обязательство по возмещению вреда за причинителя вреда, предъявить к последнему требование о возмещении вреда; Б) лица, несущего ответственность за основного должника, удовлетворить требование кредитора в случае отказа основного должника от удовлетворения

этого требования; В) лиц, совместно причинивших вред, ответить сообща перед

потерпевшим; Г) лиц, участвующих в долевом обязательстве, ответить перед

кредитором в объеме своей доли.

Дискуссионные вопросы:

1.Практические вопросы снижения неустойки

2.Определение источника повышенной опасности в судебной практике.

Организация самостоятельной работы по теме:

50

Тема 5. Недействительность сделок в современном гражданском законодательстве

Понятие и виды недействительных сделок. Проблема системы оснований признания сделок недействительными. Правило эстоппель.

Ничтожные сделки: понятие и виды: сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта; сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка или нравственности; мнимые и притворные сделки; сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным или несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет; сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона.

Сроки исковой давности по применению последствий недействительности ничтожных сделок. Последствия недействительности ничтожной сделки. Недействительность части сделки.

Оспоримые сделки: понятие и виды: сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта; сделки юридического лица, совершенные в противоречии с целями его деятельности; сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления; сделки, совершенные с нарушением представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица; сделки, совершенные несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет или гражданином, ограниченным судом в дееспособности; сделки, совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими; сделки, совершенные под влиянием существенного заблуждения; сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.

Сроки исковой давности по оспариванию сделок. Последствия недействительности сделки. Недействительность части сделки.

Возможность санации недействительной сделки.

Практическое занятие

1.Понятие, признаки и значение сделок.

2.Виды сделок.

3.Форма сделок и последствия её несоблюдения.

4.Условия действительности сделок.