6871

30

начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц.

Таким образом, истец – это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права и которое обращается в суд за его защитой.

Ответчик – лицо, на которое указывается как на нарушителя субъективного права или охраняемого законом интереса.

Под третьими лицами в гражданском процессе понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в уже возбужденное в суде дело для защиты своих прав или охраняемых законом интересов, не совпадающих с интересами первоначальных сторон, поскольку решение суда может затронуть права и интересы этих третьих лиц.

Закон предусматривает участие в гражданском процессе двух видов третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст. 42 ГПК РФ, 50 АПК РФ), и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (ст. 43 ГПК РФ, 51 АПК РФ).

Общее для той и другой формы участия третьих лиц в процессе заключается в том, что:

–эти лицавступаютвдело, котороеуженачато по спорумеждудругими лицами;

–решение по делу может существенно затронуть их права и охраняемые законом интересы;

–права и интересы, защищаемые третьими лицами, не совпадают по содержанию с правами и интересами первоначальных истцов и ответчиков.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 42 ГПК). Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление

31

встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц или вступает в процесс и дает заключение по определенным категориям дел, предусмотренных ГПК РФ и законом, если этого требует охрана государственных интересов или прав и охраняемых законом интересов граждан. В ч. 1 ст. 45 ГПК РФ указано о праве прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Право прокурора на обращение в суд в защиту частного интереса организаций не предусмотрено. В настоящее время прокурор не может по своей инициативе вступить в процесс по любому гражданскому делу и на любой стадии.

Вч. 2 ст. 45 ГПК РФ закреплены права прокурора, подавшего заявление,

аименно, что он в таком случае пользуется процессуальными правами истца и несет его процессуальные обязанности, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Вслучае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска.

Прокурор участвует в гражданском процессе на всех стадиях процесса. Основная цель участия прокурора в гражданском процессе – это защита государственных и общественных интересов, прав и охраняемых законом интересов граждан.

Основанием участия в гражданском процессе прокурора является прямое указание закона по ряду дел. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор участвует в гражданском процессе в двух формах. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение, обеспечение права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

32

Прокурор имеет право участвовать в процессе в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, в стадии рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Прокурор может принести апелляционное, кассационное или надзорное представление только лишь в случае, если он участвовал в деле (ст. 320, 336, 376 ГПК РФ).

Второй наиболее распространенной формой участия прокурора в деле на любой стадии процесса является вступление в уже начатый процесс. Круг дел, по которым прокурор обязан или вправе участвовать, строго очерчен законом и расширительному толкованию не подлежит. Так в ч. 3 ст. 45 ГПК РФ указано, что прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.

В отличие от гражданского процесса в арбитражном процессе прокурор не осуществляет функции надзора, а выступает в качестве одного из лиц, участвующих в деле. АПК РФ наделяет правом на обращение в арбитражный суд прокурора в защиту государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 52 АПК РФ, прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:

–с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

–с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти, органами государственной власти субъектов, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований;

–с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований;

–с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

Помимо прокурора в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц в случаях, предусмотренным федеральным законом, вправе обратиться в суд с исковым заявлением органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждане по просьбе этих лиц, эти же органы вправе обратиться в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 46 ГПК РФ заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в

33

этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Однако в отличие от прокурора, который по своей инициативе может вступить в процесс, данная категория участников может появляться в деле только в случаях, предусмотренных законом. Закон предусматривает две процессуальные формы участия в гражданском процессе государственных органов

иорганов местного самоуправления:

1)обращение в суд с иском в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц по их просьбе или неопределенного круга лиц;

2)участие этих органов в процессе для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей.

Участники процесса, содействующие нормальному осуществлению пра-

восудия (свидетели, эксперты, переводчики, специалисты и судебные представители, помощники судей, секретари судебного заседания).

Экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством

Специалистом является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено судом к участию в процессе.

Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия.

Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников процесса, имевшие место в ходе судебного заседания.

Под судебным представительством понимается деятельность одного лица в интересах другого, осуществляемая на основании предоставленных ему полномочий в суде по гражданским делам.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей. Права

изаконные интересы недееспособных граждан защищают в гражданском процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением судей, следователей, прокуроров.

В ст. 60 АПК РФ данный перечень лиц, не имеющих права быть представителями в суде, дополнен помощниками судей и работниками аппарата судов. Данное правило не распространяется на случаи, если указанные лица выступа-

34

ют в суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Законное представительство является одним из видов судебного представительства. Оно имеет свои основания возникновения, свой субъектный состав и порядок оформления полномочий представителей. Законные представители защищают в суде права и охраняемые законом интересы недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. Не обладают процессуальной дееспособностью граждане, не достигшие 14 лет, а также граждане, признанные судом недееспособными вследствие психического расстройства.

Тема 5. Судебное доказывание и доказательства

Задача гражданского судопроизводства в соответствии со ст. 2 ГПК РФ, АПК РФ состоит в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданского дела в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов правоотношений.

Правосудие – деятельность, которая осуществляется в строго определенной процессуальной форме, и одно из непременных ее требований состоит в том, что суд может основывать свое решение только на фактах, которые были доказаны в процессе, т.е. были установлены в судебном заседании с помощью судебных доказательств.

В гражданском процессе сама деятельность по установлению фактических обстоятельств дела носит название судебного доказывания; обстоятельства, факты, которые суд должен установить, называют предметом доказывания, а средства, с помощью которых доказывание осуществляется, т.е. то, чем доказываются обстоятельства дела, называют судебными доказательствами. Судебные доказательства – это средства, используемые судом для установления фактических обстоятельств дела.

Судебное доказывание состоит из следующих стадий:

1)собирание, представление (обнаружение, истребование) доказательств;

2)исследование доказательств путем их сопоставления друг с другом, анализа по существу, розыска новых и т.п.;

3)оценка доказательств.

Понятие судебных доказательств содержится в ст. 55 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ. Согласно данным статьям доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требо-

35

вания и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Доказательства делятся на фактические данные и средства доказывания. Фактические данные – сведения об обстоятельствах дела, полученные в опре-

деленном законом порядке. Процессуальные средства доказывания – письмен-

ные и вещественные доказательства, заключения экспертов и т.д. Доказательственные факты – факты, которые сами не являются искомы-

ми юридическими фактами по делу, но дают основания для выводов о них. Совокупность юридических фактов, от установления которых зависит

разрешение дела по существу, называется предметом доказывания.

К предмету доказывания в первую очередь относятся факты основания иска, т.е. юридические факты, указанные истцом в качестве основания исковых требований. В предмет доказывания входят также факты основания возражений против иска, т.е. юридические факты, указанные ответчиком в качестве основания возражений против иска.

Факты, не подлежащие доказыванию. ГПК РФ и АПК РФ предусматривает две категории фактов, которые могут быть положены в основу решения по делу без доказывания, поэтому они не включаются в предмет доказывания. Это

общеизвестные и преюдициально установленные факты. Общеизвестными яв-

ляются факты, о которых знает широкий круг лиц, в том числе судьи. Не подлежат доказыванию факты, преюдициально установленные (предрешенные), т.е. установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу приговором или решением суда по другому делу.

Проблема распределения обязанностей по доказыванию характерна для гражданского и арбитражного судопроизводства. Существенным для процесса является вопрос о том, кто должен представлять доказательства в суд, кто должен заботиться о подтверждении искомых фактов доказательствами, иначе говоря, на кого возлагается обязанность или «бремя», доказывания.

Общее правило о распределении обязанностей доказывания установлено ст. 56 ГПК, ст. 65 АПК РФ согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, из этого правила следует, во-первых, что обязанность доказывания возлагается на стороны и, во-вторых, что каждая сторона обязана доказывать те факты, которые она привела, чтобы обосновать ими свои требования или возражения.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судья непосредственно включается в доказывание в следующих случаях: 1) если назначает судебные экспертизы по правилам ст. 79 ГПК РФ;

36

2)еслидаетпоручениедругимсудамособираниидоказательств(ст. 62 ГПКРФ);

3)если истребует письменные и вещественные доказательства от организаций и граждан если, участвующие в деле, не могут сами их получить;

4)если выдает лицу, ходатайствующему об истребовании того или иного средства доказывания запрос на право его получения для предоставления в суд.

Однако общее правило распределения обязанностей по доказыванию и предоставлениюдоказательствсущественноизменяютдоказательственныепрезумпции.

Презумпция – это такой логический прием (неполная индукция), при котором из установленных фактов делается предположение о существовании или отсутствии другого обстоятельства.

Суть презумпций заключается в том, что лицо, участвующее в деле, ссылаясь на какой-то резюмируемый факт (факт, устанавливаемый посредством презумпции), не должно его доказывать, а иные юридические заинтересованные лица вправе его опровергать. Происходит перераспределение бремени доказывания.

Чаще всего суд реализует следующие виды презумпций: презумпция вины должника (ст. 401 ГК РФ), презумпция добропорядочности гражданина (ст. 152 ГК РФ), презумпция собственности (ст. 209 ГК РФ), презумпция отцовства (ст. 48 СК РФ).

Классификация доказательств. В теории гражданского процесса существуют две общепризнанные классификации доказательств: во-первых, деление их на первоначальные и производные, и во-вторых, – на прямые и косвенные. Первоначальными являются доказательства-первоисточники, производными – доказательства, которые воспроизводят содержание другого доказательства. Прямым называется доказательство, которое, даже будучи взятым в отдельности, дает возможность сделать лишь один определенный вывод об искомом факте. Косвенное доказательство, взятое в отдельности, дает основание не для одного определенного, а для нескольких предположительных выводов, относительно искомого факта.

В гражданском процессе приводится еще один вид классификации доказательств – по источнику. В этом случае доказательства делят на два вида – личные и вещественные, в зависимости от того, являются ли источниками получения сведений люди или вещи. Письменные доказательства относятся к личным.

Виды средств доказывания. Объяснения сторон и третьих лиц являются одним из видов доказательств, допускаемых законом. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела

37

или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает такое признание, вынося об этом определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) представители по граж-

данскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника; 2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели – о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; 3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, – об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: 1) гражданин про-

тив самого себя; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; 4) депутаты законодательных органов – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; 5) Уполномоченный по правам человека в РФ

– в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Обязанности и права свидетеля (ст. 70 ГПК). Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом РФ. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Письменные доказательства (ст. 71 ГПК). Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения

38

процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором РФ.

Вещественные доказательства (ст. 73 ГПК). Вещественными доказа-

тельствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Вещественные доказательства хранятся в суде, за исключением случаев, установленных федеральным законом. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств. Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено су- дебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотиви-

39

ровать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение. Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов. Эксперт дает заключение в письменной форме. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного ис-