Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6935

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.11.2023
Размер:
914.19 Кб
Скачать

49.Учения К. Маркса и Ф. Энгельса о государстве и праве.

50.Социологический позитивизм Г.Спенсера.

51.Политические взгляды Л. Гумпловича.

52.Юридический позитивизм Р. Иеринга и Д. Остина.

53.Политико-правовые учения революционного народничества.

54.Либеральные политико-правовые учения середины XIX – начала ХХ вв. в России.

55.Теория возрожденного естественного права П.И. Новгородцева.

56.Л.А.Тихомиров, И. Л. Солоневич, И. Ильин о монархической государственности.

57.Западная социологическая юриспруденция.

58.Политическая социология М. Вебера.

59.Теория элит: Г. Москва и В. Парето. Гражданские и политические права граждан, равенство их перед законом.

60.Политическая доктрина Германского нацизма: А. Гитлер, А Розенберг, К. Хаусхофер.

61. Политическая доктрина итальянского фашизма: Б. Муссолини,

Дж. Джентиле.

62.Особенности политического учения ленинизма и сталинизма.

63.Теория плюралистической демократии. Г. Ласки, М. Ориу.

64.Политико-правовые взгляды В.И. Ленина, И.В. Сталина, Л. Троцкого.

65.Нормативистская теория Г. Кельзена.

66.Идеология неолиберализма. Дж. Кейнс, А. Хансен, Дж. Гэлбрайт.

67.Современные консерваторы: Ф. фон Хайек, М. Фридман.

68.Политико-правовая доктрина солидаризма: Л. Дюги.

69.Западноевропейские и российские анархисты о государстве и праве.

70.Политико-правовые теории новых левых. Г. Маркузе.

71.Религиозно-философские концепции русской эмиграции: М. Булгаков и Н. Бердяев.

72.Политические идеи К. Поппера. Работы К. Поппера «Нищета историзма» и «Открытое общество и его враги».

73.Неоэлитизм Г. Лассуэла, Дж. Сартори, Х. Зейглера.

74.

Шкала

Критерии оценивания

оценивани

 

я

 

«отлично»

студент должен: продемонстрировать глубокое и прочное усвоение

 

знаний материала; исчерпывающе, последовательно, грамотно и

 

логически стройно изложить теоретический материал; правильно

 

формулировать определения; продемонстрировать умения

 

самостоятельной работы с нормативно-правовой литературой; уметь

 

сделать выводы по излагаемому материалу

«хорошо»

студент должен: продемонстрировать достаточно полное знание

 

материала; продемонстрировать знание основных теоретических

 

понятий; достаточно последовательно, грамотно и логически стройно

 

излагать материал; продемонстрировать умение ориентироваться в

 

нормативно-правовой литературе; уметь сделать достаточно

 

обоснованные выводы по излагаемому материалу

«удовлетво

студент должен: продемонстрировать общее знание изучаемого

рительно»

материала; знать основную рекомендуемую программой дисциплины

 

учебную литературу; уметь строить ответ в соответствии со структурой

 

излагаемого вопроса; показать общее владение понятийным аппаратом

 

дисциплины;

«неудовлет

ставится в случае: незнания значительной части программного

ворительно

материала; не владения понятийным аппаратом дисциплины;

»

существенных ошибок при изложении учебного материала; неумения

 

 

строить ответ в соответствии со структурой излагаемого вопроса;

 

неумения делать выводы по излагаемому материалу.

Примерные вопросы к зачету

1.История политических учений: предмет, методы, периодизация, место в системе гуманитарных наук.

2.Особенности формирования и развития политической мысли Древнего

Востока.

3.Политико-правовая мысль Древнего Китая: моизм, конфуцианство, даосизм,

легизм.

4.Политико-правовя мысль Древней Индии: ведизм, брахманизм, буддизм, законы Ману, Артхашастра и школа локаяты.

5.Политико-правовая мысль Древней Персии.

6.Политико-правовые идеи Ветхого и Нового завета.

7.Политическое учение Платона. Диалоги «Государство», «законы».

8.Политическое учение Аристотеля.

9.Софисты о государстве, праве, правах человека.

10.Полибий о круговороте форм правления.

11.Стоики и эпикурейцы о государстве и праве.

12.Политико-правовые воззрения Цицерона.

13.Учение римских юристов о праве.

14.Политико-правовые взгляды Августина Блаженного.

15.Политические идеи раннего христианства.

16.Фома Аквинский – основоположник политико-правовой доктрины католицизма.

17.Политико-правовое учение Марсилия Падуанского.

18.Политические взгляды мыслителей арабского Востока: Ибн-Халдун, Абу-Али Ибн Сина, аль-Фараби.

19.Древнерусские политико-правовые учения: Илларион, Владимир Мономах, Даниил Заточник.

20.Политическая мысль русского централизованного государства, учение «Москва – третий Рим», старец Филофей.

21.Политико-правовые воззрения стяжателей и нестяжателей. Иосиф Волоцкий

иНил Сорский.

22.Естественно-правовые и политические идеи немецкий просветителей: С. Х. Томазия, Х. Вольфа.

23.Естественно-правовые и политические идеи итальянских просветителей Ч. Беккариа, Д. Вико.

24.Н.Макиавелли – основоположник политической науки, о разделении властей.

25.Учение Ж. Бодена о государственном суверенитете.

26. Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

(Т.

Мор, Т. Кампанелла).

 

27.Политико-правовая полемика Ивана Грозного и Андрея Курбского.

28.Политические взгляды Максима Грека.

29. Политико-правовая мысль Голландии XVII в. (Г. Гроций,

Б.

Спиноза).

 

30.Политико-правовая мысль Англии XVII в. (Т. Гоббс и Д. Локк).

31.Учение о разделении властей Ш. Монтескье.

Критерии оценивания:

 

 

 

 

Оценка «зачтено» выставляется

студенту,

который

прочно

усвоил

предусмотренный программный материал; правильно, аргументировано ответил на все вопросы, с приведением примеров; показал глубокие систематизированные знания, владеет приемами рассуждения и сопоставляет материал из разных источников: теорию связывает с практикой, другими темами данного курса, без ошибок выполнил практическое задание. Обязательным условием выставленной оценки является правильная речь в быстром или умеренном темпе.

Оценка «не зачтено» выставляется студенту, который не справился с основными вопросами задачи, в ответах на другие вопросы допустил существенные ошибки. Не

может ответить на дополнительные вопросы, предложенные преподавателем. Целостного представления о взаимосвязях, компонентах, этапах развития культуры у студента нет. Оценивается качество устной и письменной речи

6.4 Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующие этапы формирования компетенций

Оценка знаний, умений, навыков, характеризующая этапы формирования компетенций по дисциплине проводится в форме текущей, рубежной и итоговой аттестации.

Контроль текущей успеваемости обучающихся – текущая аттестация – проводится в ходе семестра с целью определения уровня усвоения обучающимися знаний; формирования у них умений и навыков; своевременного выявления преподавателем недостатков в подготовке студентов и принятия необходимых мер по ее корректировке; совершенствованию методики обучения; организации учебной работы и оказания обучающимся индивидуальной помощи.

Кконтролю текущей успеваемости относятся проверка знаний, умений и навыков обучающихся:

▪ на занятиях; ▪ по результатам выполнения индивидуальных заданий;

▪ по результатам проверки качества конспектов лекций и иных материалов; ▪ по результатам отчета обучающихся в ходе индивидуальной консультации

преподавателя, проводимой в часы самоподготовки, по имеющимся задолженностям. Контроль за выполнением студентами каждого вида работ может осуществляться

поэтапно и служит основанием для предварительной и рубежной аттестации по дисциплине.

Рубежная аттестация обучающихся проводится преподавателем в целях подведения промежуточных итогов текущей успеваемости студентов, анализа состояния учебной работы, выявления неуспевающих, ликвидации задолженностей.

Крубежному контролю относятся проверка знаний, умений и навыков обучающихся

спомощью тестовых заданий или контрольных вопросов.

Итоговая аттестация по дисциплине проводится с целью выявления соответствия уровня теоретических знаний, практических умений и навыков требованиям ФГОС ВПО по направлению подготовки (специальности): «Юриспруденция» в форме экзамена.

Экзамен проводится после завершения изучения дисциплины в объеме рабочей учебной программы. Форма проведения экзамена определена кафедрой как устный – по билетам. Оценка по результатам экзамена – «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Каждая форма контроля по дисциплине включает в себя теоретические вопросы, позволяющие оценить уровень освоения студентами знаний и практические задания, выявляющие степень сформированности умений и навыков.

Процедура оценивания компетенций обучающихся основана на следующих стандартах:

1.Периодичность проведения оценки (на каждом занятии).

2.Многоступенчатость: оценка (как преподавателем, так и студентами группы) и самооценка обучающегося, обсуждение результатов и комплекса мер по устранению недостатков.

3.Единство используемой технологии для всех обучающихся, выполнение условий сопоставимости результатов оценивания.

4.Соблюдение последовательности проведения оценки: предусмотрено, что развитие компетенций идет по возрастанию их уровней сложности, а оценочные средства на каждом этапе учитывают это возрастание.

Краткая характеристика процедуры реализации текущего и итогового контроля по дисциплине для оценки компетенций обучающихся представлена в таблице:

Наименовани

Краткая характеристика процедуры

Представление

п/п

е оценочного

оценивания компетенций

оценочного

 

средства

 

средства в

 

 

 

фонде

1

Реферат

Продукт самостоятельной работы

Темы рефератов

 

(доклад)

обучающегося, представляющий собой

(докладов)

 

 

краткое изложение в письменном виде

 

 

 

полученных результатов теоретического

 

 

 

анализа определенной научной (учебно-

 

 

 

исследовательской) темы, где автор

 

 

 

раскрывает суть исследуемой проблемы,

 

 

 

приводит различные точки зрения, а также

 

 

 

собственные взгляды на нее.

 

 

 

Доклад - продукт самостоятельной работы

 

 

 

обучающегося, представляющий собой

 

 

 

публичное выступление по представлению

 

 

 

полученных результатов решения

 

 

 

определенной

учебно-

 

 

 

исследовательской или научной темы.

 

 

 

Тематика рефератов (докладов) выдается на

 

 

 

занятии, выбор темы осуществляется

 

 

 

студентом самостоятельно. Подготовка

 

 

 

осуществляется во внеаудиторное время.

 

 

 

Результаты озвучиваются на семинарском

 

 

 

занятии, регламент – 7 мин. на выступление.

 

 

 

В оценивании результатов наравне с

 

 

 

преподавателем принимают участие

 

 

 

студенты группы.

 

 

2

Устный опрос

Устный опрос по основным терминам может

Вопросы по

 

 

проводиться в начале/конце лекционного или

темам/раздела

 

 

семинарского занятия в течение 15-20 мин.

м дисциплины

 

 

Либо устный опрос проводится в течение

 

 

 

всего семинарского занятия по заранее

 

 

 

выданной тематике. Выбранный

 

 

 

преподавателем студент может отвечать с

 

 

 

места либо у доски.

 

3

Тест

Проводится семинарских занятиях.

Фонд тестовых

 

 

Позволяет оценить уровень знаний

заданий

 

 

студентами теоретического материала по

 

 

 

дисциплине. Осуществляется на бумажных

 

 

 

или электронных носителях по вариантам.

 

 

 

Количество вопросов в каждом варианте

 

 

 

определяется преподавателем. Отведенное

 

 

 

время на подготовку определяет

 

 

 

преподаватель.

 

 

4

Экзамен

Проводится в заданный срок, согласно

Комплект

 

 

графику учебного процесса. При

вопросов к

 

 

выставлении оценок учитывается уровень

экзамену

 

 

приобретенных компетенций студента.

 

 

 

Компонент «знать» оценивается

 

 

 

теоретическими вопросами по содержанию

 

 

 

дисциплины, компоненты «уметь» и

 

 

 

«владеть» - практикоориентированными

 

 

 

заданиями. Аудиторное время, отведенное

 

 

 

студенту, на подготовку - 60 мин.

 

7. Перечень основной и дополнительной учебной литературы, необходимой для освоения дисциплины

Основная литература

1. Мачин, И.Ф. История политических и правовых учений. Учебное пособие для вузов / Мачин И.Ф. - 2-е изд., пер. и доп.-М., 2014.-459с.

2.История политических и правовых учений: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 704

сhttp://znanium.com/catalog.php?bookinfo=453577

3.История политических и правовых учений: учебник для вузов/ отв. ред. О. Э Лейст; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. -М.: Зерцало, 2006. -556 с.. - (Классический университетский учебник)

4.История политических и правовых учений : учебник для вузов. Гр. МО/ под общ. ред. О. В. Мартышина ; Моск. гос. юрид. академия. -М.: НОРМА , 2007. -

899 с.

5.История политических и правовых учений: основные классические идеи: учебное пособие / С.А. Дробышевский. - 2-e изд., доп. - М.: НОРМА, 2007. -

592 с. http://znanium.com/catalog.php?bookinfo=108648

Дополнительная литература Периодика:

1.Государство и право.-2000-2015гг.

8.Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет», необходимых для освоения дисциплины

1справочно-правовая система «Гарант»;

2справочно-правовая система «Консультант+»;

3сайт Сибирского института-филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; http://www.sapanet.ru 4 ГПНТБ СО РАН - http://www.spsl.nsc.ru

5 Российская национальная библиотека.http://www.nlr.ru

9. Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины

Методические указания для обучающихся находятся на http://cdml.ru/ раздел библиотека.

Значительной частью учёбы студента является его самостоятельная работа (см. распределение часов курса по темам). В этом случае он имеет возможность получить дополнительные, углублённые знания по рассматриваемым на лекциях вопросам. Изучение дополнительной литературы (см. список дополнительной литературы) – обязанность каждого студента. Преподаватель проводит опрос студентов на лекциях по материалу, рекомендованному для домашнего изучения, учитывая при этом степень его усвоения, а также проявленную на занятиях активность.

Студенты, не изучающие дополнительной литературы, не посещающие занятий (либо достаточно редко посещающие занятия), либо неудовлетворительно выступившие на них, обязаны отчитаться преподавателю по теме проводимого опроса в устной или письменной форме.

Преподаватель имеет право сочетать различные формы проведения занятий:

1. Проработка знаний, полученных в ходе самостоятельного изучения студентами дополнительного материала, включающего учебные пособия, публикации в периодической печати, информации из ИПС «Консультант Плюс».

2.Подготовка, заслушивание и коллективное обсуждение докладов и сообщений по наиболее актуальным проблемам курса.

3.Опросы студентов с целью определения степени, объёма и скорости усвоения материала (текущий контроль).

4.Представление и защита домашних заданий.

5.Осуществление промежуточного контроля знаний студентов посредством написания в аудитории контрольных работ по завершении наиболее важных разделов дисциплины.

Преподаватель ставит задачи на период изучения следующего раздела дисциплины, рекомендует необходимую дополнительную литературу, а студенты во внеаудиторное время готовятся к занятию: выполняют письменные или устные

домашние задания. В процессе подготовки к занятиям студенты самостоятельно изучают учебную и научную литературу по соответствующей теме.

Текущий контроль получения дополнительных знаний студентов осуществляется в виде устного опроса или диспутов. Предполагается проведение контрольных работ в качестве промежуточного контроля. Студенты, не написавшие контрольных работ, либо получившие неудовлетворительные оценки, обязаны переписать работы или, с согласия преподавателя, защитить тему в устной форме во время, назначенное преподавателем.

Перед каждым занятием студент должен самостоятельно изучить вопросы, соответствующие теме занятия, по рекомендованной литературе и периодике.

При подведении итогов изучения соответствующей дисциплины учитывается не только уровень ответа студента на экзамене, но также и показатели, результаты систематической работы на занятиях в течение семестра.

Алгоритм деятельности преподавателя и студентов

Этапы деятельности

Содержание деятельности

Преподаватель

Студент

 

Подготовка: определение

Мотивирует, помогает

Определяет и обсуждает с

темы, цели и задач задания

студенту в постановке

преподавателем актуальность

 

коммуникативных задач

проблемы; выдвигает совместно

 

 

с преподавателем гипотезу

 

 

исследования

Планирование:

Корректирует в случае

Формулирует задачи и

– определение источников,

необходимости деятельность

разрабатывает план действий;

способов сбора, анализа

студента, предлагает идеи,

обсуждает с преподавателем

информации, способов

вы-

методы исследования

представления результатов;

сказывает предположения

 

– установление критериев

 

 

оценки результата и процесса

 

 

Сбор информации:

Наблюдает за

Собирает и систематизирует

наблюдение, работа с

деятельностью студента,

информацию по теме

справочной литературой,

косвенно руководит его

 

нормативно-правовой, учебной,

исследовательской

 

научной и др.

деятельностью

 

Анализ информации,

Корректирует деятельность

Анализирует собранную

формулирование выводов

студента, наблюдает,

информацию

 

советует

 

Оформление работы,

Консультирует в оформлении

Оформляет конечные результаты

подготовка к представлению

реферата и презентации

 

результатов

 

 

Представление задания

Оценивает результаты,

Представляет результаты

 

процесс исследования по

исследования по заданию в

 

заранее установленным

форме устного представления

 

критериям

презентации

Подведение итогов,

Оценивает усилия,

Участвует в коллективном

рефлексия и оценка

использованные и

обсуждении, определяет

 

неиспользованные

возможности для продолжения

 

возможности, творческий

исследования

 

подход студента.

 

10. Перечень информационных технологий, используемых при осуществлении образовательного процесса по дисциплине, включая перечень программного

обеспечения и информационных справочных систем (при необходимости)

При осуществлении образовательного процесса по дисциплине «История политических и правовых учений» широко используются информационные технологии такие как:

-чтение лекций с использованием слайд-презентаций,

-использование информационных (справочных) систем,

-интернет-тестирование с использованием соотвествующих программных продуктов.

11. Описание материально-технической базы, необходимой для осуществления образовательного процесса по дисциплине

Освоение дисциплины производится на базе учебных аудиторий ГУЗ. На лекционных и семинарских занятиях применяется компьютерный видеопроектор, поисковые правовые системы. Для работы с юридическими документами используется компьютерный класс с выходом в Интернет. В процессе самостоятельной работы студенты имеют источники литературы на бумажных и электронных носителях. Программа дисциплины обеспечена доступом к библиотечному фонду ВУЗа, укомплектованному в соответствии с нормативными требованиями и к электроннобиблиотечной системе.

12. Иные сведения и (или) материалы

12.1. Перечень образовательных технологий, используемых при осуществлении образовательного процесса по дисциплине

Для успешного освоения дисциплины сочетаются традиционные и инновационные образовательные технологии, которые обеспечивают достижение планируемых результатов обучения по ООП. Реализация компетентностного подхода предусматривает использование в учебном процессе интерактивных форм проведения занятий в объеме не менее 30% аудиторных занятий.

Основными образовательными технологиями, используемыми в обучении по дисциплине «История политических и правовых учений», являются:

·технологии активного и интерактивного обучения - лекции с применением ТСО;

·технологии проблемного обучения - практические задания и вопросы проблемного характера;

·технология дифференцированного обучения - обеспечение адресного построения учебного процесса, учет способностей студента к тому или иному роду деятельности.

Программа по дисциплине « История политических и правовых учений» составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению юриспруденция.

Автор(ы): д.и. н., проф. С.Ф. Вититнев _____________________________________

Рецензент: д.ю. н., проф. С.В.Королев

_______________________________________________________________________

Документ одобрен на заседании кафедры « Правоведения».

Протокол от ____________ года, протокол № __________

Документ согласован с начальником УМУ

В.К.Комаровой

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]