Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

7127

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.11.2023
Размер:
973.98 Кб
Скачать

91

лище; букальный эпителий изо рта попадает в прямую кишку, влагалище и наоборот. Поэтому необходимо брать образцы содержимого рта, прямой кишки, влагалища и ставить соответствующие вопросы на разрешение экспертизы.

При освидетельствовании потерпевшей необходимо всегда брать образцы счеса волос с лобка, смыва биологических следов с открытых участков тела, губ и подногтевого содержимого на предмет нахождения следов спермы, букального эпителия, кожи и т.д. Например, при изнасиловании в естественной и извращенной формах одновременно двумя мужчинами одной женщины главным доказательством послужили следы спермы одного насильника на теле и одежде жертвы и другого насильника и наоборот, а также был обнаружен букальный эпителий во влагалище жертвы.

4.4.Расследование преступлений против собственности

4.4.1.Криминалистическая характеристика преступлений

против собственности

Глава 21 УК РФ содержит 11 составов преступлений, общим и непосредственным объектом которых служит чужая собственность. Объективная сторона посягательств заключается либо в противоправном завладении чужим имуществом, либо в его уничтожении или повреждении. По способу завладения различают кражу (ст. 158); мошенничество (ст. 159); присвоение или растрату (ст. 160); грабеж (ст. 161); разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163). Все преступления этого рода характеризуются прямым умыслом.

По делам рассматриваемой категории устанавливается несколько групп различных обстоятельств: а) связанные с поведением преступника в условиях совершения преступления; б) предкриминального характера; в) постркриминальное поведение преступника.

4.4.2. Методика расследования краж

Кража – тайное хищение чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ). По своему характеру они весьма разнообразны: кражи из квартир, из государственных объектов (магазинов, складов, помещений различных учреждений), карманные кражи, кражи транспортных средств (велосипедов, автомобилей, моторных лодок и катеров); кражи, совершенные на вокзалах, в подъездах, гостиницах, магазинах, различают также кражи домашних вещей, сумочек, чемоданов, домашнего скота и птицы, автомобилей.

Предметами кражи служат деньги, ювелирные изделия, сложная бытовая, теле-, аудио- и видеотехника, компьютеры, носильные вещи, транспортные средства, дорогая посуда, коллекционные предметы, иконы, старинные рукописи и предметы антиквариата и др.

92

Сообщения о совершенной краже обычно поступают от граждан или должностных лиц (директоров магазинов, заведующих складами, руководителей учреждений, работников домоуправлений и т.д.).

При возбуждении уголовного дела и планировании начального этапа расследования на основе получения сообщения о краже государственного, общественного или иного общего имущества, поступающего от должностного лица, руководителя объекта или лиц, непосредственно обнаруживших факт кражи, планируются допрос заявителя, осмотр места происшествия, допрос свидетелей, в том числе сотрудников охраны объекта. Предусматриваются оперативные мероприятия по установлению и розыску виновных и похищенного имущества.

Расследование краж начинается, как правило, с осмотра места происшествия. Наиболее эффективен осмотр в том случае, когда он осуществляется следственно-оперативной группой, в которую входят следователь, оперативные работники уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог со служебнорозыскной собакой, участковый инспектор. При краже из торгового предприятия и в некоторых других случаях целесообразно участие в осмотре места происшествия сотрудника службы по борьбе с экономическими преступлениями.

По прибытии на место происшествия опрашиваются очевидцы, у которых выясняется, кто первый обнаружил кражу, какие изменения производились в обстановке и не видел ли кто-нибудь преступников или подозрительных лиц. В необходимых случаях силами оперативных работников организуется розыск по «горячим следам».

Получив общее представление об обстановке места происшествия и наметив последовательность осмотра, следователь выясняет следующие вопросы: каким образом преступник проник в помещение; каких предметов он касался; в каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным; какие следы оставлены на месте происшествия и что преступник мог унести с собой или на своей одежде (похищенные предметы, частицы масляной или клеевой краски, комочки грязи); имеются ли признаки, указывающие на профессию преступника, его внешность, личность; нет ли признаков, дающих основание предполагать, что кража совершена рецидивистом (такой вывод может быть сделан при отсутствии следов пальцев на шкатулках, полированных дверцах шкафа и других предметах, которых преступник мог касаться, а также при наличии на этих предметах следов протирания или перчаток); сколько было преступников и было ли им известно о месте нахождения похищенных ценностей.

При осмотре места происшествия с особой тщательностью изучаются места проникновения в помещение (двери, окна) или хранилище (шкафы, сейфы), где могут быть обнаружены следы пальцев, орудий взлома, обуви, отдельные волокна одежды преступника, оброненные им предметы (стамеска, отвертка, ломик, фомка, использовавшиеся при отжиме двери, сверла, стеклорез и др.). Устанавливается, когда допрашиваемый в последний раз видел пропавшие вещи или ценности и когда обнаружил их исчезновение. Выясняется стоимость похищенного и его признаки.

93

Целесообразно по этим вопросам допрашивать также членов семьи или сослуживцев потерпевших и материально ответственных лиц, а также рекомендовать им представить оставшиеся у них части похищенных предметов.

С целью получить сведения о подозреваемых целесообразно выяснить у потерпевшего, кому могло быть известно о наличии и месте нахождения похищенных ценностей, не сообщал ли кому-либо об этом сам потерпевший, не посещали ли его квартиру посторонние лица и т.д.

Если допрашиваемый называет конкретных лиц, которые, по его мнению, могли совершить кражу, то следует выяснить, на чем основано такое подозрение.

При допросе материально ответственных лиц устанавливается, каков режим работы организации, кто имеет доступ в хранилище, порядок охраны объекта, не работает ли в данной организации кто-то из подозрительных лиц и не увольнялись ли такие лица в последнее время.

При расследовании краж к числу неотложных следственных действий относится также допрос свидетелей.

По делам о кражах личной собственности – это члены семьи, у которых выясняются приметы похищенного. Важные данные могут быть получены при допросе соседей и граждан, отдыхающих около подъездов домов.

Допрос подозреваемого (обвиняемого) по делам о кражах обычно начинается с выяснения, где находился допрашиваемый в момент совершения кражи, и, если он не признает себя виновным и выдвигает алиби, уточняются мельчайшие подробности, связанные с этим событием, с целью проверки его показаний.

Для изобличения подозреваемого (обвиняемого) используются обнаруженные на месте происшествия, изъятые при обыске и освидетельствовании вещественные доказательства, показания свидетелей-очевидцев и иных свидетелей, допрошенных в целях проверки алиби.

Если подозреваемый признает себя виновным в совершенной краже, то у него выясняются все обстоятельства подготовки к ее совершению, место нахождения похищенного и орудий преступления, соучастники.

Известные особенности имеет разоблачение инсценировки кражи. Она предпринимается мнимым потерпевшим с целью сокрытия фактов присвоения и растраты доверенного имущества, своей халатности при хранении и использовании документов, как личных, так и служебных, сокрытия тех или иных неблаговидных поступков или обстоятельств. Случаи инсценировки возможны при расследовании всех видов краж, но наиболее типичны они для сокрытия присвоения или растраты доверенного имущества. Версия об инсценировке кражи должна проверяться наряду с другими версиями по делу.

4.4.3. Расследование грабежей и разбойных нападений

Грабежом признается открытое хищение чужого имущества. Разбой в законе определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совер-

94

шенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК РФ).

Составы грабежа и разбоя с криминалистической точки зрения имеют много общего, что позволяет объединить тактику и методы их расследования.

Их объединяет открытый способ похищения имущества, применение насилия или угрозы насилием, а также других отягощающих ответственность обстоятельств.

Обычно уголовное дело возбуждается по заявлению пострадавшего частного лица или его родственников, знакомых; сообщению сотрудников или администрации; инициативе органов предварительного расследования, что характерно для возбуждения уголовных дел по оперативным данным при совершении посягательств организованными преступными сообществами.

Впервых двух случаях план расследования должен предусматривать оперативное производство неотложных следственных действий для раскрытия преступления «по горячим следам», тесно увязанный и согласованный с планом первоначальных оперативно-розыскных мероприятий. Планируются допросы потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места происшествия, оставленных орудий преступления.

По показаниям названных лиц составляются синтетические портреты преступников, используемые для их поиска и задержания.

Воперативном плане значится преследование «по горячим следам», прочесывание местности, организация наблюдения за местами, где могут появиться преступники, местами сбыта похищенного.

Вто же время при нападении на граждан следует иметь в виду и версию об инсценировке с целью сокрытия иного преступления или проступка по мотивам, аналогичным мотивам инсценировки кражи.

Характер первоначальных следственных действий по делам о грабежах и разбоях во многом зависит от того, возбуждается ли уголовное дело в связи с задержанием подозреваемого с поличным или по факту совершения преступления. Если дело возбуждается по факту совершения преступления, то расследование обычно начинается с допроса потерпевшего, осмотра места происшествия, осмотра одежды и освидетельствования потерпевшего, назначения в отношении него судебно-медицинской экспертизы, допроса свидетелейочевидцев.

Чаще всего потерпевший о совершенном на него нападении заявляет сразу же после случившегося. Поэтому к моменту допроса он не всегда успевает успокоиться: плачет, возмущается наглостью преступника, продолжает испытывать страх, не может смириться с утратой похищенных ценностей, испытывает боль от полученных телесных повреждений. Учитывая эти обстоятельства, следует перед допросом успокоить потерпевшего и объяснить ему необходимость восстановления в памяти всех обстоятельств происшедшего и особенно тех из них, которые могут иметь решающее значение для розыска и изобличения преступника.

При допросе потерпевших выясняется: где, когда, при каких обстоятельствах и с кем потерпевший оказался на месте нападения, что этому предше-

95

ствовало; сколько человек участвовало в нападении, их приметы, как они называли друг друга; обстоятельства нападения, каковы были действия нападавших

ипотерпевшего, был ли преступник (преступники) вооружен, чем именно, угрожал ли, применял или пытался применить оружие и иные средства нападения; что именно похищено, что осталось у потерпевшего; какие следы остались на теле и одежде потерпевшего, преступника; кто был или мог быть свидетелем нападения; что оставил преступник на месте нападения; каковы последствия нападения для потерпевшего, состояние его здоровья.

Особенно подробно у потерпевшего выясняются приметы преступника (его внешность, одежда, походка, своеобразие произношения отдельных фраз и т.д.). Существенное значение для дела имеет вопрос, оказывал ли потерпевший сопротивление преступнику, в чем оно выразилось, какие повреждения могли остаться на теле и одежде преступника.

Данные осмотра места происшествия в сочетании с показаниями потерпевшего позволяют мысленно воспроизвести обстоятельства совершенного преступления и собрать важные доказательства.

Осмотру следует подвергать не только место, где совершено нападение, но

иведущие к нему дороги, прилегающие участки местности и помещения.

Вэтих местах нередко обнаруживаются следы пребывания преступников, брошенные или утерянные ими при бегстве предметы, их части и иные вещественные доказательства. При грабеже и разбое между потерпевшим и преступником может происходить борьба, схватка, при которой волокна одежды преступника попадают на одежду потерпевшего и наоборот.

Если потерпевший во время нападения был избит, то в соответствии с требованием уголовно-процессуального законодательства производится его освидетельствование. Освидетельствованием потерпевшего должно быть установлено, какие повреждения имеются на его теле, степень их тяжести, давность; каким оружием или предметом они нанесены.

Анализ повреждений на теле и одежде потерпевшего может дать ответ на вопрос, в каком взаимоположении находились потерпевший и нападавший, наносивший ему повреждения.

Вэтих случаях может быть проведена комплексная трасолого-судебно- медицинская экспертиза. Перед судебным медиком нередко ставится вопрос, могли ли быть причинены повреждения рукой самого потерпевшего.

Иногда требуется проведение судебно-психиатрической экспертизы пострадавшего, если следствием нападения стала его психическая травма.

При установлении лиц, совершивших грабеж или разбой, немедленно осуществляется их задержание. Следует помнить, что преступники, совершающие такие преступления, часто бывают вооружены. При задержании подозреваемого к числу первоначальных следственных действий относятся его личный обыск, допрос и обыск жилища.

После задержания немедленно производится личный обыск подозреваемого, при котором изымается оружие, его макеты, другие предметы, которые могли использоваться для угрозы потерпевшему или для его избиения.

96

Допрос подозреваемого следует начинать с детального выяснения его местонахождения и действий в то время, когда было совершено нападение. Преступники, готовясь к совершению грабежа или разбоя, нередко заранее готовят себе алиби. Это существенно затрудняет изобличение подозреваемого и требует тщательной подготовки к допросу.

4.4.4. Расследование мошенничества

Закон определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ).

Способ совершения таких деяний преступники обычно выбирают с учетом предмета преступного посягательства и сложившейся обстановки.

Для получения государственного и общественного имущества преступники используют поддельные документы: фиктивные накладные, доверенности, справки с места работы для получения вещей напрокат и др. Преступники завладевают имуществом под предлогом оказания услуг, приобретения автомобиля, гаража или каких-либо дефицитных вещей в обход существующего порядка.

Они продают поддельные ювелирные изделия или художественные произведения, выдавая их за подлинные, вручают продавцу при покупке вещей денежные «куклы», обсчитывают при обмене крупных купюр, обманывают при игре в карты, наперстки, розыгрыше различных лотерей, вымогают вещи при гадании и т.д. Под видом работников правоохранительных органов преступники учиняют самочинные обыски с изъятием ценностей.

Основанием для возбуждения уголовных дел о мошенничестве являются данные, содержащиеся в сообщениях учреждений, предприятий, организаций и должностных лиц, а также в результате непосредственного обнаружения органами криминальной милиции признаков хищения.

Расследование мошенничества обычно начинается с допроса потерпевшего, заявившего о его обмане. При этом подробно выясняется, при каких обстоятельствах произошла встреча допрашиваемого с преступником, место встречи, как представился преступник, кем отрекомендовался, предъявлял ли документы и какие именно, какие услуги или ценности предлагал, за какую сумму, что конкретно было передано преступнику, стоимость этих вещей и их индивидуальные приметы. На допросе также выясняется, были ли посредники при установлении знакомства с преступником.

При этом нужно учитывать, что потерпевший, не зная способов совершения мошенничества, не всегда может сознавать, сколько именно было преступников и какую роль каждый из них выполнял. В связи с этим потерпевшему следует задавать уточняющие вопросы.

Учитывая, что мошенничество часто совершается приезжими лицами, у допрашиваемого выясняется, не говорили ли преступники с акцентом, какой национальности они могли быть, какой регион страны называли в беседе.

97

Целесообразно также задавать вопрос, не оставили ли преступники потерпевшему какие-либо записки, документы, другие предметы, которые могут иметь значение вещественных доказательств. Все это в дальнейшем изымается и приобщается к делу. После допроса потерпевшего производится осмотр места происшествия и вещественных доказательств.

По делам о мошенничестве следователи нередко отказываются от осмотра места происшествия, полагая, что по этой категории дел данное следственное действие вряд ли может дать что-либо существенное для расследования.

Между тем осмотр места, где произошло мошенничество, позволяет внимательно изучить обстановку, в которой было совершено преступление, выяснить, насколько преступник был с этой обстановкой знаком, кто из работников учреждения или иных граждан мог его видеть и может быть допрошен в качестве свидетеля.

При осмотре могут быть обнаружены выброшенные или утерянные преступником различные предметы (упаковка, в которой находились врученные потерпевшему объекты), а нередко и следы его пальцев на дверях, подоконнике, стенах, где происходил разговор мошенника с потерпевшим.

Поиск таких следов значительно облегчается, если осмотр проводится с участием потерпевшего. После осмотра места происшествия должны быть осмотрены все предметы, оставленные мошенником в учреждении или потерпевшему. Это могут быть поддельные чеки, накладные, письма или расписки на получение товара, протоколы самочинного обыска, поддельные «драгоценности», денежные «куклы», различные снадобья, врученные при гадании и т.п. При их осмотре решаются вопросы о целесообразности приобщения их в качестве вещественных доказательств, что в дальнейшем оформляется постановлением, определяются судебные экспертизы, на которые эти вещественные доказательства могут быть направлены, отыскиваются следы пальцев, изучается содержание письменных текстов с целью получения розыскной информации.

В случаях задержания подозреваемого производятся его личный обыск и обыск по месту жительства. Основная цель этих следственных действий – изъятие похищенных при мошенничестве вещей, обнаружение поддельных банковских чеков, бланков и документов, денежных «кукол», различных изделий, подготовленных для использования при новых мошенничествах. При обыске отыскиваются также личные вещи подозреваемого, в которые он мог быть одет в момент совершения преступления. Подозреваемые в мошенничестве на первом допросе почти никогда не признают свою вину. Поэтому после объявления задержанному, в чем он подозревается, у него выясняют, где он находился в момент совершения преступления, где работает, а если он иногородний, то выясняется цель приезда в данную местность и в то место, где был задержан. В дальнейшем для изобличения подозреваемого используются имеющиеся вещественные доказательства: следы пальцев, поддельные документы, изъятые при обыске, похищенные вещи и др. Если допрашиваемый сознается в совершенном преступлении, то выясняют, давно ли он занимается мошенничеством, кто является его соучастником, место нахождения или сбыта похищенного, каким образом он подыскивает свою жертву.

98

Если мошенничество связано с использованием поддельных документов, денежных «кукол», то выясняют место нахождения используемых при этом материалов (красок, бумаги, печатей). Из других следственных действий по делам о мошенничестве наиболее часто проводятся предъявление для опознания, назначение судебных экспертиз, очные ставки. Потерпевшие по делам о мошенничестве, общаясь с преступником в течение длительного времени и в спокойной обстановке, как правило, хорошо запоминают его внешность, походку, голос и могут уверенно опознать мошенника. Поэтому предъявление подозреваемого потерпевшему для опознания производится почти по каждому такому уголовному делу и является важным средством собирания изобличающих доказательств.

При предъявлении личности и вещей для опознания следует учитывать, что мошенники перед совершением преступления порой изменяют свой внешний вид (используют грим, парики, накладные усы и бороду, меняют прическу, одежду и др.). Поэтому при предъявлении их для опознания опознающему необходимо дать возможность спокойно и особенно внимательно ознакомиться с внешностью предъявляемых ему лиц. Предъявляться на опознание могут и отдельные вещи, предметы (особенно по делам о хищениях личного имущества), которые могли принадлежать потерпевшему.

Из судебных экспертиз по делам о мошенничестве наиболее часто назначаются: экспертиза документов, установление целого по частям (при изъятии денежных «кукол», разорванной упаковки и т.п.), физико-химическая – для исследования состава металла, из которого изготовлены «драгоценности», состава красителей, использовавшихся при подделке документов, товароведческая – для определения истинной стоимости проданных потерпевшему вещей и др. В показаниях потерпевшего и подозреваемого в мошенничестве нередко бывают существенные противоречия. Для установления истины между ними проводится очная ставка.

99

ЛИТЕРАТУРА Нормативно-правовые акты:

1.Российская Федерация. Законы Конституция Российской Федерации: Федеральный конституционный закон №11-ФКЗ:[принят всенародным голосованием 12 декабря 1993года: // [Электронный ресурс]. - http://www.pravo.gov.ru.-

Текст: электронный

2.Российская Федерация. Законы Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ :[принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] // [Электронный ресурс]. - http://www.pravo.gov.ru.- Текст: электронный

3.Российская Федерация. Законы Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ :[принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года: одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] // [Электронный ресурс]. - http://www.pravo.gov.ru.- Текст: электронный

Учебная литература

1.Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. - 4-e изд. перераб. Норма НИЦ Инфра-М, 2018.- Текст: непосредственный

2.Филиппов А.Г. Криминалистика. Полный курс 5-е изд., пер. и доп. учебник для бакалавров. Юрайт, 2017.- Текст: непосредственный

3.Яблоков Н.П. Криминалистика. Учебник для бакалавров. Изд. Юрайт, 2015.- Текст: непосредственный

100

СОДЕРЖАНИЕ

1. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ ...........................................................

1

1.1. Краткий исторический очерк возникновения и становления науки

 

криминалистики...........................................................................................................

3

1.2. Предмет и объект науки криминалистики.........................................................

6

1.3. Система криминалистики ....................................................................................

7

1.4. Криминалистическая теория отражения..........................................................

12

1.5. Криминалистические идентификация и диагностика ....................................

13

1.6. Криминалистические версии.............................................................................

22

2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА ...........................................................

23

2.1. Общие положения криминалистической техники ..........................................

23

2.2. Криминалистические фотография и видеозаписи ..........................................

24

2.3. Учение о следах (трасология) ...........................................................................

28

2.3.1. Понятие, и основные теоретические положения трасологии .....................

28

2.3.2. Следы рук и их классификация, способы обнаружения, фиксации и

 

изъятия........................................................................................................................

32

2.3.3. Следы ног человека: их виды, способы обнаружения, фиксации

 

и изъятия.....................................................................................................................

35

2.4. Криминалистическое исследование документов ............................................

38

2.4.1. Понятие, задачи и виды криминалистического исследования

 

документов. Понятие и виды документов ..............................................................

38

2.4.2. Научные основы почерковедения..................................................................

39

2.4.3. Технико-криминалистическое исследование документов..........................

42

3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА ...........................................................

48

3.1. Общие положения криминалистической тактики ..........................................

48

3.2. Тактика следственного осмотра и освидетельствования ...............................

56

3.2.1. Общие положения тактики следственного осмотра ....................................

56

3.2.2. Тактика осмотра места происшествия ..........................................................

58

3.2.3. Осмотр предметов, освидетельствование .....................................................

63

3.3. Тактика обыска и выемки..................................................................................

63

3.4. Тактика допроса и очной ставки.......................................................................

66

3.5. Использование специальных знаний и тактика назначения судебных

 

экспертиз ....................................................................................................................

69

4. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ

 

ПРЕСТУПЛЕНИЙ.....................................................................................................

75

4.1. Общие положения криминалистической методики........................................

75

4.2. Расследование убийств ......................................................................................

79

4.2.1. Криминалистическая характеристика убийств ............................................

79

4.2.2. Особенности первоначального этапа расследования убийств ...................

82

4.3. Расследование преступлений против половой неприкосновенности и

 

половой свободы личности ......................................................................................

85

4.3.1. Криминалистическая характеристика изнасилований ................................

85

4.3.2. Планирование и особенности первоначального этапа расследования

 

изнасилований ...........................................................................................................

86

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]