8424

19

6)моделирование видового кадра с учетом градостроительной ситуации и центроформирующей роли аттрактивного архитектурного объекта.

Результаты исследования многокомпонентной структуры феномена «Художественная перфорация в архитектуре», массив данных, используемых при разработке Классификатора художественной перфорации, а также алгоритм композиционного включения художественной перфорации в архитектуру общественного здания позволили автору сформировать типологическую матрицу применения художественной перфорации в архитектуре общественных зданий, содержательно отражающую методическое обоснование формирования зрительных акцентов в городской среде при проектировании общественных зданий или их реновации; выбор оптимальной модели художественной перфорации, диапазон размерного ряда ячеек в зависимости от градостроительной локации (площадь, улица, магистральная улица и эспланада) общественного здания различной объемно-пространственной структуры и условий его восприятия (см. прил. 2).

Основные выводы и результаты исследования

В результате проведенного исследования была решена важная для архитектурной науки и практики задача — разработаны основные принципы и методическая последовательность использования AS в архитектуре общественных зданий как инструментария их конструктивных, функционально-технологических и композиционно-художественных составляющих в ходе проектирования и архитектурной реновации:

1. Проанализирован мировой опыт формообразования в архитектуре с использованием перфорированных поверхностей в процессе эволюции архитектурных стилей и выявлены основные этапы изменения доминантной роли художественной перфорации: генерация (от 12 тыс. лет до н.э.–V в. н.э.) — зарождение использования приема перфорации в архитектурных объектах в функционально-технологическом аспекте; репликация (II в. до н.э.–XII в. н.э.) — усложнение функциональной компоненты AS, когда к технологической функции перфорации добавляется художественная; конвергенция (XII–кон. XIX вв.) — сближение, объединение доминирующей художественной компоненты с элементами технологической функции; ароморфоз (с 1895 г.–по настоящее время)

— эволюционное усложнение, переплетение функций конструктивно-

трансформировалась и менялась на протяжении времени параллельно с движением рационалистической и декоративно-художественной линии развития

20

архитектурных стилей, выделен период «Ароморфоз» в качестве ключевого, в рамках которого перфорация как прием формообразования кардинально меняет вектор своего развития, синтезируя конструктивные, функциональнотехнологические и композиционно-художественные компоненты.

2.Изучен генезис междисциплинарного формирования определения «Перфорация» и сформулирован научный термин «Художественная перфорация в архитектуре» как сквозное нарушение целостности поверхностей в плоскостях, объемах и пространстве архитектурного объекта, различающееся по видам и типам, конструктивным, функциональным задачам, по художественному контексту и характеру взаимодействия со светом», предложена транскрипция термина «Artslot» (AS) (от английского слова «art», что означает – «художественный» и «slot» - «прорезь, щель, отверстие»).

3.Рассмотрены семиотические особенности, применения AS в истории архитектуры общественных зданий, отразившие роль перфорированных орнаментальных структур как медиаторов кодирования функционального назначения здания, его стиля, сакральности, культуры региона, традиций, ритуальных и социокультурных особенностей, географических и этнических локаций.

4.Дифференцированы виды AS на 6 базовых моделей, среди которых: 1). «Суперпозиция» базируется на принципах слияния, совмещения плоскости фасада здания с AS, когда ее композиционная структура становится частью архитектуры; 2). «Интерференция» иллюстрирует наложение перфорированной структуры на фасад архитектурного объекта, создавая его многослойную конструкцию; 3). «Декстропозиция» представлена взаимодействием нескольких перфорированных плоскостей, расположенных относительно друг друга со смещением; 4). «Транспирация» демонстрирует эффект создания контррельефных углублений или сквозных трубчатых отверстий в архитектурных объемах; 5). «Коллаборация» интегрирует приемы наложения, смещения, пересечения, создания контррельефных и сквозных проемов непосредственно в объеме здания, образуя новый вид AS в виде структурной пространственной сетки; 6). «Инверсия» вовлекает в композицию здания структуру воздушной массы, непосредственно примыкающей к его фасаду, создавая эффект арт-объекта.

5.Проведен сопоставительный анализ эволюции развития AS и ее моделей, который показал, что: этапы «Генерация» и «Репликация» характеризуются преобладанием в архитектуре зданий модели AS «Суперпозиция»; этап «Конвергенция» – преобладанием моделей AS «Суперпозиция» и «Интерференция»; а этап «Ароморфоз» -интегрирует всю палитру представленных моделей AS.

21

6.Определено влияние новых технологий на изменения в семантике архитектуры в контексте феномена AS, что позволило актуализировать роль AS в качестве конструктивной, функционально-технологической и композиционнохудожественной составляющих оболочки общественного здания, проектируемого на основе математических алгоритмов (Фракталы, Тесселяции, Аттрактор и Диаграммы Вороного), расширяющих возможности и варианты создания перфорированных плоскостей и объемов, увеличивающих спектр рисунков AS, открывающих перспективы применения приема AS в архитектурном проектировании общественных зданий, оказывая влияние на их образ, структуру, конструкцию, экологические и кинематические свойства.

7.Разработан Классификатор художественной перфорации в архитектуре общественного здания на основе эволюции ее использования и систематизации базовых компонент (функционально-технологической, конструктивной и композиционно-художественной), в котором каждому виду AS присвоен уникальный код и шифр.

8.Сформулирован банк теоретических принципов использования приема AS

вархитектуре общественных зданий: принцип синестезии AS в архитектуре;

принцип преемственности и художественной ценности AS в городской среде; принцип универсальности и адаптации AS; принцип дифференциации подходов при использовании AS; принцип пространственного разнообразия городской среды и насыщения социально значимых зон города; принцип технологической и композиционно-художественной инновационности AS в архитектуре, которые послужили основой разработки методических рекомендаций по применению приема AS и алгоритму композиционного включения AS в архитектуру общественного здания.

9.Сформирована типологическая матрица использования AS в архитектуре общественных зданий, содержательно отражающая методическое обоснование формирования зрительных акцентов в городской среде при проектировании общественных зданий или их реновации; выбор оптимальной модели AS, диапазона размерного ряда ячеек в зависимости от градостроительной локации (площадь, улица, магистральная улица и эспланада) общественного здания различной объемно-пространственной структуры и условий его восприятия.

Результаты проведенного научного исследования могут быть использованы

вкачестве современного инструментария архитектурно-дизайнерского проектирования и реновации объектов социально-ориентированной комфортной городской среды, предполагая дальнейшее изучение вопросов использования моделей AS в архитектуре и интерьерном пространстве различных типологических групп зданий, расширяя палитру рассмотрения данной проблематики.

22

Список публикаций по теме диссертации Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень ВАК:

1.Данилова, А.В. Художественная перфорация в архитектуре и дизайне / Т.В. Каракова, А.В. Данилова // Приволжский научный журнал. – 2020. – № 2 (54)

– С. 93-98.

2.Данилова, А.В. Эволюция функциональной компоненты художественной перфорации в архитектуре общественных зданий / А.В. Данилова // Градостроительство и архитектура. – 2020. – № 10. – С. 136–143.

3.Данилова, А.В. Визуальная экология в контексте формирования аутентичных образов городской среды / Т.В. Каракова, А.В. Данилова // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. — 2021. — С. 24-29.

4.Данилова, А.В. Художественная перфорация как инструмент формообразования архитектуры общественного здания в контексте эмерджентности системы / Т.В. Каракова, А.В. Данилова // Региональная архитектура и строительство. — 2021. — № 1 (46). —2021. С. 211-219.

5.Данилова, А.В. Роль «зрительных ансамблей» в формировании аттрактивного образа объекта архитектуры / Т.В.Каракова, А.В.Данилова //Градостроительство и архитектура. – 2021. – № 4 – С. 132–137.

6.Нуждина, А.В. Взаимодействие интерьерного пространства и природного ландшафта / Колесников С.А., Нуждина А.В. // Градостроительство и архитектура. – 2019. – № 2– С. 165–173.

7.Данилова, А.В. Дифракционные эффекты художественной перфорации при моделировании архитектурной формы / Т.В. Каракова, А.В. Данилова // Градостроительство и архитектура. – 2022. – № 2 – С. 96-104.

Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих в базу цитирования РИНЦ:

8.Данилова, А.В. Аттрактивность городского пространства в современном архитектурно-дизайнерском проектировании / Т.В. Каракова, Ю.С. Воронцова, А.В. Данилова // Постиндустриальная среда российских мегаполисов. – 2020. – С. 170-173.

9.Данилова, А.В Актуальные вопросы художественной перфорации в архитектуре и дизайне. / А.В. Данилова // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство [Электронный ресурс]: сборник статей / под ред. М.В. Шувалова, А.А. Пищулева, Е.А. Ахмедовой. – Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2020. – 1

электрон. опт. диск. – С. 619-623.

10.Данилова, А.В. Генезис определения «Художественная перфорация в архитектуре» / Т.В. Каракова, А.В. Данилова // Современные общественные

23

пространства как инструмент развития городской среды: материалы II Межрегиональной научно-практической конференции. — 2020. С. 286.

11.Данилова, А.В. Роль аттрактивности визуального поля современного города / Т.В. Каракова, Ю.С. Воронцова, А.В. Данилова // Вестник Приволжского территориального отделения. – 2020 – № 23. – С. 83-85.

12.Данилова, А.В Роль художественной перфорации в эмерджентности современной архитектуры общественного здания / А.В. Данилова // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство [Электронный ресурс]: сборник статей / Под ред. М.В. Шувалова, А.А. Пищулева, Е.А. Ахмедовой. – Самара: Самар. гос. техн. ун- т, 2021. – 1 электрон. опт. диск. – С. 883-888.

13.Данилова, А.В. Роль художественной перфорации в геноме архитектурных объектов / А.В. Данилова // Актуальные проблемы архитектуры и дизайна / под ред. Витюк Е.Ю. – Екатеринбург: УрГАХУ, 2021. – С. 74-77.

14.Данилова, А.В. Дифференциация видов художественной перфорации в архитектуре общественных зданий [Электронный ресурс] / А.В. Данилова // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство [Электронный ресурс]: сборник статей / Под ред. М.В. Шувалова, А.А. Пищулева, Е.А. Ахмедовой. – Самара: Самар. гос. техн. ун- т, 2022. – 1 электрон. опт. диск. – С. 873-881.