9138

21

Мизулина Е. Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. – Тарту,

1991.

НажимовБ.П. Типы, формыивидыуголовногопроцесса. – Калининград, 1977. ПолянскийН.Н. Вопросытеориисоветскогоуголовногопроцесса. – М., 1956. Смирнов А.В. Состязательный процесс. – СПб., 2001.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М., 1968. Т.1. ЭлькиндП.С. Сущностьсоветскогоуголовно-процессуальногоправа. – Л., 1963.

Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – Л.: ЛГУ, 1976. 143 с.

Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. – М., 1981.

Вопросы для обсуждения:

1.Понятие уголовного судопроизводства как: отрасли государственной деятельности; отрасли (российского) права; учебной дисциплины; отрасли российской науки.

2.Система уголовного судопроизводства России: стадии и самостоятельные части. Классификация стадий. Обязательные признаки стадии, их характеристика.

3.Уголовно-процессуальные функции: понятие, виды (классификация). Уголовный иск. Виды уголовного иска (уголовного преследования) в УП России.

4.Уголовно-процессуальная форма: понятие и виды. Проблемы дифференциации уголовно-процессуальной формы в российском уголовном процессе (pro и contra).

5.Уголовно-процессуальные гарантии. Понятие, виды, значение в правовом регулировании.

6.Уголовно-процессуальные отношения: сущность, структура, субъекты и содержание.

7.Назначение уголовного судопроизводства: его цели и задачи.

Доклады и сообщения:

1.Уголовное преследование как процессуальная функция. Проблемы дифференциации уголовного преследования в российском уголовном процессе.

2.Уголовно-процессуальная форма: единство и дифференциация в российском уголовном процессе.

3.Гарантии личности и правосудия в уголовном процессе: их соотношение в процессе нормативного регулирования и практической деятельности.

4.Цели и задачи уголовного судопроизводства: их роль в процессе нормативного регулирования и соотношение в практической деятельности.

5.Уголовные и уголовно-процессуальные отношения: общее и особенное.

Практические задания:

Задание 1. Уголовное судопроизводство как процессуальная деятельность, начинается:

∙с момента возбуждения уголовного дела;

∙с началом предварительного расследования по уголовному делу;

∙с момента поступления уголовного дела в суд;

∙с поступления в управомоченный правоохранительный орган первичной информации о преступлении (заявления, сообщения о преступлении…);

∙с начала реализации оперативно-розыскных мер по установлению признаков (возможного) преступления и лица его совершившего.

Задание 2. К исключительным стадиям уголовного судопроизводства относятся (выбрать верное):

22

∙апелляционное производство

∙производство по применению принудительных мер медицинского характера

∙кассационное производство

∙производство в отношении несовершеннолетних обвиняемых

∙производство в отношении особых субъектов уголовного судопроизводства России (гл. 52 УПК РФ)

∙надзорное производство

Задание 3. Определите возможности к дифференциации уголовно-процессуальной формы в УСПРоссии:

∙встадиивозбужденияуголовногодела;

∙в стадии предварительного расследования;

∙в стадии подготовки дела к судебному разбирательству;

∙при разбирательстве дела в суде первой инстанции;

∙при разбирательстве дела в суде второй инстанции;

∙при пересмотре дела в исключительных стадиях УСП России

Задание 4. Анализируя (самостоятельно) нормы и институты УПК РФ, определите, какие из уголовно-процессуальных гарантий относятся:

∙к гарантиям личности;

∙к гарантиям правосудия;

∙носят комплексный характер.

Задание 5.Какую из процессуальных функций реализуют:

∙прокурор, принимающий участие в судебном разбирательстве суда первой

инстанции;

∙защитник, вносящий ходатайство в суд о прекращении производства по делу ввиду примирения с потерпевшим (ст. 25 УПК РФ);

∙следователь, расследующий уголовное дело;

∙потерпевший, допрашиваемый в суде;

∙эксперт, проводящий экспертизу по заданию следователя.

∙специалист, вызванный в суд стороной защиты

Задание 6. Различие между публичным и частным характером уголовного преследования заключается:

∙в процессуальной форме предварительного расследования и судебного рассмотрения данной категории дел;

∙в категориях должностных лиц, правомочных проводить такое расследование;

∙в особенностях возбуждения и прекращения уголовного преследования по этим категориям преступлений.

Задание 7. Определите, насколько соответствует задачам уголовного судопроизводства:

∙прекращение уголовного дела ввиду истечения сроков давности уголовного преследования;

∙отказ в возбуждении уголовного дела

∙направление дела в суд

∙оправдание подсудимого в суде

∙осуждение подсудимого и назначение ему справедливого наказания

23

Задание 8. Супруг женщины, которая подверглась изнасилованию, выяснив данные о преступнике, самостоятельно подал заявление о возбуждении уголовного дела. Определите:

∙может ли быть возбуждено уголовное преследование в данном случае;

∙кто из управомоченных субъектов процесса вправе принять такое решение;

∙в каком процессуальном статусе должен находиться супруг и его жена; как следует поступить, если жена отказалась от всех претензий к насильнику

Контрольные вопросы:

1.Определите соотношение категорий: «уголовный процесс», «уголовное судопроизводство» и «правосудие»; «уголовно-процессуальное право» и «уголовнопроцессуальная деятельность».

2.Дайте классификацию стадий уголовного судопроизводства. Охарактеризуйте систему обязательных признаков стадии (на примере одной из стадий).

3.Назовите факультативные стадии уголовного судопроизводства России. Определите признаки (свойства) их факультативности.

4.Какие стадии уголовного судопроизводства России являются исключительными? Какой круг обстоятельств обусловил их исключительность?

5.Определите формы реализации уголовного преследования в российском уголовном процессе, ее субъектов.

6.Как можно дифференцировать категорию «уголовно-процессуальная форма» в российском уголовном процессе.

7.Какие последствия вызывает нарушение уголовно-процессуальной формы расследования или судебного рассмотрения дел.

8.Определите виды уголовного иска (уголовного преследования) в российском уголовном процессе, их сущность и содержание.

9.Назовите виды уголовно-процессуальных гарантий. Определите соотношение гарантий личности и правосудия в механизме правового регулирования.

10.Раскройте содержание категории «уголовно-процессуальные отношения». Определите их субъектный состав и возможное содержание.

11.В чем социальное и нормативное назначение уголовного судопроизводства?

12.Как соотносятся между собой категории «назначение», «цель» и «задачи» уголовного судопроизводства.

13.Определите (возможные) тенденции развития уголовного судопроизводства

России.

Тестовые задания по теме:

1.Назовите исторические типы (формы) уголовного процесса: а) законные;

б) обвинительный, розыскной (инквизиционный), состязательный, смешанный; в) договорные; г) официальные; д) особые.

2.Что является назначением уголовного судопроизводства:

а) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления; б) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод;

24

в) уголовное преследование и назначение справедливого наказания лицам, совершившим преступление; г) отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания;

д) реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию; е) защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений и

защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод.

3.Когда возник и развился обвинительный тип уголовного процесса? а) в феодальный период; б) в капиталистический период;

в) в социалистический период; г) в рабовладельческий период;

д) в первобытнообщинный период.

4.В какую историческую эпоху достиг наиболее широкого распространения розыскной (инквизиционный) процесс?

а) абсолютизма; б) возрождения; в) реформации; г) рабовладения; д) феодализма.

5.В государствах с какой системой права получил наибольшее распространение состязательный процесс?

а) германской; б) французской; в) английской; г) саксонской;

д) англосаксонской.

6.К какой форме можно отнести российский уголовный процесс после судебной реформы

1864 года?

а) состязательной; б) обвинительной; в) смешанной; г) розыскной;

д) инквизиционной.

7.Какие законы определяют порядок уголовного судопроизводства:

а) порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации; б) порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом РФ;

в) порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации; г) порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации

устанавливается общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

25

д) порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается международным договором Российской Федерации.

8.Назовите количество основных стадий уголовного процесса. а) две; б) три;

в) четыре; г) пять; д) шесть.

9.Действие уголовно-процессуального закона в пространстве:

а) производство по уголовному делу на территории РФ ведется в соответствии с УПК РФ; б) производство по уголовному делу на территории РФ ведется в соответствии с международным договором РФ; в) производство по уголовному делу на территории РФ ведётся в соответствии с УПК РФ,

если международным договором РФ не установлено иное.

10. Какому понятию тождественно понятие уголовного процесса? а) возбуждение дел; б) расследование; в) рассмотрение;

г) уголовное судопроизводство; д) разрешение дел.

Организация самостоятельной работы по теме:

ТЕМА 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН

Уголовно-процессуальный закон. Понятие, признаки и назначение уголовно-процессуального закона. Роль и значение уголовно-процессуального закона в осуществлении задач уголовного

26

судопроизводства и достижении его цели. Уголовно-процессуальное право. Понятие уголовнопроцессуального права. Отличия от уголовно-процессуального закона.

Система уголовно-процессуального права. Источники (формы выражения) российского уголовно-процессуального права.

Общепризнанные принципы и нормы международного права в системе источников (форм выражения) уголовно-процессуального права. Часть 4 ст. 15 Конституции РФ и ч. 3 ст. 1 УПК РФ о роли общепризнанных норм и принципов международного права в системе источников российского права. ПостановлениеПленумаВерховногоСудаРФот31 октября1995 годаиот10 октября2003 годао применении в уголовном судопроизводстве общепризнанных принципов и норм международного права, норммеждународногодоговора.

Закон – основной источник уголовно-процессуального права. Конституция РФ – источник российского уголовно-процессуального права. Процессуальные нормы Конституции РФ: их отражение в нормах УПК РФ и в практической уголовнопроцессуальной деятельности.

Федеральные конституционные законы в системе источников уголовнопроцессуального права. Понятие, виды, роль и значение в системе источников уголовнопроцессуального права.

Международные договоры РФ – источники уголовно-процессуальных норм (ч. 3 ст. 1 УПК РФ). Их виды, характеристика.

Федеральные законы РФ – основные источники уголовно-процессуальных норм. Уголовно-процессуальный кодекс РФ – кодифицированный уголовно-процессуальный закон. Его роль и значение в системе уголовно-процессуального права и в уголовнопроцессуальной деятельности. Соотношение в нормативном регулировании с положениями иных федеральных законов.

Иные федеральные законы, регулирующие общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства. Их виды и характеристика. Конкуренция норм УПК РФ и норм иных федеральных законов (в контексте актов конституционного правосудия). Акты конституционного правосудия от 29.06.2004 г. и 08.11.2005 г. о соотношении регулирующего воздействия норм УПК РФ и федерального законодательства.

Акты Конституционного Суда РФ по вопросам уголовно-процессуального права и уголовно-процессуальной деятельности. Их место, роль и значение в действующей системе уголовно-процессуальных норм и механизме правового регулирования уголовнопроцессуальной деятельности.

ЗаконысубъектовРФвсистемеисточниковуголовно-процессуальногоправа.

Подзаконные нормативные акты – как (внесистемные) источники уголовнопроцессуального права России. Указы Президента РФ как источники уголовнопроцессуальных норм; постановления Государственной Думы РФ по вопросам уголовного судопроизводства; постановления Правительства РФ по вопросам уголовно-процессуального права.

Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам уголовно-процессуальной деятельности (судебной практики). Их роль и значение для правильного применения уголовно-процессуального закона. Характеристика (отдельных) постановлений Пленума по проблемным вопросам уголовного судопроизводства.

Ведомственные нормативные акты (приказы, указания, распоряжения…) Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, Министерства юстиции РФ – в системе «источников» уголовнопроцессуального права. Их роль и значение в регулировании надлежащей уголовнопроцессуальной деятельности.

Пределы действия уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. Особенности применения уголовно-процессуального закона в отношении лиц, обладающих дипломатической или иной неприкосновенностью (иммунитетом). Иммунитеты и привилегии в уголовном процессе.

27

Возможность и условия применения аналогии закона и аналогии права в уголовном судопроизводстве России.

Базовый учебник:

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.

– М.: Юристъ, 2009. 801 с.

Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. – М.:

Проспект, 2009. – 736 с.

Уголовный процесс: учебник / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо, 2009. – 736 с. – ( Российское юридическое образование).

Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. – 4- е изд. Перераб. и дополн. – М.: КНОРУС, 2008. – 704 с. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Ю.К. Якимович. – СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический цент Пресс», 2007. – 890 с.

Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. 821 с.

Уголовный процесс. Общая часть: Курс лекций. – Краснодар: Краснодарская академия МВД России,

2006. – 304 с.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. 323 с.

Основная литература:

Бахта А.С. Аналогия закона и аналогия права при применении норм уголовнопроцессуального права // Российский следователь. – 2011. – № 1. – С. 7–10.

Божьев В. Определение сферы действия норм УПК // Законность. – 2005. – № 1. – С.

2.

Великий Д. Аналогия и расширительное толкование в уголовно-процессуальном праве // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 65.

Верещагина А. Практическая значимость разъяснений Пленума Верховного Суда РФ о реабилитации (гл. 18 УПК РФ) // Уголовное право. – 2012. – № 4. – С. 71-77.

Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Уголовно-процессуальное законодательство и решения Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. – 2000. – № 1. – С. 26–

33.

Зименков А.А. Современный взгляд на правовую природу постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации // Российский судья. – 2012. – № 7. – С. 43-46.

Зимненко Б.Л. Решения Европейского Суда по правам человека и правовая система Российской Федерации // Государство и право. – 2008. – № 7. – С. 32-39.

Иванец Г.И. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия// Государствоиправо. – 1996. – №3. – С. 18 –19.

Калиновский К.Б. Новые правовые позиции Конституционного Суда РФ в сфере уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. – 2011. – № 12. – С. 36-41.

Ковлер А.И. Итоги Европейского Суда по правам человека в 2011 году // Российский судья. – 2012. – № 4. – С. 6-13.

Ковлер А.И. Эффективность рассмотрения фактов жестокого обращения с подследственными: позиции ЕСПЧ // Уголовный процесс. – 2012. – № 4. – С. 38-41.

Ковтун Н.Н. Постановления Конституционного Суда РФ по уголовно-процессуальным вопросам: проблемы законодательной техники и практического применения // Государство и право. – 2001. – № 11. – С. 99–106.

Лазарева Л.В. Проблема обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве при применении специальных познаний в свете правовых позиций Конституционного Суда РФ //

Российский судья. – 2009. – № 3. – С. 29-31.

Победкин А.В. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации как форма толкования и преодоления пробелов уголовно-процессуального права // Государство и

Сауляк О.П. Судебная практика как источник российского права (Материальный и формальный аспекты проблемы) // Государство и право. – 2009. – № 1. – С. 5-10.

Смирнов А.В. Действие уголовно-процессуальных норм во времени // Уголовный процесс. –

2009. – № 7. – С. 3–7.

Соловьева Т.В. Роль национальных судов в процессе реализации постановлений Европейского Суда по правам человека // Российская юстиция. – 2012. – № 7. – С. 63-65. Хомяков С.А. Роль постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в осуществлении правосудия // Российская юстиция. – 2011. – № 6. – С. 62-65.

Чумаков А. Европейские стандарты в области прав человека в российском уголовном процессе // Законность. – 2005. – № 12. – С. 32.

Якимов О., Якимова С. Действие уголовно-процессуального закона во времени (ст. 4 УПК РФ) противоречит Конституции РФ и Уголовно-процессуальному Кодексу РФ // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 94.

Дополнительная литература:

Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практическое пособие. – М.: Права человека,

1996.

Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. – СПб.: Юридический центр-Пресс; Санкт-Петербургский институт Генеральной прокуратуры, 2001.

359 с.

Гаджиев Г. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. – М., 2000. С. 98–60.

Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. – М.: Юристъ, 2000. С. 107–112.

Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. – М.: Юристъ, 2000. С. 41–42.

Вопросы для обсуждения:

1.Понятие, сущность и содержание уголовно-процессуального права. Уголовно-

2.Действующие источники (формы выражения) российского уголовнопроцессуального права. Их система. Характеристика (системы) источников российского УПП.

3.Роль и значение в системе источников российского уголовно-процессуального права постановлений Пленума Верховного Суда РФ и ведомственных нормативных актов Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, МЮ РФ.

29

4. Пределы действия процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. Проблемы применения аналогии в уголовно-процессуальном законе.

Доклады и сообщения:

1.Общепризнанные принципы и нормы международного права в системе источников российского уголовно-процессуального права.

2.Акты конституционного правосудия в системе источников уголовнопроцессуального права.

3.Роль и значение постановлений Пленума Верховного Суда РФ в системе источников российского уголовно-процессуального права.

4.Судебные прецеденты ЕСПЧ в системе российского уголовного судопроизводства.

5.Процессуальные иммунитеты в уголовном судопроизводстве: понятие, сущность и содержание.

6.Аналогия в уголовном судопроизводстве России: постановка проблемы.

Практические задания:

Задание 1. Гражданин Франции Н., находясь в туристической поездке в г. Москве, совершил разбойное нападение на ряд граждан.

Н. был задержан и доставлен в дежурную часть РУВД. При выяснении личности установили, что он является сыном посла Франции в Алжире. Наставая на своем иммунитете, задержанный требует немедленно освобождения.

Определите:Возможно, насколько возможно возбуждение уголовного дела в отношении гр. Н. Каким процессуальным законом следует руководствоваться при этом. Подлежит ли он немедленному освобождению.

Задание 2. На борту итальянского торгового судна, находящегося в порту г. Новороссийска, одним из членов команды совершено убийство матроса – гражданина Кипра. Об этом стало известно следственным органам РФ.

Определите:Есть ли основания для возбуждения уголовного дела и производства следственных действий на борту данного судна, привлечения виновных к уголовной ответственности по законам Российской Федерации.

Задание 3. Депутат Государственной Думы РФ С. задержан непосредственно на месте преступления, подвергнут личному обыску, доставлен в дежурную часть РУВД. Адвокат С., ссылаясь на ст. 96 Конституции РФ, заявил протест в связи с названными действиями сотрудников РУВД, указывая на то, что депутат не может быть задержан,

арестован, обыскан без представления Генерального прокурора РФ и согласия Федерального Собрания РФ (гл. 52 УПК РФ).

Оцените:Законность действий сотрудников РУВД; обоснованность протестов адвоката.

Задание 4. Генеральный прокурор РФ дал согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Уполномоченного по правам человека в РФ. Дело принято к производству органами Следственного комитета РФ. Адвокат Уполномоченного по правам человека обжаловал это решение в суд, как незаконное.

Оцените: Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела; обоснованность заявленного ходатайства; возможное решение суда.

Задание 5.Осужденный (по ч. 4 ст. 162 УК РФ) и его защитник обжаловали обвинительный приговор, полагая, что их права существенно нарушены тем, что суд не огласил приговор

30

публично, а лишь (своевременно) вручил его копии осужденному и защитнику. В данной связи – приговор подлежит отмене.

Определите: Насколько законны и обоснованны требованиязаявителей; есть ли нарушения закона и основания к отмене приговора.1

Контрольные вопросы:

1.В чем отличие сущности права от его содержания? Назовите основные признаки (свойства) права?

2.Как соотносятся между собой категории «уголовный процесс», «уголовное судопроизводство» и «уголовно-процессуальный закон»?

3.На какие группы можно классифицировать источники уголовнопроцессуального права России?

4.Какие нормативные акты международно-правового характера являются источниками уголовно-процессуального права России?

5.Дайте характеристику Конституции РФ как действующего источника уголовно-процессуального права России.

6.Определите иерархию законов, регулирующих уголовное судопроизводство

России.

7.Определите правовые свойства постановлений и определений Конституционного Суда РФ в системе источников уголовно-процессуального права.

8.Дайте характеристику федеральных законов как источников уголовнопроцессуального права России.

9.Назовите правовую природу указов Президента РФ, актов Правительства РФ и Государственной Думы РФ по вопросам уголовно-процессуального права.

10.Определите роль и значение в системе уголовно-процессуального права постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

11.Определите действие уголовно-процессуального закона: во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Тестовые задания по теме:

1. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан:

а) производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами на территории РФ ведется в соответствии с правилами УПК РФ; б) производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными

гражданами ведётся в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, действующего на территории государства, гражданином которого является лицо, совершившее преступление на территории РФ.

2.Назовите количество исключительных стадий уголовного процесса: а) одна; б) две; в) три; г) четыре; д) пять.

3.Действие уголовно-процессуального закона в отношении лиц без гражданства:

1 См.: Брусницын Л. Оглашение приговора: необходимость, традиция или юридический атавизм // Уголовное право. – 2012. – № 4. – С. 58.