Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

9232

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
25.11.2023
Размер:
2.42 Mб
Скачать

11

образовательных чтений». Доклад:«Современная архитектура церкви Иверской иконы Божией матери в творчестве архитектора Соколова Н.М.» Ростов-на-Дону, 6 ноября 2019г.

Всероссийская научная конференция «Архитектурное наследство». Тема доклада: «Рационалистическое направление архитектуры второй половины XIX века в творчестве городского архитектора Н.М. Соколова». г. Москва, 11-12 ноября 2019г.

Всероссийская научная конференция «АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДСТВО» 5-6 ноября 2020 года, г. Москва. Доклад на тему: «Становление рационального метода проектирования городского архитектора Ростова-на-Дону Н.М. Соколова».

III Международная научно-практическая конференция «Реконструкция и реставрация архитектурного наследия» (РААН 2021), 24-27 марта 2021 года, г. СанктПетербург, СПбГАСУ. Доклад с выступлением на тему: «Благотворительные учреждения

втворчестве архитектора Н.М. Соколова на примере Дома трудолюбия П.Р. Максимова в Ростове-на-Дону».

Конкурс на лучшие проекты фундаментальных научных исследований, выполняемые молодыми учеными, обучающимися в аспирантуре («Аспиранты»). Получен ГРАНТ РФФИ с 1.10.2019 по 30.09.2021. Научный проект согласно договору № 19-312-90071\19 от 30.08.2019г., (внутренний номер проекта РФФИ/19-79-АИ).

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-312-90071. Acknowledgments: The reported study was funded by RFBR, project number 19-312-90071.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из двух томов. Первый том (248 стр.) включает в себя введение, три главы, выводы по каждой главе, заключение, библиографический список. Второй том (268 стр.) состоит из иллюстрированного материала, представляющего собой таблицы объектов, фотографии исследуемых архитектурных объектов, классификации таблиц, обмерные чертежи, аналитические схемы, фотографии из архивов, 3D модели.

Краткое содержание работы. Во введении обосновывается актуальность рассматриваемой темы исследования, определяются цель, задачи, предмет и объект исследования, определяется состояние изученности вопроса, научная новизна, практическая ценность полученных результатов, приведены основные научные результаты, выносимые на защиту.

12

В первой главе «Предпосылки и условия становления творческого метода архитектора Н.М. Соколова» рассмотрена биография Н.М. Соколова, период обучения архитектора в Институте гражданских инженеров, влияние наставников на дальнейшую деятельность Соколова на посту городского архитектора. Рассмотрено становление творческого метода Н.М. Соколова в контексте профессиональной культуры Ростова-на-Дону последней четверти XIX века. В исследовании впервые составлена и введена в научный обиход биография гражданского инженера Н.М. Соколова. Автором установлены биографические факты о семье архитектора, подтверждены дата и место его рождения и обучения. Николай Матвеевич родился в семье обедневших дворян. Мать его была немецкого происхождения, отец – русский. Информация о проживании была выявлена и уточнена по документам ЦГИА СПб. Из свидетельства приписки к призывному участку была уточнена полная дата рождения Николая Матвеевича «Сын смотрителя Пинского продовольственного магазина Коллежского Секретаря, Николай Матвеевич Соколов родился 2 октября 1859 г.».1 На основании некролога уточнена дата смерти Николая Матвеевича Соколова в ночь на 11 апреля 1906г. В семье Соколовых было три брата: Николай Матвеевич (2 октября 1859-1906), Андрей Матвеевичем (1861-...), Александр Матвеевич (1866-1944).

Рассмотрен процесс становления творческого метода архитектора в контексте архитектурных тенденций эпохи, а также под влиянием особенностей собственного визуального опыта, полученного в ранний период жизни и творчества. Произведения архитектора Соколова сохранили свою узнаваемость благодаря сформированным еще в период обучения основным творческим принципам. Исследование биографии позволило установить период обучения с 1880 по 1885 г. Н.М. Соколова в Институте гражданских инженеров и преподавателей, оказавших значительное влияние на деятельность ростовского городского архитектора конца XIX - начала XX века. В период обучения в ИГИ Соколов стал последовательным сторонником рациональной линии архитектуры под влиянием своих учителей, мастеров «кирпичного» стиля и теоретиковрационалистов – И.С. Китнера и В.А. Шретера. «Кирпичный стиль» являлся примером рационалистического направления. Эклектика связана с распадом

1 ЦГИА СПб . Ф.184. Оп.2. Д 555. С.2-2оборот

13

классической архитектурной системы, что сопровождается формированием двух основных направлений: рационалистического и романтического.

В ходе исследования были выявлены периоды биографии и творческой деятельности Н.М. Соколова:

Первый период (годы учебы):

1859-1880 гг. – период начального и среднего обучения. Жизнь в Прибалтике.

1880-1885 гг. – обучение в Институте гражданских инженеров. Влияние «зодчих-

наставников» на становление творческого метода городского архитектора.

1885-1886 гг. – назначение в Эстляндскую губернию на должность младшего инженера строительного отдела.

Второй период 1886-1887гг.отправляется на место городского техника с правами государственной службы в г. Ростов-на-Дону

Третий период 1888-1897гг. – Н.М. Соколов занимает должность городского архитектора второго участка города Ростова-на-Дону, сотрудничество с городским архитектором первого участка Дорошенко Н.А.

Четвертый период 1897-1899гг. – сотрудничество с академиком архитектуры А.H. Помеpанцевым, уход с должности городского архитектора. В 1898 г. Соколов пишет прошение об увольнении с должности Городского архитектора.

Пятый период 1898-1906гг. Соколов Н.М. продолжает работу как частный гражданский архитектор.

На основе изучения творческой биографии архитектора выявлены следующие предпосылки и условия, оказавшие влияние на формирование его творческого метода:

1.влияние места проживания, начального и среднего обучения;

2.влияние архитекторов-наставников в период обучения в ИГИ;

3.программа обучения в Институте гражданских инженеров является одним из источников формирования рационального метода проектирования (практика Соколова 1882 года на 1 дистанции 5 участка Тифлисо-Бакинской железной дороги по обжигу кирпича);

4.условия работы Соколова в качестве городского архитектора.

14

Во второй главе «Этапы творческой биографии архитектора Н.М.

Соколова» подробно описываются основные произведения Н.М. Соколова, их периодизация и типология в условиях архитектурно-строительной практики Ростова-на-Дону во второй половине XIX – начале XX вв., частная практика Н.М. Соколова.

Совокупное исследование материалов позволило уточнить важные новые факты творческой деятельности Николая Матвеевича Соколова, были атрибутированы многие до сих пор неизвестные произведения архитектора.

Впериод своей творческой деятельности Соколов Н.М. сотрудничал с городским архитектором первого участка Дорошенко Н.А.; вел совместную работу с архитектором Любимовым П.Я.; с академиком архитектуры А.H. Помеpанцевым. Городской архитектор Соколов Н.М. внес огромный вклад в формирование архитектуры исторического центра города Ростова-на-Дону, в историю архитектуры Южно-Российского региона, также в распространение прогрессивных рационалистических тенденций на Юге России. Николай Матвеевич Соколов является вестником «кирпичного стиля», отличающегося в его творчестве фигурной кладкой.

Вдиссертационном исследовании автором впервые был проведен анализ творческой деятельности Н.М. Соколова по годам творческой активности. Осуществлен поиск и анализ творческой биографии Н.М. Соколова, в хронологическом порядке, установлены проектируемые им объекты, их на данный момент насчитывается 33 объекта. Николай Матвеевич оказывается вовлеченным по своей должности в строительство ряда общественных городских зданий. Н.М. Соколов занимался архитектурной практикой в г. Ростов-на-Дону в период с 1886 по 1906 год, вплоть до своей смерти.

Врезультате исследования определены различные направления профессиональной деятельности Н.М. Соколова на основе всестороннего анализа произведений архитектора. Проведен анализ профессиональной деятельности Н.М. Соколова, что позволило выявить типологию объектов: жилые постройки (особняки, доходные дома); учебные учреждения (училища); лечебные и благотворительные учреждения (больницы, дом трудолюбия); торговые здания (корпус крытого рынка); конторы и промышленные предприятия (контора, пакгауз, завод, водопроводный

15

резервуар); культовые постройки (церкви, часовни); зрелищные сооружения (театр). В ходе исследования были выведены две классификации. Классификация согласно периодам творческой деятельности Соколова Н.М. включает в себя: объекты по частным заказам; объекты по заказу церкви; объекты по заказу города; надзор за строительством объектов, исходя из обязанностей городского архитектора.

Классификация согласно характеру застройки: отдельные постройки; ансамбли.

В третьей главе «Творческий метод архитектора Н.М. Соколова»

рассматриваются основные подходы и принципы творческого метода Н.М. Соколова, произведена систематизация планировочных и конструктивных приемов, наиболее часто используемых архитектором, архитектурных элементов, наиболее часто встречающихся в его произведениях, обозначены основные подходы к градостроительной и регламентирующей деятельности. Автором сформулировано

положение о творческом методе и почерке архитектора Н.М. Соколова. Выявлено,

что творческий метод архитектора сформирован под влиянием историкоархитектурных и культурных факторов. Выявлена повторяемость приемов деятельности, которым пользуется архитектор-практик Н.М. Соколов в следующих направлениях: градостроительная деятельность, регламентирующая деятельность в качестве городского архитектора; функционально-планировочная (прогрессивные функциональные схемы); архитектурно-художественные особенности.

Почерку мастера присущи следующие профессиональные характеристики: Градостроительные особенности: периметральная застройка, сохранение параметров квартала, рациональное использование отведенной под строительство площади, компактные планы жилых зданий. При возведении здания максимально фиксирует квартал или располагает объекты по красной линии, фиксируя территорию вспомогательными постройками.

Особенности

функционально-планировочных

решений

гражданских

сооружений в творчестве архитектора Н.М. Соколова сформированы соответствием планировочного решения функциональному назначению, использованием в проектной практике прогрессивных для своего времени функционально-планировочных схем.

16

Особенности функционально-планировочных решений культовых сооружений:

в творчестве Соколова Н.М. были выявлены три типа культовый сооружений: крестово-купольные храмы; бесстолпные, одноапсидные церкви; часовни. Планировочная схема строится на трехчастной структуре согласно церковным канонам: притвор, средняя часть храма, алтарь.

Архитектурно-художественные особенности:

выявление особых функциональных зон, выделение лестничных маршей, входных узлов. Характерным приемом декоративного убранства гражданских зданий, стало

выполнение неоштукатуренных объемных деталей классического архитектурного ордера с помощью высококвалифицированной кирпичной кладки с использованием мелкоразмерного и фигурного кирпича. Этот редко встречающийся в архитектуре Ростова-на-Дону прием стал характерным для произведений Соколова. Сочетание форм исторической архитектуры и применения современных материалов и технологий того времени. Также Соколов Н.М. использует архитектурнохудожественные принципы и приемы, характерные эпохе эклектики.

Творческому методу Н.М. Соколова свойственны следующие принципы рационального направления архитектуры второй половины XIX в.:

использование современной комбинированной конструктивной структуры и художественное осмысление функционально-конструктивной основы.

сочетание форм исторической архитектуры и применения современных материалов и технологий того времени.

основой творческого метода Н.М. Соколова стал «кирпичный стиль» - одно из ведущих направлений рациональной архитектуры, характеризующееся созданием архитектурно-художественного образа здания посредством использования эстетических качеств неоштукатуренной кирпичной кладки.

Творческий почерк архитектора включает композиционные приемы и стилистические предпочтения, которые сохраняются на всем протяжении творчества независимо от этапов его эволюции, а для архитектора-эклектика - также приемы интерпретации архитектурного наследия.

Врезультате исследования автором проведена систематизация архитектурных элементов, характерных для творчества Н.М. Соколова, которые отображают и придают его объектам узнаваемый авторский индивидуальный

17

почерк. Данные архитектурные элементы можно разделить на три основные группы: общие архитектурные элементы для культовых и гражданских объектов, характерные элементы для гражданских объектов, характерные элементы для культовых зданий. Характерным приемом декоративного убранства гражданских зданий, построенных по проектам Н.М. Соколова, стало выполнение неоштукатуренных объемных деталей классического архитектурного ордера с помощью высококвалифицированной кирпичной кладки с использованием мелкоразмерного и фигурного кирпича: Дом И.А. Тер-Абрамиана с книгоиздательством (1886); Особняк А. Великановой и П.Козловой (1884—1890); лечебный корпус Николаевской городской больницы на пер. Нахичеванском.

Заключение и общие выводы

В результате проведенного исследования, обобщения материалов историкоархивных и натурных изысканий решена важная задача выявления особенностей творческого метода ростовского городского архитектора конца XIXначала XX века Н.М. Соколова, сделаны следующие выводы:

1.Собраны и систематизированы историко-архивные материалы и результаты натурных исследований, характеризующие творчество архитектора Н.М. Соколова. В исследовании впервые составлена и введена в научный обиход биография гражданского инженера Н.М. Соколова. Автором установлены биографические факты о семье архитектора, получили уточнение основные этапы биографии и профессиональной деятельности архитектора.

2.Рассмотрены основные факторы влияния на формирование творческого метода Н.М. Соколова, в том числе влияние произведений преподавателей Института Гражданских инженеров, ведущих архитекторов «кирпичного стиля» И.С. Китнера и В.А. Шретера. В своей профессиональной деятельности архитектор Соколов придерживался рационального направления, работал в формах «кирпичного стиля». В результате сравнительного анализа объектов В.А. Шретера и И.С. Китнера с объектами Соколова Н.М. выявлены общие архитектурные аспекты: застройка по периметру со световыми дворами, позволяющая наиболее рационально использовать отведенную площадь; влияние архитектурных мотивов

в применении подобных деталей в пластике фасадов; удобство и

18

комфортабельность при возведении особняков и доходных домов; решение задач по совмещению торговых и жилых помещений; прием объединения двух фасадов выделением доминаты; применение безопорных большепролетных металлических конструкций; в учебных учреждениях выделение главного корпуса с примыкающими к нему надворными корпусами; единство построек с окружающей застройкой; форма построек определялась назначением зданий и их местоположением.

3. На основе систематизации фактов биографии Н.М. Соколова были выявлены основные периоды его обучения и профессиональной деятельности, а также систематизирована типология произведений архитектора.

В течение первого периода (1859-1886 гг.) Соколов обучается в общеобразовательном и специальном учебных заведениях, а в 1885-1886 гг. работает в Эстляндской губернии на должности младшего инженера строительного отдела. Второй (1886-1887гг.), Третий (1888-1897гг.) и Четвертый периоды (1897-

1899гг.), когда Н.М. Соколов работает в Ростове-на-Дону, занимая должности городского техника, а затем городского архитектора второго участка, различаются преимущественной направленностью творческой деятельности архитектора и его сотрудничеством с архитекторами Н.А. Дорошенко и А.H. Помеpанцевым. Последний период (1899-1906гг.)время работы Соколова Н.М. в качестве частного гражданского архитектора.

Значительно восполнена и обобщена информация о произведениях Н.М. Соколова: всего подтверждена атрибуция 33 архитектурных объектов, запроектированных архитектором, 20 из которых сохранились до настоящего времени, а 18 - являются объектами культурного наследия. В ходе исследования было подтверждено авторство Н.А. Соколова в отношении 9 объектов: Домовладение А.Н. Найдыка (1898); план пакгауза по заказу таможни (нач. 1890-х гг.); театр Машонкиной в Ростове-на-Дону; надзор за началом строительства храма Александра Невского в Ростове-на-Дону (1908г.); проект Каменной паровой мукомольной мельницы, мельницы Парамонова (1897г.); дача генерала Соколова (начало XX века); амбары для мельницы Ф.Н. Солодова (1897 г.); постройка каменных амбаров (1897г.); Ольгинское (4-е городское) начальное женское училище.

19

4. Дана характеристика творческого метода архитектора Н.М. Соколова, который отражает общие принципы отечественной архитектуры последней четверти XIX – начала XX вв., а также отличается некоторыми особенностями. Выявлена закономерность повторяемости использования архитектурных приемов, которыми пользуется архитектор-практик Н.М. Соколов в следующих направлениях: градостроительные, функционально-планировочные решения, приемы формирования архитектурно-художественного образа зданий различного назначения.

Наряду с характерными для периода эклектики градостроительными подходами (эффективное использование отведенной под строительство площади, периметральная застройка, сохранение параметров квартала, расположение объектов по красной линии), в творчестве Н.М. Соколова отмечается ряд особенностей: при рациональном использовании возможностей строительного участка разработка компактных планов доходных домов без замкнутого контура корпусов и дворов-колодцев; использование принципа ансамбля в построении крупных общественных зданий.

Функционально-планировочные особенности. Общим, характерным для эпохи эклектики и творчества архитектора Соколова Н.М., является

традиционный для эклектики принцип формообразования «снаружи – внутрь», при этом значительное внимание архитектора к прогрессивным для своего времени приемам функционально-планировочного решения общественных зданий (планировочные схемы зданий учебных и лечебных учреждений) приводит к выявлению в объеме здания особенностей внутреннего пространства и назначения помещений, что отвечает новому для рубежа веков принципу пространственной организации «изнутри-наружу». В зданиях учебных учреждений Соколов Н.М.

использует рекреационные залы вместо коридоров, уделяет значительное внимание организации рекреационного пространства на прилегающей территории школьного двора; лечебные учреждения проектирует павильонного типа – наиболее прогрессивного в то время; использует современные большепролетные конструкции для создания просторных залов без промежуточных опор.

Архитектурно-художественные особенности. Архитектурно-

художественные решения, композиции фасадов зданий, построенных по проектам

20

Н.М. Соколова, характеризуются избирательностью в отношении художественных приемов эклектики. Черты архитектурно-художественного решения зданий, специфические для творчества архитектора Н.М. Соколова: выявление в объеме здания функциональных зон, выделение лестничных маршей, входных узлов. Характерным приемом декоративного убранства гражданских зданий, стало выполнение неоштукатуренных объемных деталей классического архитектурного ордера с помощью высококвалифицированной кирпичной кладки с использованием мелкоразмерного и фигурного кирпича (прием, редко встречающийся в архитектуре Ростова-на-Дону этого времени).

Основой творческого метода архитектора Н.М. Соколова является «кирпичный стиль». В результате исследования автором проведена систематизация архитектурных элементов, характерных для творчества Н.М. Соколова, которые отображают и придают его объектам узнаваемый авторский индивидуальный почерк. Основой творческого метода Н.М. Соколова стало следование принципам рационального направления архитектуры XIXв., что осталось неизменным на протяжении всего творческого пути архитектора вне зависимости от направления профессиональной деятельности и типологии проектируемых объектов. В архитектурных произведениях Н.М. Соколова наблюдается присутствие стилистических элементов и мотивов готики, русского стиля, классицизма и модерна.

5. Соколов Н.М. играет значительную роль в формировании архитектуры исторического центра города Ростова-на-Дону. Городской архитектор конца XIX - начала XX веков внес огромный вклад в историю архитектуры Южно-Российского региона, также в распространение прогрессивных рационалистических тенденций на Юге России. Соколов Н.М. – вестник «кирпичного стиля», отличающегося в его творчестве фигурной кладкой. По результатам исследования было выявлено, что проекты Н.М. Соколова отвечают общероссийским архитектурным тенденциям конца XIX – начала XX вв., но в то же время архитектура Соколова достаточно узнаваема. Одной из задач диссертационного исследования стало выявление функционально-планировочных и конструктивно-технологических схем в проектной практике Соколова Н.М.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]