Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

9447

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
25.11.2023
Размер:
2.69 Mб
Скачать

20

- верхней обшивки:

Jпр.ф.в. ф.в. bрасч (hр ф.н. ф2.в. h2п )2

1, 0 157,1 (19, 4 1, 0 1,20 21,2 4)2 16345см4 163,5 10 6 м4

-нижней обшивки:

Jпр.ф.н. ф.н. bрасч ( h2п ф2.н. )2

1, 0 157,1 ( 21,2 4 1,20)2 16345см4 163, 5 10 6 м4

-продольных ребер:

J

 

bр hр3

n

 

5 4, 4 19, 43

1,11 13386см4 133,9 10 6 м4

пр. р.

 

 

12

пр

12

 

 

 

 

 

-всего сечения плиты:

-собственными моментами инерции обшивок можно пренебречь из-за их сравнительной малости

Jпр Jпр.ф.в. Jпр.ф.н. Jпр. р.

163,5 163,5 133,9 10 6 460,9 10 6 м4

Приведенный момент сопротивления сечения плиты (Wпр)

- для нижней грани плиты:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W н

 

J

пр

 

460,9 10 6

43, 08 10 4 м3

 

 

 

 

 

 

 

пр

 

 

у

 

 

10, 7 10 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- для верхней грани плиты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W в

 

 

J

пр

 

 

460,9 10 6

43, 08 10 4 м3

 

h у

 

10, 7

10 2

 

пр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

Приведенные статические моменты сечения элементов плиты относительно нейтральной оси (Sпр)

- верхней обшивки:

Sф.в. ф.в. bрасч yф.в. 1, 0157,110, 2 1602, 4см3 1602, 410 6 м3

- нижней обшивки:

Sф.н. ф.н. bрасч yф.н. 1, 0157,110, 2 1602, 4см3 1602, 4 10 6 м3

- сдвигаемой части сечения ребер, расположенной выше нейтральной оси сечения:

 

 

 

2

 

1

 

 

 

 

 

Sпр. р. bр ппр h y0

ф.в.

 

2

 

 

 

 

 

 

5 4, 4 1,11 21, 4 10, 7 1, 0 2

1

11, 49см3 11, 49 10 4 м3

2

 

 

 

 

 

 

- сдвигаемой части всего сечения плиты относительно нейтральной оси X-

X:

21

Sпр Sф.в. Sпр. р. 16, 02 10 4 11, 49 10 4 27,51 10 4 м3

2.3.4. Подсчет нагрузок на плиту

Подсчет нагрузок на плиту покрытия должен производиться в соответствии

суказаниями [2], регламентирующими нагрузки на покрытия.

Всоставе покрытия по многоугольным фермам плиты, как правило, лежат наклонно и работают, как косо-изгибаемые элементы. В этом случае ни одна из главных осей их поперечных сечений не совпадает с плоскостью действия вертикальных нагрузок. Исключение составляют лишь плиты, лежащие горизонтально. Для рекомендуемого отношения высоты многоугольных ферм к их пролету, в самом неблагоприятном положении находится крайняя (карнизная) плита. Это справедливо как с точки зрения угла наклона сечения, так и с точки зрения максимальной нагрузки (имеется в виду 2-ой вариант распределения снега по покрытию).

Коэффициент надежности по ответственности n согласно п.2 прил.7 [2]

принимается равным1,0.

Постоянные нагрузки.

Подсчет или, как говорят, сбор нагрузок от собственной массы конструкций должен производиться в соответствии с разделом 2 [2].

При этом нормативная нагрузка от собственной массы элементов покрытия, если их размеры и материалы уже известны, вычисляются из выражения:

gс.в.

V

 

1

 

10

, Па.

 

 

 

bп

l

 

 

 

п

 

Если элемент непрерывен по всей площади плиты и имеет постоянную толщину, то его вес равен:

gс.в. 10 , Па.

Здесь: lп и bп - размеры плиты в плане, м;- плотность материала, кг/м3;

V - объем элемента, м3;

10– округленное значение ускорения силы тяжести, м/сек2;

- толщина сплошного элемента, м.

Снеговая нагрузка

Вычисление снеговой нагрузки производится согласно разделу 5 [2]. Расчетная снеговая нагрузка определяется согласно табл.4 [2].

Расчетная снеговая нагрузка по первому варианту распределения

-на опоре S1 S cos(1,5 )

-в середине пролета S1 S cos(1,5 )

22

Нагрузку S1 условно считаем расчетной для плиты у карниза.

Нагрузки на плиту при ее ширине 1,775м, вычисленные в соответствии с рис.2.4, приведены в табл.2.1.

Расчетная плита находится на прикарнизном участке. Угол наклона ее к горизонту составляет 36052' (см. рис.2.4).

Сравниваем величину нагрузок, действующих на плиту у карниза (плита №1) и в середине пролета (плита №2), при этом максимальная нагрузка на карнизную плиту, очевидно, будет действовать при возникновении второго варианта загружения снегом (схема 2, прил.Г.2.1[2]). Эта же плита находится в самом неблагоприятном положении с точки зрения косого изгиба.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Норматив-

f

Расчетная

 

 

Элементы и нагрузки

ная нагруз-

 

нагрузка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ка gн, Па

 

g,Па

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

2

3

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Постоянные нагрузки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Рулонная кровля

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.1. Три слоя изопласта толщиной 5мм (3·4кг/м2·10)

120

1,3

156

 

 

 

2. Плита покрытия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1 Обшивки из березовой фанеры

140

1,1

154

 

ф.в. ф.н. ф 10 0, 01 0, 01 700 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Продольные ребра из древесины сосны

 

 

 

 

 

np bp hp lp д 10

 

5 0, 044 0,194 5,99 500 10

 

120

1,1

132

 

 

bн lн

 

 

1, 775 6, 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Поперечные ребра из древесины сосны

 

 

 

 

 

nп. р. bп. р. hп. р. а' д 10

 

20 0, 044 0,119 0,381 500 10

 

19

1,1

21

 

 

bn ln

 

 

 

1, 775 6, 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4 Утеплитель (мин.плита, 50кгс / м3 )

 

 

 

 

 

 

16отсеков 0,3811, 402 0,15 50 10

60

1,2

72

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1, 775 6, 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.5 Пароизоляция обмазочная битумная

20

1,2

24

 

 

0,0015м 1300кг с/ м3 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.6 Слой изопласта толщиной 5мм на гвоздях

40

1,2

48

 

 

 

 

 

 

3. Итого нагрузка от плиты

399

-

451

 

 

 

 

 

 

4. Всего постоянная нагрузка на 1м2 площади покрытия

519

-

607

 

5. Нормальная составляющая от постоянной нагрузки у

417

 

488

 

карниза g (xcos36052´)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Временные нагрузки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Расчетная снеговая

нагрузка по первому варианту

1260

1.4

~1800

 

распределения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23

S 0, 7 сe ct 1 Sg 0, 7 11 cos(1,5 36052 ) Sg 0.7 Sg

7. Расчетная снеговая нагрузка по второму варианту

 

 

 

распределения у карниза

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S 0, 7 сe ct 2 Sg 0, 7 сe ct

2sin(3 ) Sg

 

1187

1.4

~1696

 

 

 

 

0, 7 1 1 sin(3 36,52) 1800

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Пониженная снеговая нагрузка по первому варианту

882

1,4

1260

распределения 0, 7 Sg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. Пониженная снеговая нагрузка по второму варианту

831

1,4

1187

распределения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.Полная нагрузка на 1м2

 

 

 

 

 

 

 

 

1401

 

1867

покрытия( gн Sпон и g S )для середины пролета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11. Полная нагрузка на 1м2 покрытия ( g

н

S

пон

и g S )

1350

 

2474

 

 

 

 

 

 

 

 

у карниза

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12. Нормальная составляющая

g н

и

g

полной нагруз-

1085

1,4

1550

ки по п.11 (xcos36052´) у карниза

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13. Скатная составляющая g н

и

g

II

полной нагрузки

 

 

 

II

 

 

 

 

 

 

 

803

1,4

1148

по п.11 (xsin36052´)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24

 

S2 =1696 Н/м

а).

 

 

2

схема

 

1

схема S0

S1 =1800 Н/м

 

Собственный вес

g=607 Н/м

 

 

Плита 1

Плита 2

±= 2±0

l/2

l=23600

±0 /2

R

б).

S2

Sср

 

 

Si

 

gп

qy

q=Sср +gп

qx

 

 

b

 

±= 2± 0

 

2

±

/

±0

/

0

 

 

2

 

 

 

в).

h=3930

R

S1

gп

b

Рис.2.4. Схема распределения нагрузки а - на покрытии; б - по ширине плиты у карниза; в - по ширине плиты в середине пролета.

Обозначив номинальную ширину плиты 1,775 м, вычисляем составляющие полной нагрузки на 1м пролѐта плиты:

→нормативная qн =gн ·bн =1085·1,775=1926Н/м qн =gн ·bн =803·1,775=1425 Н/м;

→расчетная q =g ·b =1550·1,775=2751Н/м q =g ·b =1148·1,775=2038 Н/м;

25

2.3.5. Расчетные усилия в плите

Изгибающие моменты:

М

 

 

q lрасчет2

 

2751 5,932

12092Нм

 

 

 

 

8

8

 

 

 

 

 

 

 

qII

lрасчет2

2038 5,932

М

II

 

 

 

 

 

8958Нм

 

8

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поперечные силы:

Q

q lрасчет

 

 

2751 5,932

 

8157Нм

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

Q

qII lрасчет

 

 

2083 5,93

 

6043Нм

 

 

 

 

 

II

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

2.3.6.Проверка плиты на прочность

3.7.1Проверка нижней обшивки на растяжение (см. п.6.24 [1]).

М

 

12092

2,81 10

6

Н / м

2

2,81МПа 0, 6

14МПа 8, 4МПа тф Rф. р.

W н

43, 08 10 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пр

 

 

 

 

 

 

 

 

условие выполняется.

3.7.2 Проверка верхней сжатой обшивки на устойчивость по формуле 46[1]:

 

М

Rф.с.

 

ф

W в

 

пр

 

12092

 

3,95 106

Н / м2

3,95МПа 12МПа

 

 

0, 71 43, 08

10 4

 

 

 

Так как в нашем примере

а'

 

 

381

38,1 50 , то

 

определяется по форму-

ф.в.

 

ф

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ле:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а'

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф

1

 

ф.в.

0, 71.

 

 

 

 

 

 

 

 

5000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а'

 

 

ф

 

 

1250

 

 

 

 

*Если отношение

 

 

50 ,

то

 

 

 

а'

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф.в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф.в.

 

 

 

 

26

2.3.7. Проверка верхней обшивки на местный изгиб между продольными ребрами от сосредоточенной силы

Р 1000 1,2 1200Н

Ширина расчетной полосы bф.в. 1м .

Пролет l ' - расстояние в осях между ребрами:

l' a bp 0,381 0, 044 0, 425м

 

М

 

 

Р l

'

 

1200 0, 425

63, 75Нм

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W

'

 

 

1, 00 2

 

1, 00 0, 012

1, 7 10 5 м3

 

 

 

 

 

 

ф.в.

 

 

 

 

 

6

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М1

 

R

 

 

 

 

 

 

 

W

'

 

 

ф.и90

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф.в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63, 75

 

3, 75 106 Н / м2 3, 75МПа 6,5МПа

1, 7 10 5

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3.8.Проверка прочности клеевого шва между верхней обшивкой и продольными ребрами на скалывание (по п.6.29 [1]).

Q

Sф.в.

 

8157 1602,4

10 6

0,13 106 Н / м2 0,8MПП,

J

np

b

pac

460,9 10 6

0,22

 

 

 

 

 

 

 

 

здесь bрасч bр 5 0, 044 0, 22м

2.3.9. Проверка на скалывание древесины ребер

по нейтральному слою:

Q Sпр

 

8157 27,51 10 6

0,22 106 Н / м2 1,6МПа

J

np

b

pac

460,9 10 6 0,22

 

 

 

 

 

 

 

2.3.10.Расчет плиты на жесткость (прогиб)

В соответствии с п.6.35 и п.6.36 [1]прогиб плиты должен определяться с учетом деформаций сдвига по формуле:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f0

 

 

h

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

k

1

c l

p

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

fo

384

 

qH

l4

 

 

384

 

 

 

 

1926 5,934

 

 

1, 07 10 2 м ,

5

0, 7E

 

J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

460,9

10

6

 

 

 

 

пр

 

5 0, 7 0,9

10

 

 

 

 

 

 

 

ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27

k=1, т.к. высота сечения панели постоянна;

с 45,3 6,9 45,3 6,9 1, 0 0,81 31,104 ;

 

Fф.в.

Fф.н.

 

157,1

157,1 10 4

 

 

 

 

 

0,66 .

bp

 

 

 

hф nпр

 

0, 22

0,194 1,11

Коэффициенты k, с, β, γ определяются по таблице Е3 приложения Е [1] как для балки двутаврового сечения постоянной высоты с шарнирными опорами и линейно-распределенной нагрузкой.

Полный прогиб плиты равен:

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

0, 214

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f0

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

2

f

 

1 c

 

 

 

 

 

1, 07 10

 

 

31,104

 

 

 

 

 

1,11 10

м .

 

lp

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

 

5,93

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Относительный прогиб составляет

f

 

1,11 10 2

0,2 10 2 м f

 

 

1

l

5,93

3 10 2 м ,

 

 

u

 

 

l

5,93

 

 

200

200

 

 

 

 

 

то есть не превышает допустимой величины (см. п.6.34 [1]).

Таким образом, плита покрытия удовлетворяет требованиям прочности и жесткости.

Внимание:

Сравнивая расчет плиты, выполненный в данной работе, с расчетом, выполненным в [4] видно, что разница несущественная, поэтому влиянием косого изгиба при расчете плит покрытия, расположенных наклонно к горизонту, можно пренебречь.

28

2.4.Расчёт фермы

2.4.1.Геометрические параметры фермы

Взадачу геометрического расчета фермы входит определение длин ее элементов с учетом строительного подъема, величина которого влияет на длину элементов решетки.

Очертания верхнего пояса (рис.2.5) принято в виде многоугольника, вписанного в окружность, имеющего равные длины сторон, за исключением опорной панели, длина которой по дуге вдвое меньше.

Рис. 2.5. Геометрические параметры фермы

Пролет фермы 23600, высота в середине пролета:

Радиус окружности:

R

l2

4 f 2

; при f/l=1/6 имеем

.

 

8 f

 

 

 

 

29

Расстояние от нижнего пояса до центра круга

Строим по полученным величинам очертание фермы и определяем ее тригонометрические параметры, необходимые впоследствии для расчета:

Половина центрального угла: 36°52’

 

2

 

 

10°32’;

7

3.5

 

 

 

Длина элемента верхнего пояса (хорда):

Длина элемента верхнего пояса (опорная панель):

Для определения длины деревянного элемента нужно из теоретической длины вычесть ширину металлического вкладыша, определяемую по оси фермы.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]