10433

показателями. При наиболее частых, но относительно коротких ежедневных и выходных циклах модели отдыха, тематически относительно «узких» туристско-рекреационных занятиях на природе выбор мест определяется не только набором туристско-рекреационных свойств, позволяющих удовлетворять необходимые и востребованные (еженедельные) туристскорекреационные потребности первых уровней (циклов), но и его эстетическими характеристиками.

С методической точки зрения эстетические показатели могут рассматриваться как объективные, независимые, выражаемые либо в виде сравнений, либо в виде экспертных заключений, либо в виде качественных (численных) показателей. На самом деле все разнообразие методов можно свести к определению эстетических свойств территории на основе использования трех ведущих компонент ландшафта: водных объектов, растительности, рельефа с его характеристиками.

Всовременной географической науке ландшафт занимает центральное место в территориальном анализе как основная единица, обладающая важнейшим набором природных компонент различного иерархического уровня (фаций, урочищ), инструментарием их взаимоотношений и физических взаимосвязей. При этом в классической географической трактовке ландшафта из рассмотрения выпадают его эстетические свойства. Хотя Г.А. Исаченко [80, 81] отмечал, что внешние показатели любого ландшафта зависят от комплекса условий его существования, соответственно несут в себе определенный образ.

Всвою очередь образ сравним с пейзажем, как видом местности. Ведь именно образы (пейзажи) и составляют основу эстетических показа-

телей территории [27, 105, 114, 115, , 139, 148, 164, 166, 170] и в настоящее время все более учитываются в туризме и территориальном формировании туристско-рекреационных систем, т. к. именно зрительное восприятие в значительной степени формирует образ, позволяет сохранить его в памяти.

131

Именно зрительное восприятие доставляет радость и удовольствие от увиденного образа.

Для выбора эстетических показателей природных комплексов необходимо определиться с территориальной единицей рассмотрения, с границами визуального восприятия человека. В предыдущем разделе это был участок местности в поле зрения человека, обладающий разнообразными формами рельефа. Размеры территории могут быть самыми различными, тесно связанными с пропорциями ландшафта, которые должны удовлетворять требованиям гармоничности, а также не превышать границ физических возможностей зрительного аппарата человека.

Как известно, территориальной единицей рассмотрения эстетических свойств местности может быть как ландшафт в его классическом понимании, так и любое место, характеризующееся определенным (духовным) взаимоотношением человека и природы. Важно, чтобы это место обладало комплексом индивидуальных и гармоничных, генетически разнообразных природных элементов, формирующих и поддерживающих связи

ивзаимоотношения человека с природой [148].

Вусловиях равнинных территорий максимальные размеры такого места могут быть до десятка километров в диаметре, а минимальные ограничиваться психолого-эстетическими показателями комплексности, завершенности, комфортности места, а также морфометрическими показателями возможности проведения желаемого комплекса туристскорекреационных занятий.

Для равнинных территорий основными природными элементами, составляющими положительный (привлекательный) образ места, являются три генетических типа природных компонент ландшафта: водные объек-

ты, растительность и рельеф. Количественно географы [27, 28, 29, 35,99,104, 116, 117, 123, 125, 144, 177, 178, 180] оценивают их по различ-

ным показателям. При этом предполагается, что все эти генетические типы

132

природных комплексов обладают определенными показателями, формирующими положительные эмоции у любого человека: естественности,

разнообразия и экологической чистоты. Именно данные показатели и должны быть основными (универсальными) компонентами модели и методики эстетической оценки места.

Каждый из выделенных выше элементов природного комплекса является универсальным и может быть использован как в территориальной дифференциации туристско-рекреационного потенциала, так и в эстетических и других оценках. Кроме того, каждый из данных показателей характеризуется сложными взаимными связями и влияет на эстетические оценки.

Так, естественность природных объектов – это, прежде всего, ненарушенность хода природных процессов вмешательством иных сил, прежде всего антропогенных. В сознании человека естественность ассоциируется с устойчивостью, гармонией и красотой во всех ее проявлениях. Таким образом, естественность является одним из важнейших показателей формирования положительных эмоций у человека.

Такой показатель, как разнообразие, является одним факторов формирования сложности, полноты и завершенности пейзажа (образа). Природное разнообразие бесконечно и создает гамму пространственных образов, отражающих силу и мощь природных процессов, что вызывает постоянный интерес и влияет на полноту наслаждений, кроме того, служит одним из главных источников положительных эмоций.

Иерархия показателей разнообразия, начиная от местного, относительного уровня, в абсолютных значениях может достигать самых высоких уровней, описываемых терминами «уникальные» места и территории, присущие территориям и объектам всемирного природного наследия.

Такой показатель, как экологическое состояние природных комплексов, в настоящее время является обязательным и всеобщим фактором,

133

определяющим естественность и чистоту протекания природных процессов, соответственно и красоту образов.

Общими (универсальными) показателями эстетической оценки природных территорий могли бы быть:

∙наличие генетически разнообразных элементов в пейзаже;

∙контрастность рельефа (вертикальная и горизонтальная);

∙разнообразие типологического спектра растительности;

∙наличие водных объектов;

∙мозаичность (логичность или, наоборот, нелогичность пере-

ходов) пейзажа.

Кданным показателям можно добавить и такой, как наличие ягодных

игрибных угодий, которые преимущественно удовлетворяют потребительские потребности человека, но не лишены эстетических элементов, хотя по своей сути отличаются, например, от приобретения различных сувениров.

Места, обладающие всеми генетическими типами природных элементов ландшафта в различных сочетаниях и с определенными характеристиками, оказываются, как показывает практика, в различной степени востребованными в туризме и в различной степени удовлетворяющими наши эстетические потребности.

Кроме того, медики, биологи, физиологи, архитекторы предлагают использовать в оценке эстетических свойств места (пейзажа) еще и такие

факторы, как цвет, яркость, пространственную структуру (композицию)

в границах полей зрения. Данные показатели оценки эстетических свойств места не противоречат географическим показателям ландшафта, более того, внутренне являются их компонентами, позволяющими углубить и детализировать, получить более ясный, интересный и притягательный образ.

Методически любой образ места с точки зрения эстетических свойств может быть представлен как привлекательный, отталкивающий, безликий. И основная задача развития рекреации и туризма – отыскивать

134

привлекательные места, т. к. именно они составляют туристскорекреационные ресурсы (потенциал, фонд) той или иной территории и являются непосредственными местами формирования территориальных ту- ристско-рекреационных систем и разнообразных тематических комплексов. Одновременно показатели привлекательности могут служить инструментами туристско-рекреационной оценки территорий.

В общем виде показатели привлекательного места преимущественно и определяются двумя причинами: природными и антропогенными.

Антропогенное вмешательство в природные комплексы, особенно при «экономически рентабельных подходах», может приводить как к изменению пропорций, соотношений, доминированию чужеродных элементов, так и изменению существующего типа ландшафта (пейзажа), что в целом может снижать его эстетические свойства.

Количественно основные эстетические ценности места (пейзажа) определяются степенью естественности и долей чужеродных (преимущественно антропогенных) элементов. Как известно [148], в природе практически отсутствуют элементы, представленные прямыми линиями, за исключением тектонических разломов, сбросов, надвигов и т. п., в то время как в промышленном производстве, наоборот, большинство объектов и конструкций состоят из набора прямых линий. Прямая линия в сознании человека устойчиво ассоциируется с антропогенными элементами и формами. Следовательно, антропогенное вмешательство в ландшафт, например, в виде прямой линии может выступать визуальным признаком антропогенного изменения естественного природного ландшафта (пейзажа) [207]. Наличие или отсутствие прямых линий в пейзаже влияет на эстетические свойства места.

Очевидно, что эстетические свойства места определяются не только наличием или отсутствием такого элемента, как прямые линии, в поле зрения туриста, а значительно более широкими и комплексными показателя-

135

ми, прежде всего естественно-географическими: полнотой, естественно-

стью, разнообразием и индивидуальностью, а также пространственным рисунком (мозаичностью) природных комплексов в поле зрения человека.

Вчастности, еще В.В. Докучаев по результатам экспедиции в Нижегородскую губернию в конце XIX в. указывал, что обилие природных границ усиливает контрастность и разнообразие ландшафта. Впоследствии для оценки природных туристско-рекреационных ресурсов показатели разнообразия различных территорий (мест) как инструменты учета и оценки эстетических свойств исследовались многими учеными [24, 25,124, 153, 170, 179]. В их работах конкретными инструментами анализа разнообразия внешнего облика территории служили показатели вертикального и горизонтального расчленения, а также площадные показатели различных контуров (рисунок, мозаичность территории). Данные исследования доведены до уровня как эталонов, так и численных показателей [27].

Втабл. 4.4 эстетическая ценность рельефа выражена в относительных показателях – величине контрастности (в баллах по 10-балльной шкале), что позволяет считать данный метод универсальным.

Однако, как видим, в данном методе уровень представления рельефа основан на стандартной генетической типологии, при которой происходит некоторое обезличивание внешнего облика рельефа любых генетических типов на конкретных территориях. В данном методе в значительной

степени скрыты индивидуальные или региональные показатели рельефа

любой генетической группы. А именно они-то и являются сущностной (и ценностной) характеристикой территорий. Рельеф каждой территории своеобразен и индивидуален в деталях (формах) и их соотношениях.

При эстетической оценке рельефа конкретных территорий необходимо сохранить базовый принцип относительности [27], выраженный в степени контрастности, как универсальный принцип, но дополнить его локальными типами (микроформами, скульптурными формами) рельефа, со-

136

четаниями региональных типов рельефа (мозаичностью) путем привлечения основных рельефообразующих факторов. Такой совмещенный анализ двух генетически однородных групп позволяет получить индивидуальный образ (внешний облик) рельефа. Соответственно чем выше доля региональных показателей и характеристик рельефа на фоне данных генетических групп, тем выше могут быть его эстетические (и комплексные ту- ристско-рекреационные) оценки. Как представляется, именно такие подходы позволяют исключить субъективный человеческий фактор и оценивать территорию преимущественно по ее географическим характеристикам.

Таблица 4.4

Степень относительной контрастности рельефа, балл [27]

Дополнительная информация о факторах формирования рельефа исследуемой территории позволяет более глубоко увидеть и понять его индивидуальные показатели: тектонические движения, осадконакопление (преимущественно морского типа) и гляциальные циклы эпохи четвертичного оледенения. На фоне этих факторов водная эрозия (русловой и плоскостной смыв, переотложение) как самостоятельный фактор умеренного климата района оказался доминирующим фактором в формировании современного облика рельефа территории. Формы рельефа исследуемой территории можно разделить на следующие генетические группы: тектонические; осадочные, включающие формы гляциального цикла; эрозионные формы (водно-эрозионные); эоловые; карстовые.

Южная половина Нижегородской области относится к антиклинальному платообразному поднятию с обширными платообразными водораздельными поверхностями (тектонический фактор), глубоко изрезанными древними и современными водотоками (водно-эрозионный фактор). Со сводовым поднятием связаны выходы близко к дневной поверхности карстующихся горных пород – казанских известняков и гипсов (фактор морского осадконакопления).

Четвертичное оледенение покрыло северную половину территории Нижегородской области толщей ледниковых и флювиогляциальных отложений, на которой сохранились песчаные флювиогляциальные наносы, в последующем фрагментарно преобразованные в эоловые формы (древние дюны).

Эрозионная деятельность в современную эпоху тектонического покоя является преобладающим экзогенным фактором формирования форм и внешнего облика рельефа данной территории. В результате такой деятельности сформированы относительно глубокие асимметричные речные долины, с крутыми склонами, с террасами, уступами, обрывами, телами

138

оползней, оврагами и балками. Практически повсеместно распространены речные долины и балки различной глубины на плоских водоразделах.

Эоловые формы рельефа территории преимущественно располагаются в долинах рек, например реки Сережи и в понижениях рельефа, заполненных гляциальными песками – это древние дюны с относительными превышениями около 8–10 м.

Близкое расположение к дневной поверхности казанских известняков и гипсов в условиях достаточного увлажнения привело к формированию карстовых форм рельефа (воронок, провалов, пещер). Глубокие и обширные карстовые воронки, как правило, служат котловинами озер карстового типа (рис. 4.6.), обладающих высоким качеством своих вод.

Рис. 4.6. Озеро, образованное из нескольких карстовых котловин (территория Нижегородской области)

В климатических зонах умеренного и избыточного увлажнения современный комплекс рельефа всех равнинных территорий формируется

139

под воздействием водно-эрозионной и аккумулятивной деятельности поверхностных водотоков, естественно, на фоне геологических особенностей территории. Такой комплекс рельефа, как правило, представлен эрозионно-

балочными формами, осложненными оползневыми телами, уступами,

террасами речных долин, а также различными проявлениями карстовых или суффозионных форм, если в слоях осадочных пород имеются карстующиеся породы.

В аридных же типах климатов основными экзогенными факторами, формирующими региональный комплекс современных типов рельефа, являются такие физические факторы, компенсирующие увлажнение, как температура воздуха и ветровое воздействие. В результате рельеф на таких территориях преимущественно представлен комплексом ветровых и скульптурных форм, в зависимости от геологических условий и комплекса горных пород.

Для эстетической оценки территории, как и при оценке морфометрических показателей, также использована вертикальная пятиступенчатая шкала рельефа с постоянным шагом 10 м. С точки зрения эстетических оценок территории вертикальный шаг, равный 10 метрам, обосновывается тем, что в среднем эта величина близка к средней высоте основных видов растительности данной территории. Известно, что растительность может либо усиливать вертикальный контраст территории, либо снижать. Располагаясь на возвышенностях, растительность усиливает вертикальный контраст территории, а в низинах, наоборот, нивелирует, заполняя их. Данный шаг вертикальной шкалы расчленения рельефа позволяет использовать любую возвышенность (вершину) как панорамную точку определенного уровня (значения), а значит, как фактор (и одновременно инструмент) формирования эстетических свойств территории.

За шаг горизонтального расчленения территории может быть принят условный норматив психологической комфортности пеших туристских пу-

140