10821

19

линзы, преобразующей ментально-идеальную составляющую утопических моделей в расходящийся пучок реализованных объектов в процессе их перевода в пространство реализации и постпроектную эксплуатацию. В результате имеют место следующие особенности трансформации: количественные и качественные,

по форме и содержанию, обратимые и необратимые.

В шестом параграфе «Прогноз вероятной реализации новейших утопий в самарской региональной архитектурно-градостроительной практике»

предложенные в результате исследования теоретические модели архитектурно-

пространственных трансформаций и их особенности становятся основой для оценки вероятных архитектурно-пространственных трансформаций АГУМ

«Глобальные транзиты», «Историческое поселение», «Здоровый город» в Самаре.

Согласно «Стратегии социально-экономического развития Самарской области до 2030 г.» приоритетными направлениями являются проекты в сфере здравоохранения; социального обслуживания; культуры; транспортной инфраструктуры. Для оценки вероятных трансформаций АГУМ с учетом бюджетной составляющей, представлены два сценария (базовый и инструментальный) на примерах автомагистрали «Центральная», статуса

«Исторического поселения», создания высокотехнологичных медицинских центров (частично реализовывается в ООО «Архитектурно-проектная мастерская» с участием диссертанта).

Стоит отметить, что проведенное исследование открывает спектр новых задач, связанных с проблемой реализации. Отдельного внимания требуют вопросы, связанные с разработкой методики повышения реализуемости, а также с поиском решений для постутопий XX в. (Тольятти, Чандигарх, Лечворт и др.).

Основные результаты исследования

В результате настоящего исследования была решена важная для архитектурной науки и практики задача – выявлены особенности трансформации архитектурно-градостроительных утопий в процессе реализации. В результате сделаны следующие выводы:

20

1. Анализ теоретических трудов, посвященных АГУ в области утопиологии и в профессиональном сообществе позволил сформулировать определение АГУ как живой динамичной мыслительной конструкции в трех ракурсах: 1) целостный, эстетически осмысленный, социально-исторически обусловленный образ архитектурного или градостроительного произведения,

вдохновленный утопическим мышлением (градоархитектурная форма утопии-

мечты: идеальный город, бумажная архитектура); 2) логический, рационально организованный идеальный образ, выраженный архитектурно-градостроительным языком, основанный на критике существующей реальности и провоцирующий на качественные преобразования (градоархитектурная форма структурных утопий,

побуждающих к реализации: проекты городов будущего); 3) сверхидея,

метафорическая суть, художественный смысл, символически выраженный и незримо присутствующий в реализованном объекте архитектуры или градостроительства, соответствующий установленной пространственной парадигме (метафизическая сущность, утопия-представление реализованной градоархитектурной формы).

2.В зависимости от характера (позитивные, негативные и нейтральные),

направленности (внешние и внутренние), источника воздействия (природные и антропогенные) сгруппированы предпосылки, обусловливающие возникновение,

формирование и реализацию АГУ. По мере увеличения количества предпосылок,

отдельные виды АГУ могут быть оформлены в виде архитектурно-

градостроительной утопической модели (АГУМ). Когда число предпосылок достигает определенного предела, актуальность разработанных АГУМ усиливается, следствием чего является изменение качества и материально-

пространственная конвертация в виде продукта реализации архитектурно-

градостроительной утопической модели (АГУП).

3. Результаты анализа формирования архитектурно-градостроительных утопических моделей позволил выявить их преемственность пучкам идей или мыслительных конструкций. Установлено два способа образования таких моделей: гомоцентрический и квазигомоцентрический. Гомоцентрические пучки

21

идей формируют одну целостную архитектурно-градостроительную утопическую модель (например, город-сад). Квазигомоцентрический пучок идей формирует небольшой спектр утопических моделей, объединенных общим направлением

(промышленный город, линейный город). Таким образом, этап формирования утопических моделей характеризуется эффектом собирающей линзы,

преобразующей поток параллельного пучка идей в сходящийся. А формируемые утопические модели являются своего рода фокусами пучков идей.

4. Анализ эволюции АГУ позволил классифицировать их и производные от них модели и объекты по следующим признакам:

Признаком первой классификации является направленность целеполагания.

Выделяются два вида АГУ: базовые и инструментальные. А также подвиды базовых АГУ: экогенная и социогенная; и подвиды инструментальных АГУ:

техногенная и культурогенная.

Признаком второй классификации является степень реализуемости АГУ.

Выделяются четыре вида АГУ: визионерские; прогностические; программные;

проектные.

Признаком третьей классификации является масштаб влияния: по форме

(стилистическая, формообразующая) и содержанию (объемно-планировочная,

конструктивные).

Классификация соотносится также с предпосылками возникновения,

формирования и реализации АГУ. Так, кризисные условия и ситуации провоцируют распространение базовых утопий, в то же время технологические прорывы и смена культурных установок вдохновляет на создание инструментальных утопий.

5.Проанализированы АГУП на предмет бюджетной составляющей

(стоимость), ценностной характеристики (значимость), культурного потенциала,

политического императива. В результате был выявлен ряд факторов, которые влияют на процесс трансформации АГУ в процессе реализации: влияние императива, демонстрация прогресса, личность автора; актуализация идеи;

адаптация идеи; манифестация идеи; синергия идеи.

22

6.Смоделированная темпоральность процесса реализации АГУ в международной, отечественной и самарской региональной практике позволила установить преемственность вследствие диффузии АГУ от центра преобразований к периферии. Установлено, что волнообразная динамика реализации АГУ обусловливается резонированием внешних и внутренних предпосылок.

7.Анализ процесса реализации АГУМ позволил выявить эффект рассеивающей линзы, преобразующей поток параллельного пучка утопических моделей в расходящийся пучок реализованных проектов. В процессе такого расхождения возникают трансформации.

8.Систематизированы особенности и предложены теоретические модели архитектурно-пространственных трансформаций АГУ в процессе реализации:

- сохранение (консервация) – минимальная трансформация АГУ в процессе реализации, характеризуется незначительными количественными трансформациями, не влияющими на общий результат реализации (например,

применение регулярной системы застройки в ряде городов – Милет, Санкт-

Петербург, Самара);

-упрощение (редукция) – небольшая трансформация АГУ в процессе реализации, характеризуется сохранением общей направленности при изменении меры выражения (например, упрощение технически дорогостоящих решений при реализации мегапроектов – стадионы в Пекине, Самаре);

-искажение (деформация) – значительная по отношению к исходной АГУ трансформация в процессе реализации, характеризуется модификацией исходной идеи (например, реализация монолитных жестких решений, не предполагающих будущих изменений – Пальма Нуова, Сонгдо, Тольятти);

-инверсия (антипод) – крайнее выражение трансформации АГУ в процессе реализации, характеризуется зеркальным несоответствием АГУ и производного от нее объекта (например, реализация утопической модели без учета реальных факторов – Лечворт, Дом Наркомфина, массовое жилищное строительство);

23

- усиление (гиперболизация) – положительная трансформация АГУ в процессе реализации, характеризуется превышением результата ожиданию

(например, резонирование реализованной утопической модели с внешними или внутренними предпосылками – Эдем в Корнуолле, Зарядье в Москве, Фабрика-

кухня в Самаре).

9. Выявлены следующие особенности трансформации: количественные и качественные, по форме и содержанию, обратимые и необратимые. В процессе реализации одна и та же АГУМ распадается на множество вариантов в зависимости от совокупности исходных условий: исторической эпохи

(доиндустриальный, индустриальный и постиндустриальный периоды),

экономико-географических условий (международный, отечественный и самарский контекст), уровня реализации (градостроительство, архитектурный объект, эстетический образ).

10. Выявленные особенности и предложенные теоретические модели трансформации АГУМ становятся основой дальнейшего изучения процесса реализации, с целью контроля и управления, а также эффективного планирования жизненного цикла проекта, осознанного выбора между многообразием проектов,

подготовленным в рамках конкурсов, а также при составлении программ и стратегий развития. Благодаря полученным результатам появляется возможность оценки вероятных трансформаций АГУМ в процессе реализации,

прогнозирования различных сценариев реализации перспективных проектов в пост-постиндустриальном периоде, что свидетельствует о прикладном характере полученных результатов исследования.

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих в перечень ВАК:

1.Адонина, А.В. Архитектурно-градостроительная утопия как проективный идеал / А.А. Шестаков, А.В. Адонина // Вестник Тверского государственного университета. – Тверь, 2018. – №1. – С. 123 – 131.

2.Адонина, А.В. Реализация цифровой утопии медийного города / А.В. Адонина, Е.А. Ахмедова, А.Д. Кандалова // Приволжский научный журнал. – Нижний Новгород, 2018. – №3 (47). – С.119 – 127.

3.Адонина, А.В. Об основных факторах влияния на вектор развития реализованной градостроительной утопии / А.В. Адонина, Т.Г. Артемьева // Градостроительство и архитектура. – Самара, 2020. – №1. – С. 83 – 91.

24

Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих в международную базу цитирования Web of Science:

4.Adonina, A. Realization of smart city concept through media technology in architecture and urban space: from utopia to reality / A. Adonina, E. Akhmedova, A. Kandalova // MATEC Web of conferences. – EDP Sciences, 2018. – Vol. 170. – P. 02013.

Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях, входящих в международную базу цитирования SCOPUS:

5.Adonina, A.V. Specifics of the implementation of architectural and urban utopias in the large regional center of Russia (on the example of Samara) / A.V. Adonina, E.A. Akhmedova // IOP Conference Series: Material Science and Engineering. – IOP Publishing, 2020. – Vol. 753. – №2. – P. 032087.

6.Adonina, A.V. Utopia or reality: architectural and urban typologies in the future of cities / A.V. Adonina // IOP Conference Series. – IOP Publishing, 2020. – Vol. 775. – P. 012002.

Публикации в других научных изданиях:

7.Адонина, А.В. Утопии в архитектуре и градостроительстве с древнейших времен до начала XX века / А.В. Адонина // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и дизайн. – Самара, 2015. – С. 167 – 171.

8.Адонина, А.В. Специфика градостроительных утопий в творчестве японских метаболистов / А.В. Адонина, Т.Г. Артемьева // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и дизайн. – Самара, 2016. – С. 204 – 208.

9.Адонина, А.В. Нотопия – реализованная утопия глобализации в архитектуре / А.В. Адонина, Е.А. Ахмедова // Innovative project. – Самара, 2016. – Т. 1. – №3 (3). – С. 64 – 68.

10.Адонина, А.В. Мегаполизация – утопический вектор развития / А.В. Адонина, Е.А. Ахмедова // Innovative project. – Самара, 2016. – Т. 1. – №4 (4). – С. 30 – 36.

11.Адонина, А.В. Фактор реализуемости в современных архитектурноградостроительных утопиях / А.В. Адонина, Т.Г. Артемьева, Е.А. Ахмедова // Устойчивое развитие городской среды. – Самара, 2016. – С. 144 – 147.

12.Адонина, А.В. Особенности использования лексических единиц «Utopia», «Antiutopia» и «Dystopia» на материале англоязычных источников по архитектуре и градостроительству / А.В. Адонина, Н.В. Мельченкова // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Социально-гуманитарные и экономические науки. – Самара, 2017. – С. 93 – 96.

13.Адонина, А.В. Утопии и реальная практика градостроительного развития поволжских городов первой трети XX века (на примере Самары) / А.В. Адонина, Е.А. Ахмедова // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Градостроительство. – Самара, 2017. – С. 19

– 22.

14. Адонина, А.В. Утопический вектор развития мегаполисов / А.В. Адонина, Е.А. Ахмедова // Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2017 году. – Москва, 2018. – Т. 1. – С.287 – 296.

15.Адонина, А.В. К вопросу о реализуемости социальных утопий в архитектуре и градостроительстве / А.В. Адонина // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Градостроительство. – Самара, 2018. – С. 7 – 11.

16.Адонина, А.В. Реализация утопической модели трехмерного города на примере Лондона / А.В. Адонина // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Градостроительство. – Самара, 2018. – С. 12 – 16.

17.Adonina, A.V. Social context as a catalyst for the evolution of realized utopian model of urban morphostructure: the case of Togliatti, Russia / A.V. Adonina, T.G. Artemeva // Urban Form and Social Context: from traditions to newest demands. – Krasnoyarsk, 2019 – P. 415 – 423.

18.Адонина, А.В. Краудфандинг как способ реализации утопических проектов в международной архитектурной практике / А.В. Адонина // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и градостроительство. – Самара, 2019. – С. 139 – 145.