710

Известно, что появление НИС в значительной степени связано с открывшейся в начале современной волны глобализации возможностью усиления экспортно-ориентированной индустриализации.

Экономический рывок НИС был совершен на базе развития производства товаров эластичного спроса.

Существенное ускорение социально-экономического развития зависит от ряда факторов. Среди них:

-функционирование в интеграционном поле (НАФТА, ЕС, АТЭС и т. д.);

-ресурсное изобилие (нефть, газ и др.);

-туристический бизнес;

-оффшорные финансовые возможности;

-информационные услуги;

-банковско-биржевое обслуживание и т.д.

По наличию и использованию потенциальных возможностей страны догоняющего развития А. С. Фетисов объединяет в следующие группы:

♦на базе первоначально экспортно-ориентиро- ванного развития - (а) Япония; (б) НИС «первой волны» (Сингапур, Республика Корея, Тайвань - провинция Китая); (в) их имитаторы - НИС «второй волны» (Малайзия, Таиланд, Филиппины, Индонезия, Колумбия, Коста-Рика);

♦на базе исключительно богатых природных ресурсов («ресурсного благословения») - Норвегия, Австралия, Новая Зеландия, Ботсвана, Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, ОАЭ, Бруней, Ливия, Габон);

♦на базе исключительно сильного воздействия «интеграционного поля» - Канада, Мексика, Испания, Португалия, Финляндия. Греция, Турция, Пуэрто-Рико;

94

♦на базе сервисной экономики и посреднического бизнеса - Ирландия. Содружество Багамских островов, Тринидад и Тобаго, Бахрейн. Панама. Кипр, Маврикий, Барбадос;

♦на комплексной базе с важной ролью больших размеров внутреннего рынка - Китай, Индия, Бразилия.

В современном мире есть и страны с упущенными возможностями реализации внутреннего потенциала. Так, не сумели использовать ресурсное изобилие (которое превратилось в «ресурсное проклятие») Нигерия. Боливия, Заир, Гвинея, Замбия, Зимбабве. Ливан не смог воспользоваться предпосылками развития на основе сервисной экономики и посреднического бизнеса. Многие бывшие социалистические страны до сих пор не преобразовали разностороннюю базу экономического роста в сбалансированное социальноэкономическое развитие.

ВВП представляет собой базовый макроэкономический показатель, позволяющий осуществлять продуктивные исследования динамики экономических параметров и межстрановые сравнения. Считается, что именно с введением его в практику Саймоном Кузнецом в середине 1930-х появилось само понятие макроэкономики. Подушевой ВВП используется в качестве инструмента экономического анализа уже более 70 лет, но только в 1971 году заслуги С. Кузнеца были отмечены Нобелевской премией. В то же время необходимо помнить, что валовой продукт отражает только промежуточный результат социально-экономической деятельности. ВВП определяется как рыночная стоимость всех произведенных за год товаров и услуг, предназначенных для конечного потребления (потребления домашними хозяйствами, накопления и на экспорт). Это товары и услуги, предназначенные для конечного потребления.

95

В действительности предназначенность ВВП еще не отражает его реального потребления, нацеленность на развитие и совершенствование человека. Душевой показатель ВВП скорее отражает степень эксплуатации людей как субъектов экономической деятельности, чем как потребителей произведенных материальных и духовных благ.

«Бесчеловечный» характер ВВП спровоцировал исследования более гуманистической направленности. В итоге в 1980-х годах на смену классическим экономическим теориям пришла концепция развития человеческого потенциала. Классические теории базировались на показателе ВВП и провозглашали главной целью общественного прогресса экономический рост. В них человек рассматривался только в качестве одной (хотя и главной) из производительных сил общества. Методика оценки уровня развития человеческого потенциала в виде индекса была предложена пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком (Маhbub ul-Haq).

Считается, что в концепции развития человеческого потенциала заложена система взглядов, которая ориентирована на повышение качества жизни человека, развитие его творческих способностей, расширение и совершенствование его возможностей во всех областях. Создание индекса - это попытка по-новому определить эффективность и качество экономического роста, чтобы «развитие было для людей, а не люди для развития». Хотя использование индекса вызывает неоднозначную реакцию, а критики подвергают сомнению методы его расчета, применение индекса и интерпретация результатов не лишены ценности.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) как комплексный показатель уровня развития человека в стране (так называемого «качества жизни» или «уровня жизни») с

96

1990 года используется ООН в ежегодном отчете в виде специальной серии докладов о развитии человека. Индекс оценивает достижения страны с точки зрения продолжительности жизни, получения образования и фактического дохода по трем основным направлениям:

1.Здоровье и долголетие, измеряемые показателем ожидаемой продолжительности жизни при рождении;

2.Доступ к образованию, измеряемый уровнем грамотности взрослого населения и совокупным валовым коэффициентом охвата образованием;

3.Достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности

(ППС).

Для каждого из трех указанных критериев оцениваются свои индексы: Индекс ожидаемой продолжительности жизни населения (Life Expectancy Indeх), Индекс образования населения (Education Indeх), Индекс валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения (GDP Indeх).

Доклады о развитии человеческого потенциала ООН подготавливаются на региональном, национальном и международном уровнях. Три измерения качества жизни стандартизируются в виде числовых значений от 0 (минимальное) до 1 (максимальное), среднее арифметическое которых представляет собой сводный показатель Нuman Development Indeх в диапазоне от 0 до 1. Например, в 2009 году Индекс развития человеческого потенциала, равный 1, могла бы иметь страна, в которой средняя продолжительность жизни равна 85 годам, ВВП на душу населения (по ППС) равен 40.000 долларов США, 100% взрослого населения являются грамотными, а все, кто достиг соответствующего возраста, посещают начальную или

97

среднюю школу или учатся в высшем или среднем специальном учебном заведении. Ближе всего к этому показателю находится Норвегия, Индекс которой равен 0,971 (2009).

Индекс развития человеческого потенциала, равный 0, будет иметь страна, в которой средняя продолжительность жизни равна 25 годам, ВВП на душу населения (по ППС) равен 100 долларам США, где 100% взрослого населения неграмотны и никто не получает никакого образования. Ближе всего к этому показателю находится Нигер, Индекс которого равен 0.340 (2009). Для определения места в мировом рейтинге все страны ранжируются на основе Индекса развития человеческого потенциала. Первое место в рейтинге соответствует высшему значению этого показателя, а последнее - низшему.

В международном рейтинге все страны объединяются в четыре категории:

1.Страны с очень высоким уровнем Индекса развития человеческого потенциала (индекс более 0,9):

2.Страны с высоким уровнем Индекса развития человеческого потенциал (по1сазатель индекса в пределах 0,8- 0,899);

3.Страны со средним уровнем Индекса развития человеческого потенциала (0,5-0,799);

4.Страны с низким уровнем Индекса развития человеческого потенциала (индекс менее 0,5).

По итогам 2009 года из охваченных исследованием 180 стран 38 государств (21,1% общего числа) характеризовались очень высоким уровнем ИРЧП, 45 государств (25%) - высоким уровнем развития, 75 стран (41,7%) - средним уровнем развития и 24 государства (13,3%) - низким уровнем ИРЧП.

Даже простое сопоставление стран-лидеров по ВВП и ИРЧП указывает на разную природу этих показателей, эф-

98

фективность их применения для решения качественно разнородных задач. Валовой продукт страны - категория в большей степени экономическая и носит промежуточный характер, а индекс человеческого развития отражает конечный результат - эффективность использования ВВП на протяжении длительного периода. Связь этих параметров многообразна, носит комплексный характер, далеко не очевидна и разнесена во времени. Скорее всего сегодняшние лидеры человеческого развития были лидерами в производстве вновь созданной стоимости десятилетия назад (табл. 3).

Таблица 3

Список стран-лидеров по уровню душевого ВВП и ИРЧП

99

Поскольку в значительном числе стран и регионов соответствующие официальные статистические показатели отсутствуют, для расчета индексов пользуются косвенными данными. Фактически при определении рейтинга стран учитывается множество факторов, таких как положение в области прав человека и гражданских свобод, достоинство человека, возможность его участия в общественной жизни, социальная защищенность, степень территориальной и социальной мобильности населения, показатели уровня культурного развития населения, доступ к информации, здоровье, уровень безработицы, состояние преступности, качество окружающей среды и многие другие.

В последние годы методика расчета Индекса развития человеческого потенциала применяется и для оценки предыдущих этапов общественного развития. Например, существуют оценки индекса для конца XIX (1870) и начала XX (1913) вв.

Интересный материал для анализа дает состав лидеров рейтинга и его изменение за последние 35 лет (табл. 4). На протяжении 35 лет состав стран-лидеров весьма стабилен. Из первой тридцатки 23 страны (77%) присутствуют постоянно. Причем ряд стран отсутствует в рейтинге по объективным причинам: в связи с отсутствием в отдельные периоды (Словения), изменением границ (Германия), распадом на части (Кипр) и т.д.

Наибольшую стабильность среди постоянно присутствующих демонстрирует Канада: сумма мест по итогам восьми временных срезов -17. Далее следуют Норвегия и Исландия (сумма мест 33), США (36), Швейцария (44), Швеция, Япония (по 48), Нидерланды (50). Наименьшая стабильность характерна для Гонконга (сумма мест 172) и Греции (160).

100