Скачиваний:
9
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
2.49 Mб
Скачать

теоретические вопросы Общей и Особенной частей гражданского процессуального права;

судебная практика, а также иная практика, осуществляемая в рамках гражданско-процессуальных форм;

история науки гражданского процессуального права;

наука гражданского процессуального права в зарубежных государствах.

8. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.

Принципы ГПП – это исходные нормативные положения, отражающие специфику и содержание отрасли ГПП.

Принципы гпп - основные положения данной отрасли права, отражающие ее специфику и содержание.//основополагающая ценная идея, лежащая в основе правового регулирования процессуальных отношений, отражая их сущность, природу, обусловленная с объективной и субъективной стороны, закрепленная в ГПП нормах.

Принцип это не норма (выявляет содержание права, конкретизирует черты, отражает специфику, выражает предмет, метод регулирования ГПП)

Принципы права состоят из следующих трех компонентов:

1)наличие определенных представлений в сфере правосознания, в том числе правосознания судей и иных юристов, и в правовой науке;

2)закрепление соответствующих положений в действующем законодательстве;

3)реализация принципов права в конкретной сфере общественных отношений. Значение принципов гпп: Принципы как основные нормативные положения

определяют собой структуру и существенные черты гпп, его общие положения. Они обусловливают содержание процессуального права в целом, охватывают все его нормы и институты, указывают цель процесса и методы достижения этой цели; предопределяют

характер и содержание деятельности субъектов этой отрасли права, общее направление развития и дальнейшего совершенствования данной отрасли, все принципы гражданского процессуального права — важные демократические гарантии правосудия по гражданским делам - при рассмотрении и разрешении гражданских дел суд руководствуется не только конкретными гражданскими процессуальными нормами, но и принципами процессуального права.

Короче: правоприменительная, толкование, гарантийная + совершенствует право.

Значение принципов ГПП

џв законотворческой деятельности они предопределяют содержание норм процессуального права, направление развития и совершенствования ГПП. Они необходимы для законодателя как маяк.

џв правоприменительной деятельности (1) толкование процессуальных норм. Когда суд рассматривает дело, вся деятельность должна строиться на конкретных правовых нормах из ГПК. Иногда суд обосновывает решение ссылаясь на принципы. (к примеру, норма в ГПК сформулирована непонятно - надо истолковать. Для толкования нормы используются принципы. Это понимание нормы кладут в основание.

(2) преодоление пробелов в процессуальном законе. Суд хочет совершить процессуальное действие - а вдруг оказалось, что нормы нет - пробел. Суд напрямую обращается к принципу - аналогия права.

Классификация может проводиться по различным основаниям. 1. По источнику:

-конституционные (осуществление правосудия только судом);

-закреплённые в федеральном законодательстве (прежде всего, Закон «О судебной системе», «О статусе судей» и ГПК).

2. По отраслевой принадлежности:

-универсальные, общеправовые (законность);

-межотраслевые (состязательность);

-отраслевые (диспозитивность).

3. По содержанию (объекту регулирования):

-организационно-функциональные (судоустройственные) - касаются идей, определяющих построение системы органов, осуществляющих правосудие, и порядок работы этой системы;

-функциональные (судопроизводственные) - идеи, которые отвечают за механизм правосудия, за саму деятельность, за функционирование самого процесса отправления правосудия.

принципы организационно-функциональные (принципы организации правосудия-судоустройственные): осуществление правосудия только судами; независимость судей и подчинение их только фз; равенство граждан перед законом и судом; гласность судебного разбирательства; доступность языка общения суда с участниками процесса.

функциональные (регулируют деятельность суда и участников процесса в связи с рассмотрением гражданского дела): законность; диспозитивность; состязательность; объективная истина; процессуальное равноправие сторон; устность, непосредственность и непрерывность судебного разбирательства.

9.Принцип осуществления правосудия только судом. Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом.

1.Осуществление правосудия только судом

Источники: обусловлен ст. 10 КРФ, закреплён ст. 118 КРФ, ст. 1 Закона о статусе судей, ст. 5 ГПК.

Правосудие – это рассмотрение и разрешение специально созданными органами государственной власти – судами в установленном законом порядке дел с вынесением в последующем законного, обоснованного и справедливого решения.

Суть:

-другие государственные и общественные органы, организации, деятели не могут и не должны нарушать судебную компетенцию и пытаться разрешать дела, отнесённые законом к исключительному ведению судов;

-разрешение правовых вопросов иными органами в рамках их компетенции (административные органы, третейские судьи и т.д.) правосудием не является (именно поэтому мы и выделяем судебную защиту как особую форму защиты прав, т.к. она обусловлена специфической деятельностью строго определённых государственных органов);

-решение суда может преодолеть закон.

2. Равенство всех перед законом и судом Источники: ст. 19 КРФ, ст. 1 ГК, ст. 6 ГПК, ст. 7 ФКЗ «О судебной системе»

Суть:

-все граждане и юридические лица обладают равными возможностями для реализации своих прав и законных интересов (не в количественном, а в качественном выражении);

-все участвующие в правоотношениях лица обязаны соблюдать требования закона и иных НПА, договора;

-судебные решения в равной степени обязательны для всех.

Но данный принцип не исключает возможности закрепления в законе, в том числе и процессуальном, некоторых дополнительных гарантий прав отдельных категорий

граждан и юридических лиц, которые в этом нуждаются: льготы в отношении подсудности, несения судебных расходов и по некоторым другим вопросам установлены ГПК для определенных категорий граждан и организаций с учетом их семейного и материального положения, состояния здоровья, целей деятельности и т. п. (см. ст. 29, 89, 211, 445 и др. ГПК).

10. Принцип независимости судей и подчинения их только закону. Его гарантии.

Источники: ст. 120 КРФ, ст. 1, 3, 5 ФКЗ «О судебной системе», ст. 8 ГПК, ст. 9 Закона о статусе судей

Суть:

-судьи должны рассматривать и разрешать дела в условиях, исключающих

постороннее воздействие;

-судьи в своей деятельности должны руководствоваться положениями преимущественно федерального законодательства в части, не противоречащей КРФ;

-недопустимость регламентации процессуальных вопросов НПА, ниже ФЗ.

Гарантии:

-при осуществлении правосудия и во внеслужебное время судья должен избегать всего, что может умалить авторитет судебной власти или выразить сомнение в её справедливости и беспристрастности;

-судья не вправе принадлежать к политическим партиям, другим общественным объединениям, осуществлять предпринимательскую деятельность,

иную оплачиваемую деятельность (кроме научной, творческой и преподавательской);

-предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;

-установленным порядком приостановления и прекращения полномочий

судьи;

-правом судьи на отставку;

-неприкосновенностью судьи;

-системой органов судейского сообщества;

-предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу;

-не допускается внепроцессуальное обращение к судье по делу, находящемуся в его производстве, либо к председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда;

-судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления, иначе как в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законом;

-особые требования к кандидату на должность судьи;

-символы (мантии).

11. Принцип гласности.

Источники: ч. 1 ст. 123 КРФ, ст. 9 ФКЗ «О судебной системе», ч. 1 ст. 10 ГПК.

Суть: разбирательство дел во всех судах открытое:

-при рассмотрении и разрешении гражданского дела в судебном заседании могут присутствовать любые лица, в т.ч. представители СМИ;

-предоставляется возможность освещения материалов дела в печати, иных

СМИ;

-лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению

ив информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда;

-открытые заседания не могут проводиться в помещениях, исключающих возможность присутствия лиц, не являющихся участниками процесса.

Заседание может быть закрытым только в прямо предусмотренных законом случаях:

-государственная и иная охраняемая законом тайна (усыновления, служебная, врачебная и т.д.);

-по ходатайству участника, если имеется коммерческая тайна (имеет стоимостное выражение, должно быть доказано, что эта тайна есть);

- по ходатайству участника, если затрагивается неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

Не всякие сведения составляют тайну, смотреть НПА.

12. Язык судопроизводства. Его гарантии.

Источники: ст. 26 КРФ, ст. 10 ФКЗ «О судебной системе», ст. 9 ГПК.

Суть:

-гражданское судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики, которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке;

-участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика;

Оплачивает: либо сторона, привлёкшая переводчика, либо государство.

Исключения:

- госслужащие, эксперты, специалисты, кроме частных и и тех, которые устанавливают содержание норм иностранного права (ст. 1191 ГК, ст. 166 СК).

Гарантии:

-суд предупреждает переводчика об ответственности, предусмотренной УК, за заведомо неправильный перевод и приобщает его подписку об этом к протоколу судебного заседания. В случае уклонения переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей он может быть подвергнут штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

-несоблюдение принципа национального языка судопроизводства служит бесспорным основанием для отмены судебного решения или определения.

13. Принцип законности в гражданском судопроизводстве.

Источники: ст. 15 КРФ, ст. 11 ГПК.

Суть: принцип законности (статья 15 К РФ, статья 11 ГПК и другие) заключается в обязанности суда и всех других участников процесса неукоснительно руководствоваться в своей деятельности нормами материального и процессуального права в целях решения задач гражданского судопроизводства. Гражданские дела должны рассматриваться и разрешаться в точном соответствии с нормами материального права и при условии строгого соблюдения норм процессуального права.

Аспекты:

-возможность применения аналогии;

-верховенство норм международного права;

-характеризует не только весь процесс, но и его результат – судебное решение;

-обязательность судебных постановлений для всех субъектов правоотношений.

Следует выделить такие гарантии реализации принципа законности,

как:

· принцип независимости судей, · возможность отвода судьи, участие прокурора в деле,

· участие в процессе государственных органов и органов МСУ и прокурора, · широкие процессуальные права лиц, · четкий регламент формы и содержания искового заявления,

· ограниченный перечень оснований к отказу в его принятии.

В качестве гарантии принципа законности в гражданском процессе установлена письменная форма судебного решения и подробно

регламентировано структурное содержание последнего.

При пересмотре судебных актов в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, прежде всего, проверяется их законность. Одним из оснований отмены решения в апелляционном, кассационном и надзорном порядке является незаконность принятого судебного акта. Таким образом, суд не только строит свою деятельность на соблюдении закона, но и применяет его в целях восстановления нарушенной законности.

14. Принцип диспозитивности.

Источники: ст. 46 КРФ, ст. 9 ГК, ст. 6 СК, ст. 3, 4, 39-42, 173, 320 ГПК и т.д.

Суть: начало и движение гражданского процесса определяется в первую очередь инициативой заинтересованных в исходе дела сторон.

Принцип включает в себя оба аспекта, второй отличает его от состязательности (состязательность связана с процессом доказывания и доказательствами и не обеспечивает движение процесса от стадии к стадии, а просто даёт возможность лицам реализовать свои процессуальные возможности в споре).

Понимание диспозитивности тех или иных правомочий зависит от понимания

стадий гражданского процесса (первая стадия раздроблена или нет).

џВ процессе рассмотрения дела они могут изменять свои требования (предмет, основание).

џИстец вправе отказаться от иска, а ответчик — признать иск.

џСтороны могут окончить дело путем заключения мирового соглашения (ст. 173

ГПК).

џЛица, участвующие в деле, не согласные с содержанием состоявшегося решения, вправе возбуждать апелляционное производство, а также производство по пересмотру судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 320, 394 ГПК). Могут они подавать и кассационные, а в случаях, предусмотренных законом, и надзорные жалобы.

Но все же эта диспозитивность может быть ограничена с целью защиты прав человека: например, суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В этих случаях суд рассматривает спор по существу (ч. 2 ст. 39 ГПК).

Под принципом диспозитивности следует понимать нормативно-руководящие положения гражданского судопроизводства, определяющие в качестве движущего начала процесса главным образом инициативу заинтересованных в исходе дела лиц.

15. Принцип объективной истины.

Источники: ст. 56 ГПК, ст. 12 ФЗ, КРФ о доказательствах.

Суть: суд создаёт условия для всестороннего и полного исследования

доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Особенности:

-связан с гносеологической деятельностью, в частности, с судебным познанием, т.е. приобретением судом знаний о конкретных значимых обстоятельствах дела;

-установлены строгие средства получения информации об интересующих суд фактах (объяснения, показания), а также способы познания судом имеющих значение для дела фактов (осмотр);

-познание должно соответствовать целям и задачам гражданского судопроизводства;

-устанавливаются юридические гарантии обеспечения принципа – возможность обжалования в первую очередь;

-в ходе познавательной деятельности суда невозможно достижение

абсолютной истины, т.к.:

а) суд не может воспринимать события непосредственно, а только

опосредованно с помощью установленной процессуальным законом системы судебных доказательств;

б) за рамками рассмотрения остаются те обстоятельства, которые не имеют юридического значения в рамках спорного правоотношения и в рамках предмета доказывания по конкретному делу;

в) стороны могут ограничить суд в познании путём признания фактов (преюдиция, ч. 2 ст. 68 ГПК):

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Устанавливаемая в суде истина не может характеризоваться в качестве абсолютной, так как установление обстоятельств гражданских дел имеет специфические цели, методы достижения, а также пределы, кроме того, соответствующие события, рассматриваемые судом, произошли в прошлом.

В момент рассмотрения дела суд непосредственно воспринимать их не в состоянии. Поэтому действительные обстоятельства дела могут быть познаны судом лишь опосредованно с помощью, установленной процессуальным законом системы судебных доказательств.

Еще более существенно, что при рассмотрении и разрешении гражданских дел суд познает истину не в полном объеме, оставляя за пределами судебного разбирательства обстоятельства дела, которые не имеют юридического значения (например, суду нет смысла устанавливать погоду, которая была в день заключения сделки или определять настроение, в котором стороны находились в день заключения брака) в рамках конкретного правоотношения и не входят в предмет доказывания по делу (ч. 2 ст. 68 ГПК). Прежде всего, суд не обязан устанавливать обстоятельства, не имеющие значения для дела.

16. Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон.

1. Состязательность Источники: ч. 3 ст. 123 КРФ, ст. 12 ГПК.

Суть: данный принцип определяет доказательственную деятельность сторон, а также состязательную форму гражданского судопроизводства. Всё гражданское судопроизводство на всех его стадиях проходит в форме процессуального противостояния участников спорного материального правоотношения:

-каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны самостоятельно собирают и оценивают доказательства с точки зрения значимости для разрешения дела в их пользу;

-суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Примеры горизонтальной плоскости:

1.Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска (ст. 137).

2.Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы (ч. 2 ст. 79).

Пример вертикальной плоскости:

1.лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании

- Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. (ст 57)

Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд. (ст. 58)

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. (ст. 59)

До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным

(ст. 72)

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств. (ст. 175)

Гарантии:

-ст. 149 (прямое перечисление состязательных правомочий);

-ст. 57 (участие суда в доказывании);

-ст. 190 (порядок судебных прений).

Значение: способствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению обстоятельств дела.

2. Процессуальное равноправие Источники: ст. 123 КРФ, ст. 12 ГПК, ч. 3 ст. 38 ГПК.

Суть: сторонам предоставляются равные процессуальные возможности для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов (т.е. не количество процессуальных прав, а их качество).

17. Принципы устности, непосредственности

1. Устность Источники: ст. 157 ГПК.

Суть: рассмотрение гражданских дел происходит устно.

Аспекты:

-показания и разъяснения даются устно и не могут быть сведены к устной передаче предоставленных в суд письменных сведений;

-письменные доказательства при необходимости также оглашаются в суде;

-устно совершаются большинство процессуальных действий, законом предусмотрены чёткие исключения из правил (ст. 131 – исковое заявление подаётся письменно, п. 2 ч. 2 ст. 149 – возражения относительно требований предоставляются письменно ответчиком и т.д.).

Особенность: необходимость письменной фиксации, т.е. протокола судебного заседания.

2. Непосредственность Источники: ст. 157 ГПК.

Суть:

-суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи;

-разбирательство дела происходит при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Исключения:

-институт судебных поручений;

-институт обеспечения доказательств;

-правило ст. 170 ГПК: при отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

Соседние файлы в папке !!! Гражданский процесс Экзамен зачет 2024 год