!Учебный год 2024 / zachet_po_upp_leto_22

Но единство процессуальной формы не исключает некоторых особенностей по отдельным категориям уг.дел (по делам о преступлениях несовершеннолетних, по применению принудительных мер медицинского характера и т.д.)

13. Процессуально-правовые гарантии и их значение.

Процессуально-правовые гарантии — это содержащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всем субъектам уголовно-процессуальной деятельности возможность выполнять обязанности и использовать предоставленные права.

Государственным органам правовые гарантии обеспечивают возможность выполнять свои обязанности и использовать свои права для достижения задач уголовного судопроизводства, а гражданам — реально использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты и охраны прав и законных интересов.

Права, предоставленные органу государства , гарантированы обязанностью соответствующих лиц выполнять обращенные к ним требования и установленными законом санкциями за невыполнение этих обязанностей.

Основу гарантий прав личности составляют закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина. Эти основополагающие нормы конкретизируются применительно к стадиям процесса и правам, предоставленным участникам и иным субъектам уголовного процесса.

Важнейшими гарантиями защиты прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе являются:

1.право подозреваемого, обвиняемого знать, в чем он подозревается или обвиняется, право иметь защитника;

2.судебный контроль за избранием в качестве меры пресечения содержание лица под стражей.

3.равноправие сторон и состязательность в судебном разбирательстве;

5. возможность обжалования действий и решений и государственных органов, ведущих предварительное следствие, в суд.

Процессуальными гарантиями прав личности являются те средства, которые обеспечивают фактическую реализацию этих прав. Например, право обвиняемого иметь защитника гарантируется предоставлением права избрать защитника.

Обязанность по обеспечению прав граждан — участников процесса возложена на лиц, ведущих судопроизводство. Они обязаны разъяснить участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав (ст. 58 УПК); принимать меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела; выносить законные, обоснованные и мотивированные решения.

На органах дознания, следователе, прокуроре и суде лежит обязанность принять меры к возмещению ущерба, причиненного гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Обязанность государственных органов, ведущих процесс, обеспечивать участникам процесса возможность реализовать свои права обусловлена тем, что фактическое использование прав участников процесса — одно из важнейших условий объективного, непредвзятого исследования дела, установления истины, защиты законных интересов личности в процессе. В этом смысле процессуальные права личности выступают в качестве особого вида процессуальных гарантий правосудия.

14. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.

Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику его поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы это жестко не определено и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т.п.

Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил.

Нравственные нормы включены в регламентацию правил допроса, личного обыска и т.п. Нравственными требованиями продиктованы обязанность принять меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу (ст.160 УПК). Нравственные принципы могут выступать и критериями допустимости доказательств.

Мораль в области уг. судопроизводства играет роль дополнительной гарантии четкого, точного и неуклонного выполнения правовых норм.

Нравственные основы уг. процесса содержатся не только в процессуальных нормах, предписывающих определенный порядок деятельности, но и в профессиональных моральных кодексах, в присяге, клятве и т.д.

15. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.

Принципы уг.процесса - это основополагающие, руководящие правовые нормы, определяющие характер уг.процесса, содержание всех его институтов и выражающие взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уг.делам, эффективную защиту личности, ее прав, свобод, а также интересов общества и государства от преступных посягательств.

Признаки принципов уг.процесса:

1.Принципы не вытекают друг из друга либо иных правовых норм, а являются самостоятельными, основополагающими правовыми идеями

2.Принцип является фундаментом для построения всего УПП, т.е. всей его системы без какого-либо исключения

3.Принцип определяет тип и форму уг.судопроизводства

4.Принцип обеспечивает реализацию назначения уг.процесса

Принципы уг.процесса отражают экономику, политический строй, правовую систему того или иного государства, исторические и национальные традиции, уровень культуры и другие объективно существующие факторы.

Уг.-процессуальная деятельность регулируется только законом. Поэтому непременным свойством принципов уг.процесса является их нормативно-правовой характер, законодательное закрепление. Это придает выраженным в них идеям обязательную силу и позволяет оказывать определяющее воздействие на порядок уг.судопроизводства. Недопустимо возводить в принцип уг.процесса идеи, воззрения, не зафиксированные в К.РФ или УПЗ-не.

Принципы должны обеспечить такое построение уг.процесса, которое в максимальной степени способствовало бы выполнению его задач. Они должны быть согласованы между собой, образовывать единую, логичную систему.

Система принципов уг. процесса, закрепленных в гл.2 УПК РФ:

1.Назначение уголовного судопроизводства

2.Разумный срок уголовного судопроизводства

3.Законность при производстве по уголовному делу

4.Осуществление правосудия только судом

5.Независимость судей

6.Уважение чести и достоинства личности

7.Неприкосновенность личности

8.Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

9.Неприкосновенность жилища

10.Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

11.Презумпция невиновности

12.Состязательность сторон

13.Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

14.Свобода оценки доказательств

15.Язык уголовного судопроизводства

16.Право на обжалование процессуальных действий и решений

Система принципов уг.процесса не является неизменной, она совершенствуется вместе с развитием законодательства.

16.Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных

заседателей.

Ст.8. Осуществление правосудия только судом

1.Правосудие по уголовному делу в РФ осуществляется только судом.

2.Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда.

3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем

судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК.

Правосудие – осуществляемая в соответствии с УПЗ-ом деятельность судов по рассмотрению уголовных дел в судебном заседании и их законному, обоснованному, справедливому решению.

Правосудие может осуществляться только судами, учрежденными в соответствии с К.РФ и ФКЗ «О суд.системе». Согласно этому Закону, в РФ не допускается создание чрезвычайных судов или каких – либо иных судов, не предусмотренных законом.

Рассмотрение уг.дела при осуществлении правосудия происходит в форме открытого, устного и непрерывного судебного заседания.

Судьи независимы и подчиняются только К.РФ и закону.

Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда с целью помешать осуществлению правосудия является преступлением.

Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей Ст.227. 1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1)о направлении уголовного дела по подсудности;

2)о назначении предварительного слушания;

3)о назначении судебного заседания.

Ст.299. 1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1)доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2)доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

3)является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено;

4)виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5)подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6)имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7)имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую;

8)какое наказание должно быть назначено подсудимому;

9)имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными

работами;

10)нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации;

11)имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;

12)какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

13)подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;

14)доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

15)как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

16)как поступить с вещественными доказательствами;

17)на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

18)должен ли суд лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;

19)могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия;

20)могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера;

21)следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Ст.334.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только следующие вопросы: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления (сформулированы в вопросном листе).

В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают - заслуживает ли подсудимый снисхождения.

17.Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном

судопроизводстве.

Ст.9. Уважение чести и достоинства личности

1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение,

унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

1.Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Ст.11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

1.Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать

возможность осуществления этих прав.

2.В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

3.При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в отношении указанных лиц меры безопасности.

4.Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению.

В УПК предусмотрены процессуальные меры безопасности для защиты прав потерпевших, свидетелей и иных лиц:

1)возможность избрания обвиняемому меры пресечения

2)ст186 ч2: При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения.

3)проведение закрытого судебного разбирательства полностью или частично

4)ст166 ч9: При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия,

вкотором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности.

5)ст193 ч8: В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. (н-р: меры безопасности в отношении свидетелей и потерпевших не должны нарушать интересы обвиняемого)

18. Презумпция невиновности.

Ст.14.

1.Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу

приговором суда.

2.Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3.Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого.

4.Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Презумпция невиновности действует не только в отношении обвиняемого, но также в отношении подозреваемого или иного другого лица. Этот принцип обеспечивает всестороннее и полное исследование обстоятельств дела, исключает обвинительный уклон, защищает права лица, привлеченного к уг.ответственности.

Содержание презумпции невиновности заключается в том, что в силу прямого предписания К.РФ лицо, в отношении которого осуществляется уг.преследование, считается невиновным, вплоть до определенного законом момента, независимо от убеждения лиц, ведущих производство по делу.

Только в момент вступления обвинительного приговора в законную силу осужденный может считаться виновным в совершении преступления и подвергаться мерам уг.наказания. До этого момента любые публичные утверждения о виновности лица, либо ограничение его прав – нарушение этого принципа.

Обвиняемый м/б признан виновным только в том случае, если его вина будет доказана «в соответствии с законом», т.е. надлежащими субъектами по установленной законом процедуре, с соблюдением всех прав обвиняемого.

Отказ обвиняемого от дачи показаний не должен влечь для него никаких негативных последствий. Презумпция невиновности предполагает, что виновность обвиняемого должна быть доказана без

неустранимых сомнений – именно поэтому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не м/б устранены, толкуются в пользу обвиняемого.

19. Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном

судопроизводстве. Ст.15. Состязательность сторон

1.Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

2.Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

3.Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

4.Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Принцип состязательности сторон (ст.123 К.РФ, ст.15 УПК) определяет такое построение уг.процесса, в котором функции обвинения и защиты разграничены между собой, отдельны от судебной деятельности и

выполняются сторонами, пользующимися равными процессуальными правами для отстаивания своей позиции, а суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав и разрешает уг.дело по существу. Спор сторон – движущее начало состязательного процесса.

Состязательность сторон характеризуется разделением процессуальных функций сторон и отделением от них функций суда по разрешению дела. Под сторонами помаются участники уг.судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения или защиты от обвинения. Сторона защиты: обвиняемый, его законный представитель, защитник, гражд.ответчик, его представитель. Сторона обвинения: прокурор, следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражд.истец и его представитель.

Суд объективен и свободен в оценке доказательств и доводов сторон.

Состязательность не исключает права суда истребовать и исследовать по собственной инициативе доказательства для проверки доводов, приведенных сторонами.

Важнейшим проявлением состязательности является равноправие сторон. Стороны обвинения и защиты пользуются в судебном разбирательстве равными правами по представлению доказательств, участию в их исследовании, заявлении ходатайств, высказывании мнения по возникающим процессуальным вопросам.

20. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

(Право П и О на защиту - возможность для О(П) защищать себя от предъявленного обвинения.)

Ст.16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту

1.Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

2.Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права

иобеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными УПК способами и средствами.

3.В случаях, предусмотренных УПК, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

4. В случаях, предусмотренных УПК и иными ФЗ, подозреваемый и обвиняемый могут

пользоваться помощью защитника бесплатно.

Подозреваемым является лицо: либо 1) в отношении которого возбуждено уг.дело; либо 2) которое задержано; либо 3) к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2)вынесен обвинительный акт.

Ст.46 п.4 - П вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уг.дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний.; 3) пользоваться помощью защитника; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами следственных действий; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;…

Ст.47 ч. 4 - О вправе: 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве О, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности; 10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уг.дела и выписывать из уг.дела любые сведения и в любом объеме; 13) снимать за свой счет копии с материалов уг.дела, в т.ч. с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; 20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; …

Обязательное условие – свободный выбор защитника. Случаи обязательного участия защитника:

1)П/О не отказался от защитника;

2)П/О является несовершеннолетним;

3)П/О в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4)О/П не владеет языком, на котором ведется производство по уг.делу;

5)лицо обвиняется в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания - лишение свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6)уг.дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7)О при согласии с предъявленным обвинением заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Отказ от защитника - в письменной форме, отражается в протоколе

21.Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное

положение.

Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в РФ республик. В Верховном Суде Российской Федерации, военных судах производство по УД ведется на русском языке.

Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по УД, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами УД, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика.

Если следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам, то они должны быть переведены на родной язык соответствующего участника или на язык, которым он владеет.

Переводчик — лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных законом, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода и быть незаинтересованным в исходе дела.

Две формы деятельности переводчика в уголовном судопроизводстве:

1)участие переводчика в производстве следственных и иных процессуальных действий. Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, другие участники имеют право давать показания и объяснения, заявлять ходатайства и т. п. на родном языке или языке, которым они владеют. Переводчик предоставляется бесплатно.

2)перевод процессуальных документов на язык, которым владеет какой-либо участник уголовного судопроизводства.

О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление,

асуд - определение. Предварительно указанные должностные лица должны удостовериться в его компетентности.

Переводчик вправе: 1) задавать вопросы участникам в целях уточнения перевода; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, а также с протоколом суд. заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол; 3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда, ограничивающие его права.

не вправе: 1) осуществлять заведомо неправильный перевод; 2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в пр-ве по УД в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден. Несет ответственность.

Перед началом следственного действия, в котором участвует переводчик, следователь разъясняет ему его права и ответственность, о чем делается отметка в протоколе, заверяемая подписью переводчика. Правильность перевода переводчик заверяет своей подписью.

Отвод переводчика

Решение об отводе в ходе досудебного пр-ва по УД принимает дознаватель, следователь или прокурор, а также в некот. случаях суд в случаях. В ходе судебного пр-ва указанное решение принимает суд, рассматривающий данное УД, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.

Отвод переводчику может быть заявлен сторонами, а в случае обнаружения некомпетентности переводчика

-также свидетелем, экспертом или специалистом.

22.Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.

УП Функция – основные направления процессуальной деятельности, в которых выражается специальная роль и назначение участников судопроизводства

Функции:

а) уг. преследование, в качестве составных частей которого выступают процессуальная деятельность по раскрытию преступления в ходе расследования УД, обвинению и изобличению обвиняемого в инкриминируемом преступлении, а также возмещению причиненного преступлением вреда, а также применение мер УП принуждения;

б) охрана прав, свобод и законных интересов участников УП деятельности, в которую в качестве составных частей входят: защита, охрана прав \ законных интересов, свобод подозреваемых и обвиняемых, реабилитация необоснованно подвергшихся уг. преследованию лиц, а также опровержения исковых притязаний о возмещении вреда;

в) разрешение уг. дела по существу, связана с ответом на основной вопрос УП - об УО лица за вменяемое ему в вину преступление, проявляет себя в прекращении УД, что может иметь место, как в стадии предварительного расследования, так и в судебных стадиях, так и в деятельности суда по осуществлению правосудия посредством разрешения сформулированного по УД обвинения.

г) воспитательно-профилактическая функция - воспитание у граждан, в т.ч. и у участников УП по конкретному делу, уважительного отношения и соблюдения правовых предписаний, а также процессуальную деятельность по предупреждению преступлений.

23. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве

Соотношение общественных и личных интересов, отношение государства к личности выражаются в категориях публичности и диспозитивности. Публичность - правовой принцип, в

соответствии с которым должностные лица и органы государства обязаны действовать от его имени и в его интересах. В случаях коллизии интересов государства и личности отдается

предпочтение первым. Диспозитивность как принцип права, наоборот, предоставляет

гражданам возможность по собственному усмотрению распоряжаться своим материальным или процессуальным правом, не прибегая к содействию государства. В условиях диспозитивности личный интерес гражданина оказывается более ценным, чем конкурирующий государственный интерес. Преобладание диспозитивности свойственно зрелому гражданскому обществу и демократическому государству. Все уголовное право пронизано принципом публичности (государство в интересах общества определяет, какое поведение преступно и уголовно наказуемо). Преобладание публичности характерно и для уголовного

процесса (деятельности государства по раскрытию преступлений, установлению виновных или реабилитации невиновных).

В сфере уголовного процесса элементы диспозитивности усматриваются в том, что уголовные

дела частного обвинения возбуждаются только по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым до удаления суда в совещательную комнату. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Во всех этих случаях частный интерес потерпевшего признается более значимым, чем раскрытие преступления и наказание виновного.

Закон существенно ограничивает диспозитивное начало уголовного процесса, допуская возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения по усмотрению прокурора, если он считает, что дело имеет особое общественное значение или потерпевший не в состоянии защищать свои права и законные интересы в силу беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам. В этих случаях дело носит публично - правовой характер.

24. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе. Уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в

целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Эту деятельность осуществляют участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Критерием разделения уголовного преследования на виды выступает характер и тяжесть

совершенного преступления.

Виды уголовного преследования: (ст. 20 УПК)

1)публичное

2)частнопубличное

3)частное

Дела частного обвинения

üч. 1 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств)

üч. 1 ст. 116 (побои без отягчающих обстоятельств)

üч. 1 ст. 129 (клевета без отягчающих обстоятельств)

üст. 130 (оскорбление) УК

возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Дела частно-публичного обвинения (посягательство на личность и конституционные права):

üч. 1 ст. 131 (изнасилование, совершенное без отягчающих обстоятельств)

üч. 1 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера, совершенные без отягчающих обстоятельств)

üч. 1 ст. 136 (нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина, совершенное без отягчающих обстоятельств)

üч. 1 ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни, совершенное без отягчающих обстоятельств)

üч. 1 ст. 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, совершенное без отягчающих обстоятельств)

üч. 1 ст. 139 (нарушение неприкосновенности жилища, совершенное без отягчающих обстоятельств)

üст. 145 (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет)

üч. 1 ст. 146 (нарушение авторских и смежных прав, совершенное без отягчающих обстоятельств)

üч. 1 ст. 147 (нарушение изобретательских и патентных прав, совершенное без отягчающих обстоятельств) УК.

Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Однако исключение составляет правило, предусмотренное ст. 25 УПК, согласно которой суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если преступление совершено впервые, и лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Уголовные дела частного и частно-публичного обвинения в ряде случаев могут быть возбуждены должностными лицами (следователем, а также дознавателем с согласия прокурора) и при отсутствии заявления потерпевшего и его законного представителя. Это случаи совершения преступления в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, а также случаи совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Все остальные уголовные дела, не относящиеся к категориям дел частного и частно-публичного обвинения, считаются уголовными делами публичного обвинения.

В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель, руководствуясь принципом законности, принимают предусмотренные законом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.

25.Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.

ВУПК РФ закреплено, что участниками уголовного судопроизводства являются лица, принимающие участие в УП. Данное легальное определение не выражает основной, наиболее существенной черты участников. Поэтому наряду с ним следует дать развернутую дефиницию. Участники УС — это государственные органы и должностные лица, которые осуществляют производство по УД и наделены соответствующими полномочиями, а также иные физ. \ юр. лица, вовлеченные в сферу уголовного судопроизводства, в связи с чем они являются носителями определенных прав и должны исполнять определенные обязанности.

Классификация участников УС в УПК РФ произведена в зависимости от выполняемых ими процессуальных функций, т. е. основных направлений деятельности, обусловлено положениями принципа состязательности сторон, в соответствии с которым функции обвинения, защиты и разрешения УД отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или на одно и то же должностное лицо.

По данному основанию участники УС разделены на следующие группы:

1.Суд. Не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Он создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

2. Участники УС со стороны обвинения. К ним относятся: прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, его представитель, частный обвинитель, гражданский истец, его представитель и частного обвинителя.

3. Участники УС со стороны защиты. Данную группу составляют: подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, его представитель.

4. Иные участники УС. К ним относятся: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой. Выделение данных участников в самостоятельную группу обусловлено тем, что они способствуют осуществлению правосудия по УД.

Можно также разделить участников и по другим, вспомогательным критериям, в основе которых лежат особенности их правового статуса. Так, например, в зависимости от способности участников влиять на направление производства по делу, их можно классифицировать: на субъектов УП деятельности (стороны обвинения и защиты) и иных участников судопроизводства. Среди иных

участников судопроизводства можно выделить лиц, оказывающих техническое содействие властным субъектам (секретари судебного заседания, специалисты), и лиц, являющихся источниками доказательств (свидетели, эксперты, понятые и др.). По критерию отношения к властным полномочиям самих субъектов можно подразделить на государственные органы, ведущие процесс и имеющие полномочия принимать решения по делу (суд, прокурор, органы предварительного расследования), и лиц, участвующих в судопроизводстве, — обвиняемый, потерпевший (его представитель), защитник, гражданский истец, ответчик, их представители и т.д., которые не имеют властных полномочий и не вправе принимать официальных решений по делу.

26.Суд – орган правосудия по уголовным делам. Полномочия. Законный состав суда.

Суд — основной участник уголовного процесса и субъект уголовно-процессуальной деятельности. Выполнение функции рассмотрения и разрешения дел, т.е. функция правосудия, является его исключительной прерогативой.

В понятие правосудия надо включать не только деятельность судов первой и апелляционной инстанций по рассмотрению и разрешению дел в судебных заседаниях, но и судебный надзор, осуществляемый вышестоящими судами. Этот надзор имеет процессуальные формы и включает рассмотрение дел в кассационном порядке, в порядке надзора (в узком смысле) и ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. Кроме того, понятие правосудия охватывает и такой вид судебной деятельности, как судебный контроль на стадии предварительного расследования, для которого предусмотрены следующие формы: принятие судом решений о применении таких мер пресечения, как домашний арест и заключение под стражу, о производстве следственных действий, ограничивающих конституционные права личности на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на неприкосновенность жилища и др.

Основополагающим для правового статуса суда является положение о его самостоятельности и независимости. Суды самостоятельны и осуществляют свою власть независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и федеральному закону.

Самостоятельность судов есть внешнее выражение отделенности судебной власти от других властных ветвей — законодательной и исполнительной, что обеспечивает их взаимодействие в рамках общей государственно-демократической системы сдержек и противовесов.

Независимость судей имеет своим непосредственным источником не разделение властей, а состязательность процесса, поскольку всякое справедливое состязание нуждается в нейтральном арбитре.

Независимость суда гарантируется в уголовном судопроизводстве:

1.Запретом на смешение в его деятельности судебных и каких-либо других процессуальных

функций.

2.Правом на отвод и самоотвод судей.

3.Запретом на навязывание суду чьего-либо постороннего мнения.

4.Запретом в уголовном процессе на применение формальных критериев оценки доказательств.

5.Правом суда в случае признания подсудимым своей виновности продолжить рассмотрение дела, если собранные доказательства оставляют у него сомнения в достоверности такого признания.

6.Гласностью судебного разбирательства.

7.Участием в составе суда представителей народа - присяжных заседателей.

8.Служебным судейским иммунитетом.

Полномочия суда: (пишу все, т.к. у всех в памяти отложатся разные)

1)признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

2)применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями;

3)применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями;

4)отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

2.Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:

1)об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога; 2) о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста;