Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги2 / 231

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
24.02.2024
Размер:
2.8 Mб
Скачать

РАЗДЕЛ 1 21 НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕЭКОСИСТЕМЫВСОВРЕМЕННОММИРЕ

• создатель установки для выпуска пластин, которые защищают спутники «Глонасс» от солнечной радиации; оборудования для плазменной обработки материалов космических летательных аппаратов;

• разработчик уникального робота-сварщика для производства элементов атомных реакторов (по техническим характеристикам он превосходит все существующие аналоги);

• разработчик наноструктур на основе гидроксида алюминия, воздействующих на опухолевые клетки;

• разработчик конструкторско-технологических решений для нового поколения газогенераторных установок для объектов энергетики.

Университет инициирует и реализует «знаковые проекты», которые создают и поддерживают имидж ТПУ как технологического лидера на глобальном масштабе. В их число можно включить:

1.Сотрудничество с Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН).

2.Проекты, реализованные на Международной космической станции (МКС):

• создание и запуск с борта МКС в открытый космос спутника «Томск-ТПУ-120» – первого российского космического аппарата, созданного с использованием 3D-технологий и уникальных материалов;

• разработка первого российского 3D-принтера для работы в условиях невесомости (в рамках долгосрочной программы научно-прикладных исследований и экспериментов на российском сегменте МКС);

• уникальные многослойные нанокомпозитные покрытия для иллюминаторов российского сегмента МКС в рамках масштабного космического эксперимента «Пересвет».

3. Прорывные научные и инженерные проекты:

• технология производства первого отечественного бериллия – стратегически значимого металла;

• исследования в системе «суша-шельф-атмосфера» в Арктике;

• антибактериальные имплантаты и материалы для клеточных технологий;

• ядерные технологии персонализированной тераностики диссеминированных форм рака;

• промышленное производство нанокерамики для высокотехнологичных отраслей;

• «зеленая химия» – экологически чистые технологии и материалы для химической промышленности;

• технологии преобразования твердого топлива в экологичный газ.

ТПУ эффективно использует все возможности, которые возникают для университетов в рамках Национальной технологической инициативы России:

• в 2018 г. вошел в консорциум с МЭИ с целью создания центра компетенций по

EnergyNet;

• выступил оператором межрегиональной программы «Технет-Сибирь» для обеспечения синхронных действий регионов Сибири по организации производства продукции и услуг для рынков НТИ и внедрению передовых производственных технологий;

• участник консорциумов: 1) Технологии хранения и анализа больших данных; 2) Технологии управления свойствами биологических объектов; 3) Нейротехнологии, технологии виртуальной и дополненной реальностей.

• по программе УМНИК – НТИ выиграны 2 проекта в рамкахAutoNet и MariNet. Партнерство ТПУ с промышленными компаниями опирается на развитую инфраструктуру НИОКР, которая включает научные мега-площадки, лаборатории, научно-

22

ЭКОСИСТЕМАНАУКИ,ОБРАЗОВАНИЯИИННОВАЦИЙКРАСНОЯРСКОГОКРАЯ:

 

 

ИДЕЯ,ПЕРСПЕКТИВЫ,ПРОЕКТЫ

образовательные центры, специальные структурные подразделения, обеспечивающие инновационную деятельность35.

1.Научные мега-площадки ТПУ: Центр RASA в Томске, Центр космических технологий, Центр 3D-печати в условиях космоса, Центр ресурсоэффективного недропользования, Центр метрологии, Лаборатория промышленной робототехники, Центр коллективного пользования «Состав веществ и материалов».

2.Приборы и оборудование в режиме коллективного пользования: университет владеет почти 800 единицами современного научного и технологического оборудования на сумму около 2 млрд руб., в том числе единственным в России действующим исследова- тельскимядернымреактором(ИРТ-Т),суперкомпьютернымкластером«СКИФ-Политех». Оборудование эксплуатируется в режиме коллективного пользования, на нем могут проводить работы научно-образовательные, научно-исследовательские организации и коммерческие предприятия города Томска и других регионов России36.

3.Лаборатории и научно-образовательные центры, действующие в рамках сетевого взаимодействия с российскими и зарубежными вузами, научными организациями и промышленными предприятиями, в том числе: Сетевая научно-образовательная лаборатория «Динамическое моделирование и контроль ответственных конструкций», Сетевая науч- но-образовательная лаборатория «Медицинское материаловедение», Международная на- учно-образовательная лаборатория «Изучение углерода арктических морей», Лаборатория технологий улучшения благополучия пожилых людей, Лаборатория фундаментальных основ ресурсоэффективных и безопасных технологий тушения лесных пожаров с применением авиации, Российско-китайская научная лаборатория «Радиационный контроль

идосмотр» и другие37.

4.Инфраструктура инновационной деятельности, включающая: Центр трансфера технологий, Отдел правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, Бизнесинкубатор, ООО «Технологический инкубатор ТПУ, Проектно-конструкторский институт, институт экспертов, Центр управленческих компетенций и деловых коммуникаций «Центр MBA», Выставочный центр «Наука и образование в ТПУ: традиции и новации».

Образовательная структура ТПУ отражает, с одной стороны, стратегические науч- но-образовательные приоритеты университета, с другой – потребности и интересы индустриальных партнеров. В частности, выстроена система инженерных школ, которые обеспечивают реализацию индустриально-ориентированных образовательных траекторий учащихся. В нее входят: Школа базовой инженерной подготовки, Инженерная школа ядерных технологий, Инженерная школа неразрушающего контроля и безопасности, Инженерная школа информационных технологий и робототехники, Школа инженерного предпринимательства, Инженерная школа энергетики, Инженерная школа природных ресурсов, Инженерная школа новых производственных технологий, Исследовательская школа физики высокоэнергетических процессов.

Среди «школ» следует выделить Школу инженерного предпринимательства, цель которой – формирование внутри и вокруг университета предпринимательской экосистемы

35Национальный исследовательский Томский политехнический университет: паспорт. 2019. С. 23. [Электронный ре-

сурс]. Режим доступа: https://tpu.ru/download/document?id=336

36Лучшие практики : сборник / под общ. ред. П. С. Чубика ; Томский политехнический университет. 3-е изд., перераб. и доп. Томск : Изд-во Томского политехнического университета, 2015. 103 с.

37Там же.

РАЗДЕЛ 1 23 НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕЭКОСИСТЕМЫВСОВРЕМЕННОММИРЕ

на основе модели «открытых инноваций», предполагающей выполнение научно-исследо- вательских и научно-производственных проектов совместно с внешними партнерами38.

Винтересах индустриальных партнеров в ТПУ разработаны и действуют:

• 1200 электронных курсов в составе очного и заочного обучения;

• 146 программ повышения квалификации;

• 37 программ профессиональной переподготовки.

В2004 г. в ТПУ была введена в действие система элитного технического образования (ЭТО) для наиболее способных и мотивированных студентов39. Программа ЭТО соответствует международным требованиям и стандартам – аналогичные программы подготовки реализуются в ведущих университетах мира: Массачусетском технологическом институте, Инженерном колледже Ф. Олина, университете Торонто и пр.

ВТПУ создана и успешно функционирует система дополнительного непрерывного образования, которая включает следующие компоненты40:

• профессиональную переподготовку для выполнения нового вида деятельности,

втом числе по индивидуальным программам под заказ крупных компаний, среди которых: Сибирская генерирующая компания, ООО «Газпромтрансгаз Томск», ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Томской области», ТОО «Казахстанский ядерный университет» и др. По 31 программам ежегодно обучаются

430–480 человек;

• повышение квалификации и стажировки специалистов организаций ипредприятий реальногосектораэкономикипоприоритетнымнаправлениям.Ежегодноболее3500человек повышают квалификацию по 280программам. Заказчиками курсов являются 400предприятий и организаций (ООО «Томскнефтехим», ОАО «СХК», ОАО «Газпром», ОАО «ЕВРАЗ– Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат», ООО «Тобольск-Поли- мер», АО «Ульбинский металлургический завод», ОАО «Информационные спутниковые системы им. акад. М. Ф. Решетнева»);

• специальную подготовку в области неразрушающего контроля. Функционирует Региональный центр аттестации, контроля и диагностики по 12 методам неразрушающего контроля с целью обеспечения безопасности при эксплуатации и строительстве опасных производственных объектов;

• профессиональную подготовку по рабочим профессиям, которая предоставляется как дополнительная составляющая конкурентоспособности выпускников – ежегодно более 100 человек по 11 программам;

• стажировки для ведущих специалистов на базе уникальных лабораторий ТПУ

(SolidWorks,Woodward,SAP,Hughes,LappGroup,Danfoss,Microsoft).Заказчики:ОАО«АК

«АЛРОСА», ООО «Томский кабельный завод», ОАО «Сургутнефтегаз», ЗАО «Рэйс Телеком», АО «Казтелерадио», Макрорегиональный филиал «Дальний Восток», ООО «Инфор- мационно-технологическая сервисная компания». ТПУ включен в систему непрерывного профессионального образования ОАО «Газпром» и является базовым центром по подготовке энергоаудиторов Министерства энергетики Российской Федерации.

38Чубик П. С. Год испытаний, преобразований и прорывов: Об итогах работы Национального исследовательского Томского политехнического университета в 2017 году и задачах на 2018 год. Презентация. 15 февраля 2018 г. С. 8. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://tpu.ru/download/document?id=1061

39Лучшие практики : сборник / под общ. ред. П. С. Чубика ; Томский политехнический университет. 3-е изд., перераб. и доп. Томск : Изд-во Томского политехнического университета, 2015. 103 с

40Там же.

24

ЭКОСИСТЕМАНАУКИ,ОБРАЗОВАНИЯИИННОВАЦИЙКРАСНОЯРСКОГОКРАЯ:

 

 

ИДЕЯ,ПЕРСПЕКТИВЫ,ПРОЕКТЫ

Взаимодействие заказчиков образовательных услуг с профилирующими подразделениями ТПУ в сфере дополнительного профессионального образования обеспечивается специальным Центром, работающим в режиме «единое окно». Он выполняет все компоненты заказа «под ключ», начиная от мониторинга рынка и привлечения потенциальных заказчиков, выявления потребности предприятия, организации и сопровождения обучения до контроля качества обучения, соблюдения договорных обязательств, оформления документов об обучении и учета финансовых потоков41.

В обобщенном виде, основные слагаемые создания инновационной экосистемы Томского политехнического университета:

1)университет в полной мере использовал инициативы и возможности, возникающие на уровне Российской Федерации – он участвует в программах инновационного развития крупнейших компаний, является при этом опорным вузом для шести госкорпораций; участвовал в ряде крупных комплексных проектов с предприятиями-партнерами

врамках постановления Правительства РФ № 218. В настоящее время ТПУ участвует

впрограммах и консорциумах Национальной технологической инициативы;

2)университет выстроил инфраструктуру НИОКР и поддержки трансфера технологий, в составе которой – научные мега-площадки, уникальные объекты (исследовательский ядерный реактор, суперкомпьютерный кластер). Выстроена система завершенного инновационного цикла – научные и инфраструктурные подразделения, обеспечивающие полный цикл работ от поисковых исследований до правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и использования этих результатов малыми инновационными предприятиями как основы создания и вывода на рынок наукоемкой продукции;

3)выстроено инженерное образование, ориентированное на запросы индустриальных партнеров – система инженерных школ, система дополнительного непрерывного образования; работа с предприятиями и организациями, заказчиками образовательных услуг, организована по принципу «единого окна»;

4)университет развернул прорывные проекты, закрепляющие имидж технологического лидера. Выстроено сотрудничество с Европейским центром ядерных исследований;

Форсайт-флот Агентства стратегических инициатив42

С 2012 года Агентство стратегических инициатив ежегодно проводило Форсайт-флот, цель которого – совместное проектирование дорожных карт отраслевого и территориального развития, развитие компетенций стратегического видения в предпринимательской среде, формирование кадрового резерва для государственного управления и реального сектора экономики. В 2015 году именно на Форсайт-флоте была проведена первая сборка рыночных направлений и рабочих групп Национальной технологической инициативы, а в 2016 году Форсайт-флот в составе 700 участников разработал проект стратегии реализации НТИ на ближайшую и среднесрочную перспективу.

Форсайт-флотнеоднократностановилсяотправнойточкойдляуспешныхтехнологическихстартапов, яркихобразовательныхисоциальныхпроектов,носамоеглавное–сформировализакрепилустойчивое сообщество активных успешных людей с разделяемым видением будущего и четким пониманием дальнейших шагов по его достижению. За 5 лет в проведении Форсайт-флота приняли участие свыше 2300 человек, было создано 155 проектов и проектных команд. Многие из проектов получили успешное развитие на региональном и федеральном уровнях, стали заметной частью государственной и международной повестки в экономике, образовании, государственном управлении.

41Лучшие практики: сборник / под общ. ред. П. С. Чубика; Томский политехнический университет. 3-е изд., перераб. и доп. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2015. 103 с.

42https://asi.ru/foresighttrip/

РАЗДЕЛ 1 25 НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕЭКОСИСТЕМЫВСОВРЕМЕННОММИРЕ

реализован ряд проектов на Международной космической станции; разработаны технологии – производства бериллия, нанокерамики, экологичного газа, гибридных материалов, диагностики рака, обработки больших данных, ториевой энергетики и др. Эти проекты и разработки закрепляют в сознании партнеров образ ТПУ как технологического лидера, обладателя уникальных компетенций.

1.3.Образовательные экосистемы – характеристики и преимущества в сравнении с централизованными образовательными системами

Описания образовательных экосистем представлено в докладе «Образовательные системы для общественной трансформации», подготовленном Global Education Futures43. При формировании экосистемы поставщики образования вступают во взаимовыгодные отношения, создают и перераспределяют между собой ресурсы, включая заинтересованных учащихся, образовательный контент, инструменты контроля качества, финансовые ресурсы. Полноценно развитая образовательная экосистема – это открытое и развивающееся сообщество различных поставщиков образования, которые обслуживают широкий спектр запросов учащихся в определенной области знаний и компетенций или на определенной территории. Территория или регион – минимальный масштаб образовательной экосистемы, в то время как отдельное учреждение (школа, университет и пр.) не способно стать такой системой само по себе, хотя может обладать «экосистемными» свойствами и стать центром ее формирования. Экосистеме требуются не только поставщики образовательных возможностей, но и различные интеграторы, которые создают траектории движения учащихся в ее пространстве, помогают учитывать и фиксировать их достижения, находят и соединяют общедоступные ресурсы и т. д.

Поскольку в экосистеме складывается кооперация и совместное использование ресурсов, она обладает многими преимуществами в сравнении с образовательными организациями и централизованными образовательными системами:

• экосистема создает «максимальное благо», например, обеспечивает обучение при большем качестве и меньших издержках;

• экосистема высоко адаптивна – способна быстро реагировать на запросы учащихся и изменения в институциональной среде;

• экосистемы масштабируемы – создаваемые конфигурации участников и ресурсов применимы на разных масштабах, от групп учащихся или отдельных учреждений до масштабов всей планеты44.

Таким образом, образовательная экосистема всегда локализована, она отвечает местным потребностям и объединяет учащихся в этом контексте. Вместе с тем, в глобализованном мире учащиеся обращаются к множеству «нелокальных» источников, которые обеспечивают более качественный образовательный опыт – например, многопользовательским онлайн-курсам (MOOCs), распределенным онлайн-сообществам, блоггерским платформам, образовательным играм и др. Реальность образовательных экосистем является «глокальной» – они связывают глобальные и местные модели, глобальных и местных

43Образовательные системы для общественной трансформации: Доклад Global Education Futures. М., 2018. [Элек-

тронный ресурс]. Режим доступа: https://drive.google.com/file/d/0B9ZvF6mQ5FMbSTFKVmhodU5rNTNiTXpUZ2QwZk tiR0pzSmJR/view

44Там же, с. 52.

26

ЭКОСИСТЕМАНАУКИ,ОБРАЗОВАНИЯИИННОВАЦИЙКРАСНОЯРСКОГОКРАЯ:

 

 

ИДЕЯ,ПЕРСПЕКТИВЫ,ПРОЕКТЫ

поставщиков компетенций. Для местных образовательных сообществ рост доступности глобальных образовательных ресурсов может быть как стимулирующим, так и разрушительным. С одной стороны, глобальные ресурсы могут значительно расширить возможности отдельных учащихся и групп, что особенно важно, если местные образовательные ресурсы и возможности ограничены. С другой – доминирование глобальных ресурсов может обесценивать местное образование и вести к «культурному колониализму»45.

Образовательные экосистемы создают большее многообразие образовательных возможностей по сравнению с традиционными образовательными системами. Они включают самые различные организации, активности и ресурсы: школы, колледжи, библиотеки, спортивные клубы, клубы практик, общественные центры, онлайн-курсы, форумы, мобильные приложения, игровые онлайн-вселенные и многое другое. Экосистема не заменяет существующие образовательные форматы, а «доращивает» образовательную систему за счет новых форматов и инструментов связности, создавая многомерное пространство обучения с уникальными возможностями для персонального и коллективного образования46.

С позиции учащегося, одни возможности строятся вокруг локального контента и прямого физического контакта (например, групповые проекты), в то время как другие основаны на глобальном контенте и удаленном взаимодействии (например, обучение на глобальных онлайн-платформах). Основными «измерениями» образовательного пространства экосистемы могут быть:

• контакт человека с человеком / человека с технологией: одни образовательные процессы происходят в виде взаимодействия с наставниками или ровесниками, а другие – на основе технологий, онлайн-ресурсов, видеоигр, использования носимых устройств;

• глобальность / локальность: глобальные образовательные онлайн-платформы станут конечными поставщиками знаний и образовательного контента, в то время как локальные форматы образования продолжат развиваться в ответ на потребности учащихся, которые можно определить только изнутри города или региона;

• индивидуальность / коллективность: пространства непрерывного образования будут построены вокруг персонализированного образовательного опыта, получаемого с помощью высоких технологий, а также коллективного опыта человеческого взаимодействия и совместного творчества47.

45Образовательные системы для общественной трансформации: Доклад Global Education Futures. М., 2018. С. 52-53 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://drive.google.com/file/d/0B9ZvF6mQ5FMbSTFKVmhodU5rNTNiTXpUZ2 QwZktiR0pzSmJR/view

46Там же, с. 63.

47Там же, с. 63–64.

РАЗДЕЛ2.ПОЗИЦИИКРАСНОЯРСКОГОКРАЯ

ВОБЛАСТИНАУКИИИННОВАЦИЙВСРАВНЕНИИ

СВЕДУЩИМИСИБИРСКИМИРЕГИОНАМИ

Для формирования региональной «интеллектуальной экосистемы» важно понимать, что представляет собой Красноярский край в настоящее время в качестве стартовой площадки. Для этого необходимо сравнить показатели развития науки и инновационной деятельности Красноярского края и других ведущих сибирских регионов. В качестве регионов сравнения выступают Новосибирская, Томская и Иркутская области, которые претендуют на лидерские позиции в области научных исследований, образования и инноваций.

Красноярский край – один из крупнейших и экономически развитых регионов Российской Федерации (табл. 2.1). В рейтинге социально-экономического положения регионов (РИА) Красноярский край в 2018 г. занял 17 позицию (в 2017 г. – 14); Новосибирская область – 24 (в 2017 г. – 28); Иркутская область – 23 (в 2017 г. – 29). По рейтингу качества жизни в российских регионах (РИА) Красноярский край в 2018 г. занял 45 позицию (в 2017 г. – 38); Новосибирская область – 24 (в 2017 г. – 26). По рейтингу инновационных регионов России (АИРР) Красноярский край в 2018 г. занял 20 позицию (в 2017 г. – 16); Новосибирская область – 6 (в 2017 г. – 5); Томская область – 4 (в 2017 г. – 4).

Нужно отметить, что по всем указанным рейтингам Красноярский край ухудшил свои позиции в 2018 г. по сравнению с 2017 г., а реперные регионы улучшили или сохранили свои позиции.

По экономическим показателям (объем ВРП, объем инвестиций в основной капитал, объем основных фондов в экономике, объем производства, мощность электростанций, объем производства электроэнергии) Красноярский край в 2018 г. входил в лидерскую группу из 10 регионов (в 2017 г. занимал 9 позицию). Одновременно он оказался лидером по объему загрязнений окружающей среды в стране (объемам выбросов загрязняющих веществ в атмосферу).

Показатели качества жизни и социальной ситуации не соответствуют экономическому лидерству региона: край занимает низкие позиции – 25–68 места (среднее значение – 48 среди 85 регионов.) по таким параметрам, как продолжительность жизни при рождении, среднедушевые денежные доходы в мес., коэффициент младенческой смертности, на 1000 род., ввод в действие жилых домов на 1000 чел. нас., общая площадь жилых помещений на 1 жит., число зарегистрированных преступлений на 100 000 нас. Критическими показателями являются: низкая продолжительность жизни, высокий уровень младенческой смертности, низкая обеспеченность жильем.

28

ЭКОСИСТЕМАНАУКИ,ОБРАЗОВАНИЯИИННОВАЦИЙКРАСНОЯРСКОГОКРАЯ:

 

 

 

 

ИДЕЯ,ПЕРСПЕКТИВЫ,ПРОЕКТЫ

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.1. Показатели развития Красноярского края и его позиции среди регионов России

 

 

в 2018 г. и 2017 г.48

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2017 год

 

2018 год

 

 

Красноярский край

Показатели

 

Позиции

Показатели

 

Позиции

 

 

 

в России

 

в России

 

 

 

 

 

 

Площадь

2,37 млн км2

 

2

2,37 млн км2

 

2

Население

2,88 млн чел.

 

13

2,88 млн чел.

 

13

1. Экономика, производство, экология

 

 

6,7

 

 

6,3

 

 

 

 

 

 

 

Объем ВРП

1,9 трлн руб.

 

9

1,9 трлн руб.49

 

9

Объем инвестиций в основной капитал

424,7 млрд руб.

 

9

420,9 млрд руб.

 

9

Объем основных фондов в экономике

3,60 трлн руб.

 

9

3,95 трлн руб.

 

9

Объем производства:

 

 

 

 

 

 

- добыча полезных ископаемых

552,4 млрд руб.

 

7

748,1 млрд руб.

 

7

- обрабатывающие производства

990,9 млрд руб

 

9

1207 млрд руб

 

9

- обеспечение электрической энергией, газом

163,5 млрд руб.

 

6

174,9 млрд руб.

 

6

и паром; кондиц. воздуха

 

 

 

 

 

 

- водоснабжение; водоотведение, сбор

28,9 млрд руб.

 

8

28,8 млрд руб.

 

10

и утилизация отходов, ликвидация загрязнений

 

 

Мощность электростанций

18,4 млн кВт

 

1

18,5 млн кВт

 

1

Объем производства электроэнергии

67,6 млрд кВт-ч

 

2

66,9 млрд кВт-ч

 

2

Выбросы загрязняющих веществ

2 363 тыс. тонн

 

1

2 319 тыс. тонн

 

1

в атмосферный воздух

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Качество жизни, социальная ситуация

 

 

49,5

 

 

48,0

Продолжительность жизни при рождении

70,61 лет

 

69

70,71 лет

 

68

Среднедушевые денежные доходы в мес.

28 047 руб.

 

30

30 015 руб.

 

25

Коэффициент младенческой смертности,

6,3

 

61

5,5

 

59

на 1000 род.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ввод в действие жилых домов на 1000 чел. нас.

367 м2

 

60

399,6 м2

 

50

Общая площадь жилых помещений на 1 жит.

24,6

 

56

25,0

 

56

Число зарегистрированных преступлений

1776

 

21

1595,850

 

30

на 100000 нас.

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Наука, образование, инновации

 

 

19,6

 

 

19,1

Численность студентов на 10000 чел. нас.

267

 

32

257

 

33

Объем внутренних затрат на научные

16,2 млрд руб.

 

10

22,6 млрд руб.

 

7

исследования и разработки

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество разработанных передовых

31 техн.

 

12

46 техн.

 

10

производственных технологий в год

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество научных и исследовательских

69 орг.

 

11

78 орг.

 

10

организаций

 

 

 

 

 

 

 

 

Численность профессорско-

5060 чел.

 

11

4846 чел.

 

11

преподавательского состава

 

 

 

 

 

 

 

 

Количество ежегодно выдаваемых патентов

407 патентов

 

18

452 патентов

 

14

на изобретения и полезные модели

 

 

 

 

 

 

 

 

Объем инновационных товаров, работ, услуг,

3,3 %.

 

43

2,5 %.

 

49

в % от общего объема товаров, работ, услуг

 

 

 

 

 

 

 

 

48URL: https://gks.ru/bgd/regl/b19_14p/Main.htm

49По данным Росстата за 2017 г.

50По данным ЕМИСС Государственная статистика: URL: https://www.fedstat.ru/indicator/58923

РАЗДЕЛ 2 29

ПОЗИЦИИКРАСНОЯРСКОГОКРАЯВОБЛАСТИНАУКИИИННОВАЦИЙ...

По показателям развития науки, образования, инноваций Красноярский край занимает средние позиции – 7–49-е места, среднее значение – 19. Это такие параметры, как численность студентов на 10 000 чел. нас., объем внутренних затрат на научные исследования и разработки, количество разработанных передовых производственных технологий в год, количество научных и исследовательских организаций, численность профессорско-препо- давательского состава, количество ежегодно выдаваемых патентов на изобретения и полезные модели, объем инновационных товаров, работ, услуг, в % от общего объема товаров, работ, услуг. Критически низкими показателями являются: численность студентов на 10 000 нас.; уровень инновационной деятельности.

Можно сделать вывод, что основной проблемой в развитии Красноярского края является «разрыв» между экономическим лидерством – сильными показателями экономического развития, с одной стороны, и низким качеством жизни – деградацией условий воспроизводства и развития человеческого капитала – с другой. Критическими показателями качества жизни являются: низкая продолжительность жизни, высокий уровень младенческой смертности, низкая обеспеченность жильем.

2.1. Показатели научной деятельности

Сравнение параметров развития науки, исследований и разработок в 2018 г. в Красноярском крае, в ведущих регионах Сибирского федерального округа и средних по России показателейпроведенонаосноведанныхРосстатаидополнительныхрасчетов(вычислены темпы роста показателей в период 2014–2018 гг.) и представлено на рис. 2.1 и в табл. 2.2.

 

 

 

Среднее по РФ

 

 

 

Красноярский край

 

Организации, выполнявшие

Новосибирская обл.

 

научные исследования

 

 

 

 

и разработки, ед. на 1000 нас.

Томская обл.

 

2,5

 

Иркутская обл.

Разработанные передовые

2,0

 

Численность персонала, занятого

производственные

1,5

 

научными исследованиями

технологии, ед. на 1000 нас.

 

и разработками,

 

1,0

 

чел. на 1000 нас.

 

 

 

 

0,5

 

 

 

0,0

 

Численность исследователей

Выдано патентов на

 

 

 

 

с учеными степенями,

изобретения и полезные

 

 

чел. на 1000 нас.

модели, ед. на 1000 нас.

 

 

 

Подано патентных заявок

 

Внутренние затраты на научные

на изобретения и полезные

исследования и разработки,

модели, ед. на 1000 нас.

 

 

млн руб. на 1000 нас.

 

 

 

 

Рис. 2.1. Показатели научной деятельности ключевых регионов Сибирского федерального округа (на 1000 чел. населения) в 2018 г.

30

ЭКОСИСТЕМАНАУКИ,ОБРАЗОВАНИЯИИННОВАЦИЙКРАСНОЯРСКОГОКРАЯ:

 

 

 

 

ИДЕЯ,ПЕРСПЕКТИВЫ,ПРОЕКТЫ

 

 

 

 

 

Таблица 2.2. Показатели деятельности в области R&D (на 1000 нас.)

 

 

 

 

и рост за 5 лет (2014–2018 гг.), %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели

Среднее

Красноярский

Новосибирская

Томская

Иркутская

 

по РФ

край

 

обл.

обл.

обл.

 

 

 

Организации, выполнявшие R&D,

0,027 /

0,027 /

 

0,043 /

0,061 /

0,019 /

ед. на 1000 нас. / рост за 5 лет, %

9,0 %

49,0 %

 

–1,0 %

39,7 %

2,9 %

Численность персонала, занятого R&D,

4,6 /

2,7 /

 

7,8 /

9,2 /

1,7 /

чел. на 1000 нас. / рост за 5 лет, %

–7,3 %

5,8 %

 

–1,5 %

10,5 %

–13,9 %

Численность исследователей с учеными

0,7 /

0,3 /

 

1,8 /

1,7 /

0,5 /

степенями, чел. на 000 нас. / рост

 

–8,9 %

3,7 %

 

–7,2 %

4,0 %

–9,3 %

за 5 лет, %

 

 

 

 

 

 

 

Внутренние затраты на R&D, млн руб.

7,00 /

7,87 /

 

8,51 /

15,15 /

1,98 /

на 1000 нас. / рост за 5 лет, %

20,7 %

47,4 %

 

20,6 %

67,4 %

2,6 %

Подано патентных заявок

0,23 /

0,21 /

 

0,25 /

0,39 /

0,08 /

на изобретения и полезные модели,

 

–8,2 %

26,8 %

 

–18,4 %

–24,3 %

–35,8 %

ед. на 1000 нас. / рост за 5 лет, %

 

 

 

 

 

 

 

Выдано патентов на изобретения

0,20 /

0,16 /

 

0,25 /

0,39 /

0,09 /

и полезные модели, ед. на 1000 нас. /

 

–15,8 %

–3,7 %

 

5,2 %

–14,8 %

–26,2 %

рост за 5 лет, %

 

 

 

 

 

 

 

Разработанные передовые

0,0107 /

0,0160 /

 

0,0082 /

0,0260 /

0,0075 /

производственные технологии / рост

 

10,5 %

75,7 %

 

–24,8 %

178,6 %

41,6 %

за 5 лет %

 

 

 

 

 

 

 

В развитии научной деятельности (2018 г.) Красноярский край отстает от среднероссийских значений по 5 из 7 показателей; своим главным конкурентам в Сибирском федеральном округе, Томской и Новосибирской областям, он проигрывает по 6 из 7 показателей. Для сравнения: показатели Томской области превышают средние по России в 1,6–2,5 раза, Новосибирской – превышают средние по России в 1,1–2,6 раза.

Лидером среди сибирских регионов является Томская область, показатели которой в 1,6–5,5 раз выше, чем в Красноярском крае. Красноярский край отстает от Томской области:

• по числу научных организаций – в 2,3 раза;

• по численности персонала, занятого в R&D – в 3,4 раза;

• по численности исследователей с научными степенями – в 5,5 раза;

• по внутренним затратам на R&D – в 1,9 раза;

• по поданным патентным заявкам – в 1,8 раза;

• по выданным патентам – в 2,5 раза;

• по разработанным производственным технологиям – в 1,6 раза;

В2018 г. внутренние затраты на научные исследования и разработки на 1000 нас.

ВКрасноярском крае были:

• на 7,5 % ниже, чем в Новосибирской области;

• в 1,9 раза ниже, чем в Томской области.

При этом по темпам роста числа организаций, выполнявших R&D, в 2014–2018 гг. Красноярск незначительно опережает Томскую область.

Соседние файлы в папке книги2