книги2 / 184

Схваткасволной

Ярким примером поддержки строительства КЗС служит блестящее выступлениянарадио СвободаГлавного инженераприливных станций, доктора технических наук Л.Б. Бернштейна. Находясь в США, в командировке, он увидел по телевизору тенденциозную передачу из СССР против Ленинградской дамбы. Пришел на Бродвей и там, в студии Свободы, на весь мир выступил не только как один из участников проекта, но и как очевидец катастрофического наводнения 1924 года.

Он поведал о колоссальном ущербе, который может навсегда погубить жемчужину человеческой культуры. Как ученый-гидро- техник на фактах доказал абсурдность воплей «защитников» города, которые: «вместо того, чтобы спасти город от миллионов тонн отходов, сливаемых в Неву, пытаются всю эту заразу свалить на плотину. Но плотина 100% проницаема. Загрязненность залива до плотины и после нее одинакова»,

Л.Б. Бернштейн с горечью констатировал: «Появились люди,

настоящее имя которых – чернь, и которые, чтобы выделиться на этой мутной волне грязи, сливаемой в Неву, кричат Дамбе – амба! Весь трагизм положения в том, что этот крик подхватили некоторые ученые, некомпетентные в данном вопросе, и начали мутить воду. Пресса им потакает, подлинным специалистам затыкаютрот, а правительство, очевидно, встрахепередчернью – безмолвствует».

Ученый, фронтовик, человек прошедший страшные сталинские лагеря и впервые в мире построивший Арктике опытную Кислогубскую приливную электростанцию, не боялся говорить правду в лицо, невзирая на чины и звания.

К сожалению, призывы к разуму тонули в криках негодования тех, кто никогда не брал на себя никакой ответственности. В октябре1990 годаЛенинградский городскойСовет народных депутатов, уступая беспочвенным обвинениям в адрес стройки со стороны «поборников защиты природы», принимает популистское решение о приостановке строительства КЗС.

Несмотрянаогромноедавлениечиновниковвсехранговработы по строительству комплекса продолжались. Что бы оценить это «давление», более похожее на травлю, достаточно сказать, что только в 1993 году на заседаниях Ленсовета 11 раз ставился вопрос о лишении звания депутата начальника строительства КЗС Ю.К. Севенарда.

40

Монография

Вэто время проект КЗС рассматривался многочисленными экспертными комиссиями, включая международные. Был сделан окончательный вывод о том, что защитные сооружения не оказываютотрицательноговлияниянаэкологическоесостояниеНевской губы. (РоденхойсГ.С. Санкт-Петербургскаядамба. Результатыэкспертизы международной комиссии: выводы и рекомендации, 1992 г.)

Правительство Российской Федерации в декабре 1994 года принимает специальное Постановление о Комплексе защитных сооружений и его вводе в эксплуатацию в 2001 году. К сожалению, для этого не было ни сил, ни средств.

Вавгусте 1996 года стройка остановилась на восемь месяцев, а затем строительно-монтажные работы на судо- и водопропускных сооружениях были продолжены до конца 2002 года. За этот период было переработано свыше 700 тонн арматуры. Полная остановка строительных работ продолжалась с января 2003 года по август 2006 года. За почти сорок месяцев простоя стройка превратилась в свалку, в источник экологического загрязнения Невской губы и Финского залива.

Брошенная стройка. Тоннель судопропускного сооружения С-1

41

Схваткасволной

Об этой горькой правде сказал на открытии КЗС 12.08.2011 г. Председатель правительства России В.В. Путин: «Хорошо помню,

когда в 2005 году я сюда приехал, посмотрел, у меня возникло чувство, что восстановить это просто невозможно, потому что это была огромная свалка железобетона и железного лома. И всётаки в 2005 году решение было принято, и фактически с 2006-го стройка возобновилась. В результате её завершения город получит не только систему защиты от своей извечной беды – от наводнений, но и улучшение экологической ситуации, потому что по дамбе пройдёт оставшаяся часть кольцевой дороги. Поэтому это событие важно не только для петербуржцев, но и для всех граждан нашей страны, которые любят Северную столицу».

Ржавеющие блоки батопорта

Прошло 10 лет с момента ввода в эксплуатацию КЗС. За этот период успешно предотвращено 30 наводнений, включая особо опасные. Защитные сооружения доказали свою эффективность и окупили вложенные деньги в его строительство.

Где же теперь эти «антидамбисты», «защитники природы», скандально-известные доморощенные «экологи» из общества «Дельта» – непримиримые борцы с «памятником беззакония»? Ветер истории безжалостно разметал имена тех, кто с пеной у рта доказывал и свою «правоту» утверждая, что строительство КЗС было «ошибкой ипреступлением». Принес ли кто-нибудь из них извинения или признался в том, что заблуждался и был не прав? Увы, нет!

Как точно отметил в своей замечательной книги «Чудо Саян» (Санкт-Петербург. Алетейя. 2011 г.) писатель и известный ученый-

42

Монография

гидротехник, доктор технических наук А.Л. Гордон, исследовавший драматическую историю строительства КЗС: «Не нужно изви-

няться, не нужно каяться, но сказать в назидание молодым, что общественность может сомневаться, может задавать вопросы, может то, может се. Но окончательное решение-за профессионалами. И подозревать профессионалов в безнравственности толькона томосновании, что невсепонял, негоже. Стехпор, как произошло разделение профессий, человеческое общежитие держится на взаимном доверии. Как только взаимное доверие исчезает, обществоразваливается». Когромномуобщемусожалению,

нам всем тогда не удалось предотвратить распад общества.

Экологическая обстановка после 10 лет эксплуатации КЗС

Как же сейчас обстоят дела с экологией? В этой связи следует отметить, что вопросам экологии на всех этапах строительства и эксплуатации КЗС уделялось и уделяется самое пристальное внимание. Во время строительства защитных сооружений, которое проходило под контролем Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), для решения проблем экологии были привлечены ведущие российские и зарубежные специалисты из Великобрита-

нии (HalkrowGroup) и Нидерландов (RoyalHaskoning, DHV).

ВсоответствиистребованиямиВодногокодексаиВоднойстратегииРоссиинапериоддо2025 г., наобъектахКЗСбылреализован план водоохранных мероприятий. Эти мероприятия являются важной составной частью выполнения российской стороной «Конвенции по защите морской среды района Балтийского моря» 1992г., принятой Хельсинской комиссией (Хелком) и рекомендаций этой Конвенции о сокращении сбросов с городских территорий посредством правильного регулирования системы ливневых стоков.

ВпервыевЕвропенаКЗСобеспечена100% очисткаповерхностного стока с протяженного (22,2 км) морского участка автодороги КЗС, проходящего по гребню дамб и являющимся замыкающим звеном КАД вокруг Санкт-Петербурга. Сточные воды с дорожного полотна поступают в Невскую губу после очистки в очистных сооружениях и сбрасываются в акваторию только в том случае, если

43

Схваткасволной

состав воды соответствует нормативным требованиям по взвешенным веществам, биохимическому потреблению кислорода, хлоридам и нефтепродуктам.

Важную природоохранную функцию выполняют судо- и водопропускные сооружения КЗС, суммарная площадь живого сечения которыхсоставляетS= 9540 м2, аводосливнойфронтL=1864 м, что больше параметров устья р. Невы. При открытых затворах (штатное состояние) обеспечивается свободное перемещения воды и биоты (совокупность видов живых организмов) между Финским заливом и Невской губой.

Вслучае угрозы наводнения все затворы закрываются, и Невская губа превращается в замкнутую акваторию. Переноса в Невскую губу огромного количества донных отложений из Финского залива не происходит. Со стороны Финского залива отсутствует загрязнение Невской губы. В Невской губе происходит аккумуляция очищенных стоков реки Невы.

Построенные Защитные сооружения не изменили естественный режим уровней воды в Невской губе, систему течений, волновой и температурный режимы. Не допуская затопления городских территорий, КЗСпредотвращаетопасностьзагрязненияФинскогозалива возвратными водами.

После ввода в эксплуатацию защитных сооружений создались благоприятные условия для восстановления экосистемы примыкающей акватории. Опыт эксплуатации показал, что КЗС не оказывает отрицательного влияния на санитарный режим Невской губы, на воспроизводство рыбных запасов, в том числе ценных проходных и полупроходных рыб. Произошло полное восстановление экосистемы после строительного периода.

Сохранены редкие виды околоводных и водоплавающих птиц, которые ежегодно мигрируют через Финский залив, включая все восемь видов птиц, занесенных в Красную Книгу (Н.П. Иовченко. Значение Комплекса защитных сооружений для сохранения биоразнообразия и редких видов птиц // Окружающая среда

13.02.2019, www.ecopeterburg.ru).

Ввесенний период, в районе защитных сооружений, отмечено появление белых и черных лебедей, кроншнепов, глухарей, крачек,

атакже хищных млекопитающихрыжих лисиц и ласк. Постоянно к сооружениям подплывают тюлени. На газонах КЗС произрастает большое количество весьма редкого в дикой природе растения, занесенного вКраснуюкнигу – первоцветалекарственного (Primula).

44

Монография

Фактически, на базе сооружений формируется особые экосистемы, отличающиеся богатством и разнообразием форм жизни, что отражено в целом ряде публикаций.

Белые лебеди, лисица и первоцвет лекарственный (Primula) у защитных сооружений КЗС

45

Схваткасволной

В частности, в монографии группы экологов «Плавни Невской губы» так оценивается влияние КЗС на окружающую среду:

«Наиболее крупное гидротехническое сооружение с ярким примером «побочных» положительных экологических эффектов для экосистем плавней – это Комплекс защитных сооружений СанктПетербурга от наводнений (КЗС). Дамбы КЗС составляют гигантский искусственный риф с большой площадью новых твердых субстратов, охотно заселяемых различными водными организмами. Подобные искусственные подводные сооружения часто формируют особые экосистемы, отличающиеся богатством и разнообразием форм жизни. Возле дамб КЗС как с восточной, так и западной сторон почти с самого начала его строительства наблюдается активное образование новых зарослей высшей водной растительности. Кроме того, КЗС оказал существенное влияние на распределение водоплавающих и околоводных птиц в восточной части Финского залива и облегчил им сезонные миграции через Невскую губу, давая им возможность промежуточного отдыха при пересечении акватории» [18].

Экологически чистая акватория КЗС, развитая дорожная инфраструктура, удобные подъезды к причальным сооружениям позволилиуспешно проводитьнабазезащитных сооруженийежегодные экологические мероприятия в рамках государственного задания по воспроизводству и поддержанию биологических ресурсов Балтийского моря.

Речь идет о плановых выпусках в акваторию Финского залива сеголеток (молоди) балтийского сига и судака. Эта молодь выращиваются, для лучшей приживаемости в новых условиях, на рыбоводных предприятиях Ленинградской и Псковской области в каскадных прудах и на естественных кормах. Выпуск сеголеток осуществляется в рамках компенсационных мероприятий по восполнению ущерба водным биоресурсам от деятельности различных предприятий Санкт-Петербурга и Ленинградской области. За период 2018-2022 год осуществлен выпуск 258753 штук сеголеток. В качестве точки выпуска, специалистами-рыбоводами выбрано Судопропускное сооружение С-2. Выбор основан на результатах научных исследований и многолетних наблюдений, с учетом хорошей экологии, обильной кормовой базы водного бассейна КЗС,

46

Монография

благоприятных условий приживаемости и дальнейшего размножения молоди в акватории. К месту выпуска молодь доставляется на специально оборудованных транспортных средствах, под патронажемспециалистов– рыбоводов. Контрольвыпускаосуществляется представители Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, специалисты Северо-За- падного филиала ФГБУ «Главрыбвод», Санкт-Петербургского филиала ВНИРО, при обязательном участии специалистов-экологов ФКП «Дирекция КЗС г. СПб Минстроя России».

Выпуск сеголеток в районе судопропускного сооружения С-2

Выпуски молоди сига и судака на базе КЗС являются важным мероприятием, помогающим сохранять и восстанавливать водное биоразнообразие и улучшать экологию Невской губы и восточной части Финского залива.

СущественноевлияниенаэкологиюакваторииФинскогозалива и Невской губы оказывает глобальное потепление. В частности, на процессыразмножениясине-зеленыхводорослей(цианобактерий), вызывающих цветение воды.

ЦветениеводывакваторииНевскойгубыпостояннорассматривалось противниками строительства защитных сооружений исключительно как следствиенегативного влияниястроительстваКЗСне

47

Схваткасволной

только на экологию акватории, но и примыкающую к ней уникальную курортную зону – излюбленное место отдыха горожан. Это был главный аргумент «антидамбистов» в «доказательной базе» обвинениястройки, какосновногоисточниказагрязнения. Обвинение было, мягко говоря, несправедливым и глубоко ошибочным. Дело в том, что еще задолго до начала строительства защитных сооружений в Невской губе отмечались участки акватории, где наблюдалось цветение сине-зеленых водорослей.

Еще в 70-х годах ХХ века эксперты отнесли южную часть Невской губы к так называемой «эвтрофной акватории», т.е. акватории, подверженной периодическому цветению. С учетом этого факта в проект КЗС были внесены изменения для уменьшения зон замедленного водообмена. Было увеличено количество отверстий вводопропускных сооружениях, примыкающих кюжному исеверному берегу, выполнены работы по спрямлению береговой линии.

Процесс цветения воды и причины образования колоний цианидов специалисты увязывали исключительно с температурным фактором и загрязнением воды в Финском заливе и Невской губе.

В настоящее время загрязнения акватории резко уменьшилось в связисвводомвэксплуатациюочистныхсооружений, коллекторов и других сооружений ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». Сами же защитные сооружения не являются источником загрязнения.

Вместе с тем, летом 2018 года отмечалось цветение воды не только в Невской губе, но и на обширных акваториях Балтийского моря, включая берега Финляндии и Германии. Причиной этого явления послужило жаркое лето, которое попало в десятку самых теплых за всю историю наблюдений.

Послехолодноголета2017 годатемпературныйскачоквлетний период 2018 года был довольно значительным. Это и послужило основной причиной цветения воды.

Специалисты Института окружающей среды Финляндии (SYKE), расположенного в Хельсинки, полагают, что в 2018 году в Финском заливе сложилась худшая за последние 20 лет ситуация с сине-зелеными водорослями. Финские ученые считают, что эта проблема, наряду с температурным фактором, связана с поступлением насыщенных фосфором вод через Датские проливы в Балтийское море. В данном случае источником загрязнения являются сельское хозяйство и промышленность.

48

Монография

Основными источниками загрязнения Финского залива и Невской в настоящее время является:

1.Диффузионный сток, т.е. неконтролируемый сток с территории сельскохозяйственных полей, промышленных площадок, населенных пунктов, дорог.

2.Донные отложения, образующиеся в застойных зонах;

3.Точечные выпуски стоков от жилого фонда, предприятий общепита, домов отдыха, пансионатов курортной зоны. На ряде этих объектов существуют прямые выпуски стоков без всякой очистки

взалив, на других работают локальные очистные сооружения, но они, к сожалению, не всегда эффективны.

К сожалению, сейчас на побережье Финского залива и Невской губыпримыкающемукКЗС, имеетместонеконтролируемыйсброс неочищенныхкоммунальныхвод, чтопровоцируетразвитиевводе цианобактерий. В частности, в Курортном районе эксплуатируются четыре канализационных очистных сооружения. Локальные очистные сооружения имеются у ресторанов и коттеджей, но они подчас не справляются с переработкой большого количество отходов. Имеется много хозяйственных объектов и жилых домов, которые вообще не подключены к канализации. Они сбрасывают не очищенные стоки в акваторию Невской губы. Как правило, это солевые реагенты, моющие вещества, антисептики, нитраты и фосфаты, вещества содержащихся в лекарствах, в частности, деклофинак, влияют не только на развитее цианобактерий, но и уничтожают двустворчатых моллюсков, обитающих в прибрежных водах ииграющих огромную роль вочищении водоемов оторганических загрязнений.

Из вышеизложенного можно сделать однозначный вывод о том, что в акватории Балтийского моря и Финского залива постоянно присутствуют сине-зеленые водоросли. Их невозможно уничтожить – они необычайно живучи. В неблагоприятных условиях они «спят», а в жаркий период начинают стремительно развиваться, чему способствуют донные отложения в застойных зонах, и сбрасываемые неочищенные стоки из прибрежной зоны, содержащие фосфаты, нитраты, солевые реагенты и антисептики.

КЗС, являясь экологически чистым морским гидротехническим объектом, не загрязняет акваторию Финского залива и не провоцирует развитие колоний цианидов, приводящих к цветению воды.

49