1 курс / История медицины / История_врачебно_санитарной_службы_Китайской_Восточной_железной

22 по 26 января 1922 г. – на заседаниях съезда обсуждались вопросы внутреннего распорядка работы врачебно-санитарной службы, но в большинстве докладов затрагивались общие вопросы населения полосы отчуждения КВЖД. В целом, как отмечалось в отчете о работе съезда в берлинском журнале «Врачебное обозрение», съезд носил «организационно-объединяющий и взаимноосведомительный характер»242.

Особое внимание на съезде уделялось борьбе с эпидемиями. Кроме этого, врачи дороги высказывали пожелания приобретать научную медицинскую литературу и регулярно командировать врачей

слинии на стажировки в Центральную больницу КВЖД243.

Витоге на съезде было решено лечить бесплатно не только служащих дороги, охраны дороги и членов их семей, но и рабочих и служащих подрядчиков дороги, учеников всех учебных заведений в полосе отчуждения КВЖД, неимущих заразных больных, снятых с поездов, и даже неимущих беженцев, на станциях, где нет городских и поселковых больниц. Платных больных было решено принимать

только при наличии свободных мест в лечебном учреждении. От лечения душевнобольных КВЖД также не отказалась244.

Таким образом, несмотря на тяжелые условия Гражданской войны и экономическую разруху, смену руководства дороги, неопределенность положения самой КВЖД, развитие дороги как коммерческого предприятия, КВЖД продолжала нести социальные функции, обеспечивая медицинской помощью широкие слои беженцев из России.

В1922 г. большое развитие получило движение помощи голодающим в Советской России. Железнодорожным комитетом помощи голодающим в мае 1922 г. был подготовлен врачебнопитательный поезд. Поезд состоял из 16 классных вагонов и 10 вагонов с продовольствием и медикаментами, в его состав также входили 4 вагона-кухни. В вагонах располагались амбулатория, аптека и койки для больных. Персонал поезда включал 25 человек, в том числе 2 врачей, 3 фельдшеров, 8 сестер милосердия, 8 санитаров и

прислугу. Поезд работал летом и осенью 1922 г. на железнодорожных станциях Южного Урала и Зауралья245.

О работе этого поезда «имени служащих, мастеровых и рабочих КВЖД» подробно доложил врач поезда Н.Г. Кузнецов в своем докладе Центральному железнодорожному комитету в Харбине в ноябре 1922 г. Поезд начал свою работу в июле 1922 г., имея запасы на

242Врачебное обозрение. – 1922. – №5. – С.228-229

243Русский голос. – 1921. – 26 янв.

244Заря. – 1922. – 14 фев.

245Русский голос. – 1922. – 4 мая; Заря. – 1922. – 1 июня.

91

3 месяца для питания 4 тыс. человек. Амбулатория поезда принимала до 80 больных в сутки246.

К 1920-м гг. относится начало процесса, который позже получил название «китаизации» КВЖД. На русской дороге, построенной на русские деньги на территории Китая работало очень мало китайцев, которые занимали, как правило, низшие должности. В 1921-1922 гг. почти во всех службах КВЖД были введены должности китайских помощников служб. Исключением была только врачебно-санитарная служба, где не было ни одного врача-китайца. На тот факт обратил внимание председатель правления КВЖД китаец Ван, который попросил на первую же появившуюся врачебную вакансию на дороге принять китайского специалиста247.

Первым врачом-китайцем на дороге стал доктор Вей Ликун. Этот врач-хирург получил европейское образование, окончил Воен- но-медицинскую академию в Петербурге в 1914 г., отлично владел русским языком. В 1914-1917 гг. Вей Ликун служил военным врачом на фронтах Первой мировой войны, после этого до 1919 г. он находился в составе миссии пекинского правительства в Иркутске и вместе с ней уехал в Китай. В Пекине он имел большую практику, получив славу как хороший хирург. В марте 1923 г. он был назначен в хирургическое отделение Центральной больницы КВЖД248.

Что касается зубоврачебной помощи на КВЖД, то во многом благодаря доктору Л.И. Ольшанскому, служившему на КВЖД с 1902 г., ее постановка оставалась на высоком уровне. В 1921 г. Л.И. Ольшанский основал центральную зуботехническую лабораторию в

Харбине и вагоны-лаборатории на КВЖД, которыми заведовал в течение 5 лет249.

Долгое время Л.И. Ольшанский был единственным врачом, оказывавшим зубоврачебную помощь на КВЖД. Первые 6 штатных должностей зубных врачей на дороге были введены в 1922 г. В 1926 г. их число было увеличено до 11, но кроме штатных зубных врачей дорога привлекала и временных. Общее число зубных врачей на КВЖД в отдельные годы достигало 27 человек (приложение 1).

За 1921-1924 гг. в сети и штатах врачебно-санитарной службы КВЖД произошли определенные изменения (приложение 1). Если число врачей оставалось стабильным (около 40, за исключением 1921 г., когда на борьбу с эпидемией чумы приглашались временные врачи), то число среднего медицинского персонала сократи-

246Мелихов Г.В. Российская эмиграция в Китае (1917-1924). – М.,1997. – С. 179.

247Заря. – 1923. – 7 марта.

248Там же. – 25 марта.

249ГАХК. Ф. Р-830, оп.3, д.34578, л.1-2, 5, 6, 11.

92

лось, а численность прочего немедицинского персонала уменьшилось почти вдвое. Коечный фонд лечебных учреждений КВЖД за этот период сократился на 25 % (160 коек), число больниц и приемных покоев – так же 25 %.

Несмотря на значительное сокращение коечного фонда, количество больных, пролеченных в стационаре, уменьшилось всего на 11 %, количество амбулаторных больных – на 12 %. Число пациен- тов-китайцев, резко увеличившееся в 1920 г., в течение 19211924 гг. оставалось постоянным.

В 1922 г. на КВЖД для оздоровления служащих дороги были организованы железнодорожные курорты. Инициатором открытия курортов – «климатических станций», как их в то время называли, – считался управляющий КВЖД Б.В. Остроумов. Курорты для отдыха и лечения железнодорожников были созданы в живописных районах дороги: Эрценьцзянцзы (минеральные воды), Имяньпо, Чжаланьтунь, Барим (горно-лесные), Хинган, Лаошаогоу, Фуляэрди (легочные, кумысолечение) и другие. Изданная в это время книга «Климатические станции КВЖД» содержала иллюстрации, детальное описание всех этих курортов250.

Таблица 4.2

Сведения о врачебно-санитарных службах КВЖД и Уссурийской железной дороги251

Особый интерес представляет сравнение соседних дорог КВЖД и Уссурийской железной дороги (УссЖД). Эти дороги к концу 1924 г.

– началу 1925 г. были приблизительно равны по протяженности

250Мелихов Г.В. Белый Харбин: середина 20-х. – М., 2003. – С.240.

251Статистический ежегодник на 1926 г. Сост. Экономическим бюро КВЖД. – Харбин, 1926. – С.121; Три года советского строительства в Дальневосточном крае. Первому краевому съезду Советов: отчет Дальревкома за 1922-1925 гг. – Хабаровск, 1926. – С.83; Сборник научнопрактических работ / Дальневосточная железная дорога, врачебно-санитарная служба и Дорнто. – Хабаровск, 1958. – С.6.

93

(около 2,2 тыс. км), обе находились в схожих климатогеографических условиях, обе прошли период Гражданской войны, на обеих работал русский медицинский персонал (табл. 4.2).

Из представленной таблицы видно, что при одинаковом числе врачебных участков структура сети лечебных учреждений на этих двух железных дорогах была различной. Сеть лечебных учреждений КВЖД состояла преимущественно из мелких больниц без специализации коек и так называемых приемных покоев. Коечный фонд КВЖД более чем в 1,5 раза был больше, чем на УссЖД. Вместе с тем, число врачей на КВЖД на 23 % было меньше, чем на УссЖД. Амбулаторный прием на КВЖД, как правило, был без разделения на специализацию. Таким образом, сеть лечебных учреждений КВЖД к концу 1924 г. сохраняла дореволюционную структуру252. На УссЖД, напротив, происходили процессы централизации мощностей лечебных учреждений и увеличения числа врачей.

Финансирование железнодорожной медицины на КВЖД и УссЖД также существенно различалось. В 1923 г. на УссЖД была организована Уссурийская дорожная страховая касса, и финансирование медицинской помощи железнодорожникам стало осуществляться через эту страховую кассу253. На КВЖД, напротив, социальное страхование не вводилось.

Несмотря на стабильность организации врачебно-санитарной службы КВЖД, в ее руководстве в начале 1920-х гг. не все было благополучно. Осенью 1923 г. главный врач дороги А.Н. Григорьев серьезно заболел и неделями не бывал в управлении254. В отсутствие сильного руководителя в службе развернулась «подковерная» борьба. Имевший поддержу со стороны управляющего дороги В.Б. Остроумова, врач для поручений Г.И. Чаплик в результате интриг добился увольнения старшего санитарного врача дороги, просоветски настроенного доктора П.А. Лощилова. Поскольку по собственному желанию П.А. Лощилов уходить не хотел, то с 1 января 1924 г. на КВЖД эту должность просто ликвидировали255. Но вскоре, в феврале 1924 г., должность старшего санитарного врача на КВЖД была вновь введена, и В.Б. Остроумов просил Правление КВЖД назначить Г.И. Чаплика старшим санитарным врачом, но получил отказ. Поэтому Г.И. Чаплик занял эту должность лишь как исполняющий обязанности.

252Железнодорожная медицина: сборник I / Под. ред. В.М. Мухина. – М., 1934. – С.7.

253Солохина Л.В. Научно-организационное обоснование основных направлений охраны здоровья работников Дальневосточной железной дороги в период социально-экономических реформ.

– Хабаровск, 2004. – С.29.

254Новости жизни. – 1923. – 27 окт.

255Сестра Г.И. Чаплика работала в Правлении КВЖД и, по слухам, имела связь с управляющим КВЖД инженером В.Б. Остроумовым.

94

Виюне 1924 г. скончался главный врач КВЖД доктор А.Н. Григорьев256. Исполняющим обязанности главного врача дороги стал И.Я. Осканов – представитель старого (дореволюционного) поколения врачей КВЖД. И.о. старшего санитарного врача Г.И. Чаплик по-

лучил право подписывать за главного врача КВЖД второстепенные документы, фактически став вторым лицом в службе257. На должности и.о. старшего санитарного врача Г.И. Чаплик, по мнению окружающих, вел себя довольно нагло, заносчиво, без соблюдения врачебной этики, и нажил себе много врагов среди врачей. За близость

куправляющему КВЖД инженеру В.Б. Остроумову харбинские газеты называли его «лейб-медиком»258.

Вистории врачебно-санитарной службы КВЖД период начала 1920-х гг. все же был не временем аппаратных интриг во врачебносанитарной службе, а эпохой врачебной инициативы снизу. Новый импульс развитию медицины и здравоохранения на КВЖД придали врачи–беженцы из России.

4.3. Общество врачей Центральной больницы КВЖД

Период 1921-1924 гг. для врачебно-санитарной части КВЖД был временем бурной общественной, научной и образовательной деятельности. Врачи-эмигранты, устроившиеся на работу на КВЖД, органично влились уже существовавшее к тому времени Общество врачей Центральной больницы КВЖД259.

Председателями общества были, как правило, старшие врачи Центральной больницы, а все врачи больницы – его членами. Кроме этого, по результатам тайного голосования в общество принимались

ине железнодорожные врачи. Относительная закрытость общества

ииспользование материальной базы КВЖД обеспечило ему определенную стабильность. На собраниях общества рассматривались в большей степени научные вопросы: о малярии в Забайкалье, этиологии и эпидемиологии сифилиса, организации высшей медицинской школы в Харбине, о санитарном состоянии в Советской России,

256Заря. - 1924. - 4 июня.

257Вечерняя заря. - 1924. - 23 июля.

258ГАХК. Ф. Р-830, оп.3, д.51438, л.1-2. В мае 1924 г. разразился скандал: выяснилось, что Г.И.

Чаплик не имел диплома врача. В 1909-1913 гг. он обучался на медицинском факультете Мюнхенского университета, затем весной 1916 г. подвергался испытаниям на степень лекаря в Новороссийском университете, но государственные экзамены не сдал. Несмотря на вскрывшиеся факты, Г.И. Чаплик был оставлен на своей должности.

259 Ратманов П.Э. О российской медицинской общественности в Китае // Бюллетень Национального НИИ общественного здоровья. Тематический выпуск: материалы международного симпозиума «История отечественной медицины» (ноябрь 2008 г.). – М., 2008. – С.61-63.

95

выписке медицинских журналов и др.260. Работа этого общества кипела, делались прекрасные доклады, шли научные дебаты. С 1921 г. общество стало издавать журнал «Медицинский вестник», всего за 4 года вышло 13 номеров этого журнала261. Научная работа харбинских врачей находила отражение не только в местной прессе. Начиная с 1921 г., когда установилась постоянная связь с Советской Россией и Западной Европой, врачи КВЖД стали публиковать свои статьи в советских и эмигрантских медицинских журналах (например, в журналах «Гигиена и эпидемиология» (Москва) и «Врачебное обозрение» (Берлин)).

Самым значительным результатом деятельности Общества врачей Центральной больницы КВЖД стало создание двух медицинских школ: фельдшерской и высшей медицинской. После их организации члены общества стали преподавателями единственных медицинских учебных заведений такого рода на Дальнем Востоке.

Хотя Общество врачей Центральной больницы КВЖД определяло себя исключительно научным и аполитичным, большевистская пресса Харбина обвиняла железнодорожное врачебное общество в поддержке белого движения262. Таким образом, врачебные общества Харбина в начале 1920-х гг. включились в политическую борьбу.

Общество врачей Центральной больницы КВЖД было создано в феврале 1920 г., заседания его проходили еженедельно, и в марте 1922 г. состоялось юбилейное – 100-е заседание263. Председателями правления общества врачей Центральной больницы КВЖД были старшие врачи Центральной больницы КВЖД Т.И. Новкунский, Н.М.

Иващенко, Е.А. Петников, старший санитарный врач КВЖД П.А. Лощилов и др.264

По примеру русских врачебных обществ в Западной Европе – Общество врачей Центральной больницы КВЖД создало благотворительный фонд, сбор средств в который проводился на ежегодных врачебных балах. Средства этого благотворительного фонда шли на поддержку врачей, оказавшихся в трудных условиях, врачебных вдов и сирот265.

Одной из особенностей восточной ветви российской эмиграции было то, что в Китае дипломы о высшем медицинском образовании, выданные российскими университетами, давали право заниматься врачебной деятельностью без нострификации и ограничений. В

260Заря. – 1920. – 12 окт.; 1922. – 28 марта; 3 апр.; Русский голос. – 1920. – 18 дек.

261Bakich O.M. Harbin Russian imprints: bibliography as history, 1898-1961: materials for definitive

bibliography. – New York, 2002.

262Вперед. – 1920. – 27 авг.

263Заря. – 1922. – 28 марта.

264Русский голос. – 1921. – 13 фев.; Заря. – 1922. – 28 марта; Весь Харбин на 1925 год. Адресная и справочная книга. – Харбин, 1925. – С.110.

265Вечерняя заря. – 1925 – 9 янв.

96

этом отношении русские врачи в Харбине оказались в более выгодном положении, чем, например, их коллеги во Франции, где они

имели право врачебной практики только во французских колони-

ях266.

Положение большинства русских врачей в Харбине в период Гражданской войны было относительно благополучным; благодаря обширной русскоязычной клиентуре, большинство из них быстро создавало и расширяло собственную врачебную практику, и их материальное положение было лучше, чем у большей части русских эмигрантов в Харбине в те годы. В наиболее тяжелом положении были вновь прибывшие врачи-беженцы из России. Вместе с тем, в юридической защите от произвола китайской администрации нуждались все русские медики Харбина267.

Примером правовой защиты обществом врачей г. Харбина своих коллег может служить следующий случай. В конце июня 1921 г. в Харбине китайской полицией был арестован врач Центральной больницы КВЖД доктор А.В. Линдер. Причиной ареста стало заявление родных больной китайской девушки, которую лечил доктор А.В. Линдер268. В связи с этим случаем Общество врачей созвало экстренное заседание, на котором врачи выразили поддержку пострадавшему коллеге и обратились к министру юстиции Китайской республики. В этом обращении русские врачи отметили, что в своей практике они руководствуются российским врачебным уставом, вполне обеспечивающим интересы больных. Кроме этого, они попросили сохранить действие этого устава и в будущем269. В результате предпринятых обществом действий доктор А.В. Линдер был вскоре отпущен.

Однако Общество врачей не только поддерживало коллег, попавших в затруднительное положение, но и изгоняло из своих рядов врачей, запятнавших, по мнению общества, свое имя. Так, на заседании Общества врачей Центральной больницы КВЖД в октябре 1921 г. рассматривался вопрос о докторе М.И. Моносзоне. Этот врач был обвинен коллегами в том, что в 1920 г. он проводил среди врачей коммунистическую пропаганду и допустил ряд неэтических поступков по отношению к врачам Амурской области. В итоге, доктор М.И. Моносзон был исключен из общества врачей, хотя и продолжал заниматься в Харбине частной практикой270.

266Мирский М.Б. Медицина России X – XX веков: очерки истории. – М., 2005. – С.485.

267Ратманов П.Э. Из истории русских врачебных обществ в Харбине (1920-1930-е гг.) // Про-

блемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2009. – №1. – С.59-61.

268Заря. – 1921. – 1 июля; 2 июля.

269Там же. – 5 июля; 7 июля.

270Там же. – 4 окт.

97

Вместе с тем, деятельность Общества врачей Центральной больницы КВЖД можно оценить как позитивный элемент системы организации медицинской помощи работникам КВЖД.

4.4.Высшая медицинская школа в Харбине (1921-1924 гг.)

Вначале 1920-х гг. при Обществе врачей Центральной больницы КВЖД существовала фельдшерско-акушерская школа. До 1921 г. набор в школу был ежегодным, курс обучения составлял 3 года, окончившие школу получали звание фельдшеров-массажистов и

фельдшеров-акушерок-массажистов. Обучение в школе было платным, ученики школы платили за обучение 200 руб. в год271. Была в

школе и местная специфика – с 1921 г. в ней началось преподавание китайского языка, поскольку в полосе отчуждения русским медикам часто приходилось оказывать медицинскую помощь китайскому населению272.

Существовала школа благодаря добровольным пожертвованиям, субсидиям дороги и города. В 1921 г. вместо ушедшего доктора Т.И. Новкунского директором школы стал доктор Н.М. Иващенко, помощником – доктор В.В. Петров, оба были врачами Центральной больницы КВЖД. В апреле 1922 г. состоялся первый выпуск фельдшерско-акушерской школы, ее окончили 30 человек273. Однако фельдшерско-акушерская школа не могла полностью удовлетворить запросы харбинской молодежи, желавшей высшего образования.

Период начала 1920-х гг. в Харбине ознаменован созданием в городе русских высших учебных заведений: Высших экономикоюридических курсов, Русско-китайского техникума, получившего позже статус института, Педагогического института и др.274.

В 1921 г. в Харбине появилось две инициативные группы по созданию в городе Высшей медицинской школы. Во главе первой группы врачей стояли бывший старший врач госпиталя Заамурского округа ОКПС доктор В.П. Дедов и случайно оказавшийся в Харбине приват-доцент Варшавского университета доктор Богуславский. Они обратились к маршалу Чжань Цзолиню с ходатайством о субсидии китайского правительства для создания в Харбине Высшей медицинской школы. По представленному проекту предполагалось преподавание на русском и китайском языках с ассистентами-

271Новости жизни. – 1919. – 29 июля.

272Русский голос. – 1921. – 1 марта.

273Русский голос. – 1922. – 27 апр.

274Аурилене Е.Е. Российская диаспора в Китае: Маньчжурия. Северный Китай. Шанхай (1920 - 1950-е гг.). – Хабаровск, 2003. – С.30-31.

98

переводчиками. Планировалось организовать при школе 2-годичные подготовительные курсы (с преподаванием русского и китайского языков, физики, химии, зоологии, сравнительной анатомии, физиологии и др. предметов). Студенты должны были с первых лет по примеру заграничных школ работать в больницах, аптеках и лабораториях, сначала как низший персонал, а затем – в качестве фельдшеров. Курс преподавания предполагалось сократить до 4-х лет. В докладе указывалось на большое количество в Харбине подготовленных к преподаванию опытных русских врачей275. Тем не менее, эта инициатива по созданию в Харбине Высших медицинских курсов продолжения не получила.

Более удачной оказалась попытка Общества врачей Центральной больницы КВЖД, ориентированная на обучение русских студентов русскими врачами-преподавателями на базе своей больницы. К концу 1921 г. общество имело уже 3-летний опыт организации работы фельдшерско-акушерской школы. Как позднее вспоминал бывший директор Высшей медицинской школы Н.М. Иващенко, Общество врачей Центральной больницы КВЖД сдалось «под напором женской части абитуриентов средних школ, которые желали получить именно медицинское образование»276.

Любопытно, что примерно в это же время во Владивостоке был создан комитет по учреждению медицинского факультета, который был занят активными поисками не только профессоров, но и лиц, имевших ученые степени и научные труды по медицине277.

Таким образом, идея создания первого высшего медицинского учебного заведения на российском Дальнем Востоке в 1921-1922 гг. витала в воздухе. Обусловлено это было, в первую очередь, последствиями Гражданской войны: нарушением сообщения с Центральной Россией и Сибирью, недоступностью российских вузов для харбинской молодежи, массовым притоком русских врачей на Дальний Восток и в Харбин, относительно благополучной финансовой ситуацией.

Высшее медицинское образование русских студентов за границей после Гражданской войны в России не было уникальным явлением, характерным только для Харбина. В 1918 г. был открыт медицинский факультет Софийского университета в Болгарии, и в 20-х гг. по составу профессоров и преподавателей этот факультет фактически был русским учебным заведением. Русские студенты-медики учились также в университетах Праги, Брно, Братиславы (Чехословакия), Белграда и Загреба (Югославия). Вместе с тем, обучение в

275Русский голос. – 1921. – 10 авг.

276Иващенко Н. Об открытии в Харбине медицинского факультета // Заря. – 1935. – С.6.

277Русский голос. – 1922. – 4 янв.

99

этих университетах проходило на государственных языках этих славянских стран278.

30 октября 1921 г. состоялось торжественное открытие Высшей медицинской школы (ВМШ) в Харбине. В актовом зале коммерческих училищ Харбина перед началом занятий был отслужен молебен. После молебна к присутствующим обратились директор школы

– старший врач Центральной больницы КВЖД доктор Н.М. Иващенко и представитель Харбинского общественного управления доктор М.А. Козубовский. Насколько такая школа в Харбине в это время была необходима, показывал хотя бы наплыв желающих зачислиться слушателями279. Все имевшиеся вакансии были заполнены, и на

первый курс школы было подано 180 заявлений, зачислено 120 студентов (35 мужчин, 85 женщин)280.

Среди учащихся школы преобладали молодые люди, но были и те, кто перешагнул 30-летний рубеж. Для взаимоотношений с профессурой и для разрешения материальных нужд учащиеся организовали старостат, который возглавил бывший русский генерал, ставший студентом 1-го курса. В первые месяцы работы школы ее посещаемости мог бы позавидовать любой университет. Объяснялось это в какой-то мере недостатком в Харбине учебников, вследствие чего слушатели дорожили лекциями профессоров.

Вматериальном отношении среди учащихся школы преобладали малосостоятельные люди, и этим объяснялось плохое поступление оплаты за слушание лекций. Поэтому сразу же выяснилось, что за счет самоокупаемости школа существовать не сможет, так как 3040 % учащихся не могли вносить установленную плату. В этом отношении навстречу ВМШ пошли городское самоуправление Харбина и КВЖД, которые давали школе субсидии.

Вцелом же постановка дела в ВМШ в Харбине оценивалась хо-

рошо, и первоначально считалось, что школа должна иметь будущее281.

Преподавание в школе велось по программе Томского университета. Не располагая собственными помещениями, школа вынуждена была пользоваться прекрасно оборудованными кабинетами

278Мирский М.Б. Медицина России X – XX веков: Очерки истории. – М.:РОССПЭН, 2005. – С.487-192; Васильев К.К. Эмиграция российских врачей в Королевство сербов, хорватов и словенцев (в Югославию) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины.

– 2006. – №1. – С.59-61; Васильев К.К. Эмиграция русских врачей в Болгарию // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2005. – №1. – С.59-62.

279Русский голос. – 1921. – 1 нояб.

280Высшая школа в Харбине. Медицинская школа. Издание Общества врачей Центральной больницы КВЖД. №1. – Харбин, 1922. – С.11-13.

281Русский голос. – 1921. – 9 дек.; Ратманов П.Э. Высшая русская медицинская школа в Харбине и студенческое самоуправление (1921-1925 гг.) // Молодежь Востока России: история и современность: материалы III Всероссийской научно-практической конференции. 23 ноября

2007 г.: Часть I. – Хабаровск: ДВАГС, 2007. – С.285-290.

100