Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 курс / Неонатология / Оценка_внутриплодового_кровотока_у_плодов_с_врожденными

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.03.2024
Размер:
2.46 Mб
Скачать

101

Таблица 24

Динамика показателей фетальной допплерометрии с 30 по 39 неделю беременности при обструктивной патологии

правых отделов сердца плода

Атрезия легочной артерии/критический СЛА с ДМЖП

 

Срок

30-32 недели

33-35 недель

36-39 недель

Р

Параметр

(t1)

(t2)

(t2)

 

 

 

 

 

 

 

 

СДО

4,8 ± 0,79

6,21 ± 0,93

4,48 ± 0,61

р< 0,05

СМА

 

 

 

 

 

ИР

0,80 ± 0,04

0,84 ± 0,03

0,77 ± 0,03

р< 0,05

 

 

 

 

 

 

 

 

СДО

5,89 ± 0,29

6,15 ± 0,48

5,93 ± 0,49

NS

Ао

 

 

 

 

 

 

ИР

0,81 ± 0,01

0,83 ± 0,01

0,80 ± 0,02

NS

 

 

 

 

 

 

 

S/E

1,15 ± 0,03

1,15 ± 0,04

1,12 ± 0,03

NS

ВП

 

 

 

 

 

 

S/A

2,07 ± 0,15

1,93 ± 0,21

1,99 ± 0,14

NS

 

 

 

 

 

 

Атрезия легочной артерии/критический СЛА с интактной МЖП

 

Срок

30-32 недели

33-35 недель

36-39 недель

Р

Параметр

(t1)

(t2)

(t3)

 

 

 

 

 

 

 

 

СДО

5,35± 0,81

5,93± 1,38

4,15± 0,53

р< 0,05

СМА

 

 

 

 

 

ИР

0,79 ± 0,03

0,80 ± 0,04

0,74 ± 0,03

р< 0,05

 

 

 

 

 

 

 

 

СДО

6,15 ± 0,53

6,02 ± 0,39

5,51 ± 0,45

NS

Ао

 

 

 

 

 

ИР

0,85 ± 0,01

0,84 ± 0,01

0,81 ± 0,02

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

S/E

1,16 ± 0,04

1,15 ± 0,04

1,15 ± 0,04

NS

ВП

 

 

 

 

 

 

S/A

2,15 ± 0,18

2,01 ± 0,18

2,06 ± 0,21

NS

 

 

 

 

 

 

NS – отсутствие достоверных статистических отличий между значениями параметров, измеренных в разные интервалы беременности

102

Атрезия трикуспидального клапана

 

Срок

30-32 недели

33-35 недель

36-39 недель

Р

Параметр

(t1)

(t2)

(t3)

 

 

 

 

 

 

 

 

СДО

4,93 ± 0,72

5,31 ± 1,2

3,87 ± 0,36

р< 0,05

СМА

 

 

 

 

 

ИР

0,77 ± 0,03

0,79 ± 0,04

0,74 ± 0,02

NS

 

 

 

 

 

 

 

 

СДО

5,78 ± 0,33

6,09 ± 0,46

5,71 ± 0,63

NS

Ао

 

 

 

 

 

 

ИР

0,82 ± 0,02

0,83 ± 0,02

0,80 ± 0,02

NS

 

 

 

 

 

 

ВП

S/E

1,16 ± 0,03

1,13 ± 0,03

1,13 ± 0,03

NS

 

 

 

 

 

 

S/A

2,1 ± 0,21

1,99 ± 0,17

1,96 ± 0,15

NS

 

 

 

 

 

 

NS – отсутствие достоверных статистических отличий между значениями параметров, измеренных в разные интервалы беременности

Как видно из таблиц для большинства рассматриваемых параметров анализ повторных измерений (сравнение показателей для трех периодов беременности внутри каждой из групп) не выявляет достоверных отличий между их соседними

(по времени оценки) значениями. В ряде случаев с увеличением срока беременности наблюдается небольшой прирост показателя, в ряде случаев – его незначительные (низкоамплитудные) колебания от t1 к t3 по типу “прирост-

уменьшение” или наоборот. Однонаправленной четкой динамики (за исключением СДО в СМА) допплерометрических индексов в течение последних 9

недель беременности зафиксировано не было, их изменения незначительны и недостоверны.

По показателю СДО в СМА установлены значимые отличия его значений для трех временных интервалов, что характерно для всех групп, включая группу нормы. В контрольной группе данный индекс достоверно растет с увеличением срока беременности, достигая своего максимума к 39-й неделе и демонстрируя выраженный разрыв между t1 и t3 (первым и третьим интервалом). Между первым и вторым периодом измерения прирост показателя статистически не достоверен (0,51) и практически равен таковому между вторым и третьим

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

103

интервалом (0,56), что говорит о том, что в норме на сроках с 30-й по 39-ю

неделю он растет равномерно и плавно. На последних неделях беременности отмечается незначительно более высокая скорость прироста СДО, по сравнению с предыдущими периодами, его значение на 36-39 неделе значимо отличается от t1.

При ВПС наблюдается обратная по отношению к норме динамика значений СДО – анализ повторных измерений выявляет значимые (р<0,01) отличия для трех временных интервалов. От t1 к t2 мы наблюдаем ощутимый, но недостоверный рост показателя – не превышающий в среднем 0,3-0,6.

Исключение составляет АЛА с ДМЖП, где прирост СДО в период 33-35 недель достоверен (р<0,05) и составляет 1,4 (значимый скачок). Минимальный рост СДО от t1 к t2 отмечен для СГЛОС – всего 0,12. Измерения СДО в третий период (t3)

достоверно ниже (р<0,05) по сравнению с t1 и t2, что справедливо для всех групп ВПС.

Таким образом, “горизонтальный анализ” (статистика повторных измерений) подтверждает падение СДО при ВПС на сроках 36-39 недель,

зафиксированное нами ранее при сопоставлении ВПС с нормой отдельно по каждому интервалу беременности. В данном случае мы наблюдаем динамику показателя во времени и отмечаем его выраженное снижение после 36-й недели – показатели в t1 и t2 статистически равны (за исключением АЛА с ДМЖП) и не отличаются от нормы, а показатель соответствующий t3 достоверно ниже t1 и t2,

а, соответственно, и нормативного значения (особенно с учетом того, что в норме в период t3 наблюдается его прирост – разнонаправленное изменение СДО в контроле и при патологии). Максимальное снижение СДО в t3 относительно t2 и t1 отмечается для СГЛС (также как и при сравнении с контролем). Его значение на 36-39 неделе, снижено, по сравнению с 30-32 и 33-35 н/б более, чем вдвое

(свыше 50%). При этом СДО в t1 и t2 практически равны – резкое падение в t3. А

ранее в данный период мы фиксировали его снижение на 60% относительно нормы (данные хорошо согласуются).

Для остальных ВПС падение третьей точки в серии измерений не столь значительно и на графиках зависимость СДО от срока беременности выглядит

104

более плавной. Тем не менее это снижение достоверно (р<0,05) – значение СДО в t3 значимо ниже, чем в t2 и тем более в t1, а также достаточно равномерно для всех семи групп пороков. Разница выборочных средних между t2 и t3 (33-35 и 36-

39 неделями) для всех пороков (кроме СГЛС) колеблется от 1,1 (ТМА) до 1,6 (оба типа АЛА), составляя в среднем 1,35. Таким образом, доля этого снижения составляет в среднем не менее 25% (колеблется от 22 до 30%), что хорошо коррелирует с предыдущим этапом исследования, где на 36-39 неделе было зафиксировано снижение СДО относительно нормы так же на 25-30%. Несмотря на достоверность уменьшения показателя после 36-й недели при всех ВПС, при СГЛОС степень его снижения вдвое превосходит остальные пороки – 50% против

25%.

Для ИР статистика повторных измерений обнаруживает достоверные отличия между тремя интервалами беременности в четырех группах ВПС – СГЛС

(максимальное снижение ИР в t3), клапанный стеноз аорты и оба вида АЛА (как с ДМЖП, так и с интактной перегородкой).

Для СГЛС отмечается более выраженное падение показателя на 36-39

неделе по сравнению с предыдущими интервалами беременности (t1 и t2

практически равны) – в 1,4 раза (на 30%). Аналогично СДО при анализе динамики показателя ИР с увеличением срока беременности мы отмечаем его достоверно

(р<0,05) более низкое значение после 36-й недели по сравнению с интервалами,

соответствующими t1 и t2.

Для стеноза аорты и АЛА данное снижение хотя и достоверно для статистического критерия, тем не менее, спорно с точки зрения диагностической ценности. Значение ИР в t3 всего на 8-9% ниже по сравнению с t2. При абсолютных значениях параметра порядка 0,7-0,8 и их высокой устойчивости данные различия признаются значимыми. Однако к ним нужно относиться критически с точки зрения их клинической интерпретации и оценки их прогностической значимости. Для остальных ВПС достоверных различий между значениями ИР, соответствующими трем интервалам беременности выявлено не

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

105

было. Зафиксированное снижение показателя в t3 относительно t2 не превысило

6%.

При сравнении с нормой в 36-39 недель беременности мы отметили снижение ИР в СМА на 10% для всех ВПС, кроме синдрома гипоплазии левого сердца, где оно являлось более выраженным. При оценке данного показателя в динамике в половине выборок ВПС отличия не выявляются – значение ИР в t3

значимо не отличается от t1 и t2. Это объясняется тем, что хотя значения показателя в t1 и t2 при ВПС не отклоняются от нормы достоверно, они все же чуть ниже нормативных значений, что и приводит к их неразличимости с t3 при

“горизонтальном” внутригрупповом сравнении. Это лишний раз доказывает не резкую выраженность снижения ИР в СМА на поздних сроках беременности, и

его неоднозначность как диагностического и прогностического признака для всех ВПС, кроме СГЛС.

Таким образом, результаты динамического анализа изучаемых показателей фетальной допплерометрии подтверждают результаты сравнения этих параметров с нормой. СДО и в ряде случаев ИР (в первую очередь при СГЛС) достоверно отличаются для трех периодов беременности, демонстрируя явное снижение после 36-й недели (более значимое для СДО). Но даже для тех ВПС, при которых ИР снижается недостоверно, его значение в t3 всегда ниже, чем в t2.

Максимальной выраженности падение третьей точки достигает при СГЛС (так же,

как и при сравнении с нормой на сроках 36-39 недель). Для остальных параметров достоверных различий между их значениями в разные интервалы беременности не выявлено и не установлено однозначных тенденций их изменения с увеличением срока беременности.

Для более наглядного представления полученных результатов сравнительного анализа варианты временных изменений рассматриваемых параметров показаны на графиках 21-26. На графиках хорошо видно, что колебания показателей в разные периоды беременности разнонаправлены и крайне незначительны (в большинстве случаев – недостоверны).

Рис. 21. Динамика СДО в СМА в норме и при ВПС

 

 

 

106

 

 

СДО

Норма

КА

Перерыв

СГЛС

Кл. Ст. Ао

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недели

СДО

Норма

ТМА

АЛА с ДМЖП

АЛА с ИМЖП

АТК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недели

 

Рис. 22. Динамика ИР в СМА в норме и при ВПС

 

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

 

 

 

107

 

 

ИР

Норма

КА

Перерыв

СГЛС

Кл. Ст. Ао

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недели

ИР

Норма

ТМА

АЛА с ДМЖП

АЛА с ИМЖП

АТК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недели

Рис. 23. Динамика СДО в нисходящей аорте в норме и при ВПС

 

 

 

108

 

 

 

СДО

Норма

КА

Перерыв

СГЛС

Кл. Ст. Ао

 

 

 

 

 

 

Недели

СДО

Норма

ТМА

АЛА с ДМЖП

АЛА с ИМЖП

АТК

 

 

 

 

 

 

Недели

Рис. 24. Динамика ИР в нисходящей аорте в норме и при ВПС

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

 

 

 

109

 

 

ИР

Норма

КА

Перерыв

СГЛС

Кл. Ст. Ао

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недели

ИР

Норма

ТМА

АЛА с ДМЖП

АЛА с ИМЖП

АТК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недели

 

Рис. 25. Динамика индекса S/E в ВП в норме и при ВПС

 

 

 

110

 

 

S/E

Норма

ТМА

АЛА с ДМЖП

АЛА с ИМЖП

АТК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Недели

S/E

Норма

ТМА

АЛА с ДМЖП

АЛА с ИМЖП

АТК

 

 

 

 

 

Недели

Рис. 26. Динамика индекса S/A в ВП в норме и при ВПС

Рекомендовано к изучению сайтом МедУнивер - https://meduniver.com/

Соседние файлы в папке Неонатология