книги хакеры / журнал хакер / специальные выпуски / Специальный выпуск 71_Optimized

гие скриптовые языки. Если человек может решить свою задачу на каком-либо языке, переход на другой язык для него не будет проблемой.

Ñ Ò Î È Ò Ë È Õ Â À Ò À Ò Ü Ñ ß Ç À Í Î Â Û Å Ò Å Õ Í Î Ë Î Ã È È Ò È Ï À . N E T È Ë È

Ï Î Ñ Î Â Å Ò Ó Å Ø Ü Ä Å Ð Æ À Ò Ü Ñ ß Ñ Ò À Ð Û Õ ?

Отечественная система образования до безобразия консервативна и крайне неохотно реагирует на новые технологические веяния

и прорывы, поэтому в 99% случаев выпускник ВУЗа к реальной работе не готов и ему следует еще учиться и учиться. А все потому, что у нас традиционно учили фундаментальным основам, а вот американцы, напротив, делают упор на конкретное практическое применение. Девушки, окончившие 2-недельные курсы по Visual Basic'у, составляют определенную конкуренцию специалистам, знающим Си++, потому что они в курсе того, какие есть библиотеки и как ими пользоваться, но создать их самостоятельно не в состоянии. Все, что они могут — это сложить готовые компоненты воедино (а другого зачастую и не требуется). Алгоритмичес- ки-ориентированный программист готов запрограммировать что угодно, но… он совершенно не в курсе, какие существуют библиотеки, и не умеет с ними работать. Поэтому при решении типовых задач наиболее конкурентоспособным оказывается программист, идущий в ногу с прогрессом и осваивающий новые библиотеки и framework'и по мере их появления, а вот при решении нетипичных задач программисты, знающие фундаментальные основы, получают огромное преимущество. Некоторые ухитряются совмещать оба качества, но это удается лишь немногим.

Í À Ñ Ê Î Ë Ü Ê Î Â À Æ Í Î Ç Í À Ò Ü À Ñ Ñ Å Ì Á Ë Å Ð ?

Несмотря на то, что Ассемблер сдает свои позиции, профессиональному программисту знать его необходимо, хотя бы затем, чтобы

разбирать аварийные дампы и правильно интерпретировать сообщения о критических ошибках. Не говоря уже о том, что создание эффективного кода без знания архитектуры процессора (и всего компьютера в целом) — невозможно. Знание Ассемблера позволяет заглянуть внутрь откомпилированной программы и понять, почему она ведет себя не так, как этого хочется тебе. Операционная система перестает быть черным ящиком, а отсутствие исходных текстов Windows уже не становится преградой в археологических раскопках ее недр. Аргументы в пользу Ассемблера можно перечислять бесконечно, и как бы современные языки ни абстрагировались от железа, в жизни каждого программиста периодически возникает жгучая необходимость написать пару ассемблерных строк или понять, что означают уже написанные.

Ê À Ê Ó Ñ Ò Ð Î È Ò Ü Ñ ß Í À Õ Î Ð Î Ø Ó Þ Ð À Á Î Ò Ó Â Ð Î Ñ Ñ È È È Ç À Ð Ó Á Å Æ Î Ì ?

Из двух работ лучшей будет та, которая больше нравится тебе. Отсюда следует, что работу нужно искать в соответствии со своими

предпочтениями, при этом не пытаясь навязывать эти предпочтения другим. Если на такой-то фирме используется преимущественно DELPHI, глупо пытаться втиснуться туда, зная один лишь Си или Ассемблер. Знания чего бы то ни было при трудоустройстве вообще вторичны. Первично умение себя подать. Матчасть здесь отдыхает, а body language очень рулит. Основная ошибка начинающих — перечисление в резюме огромного перечня языков, сред программирования, операционных систем и библиотек, с которыми они как бы умеют работать. А работодателю на фиг не нужен программист-уни- версал, по чуть-чуть нахватавшийся всего. Ему нужен как раз человек, знающий свою узкую предметную область, но знающий ее глубоко. К тому же, не так важно, сколько программ ты написал, — важнее, сколько из них ты поддерживаешь в настоящий момент.

ÏÎ × Å Ì Ó Á Î Ë Ü Ø È Í Ñ Ò Â Î

ÏÐ Î Ã Ð À Ì Ì È Ñ Ò Ñ Ê È Õ Ï Ð Î Å Ê Ò Î Â

ÏÐ Î Â À Ë È Â À Þ Ò Ñ ß ?

Âосновном это происходит из-за чрезмерного оптимизма и незнания рыночной си-

туации. Никогда не стоит исходить из положительных предпосылок. Следует сразу подготовить себя к тому, что проект не будет закончен в намеченный срок, достигнуть стабильной работы программы не удастся, пользователи не будут платить, продукт не будет востребован, и он не будет превосходить имеющиеся на рынке аналоги :). Сумеешь ли ты вести бизнес в таких условиях?! Да, сумеешь, если не станешь сразу замахиваться на большое, а начнешь с малого. Сумеешь, если засунешь идею создать массовый продукт глубоко под хвост и сконцентрируешься на удовлетворении нужд небольшой группы пользователей, игнорируемой компаниями-гигантами. Сумеешь, если вместо одного большого шага будешь делать сто маленьких шажков.

Ð Å Ô Ð À Ê Ò Î Ð È Í Ã — Á Ó Ç Â Î Ð Ä È Ë È Ñ Å Ð Å Á Ð ß Í À ß Ï Ó Ë ß ?

Существует мнение, что если код не поддерживает автоматическое тестирование, то это отстой, и что перманентный рефрак-

торинг — залог успеха. На самом же деле, сложность тестирующих модулей зачастую в разы превосходит сложность тестируемого ими кода, к тому же тестирующие модули нужно тоже както тестировать, а это уже бесконечная рекурсия получается. Существует определенная граница сложности, ниже которой автоматическое тести-

рование кода уже экономически неоправданно. А системы, взаимодействующие с внешней средой, могут быть протестированы в автоматическом режиме только если мы создадим программный эмулятор этой самой среды, который, в свою очередь, тоже будет нуждаться в тестировании. Как разорвать этот замкнутый круг? Разбивать код на множество мелких модулей, каждый из которых будет настолько прост, насколько это вообще возможно. Тестирование модулей при этом значительно упрощается, но резко возрастает количество связей между модулями и, как следствие, появляются ошибки в их взаимодействии. Более того, модульная структура сама по себе гораздо более сложная, чем монолитная. Так что выводы неутешительны. Серебряных пуль нет, качество программного обеспечения по-прежнему остается низким, и радикальных прорывов в этой области не наблюдается. Это не значит, что рефракторинг бесполезен, это зна- чит, что он должен применяться с умом.

Ê À Ê Ç À Ù È Ò È Ò Ü Ñ Â Î É Ê Î Ä Î Ò Õ À Ê Å Ð Î Â ?

Хакеры ломают все, что трассируется (а что не трассируется, то дизассемблируется), и надеяться, что выбранная система оста-

новит их, может только идеалист. Хакеры существуют — это факт. И развивать свой бизнес, игнорируя кряки, все равно что вести строительство в Сибири из расчета, что лето никогда не закончится и температура всегда будет держаться выше нуля. Если твоя программа — продукт, ты — «покойник». Если же твоя программа — услуга, хакеры идут лесом, поскольку «взломать» услугу нельзя. Следовательно, нужно развивать онлайновые службы, организовывать обучающие семинары, ориентироваться на комплексные решения (где сама программа — всего лишь часть большой бизнес-машины, то есть сама по себе лишена смысла). Допустим, ты написал такую простейшую штуку как каталогизатор аудиодисков. А теперь прикрути к нему онлайновую службу, позволяющую пользователям обмениваться своими базами данных (если один человек «вбил» описание дисков в базу, зачем тыся- чам других делать то же самое), затем начинай привлекать лейблы (или просто магазины, торгующие дисками), предоставив им возможность информировать пользователей о новинках и вести мониторинг реальной популярности своей продукции. В этом случае основным источником прибыли окажутся именно лейблы, а прибыль будет тем выше, чем больше у тебя пользователей. Для этого программа должна распространяться бесплатно. Но даже если она платная, то взломать ее все равно очень и очень сложно, поскольку основную ценность составит онлайновая база данных, доступ к которой контролировать гораздо легче…

I A L Î Á Ç Î Ð

S P E

Как мы отбираем книги в обзор? Берем список имеющихся на складе книг (несколько тысяч наименований). Из них делаем выборку по теме номера. Лучшее попадает в журнал.

Если тебя заинтересовали описанные книги, можешь заказать их по разумным ценам в букинистическом интернет-магазине «OS-книга» (www.osbook.ru), либо по адресу oskniga@mail.ru

ПОДПИСКА В РЕДАКЦИИ

С 1 ОКТЯБРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ ПРОВОДИТСЯ СПЕЦИАЛЬНАЯшансы и вызовыАКЦИЯõõõ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ ЖУРНАЛА

ГАРАНТИЯ СЕРВИС

В н и м а н и е !

1.Разборчиво заполните подписной купон и квитанцию, вырезав их из журнала, сделав ксерокопию или распе-

чатав с сайта www.xakep.ru.

2.Оплатите подписку через Сбербанк .

3.Вышлите в редакцию копию подписных документов

— купона и квитанции — любым из нижеперечисленных способов:

по электронной почте subscribe@glc.ru;

по факсу 8 (495) 780-88-24;

по адресу 119992, Москва,

ул. Тимура Фрунзе, д. 11, стр. 44-45,

ООО «Гейм Лэнд», отдел подписки.

ххх шансы и вызовы

Подписка оформляется в день обработки купона и квитанции в редакции:

в течение пяти рабочих дней после отправки подписных документов в редакцию по факсу или электронной почте;

в течение 20 рабочих дней после отправки подписных документов по почтовому адресу редакции.

Рекомендуем использовать факс или электронную почту, в последнем случае предварительно отсканировав или сфотографировав документы.

Подписка оформляется с номера, выходящего через один календарный месяц после оплаты. Например, если вы производите оплату в ноябре, то журнал будете получать с января.