KNIGA_ZAPISKI_IGROKA

Второй. Все просят проверить №7. Ну и ладненько. Если это произошло еще до вашего выступления, то обязательно закрепите необходимость его проверки. Можете даже сами спровоцировать ситуацию необходимости проверки игрока №7 без внешней помощи. Например, скажите, что слышали, как во время договорки он шумел. А на следующий круг внимательно слушайте, кто скажет добрые слова о №7.

Третий. Просто очень внимательно слушайте речи игроков. У нас в клубе достаточно часто случаются «недоношенные» Шерифы, которые открываются до наступления критической ситуации, либо говорят такие вещи, что уж лучше бы застрелились сразу.

Лже-Шериф

Хороший лже-Шериф, переиграв настоящего Шерифа, может в одиночку выиграть игру,

имы это неоднократно наблюдали. Тут надо играть на опережение и понимать, что наиболее достоверным лже-Шерифом может быть только Дон. Ведь по существу - это Шериф черных, который проверяет ночью красных игроков. Найдя красного игрока (не-Шерифа), он может начинать свою игру с ним (см. выше «Войти в вену»). Даже больше того, рекрутировать его в свои помощники. Помнится, я сыграл так однажды, показав, что проверил своего соседа, попросил его открыться Шерифом за меня. И мой разлюбезный помощник, окрыленный оказанной ему честью лечь на поле брани, спасая Шерифа, с криками «За Родину! За Сталина!» бросился выставлять указанного мною «черного» игрока. Представляете себе прострацию, в которую впал красный Шериф, открываясь и заявляя, что он проверял моего помощника и он – красный. Слезно умоляя его отказаться от своего шерифства, и выдать игрока, которого он прикрывает, он пробился в истерике все отведенное ему время. А мой стойкий оловянный солдатик стоял насмерть. Нет, в смысле, Шериф я, и все. Я, как и остальные черные, поверил ему, и игру мы выиграли всухую. Симфония.

Теперь давайте подумаем – когда можно открываться лже-Шерифом? Во-первых, если вы черный и вас вывели голосовкой, открываясь Шерифом, вы ничего не теряете, а даже больше того, даете шанс своим черным потребовать вывода открывшегося после вас настоящего Шерифа по известной формуле. Также имеет прямой смысл открываться лжеШерифом, если вы поняли, что Шериф проверял вас, т.к. при единственном Шерифе игра приобретает однозначность и красным легче выиграть. В любом случае при неблагоприятном развитии событий надо открываться. Это понятно. Но при этом делать это надо достоверно и вовремя. Лучше всего играть на опережение. Либо открыться после настоящего Шерифа, если он не указал на вас как на проверенного черного, и обязательно подчеркнуть невынужденность своего открывания. Это производит хорошее впечатление.

Ни в коем случае не открываться до наступления критической ситуации. Исключением может быть случай, когда вас пытаются вывести голосовкой с достаточно большой вероятностью.

Итак, вы открылись лже-Шерифом, и одновременно с вами открылся Шериф, и вы оба остаетесь на ночь. Здесь нужно решать со стрельбой. Я уже в принципе говорил об этом выше

иповторю еще раз. Ни каких однозначных рекомендаций быть не может. Все зависит от ситуации, состава игроков и сложившихся тенденций. Помнить надо только одно, что уход Шерифа ночью уже давно не означает, что он красный. Поэтому при отсутствии однозначности имеет смысл стрелять в Шерифа. Да, существует риск вывода днем лже-Шерифа. Но при этом вы наверняка избавляетесь от Шерифа. А там еще надо посмотреть. Если к началу этой ситуации уже нет в игре одного черного игрока, то, устраивая самострел, вы оставляете в игре единственного черного и ему придется очень трудно. Можно устроить промах, и тогда днем - стенка на стенку. Если уверены в своих силах, или ситуация сложилась таким образом, что у вас есть удобная кандидатура для заклания, то можно рискнуть.

Угадайка

Угадай-ка, красный, - кто черный? Это апофеоз игры. Прямая дуэль. Здесь все способы хороши. Очернить красного. Каждое лыко в строку. Все, что на печи на стол мечи. Подразумевается компромат на красного. Надо припомнить все неправильные действия красных и обязательно их озвучить. Голосовка против Шерифа или выставление его кандидатуры, вывод красного, голосовка вместе с черными, подставление руки во время голосовки и т.д. и т.п. Использовать все лучшие качества черного игрока. Обязательно сомневаться – вы не знаете точно, кто из оставшихся красных черный и это правда. Можно обратиться к игроку, которому вы больше доверяете как красному: «Я буду голосовать против №4 – он много сделал черного, а вы, №7, всю игру играли по-красному и если выиграете как черный, то честь вам и хвала». Если вы говорите последний в угадайке и выставлено две кандидатуры, обязательно выставляйте третью (если, конечно, - это не ваша). Не забывайте, вы сомневаетесь. Вообщем, биться до конца и выигрывать. Ну, а если и проиграть, то встретить смерть лицом к лицу как в битве следует бойцу. Вы ведь боец.

Так играть нельзя

Ну, наконец-то добрались до самого важного. Почему черные проигрывают? Что, красные уже никаких шансов не оставляют? Вы сами-то верите? Конечно, нет. Да, красные стали играть лучше - тут и спорить нечего. Но очень часто черные проигрывают из-за того, что вовремя не используют возможность выиграть. Мне, как красному игроку, таких подачек не надо. Мне интересно выиграть у достойного противника. Поэтому-то и пришлось написать все это.

Итак, в чем же основные ошибки черных?

Взаимонаезды. Да простят меня ревнители чистоты русского языка, но по-другому назвать это явление язык не поворачивается. Что я имею в виду? Вы и сами наверное догадались. Просто беда какая-то, пошла мода среди черных мочить друг друга. Помните? Был момент, когда нас захлестнула волна самострелов. Черные самострелялись на первый, второй, третий кругах. Дали бы им волю, стрелялись бы и во время договорки. Схлынуло.

Теперь новая напасть. Вместо того, чтобы спокойненько топить красных игроков, пользуясь их собственными разногласиями, с первого же круга начинают гнать против своих же. Требуют немедленной проверки своих до хрипоты в горле. Выставляют кандидатуры. Голосуют против своих же. Ну нельзя же так. Я понимаю, желание быть краснее красного вполне объяснимо. Больше того, я сам говорил о пользе покраснения, но не до полного взаимоуничтожения же. До смешного доходит иногда. Представьте картину. №№1и2 – черные. Начинают такую войнушку за столом, убеждая, что противник черный. И какой цели, таким образом, они достигают. Что у всех фиксируется одна мысль - №1 и №2 в разных командах. Отлично, поверили №2 и вывели №1. На следующий день при полной неопределенности кого выводить самое логичное - вывести игрока из противоположной команды, т.е. №2. И что? За что боролись? Сколько раз можно повторять – эта игра командная. Тем более, она командная для черных, которые знают друг друга. И вдруг какой-то индивидуалист решает, что он ценою жизни своих черных сам покраснеет настолько, что один выиграет игру. Милый ты мой, а вдруг Шериф,как это бывало не раз, в конце игры решит искать красных и проверит тебя? Ну и полный маразм, когда такой вот свихнувшийся на своей красноте черный не выигрывает игру одним выставлением руки. Именно об этом вредном явлении ниже.

Неправильная голосовка. Сколько раз вы были свидетелями того, что черные в критической ситуации, имея один голос красного, не выставляли синхронно свои?

Многократно. Особенно здорово получается, когда один черный игрок два круга подряд просто не ставит свою руку в критической ситуации, т.е. дважды упускает выигрыш, голосует против своих, и, оставшись один против шестерых красных в угадайке, выигрывает. И что? Это можно назвать выигрышем? Игрок, имеющий возможность выиграть, должен сделать это. В противном случае это напоминает мне утехи некого библейского пастуха, в последствии строго наказанного. Не являясь сторонником столь радикальных мер, просто обращаю внимание игроков, намеренных играть в добротную и красивую черную игру – в критической ситуации достаточно уловить колебания одного красного или увидеть уже выставленную руку красного против красного - моментально проголосовать с ним и выиграть игру. Именно на это должно быть направлено все ваше внимание. С этим ясно. Дальше. Как назвать черного игрока, который на первом круге при 7 выставленных кандидатурах и в абсолютно спокойной обстановке голосует вместе с двумя красными, тремя голосами похоронив своего же союзника? Пип, пип... А иногда еще такие перлы отчебучивают в критической ситуации.

Ломка голосовки. Этот элемент игры является грозным оружием черных. Наиболее эффективно оно при восьми и шести игроках за столом. Здесь важно понять, можно ли ломкой сразу выиграть игру? Если да, то обязательно исполнить. При этом надо постараться так разбить команды голосующих, чтобы свои черные были в разных командах. Наиболее распространенной ошибкой черных является то, что они не используют этот шанс выиграть.

Плохо, когда разбиение происходит так, что все оставшиеся черные должны голосовать против красного. Если не удалось взять инициативу на себя и разделить голосующих по другому, то в этом случае лучше не дергаться.

***

Вот, собственно, и все. В заключение хотелось бы сказать, что я, как и большинство игроков, за красивую игру. Пусть выигрывают черные, если они красиво и правильно сыграют. Сделаю все, что могу, чтобы этого не произошло, если буду в красной команде.

Но победа должна достаться лучшим. И если это будут черные – честь и хвала!

P.S. Прошу считать все мои труды по теории игры «Мафия» - научными. В связи с этим самовыдвигаюсь на соискание степени доктора наук по совокупности научных трудов. Напоминаю, что голосовка «против» в данном случае осуществляется черными. У вас совесть есть?