- •Лабораторна робота № 1
- •Мета роботи: Визначення твердості матеріалів методом Роквелла.
- •Теоретичні відомості.
- •Порядок роботи на приладі.
- •Порядок виконання роботи.
- •Питання до захисту лабораторної роботи.
- •Література.
- •Лабораторна робота № 3
- •Мета роботи: Визначення характеристик оптичної системи мікроскопа.
- •Теоретичні відомості.
- •Порядок виконання роботи.
- •Література.
- •Лабораторна робота № 8 Тема: Вимірювання питомого поверхневого опору тонких плівок на ізоляційних підкладках.
- •Теоретичні відомості.
- •Порядок роботи.
- •Література.
- •Лабораторна робота № 9 Тема: Дослідження властивостей напівпровідникових матеріалів. Мета: Визначення ширини забороненої зони германію та кремнію методом зміщення р-п переходу в прямому напряму.
- •Порядок виконання роботи.
- •Питання до захисту лабораторної роботи.
- •Література.
- •Лабораторна робота № 15
- •Мета роботи: Визначення складу припою за кривою охолодження.
- •Теоретичні відомості.
- •Порядок виконання роботи.
- •Література.
- •Лабораторна робота № 16
- •Порядок роботи.
- •Література.
- •Титульна сторінка
- •Лабораторна робота № 1
- •Лабораторна робота № 8
- •Порядок роботи.
- •Лабораторна робота № 9
- •Порядок виконання роботи
- •Лабораторна робота № 15
- •Порядок виконання роботи.
- •Порядок виконання роботи.
- •Додаток. Градуювальна таблиця термопари ха
Порядок виконання роботи.
1. Ознайомитись з будовою мікроскопа.
2. Вирахувати максимальне корисне збільшення мікроскопа.
3. Визначити збільшення об'єктива.
4. Вирахувати загальне збільшення оптичної системи мікроскопа,
5. Встановити окуляр-мікрометр та визначити ціну поділок його шкали,
6. Визначити за допомогою ОКМ та ОБМ загальне збільшення мікроскопа,
7. Дані занести в таблицю.
Окуляр Yок |
Об’єктив |
М |
Yоб |
Yзб.1 |
T |
A |
D, мм |
Yзб.2 |
|
F |
A |
8. Провести аналіз результатів і зробити висновки.
Література.
1. Ю.А.Геллер, А.Г.Рахштадт, "Материаловедение", М., Мет. , 1975.
2.”Техническое описание и инструкция по зксплуатации. MEТАМ-Р1”.
3. Суорц Кл.Э. "Необныкновенная физика обыкновенных явлений", М., Наука, 1986.
Лабораторна робота № 8 Тема: Вимірювання питомого поверхневого опору тонких плівок на ізоляційних підкладках.
Мета роботи: Визначення питомого поверхневого опору зразків
матеріалів чотиризондовим методом.
Прилади і матеріали: вольтметр В7-40/3, вольтметр В7-16А,
джерело живлення постійного струму Б5-47, зразки матеріалів.
Теоретичні відомості.
Ідея метода полягає в наступному: На плоскій поверхні зразка розміщують 4 металічних електроди (зонди). Через зовнішні зонди (1 і 4) пропускають електричний струм.На двох внутрішніх зондах (3 і 4) вимірюють падіння напруги. Якщо відстані “S” між зондами однакові, то опір
(1)
Відстань між зондами вибирають такою. щоб вона була значно меншою, ніж розмір підкладки. В різних приладах вона становить від 0,1 до 2-3мм. Якщо l/S 3 , то при паралельному та пепендикулярному розташуванні лінії зондів відносно границь підкладки функція поправок f прямує до 1.
4-зондовий метод можна використати для визначення питомого поверхневого опору тонких електропровідних шарів, одержаних методами напилення або дифузії. Якщо товщина шару плівки набагато менша відстані між зондами, то
(2)
Якщо припустити однорідність властивостей шару по товщині, то питомий поверхневий опір зв’язаний з питомим об”ємним опором співвідношенням:
(3)
де: W- товщина шару.
Значення , обчислене за формулою (3) для шару з неоднорідним розподілом питомого опору, відповідає об”ємному опору шару, усередненому по його товщині.
Метод Ван дер Пау – це модифікований 4-зондовий метод, який дозволяє
визначити опір шарів на пластинах довільної форми.
Метод реалізують при наступних умовах:
-
Розподіл потенціалу в плівці залежить від двох координат і не змінюється вздовж довільної осі. перпендикулярної до поверхні підкладки.
-
Контакти розміщені на краях пластини.
-
Розміри контактів малі у порівнянні з відстанями між контактами.
-
Опір шару в кожній точці однаковий.
-
Шар має однакову товщину.
В цих умовах:
(4)
де: (5)
- поправочний коефіцієнт (6)
- товщина шару плівки.
Рис.1 Модифікований 4-зондовий метод ван дер Пау
В цьому методі вздовж периметру пластини розміщують 4 контакти 1,2,3,4. Спочатку пропускають струм через контакти 1 і 2, вимірюють напругу на зондах 3 і 4, визначають опір R12,34, потім, при протіканні струму між контактами 2 і 3, по падінню напруги на зондах 1 і 4 визначають опір R23,41. По цих вимірах можна визначити питомий опір плівки.
При функцію (6) можна апроксимувати:
(7)
Метод ван дер Пау дозволяє вимірювати питомий опір тонких плівок з точністю 1-2%. Похибка виміру значно зростає,якщо контакти не є точковими і займають певну площу на поверхні пластини.
-
Конфігурація контакту
Похибка
0,77
3,09
6,17
Рис.2. Залежність похибки вимірювання від розміру і розміщення контактів в методі ван дер Пау.
Метод ван дер Пау можна використати для визначення питомого опору тонких плівок.
(8)
На практиці більшість зразків не ззадовільняє всі умови застосування метода ван дер Пау. В таких випадках використовується модифікований метод ван дер Пау.
(9)
де:
Для того, щоб позбутися впливу напрямку струму на значення опору, виміри проводять для двох протилежних напрямків протікання струму - n+ (1234); n- (1432). В тому випадку
Досліджуючи залежність n = f(I), можна встановити, чи має плівка напівпровідникові властивості. Залежність n = f(I) для напівпровідникових матеріалів нелінійна. На мал.3а приведена залежність n =f(I) для плівки з дірковою провідністю; 3б – з електронною провідністю.
Рис.3 а Рис.3 б