2 Задачи

2.1 Задача № 1

Годовой выпуск товарной продукции предприятия составил 61150 тыс.руб., остатки готовой продукции на складе и товаров отгруженных заказчикам, но не оплаченных, на начало года − 480 тыс.руб., а на коней года − 900 тыс.руб. Плановое значение реализованной продукции составляет 53300 тыс.руб., а себестоимость реализованной продукции равна 48200 тыс.руб. при плане 35000 тыс.руб.

Определить фактический результат производственной деятельности, а также показатели эффективности и результативности производственной деятельности предприятия.

Решение:

Рассчитаем фактическую реализованную продукцию:

ТП – (ОГПк – ОГПн)

где, ТП – товарная продукция;

ОГПк – остатки головой продукции на конец года;

ОГПн – остатки головой продукции на начало года.

РП_ф =

Рассчитаем выполнение плана по объему производства и реализации продукции:

где, Q_ф, Q_пл – объём производства или реализации продукции предприятия (в натуральной или стоимостном выражении, то есть в виде товарной валовой или реализованной продукции) соответствует фактическому и по плану.

I_пл =

Рассчитаем эффективность производственных затрат:

где, Q – производственный результат деятельности предприятия;

С – величина производственных затрат.

=

=

Рассчитаем уровень затрат на рубль продукции:

– производственные затраты.

=

= = 0,66

Рассчитаем выполнение плана производственной деятельности предприятия, а также выполнение плана уровня затрат на рубль продукции:

= = 82,89%

=

Таким образом, был посчитан фактический результат производственной деятельности, а также показатели эффективности и результативности производственной деятельности предприятия.

2.2 Задача № 2

В таблице представлены результаты реализации трех альтернативных инвестиционных проектов. Осуществить выбор инвестиционного проекта, позволяющего получить наибольший результат (эффект) от его реализации, на основе расчета приведенной стоимости.

Показатель	Альтернативные варианты инвестиционного проекта
	1	2	3
Прогнозируемый период получения инвестиционного дохода, лет	10	8	6
Прогнозируемый поток доходов по годам, млн.руб.	1,0; 1,3; 1,7; 1,8; 2,1; 2,3; 2,5; 1,9; 1,5; 1,1.	5,9; 6,1; 6,6; 6,2; 6,0; 5,5; 5,1; 4,8.	0,8; 1,0; 1,3; 1,8; 1,6; 1,2.
Ставка дисконтирования, применяемая к прогнозируемому потоку доходов по годам, %	9,5; 9,8; 10,2; 10,5; 10,7; 11,0; 11,4; 11,5; 11,9; 12,1.

Решение:

Рассчитаем приведенную стоимость для каждого проекта:

T – период прогнозирования, совпадающий со сроком инвестиционных вложений и реализации инвестиционного проекта.

Dt – прогнозируемый потом доходов от реализации инвестиционного проекта в году t.

r_t – ставка дисконтирования, применяемая к прогнозируемому доходу в году t.

PV₁ = PV₂ =

PV₃ =

Для оценки результативности инвестиционной деятельности определяем сравнительную приведенную стоимость:

I_PV =

I_pv1 = =

I_pv2 =

Таким образом, мы можем сделать вывод о том что для предприятия следует выбрать проект №2, поскольку у данного проекта самая высокая приведённая стоимость, которая составила 33,653 млн. руб., при этом приведенная стоимость проекта № 1 меньше проекта №2 и составляет 10,879 млн. руб., у проекта №3 приведённая стоимость равна 5,892 мле.руб.