Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие 700351.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2022
Размер:
3.4 Mб
Скачать

Литература

1. Азарнова Т.В. Оценки элементов обратных матриц для некоторых классов линейных ограниченных операторов.// Изв. ВУЗов. Математика. 1998. № 3 (430). С. 74-77.

2. Баскаков А.Г. Теорема о расщеплении и некоторые смежные вопросы аналитической теории возмущений // Изв. АН СССР. Сер. матем. 1986. Т. 50. № 3. С. 435-458.

3. Ускова Н.Б. Об оценках спектральных разложений собственных векторов некоторых классов возмущенных дифференциальных операторов // Диф. ур. 1997. Т.33. № 4. С. 564-567.

Получено 24.05.01 Воронежский государственный

университет

УДК 681.322

О. Ю. Макаров, С. М. Иванов, А. М. Прилуцкий

МОДЕЛЬ ОЦЕНИВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ИЗЛУЧЕНИЯ

МАСКИРУЮЩИХ СИГНАЛОВ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ, ПЕРЕДАВАЕМОЙ

В ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ

Предложена модель оценивания эффективности технических средств активной защиты информации, основанная на методах оценки вероятности совпадения функционально-сопряженных стационарных рекуррентных случайных импульсных потоков Пальма, которая позволяет получить адекватную оценку возможностей средств несанкционированного перехвата излучений по частотно-пространственному поиску сигналов радиоэлектронных систем в условиях применения средств активной защиты информации. В обобщенном виде приведены соотношения для вычисления вероятности несанкционированного перехвата излучений за заданное время

Средства излучения маскирующих сигналов предназначены для активной защиты информации (АЗИ), передаваемой в телекоммуникационных системах, от утечки по техническому каналу «излучающее радиоэлектронное средство (РЭС) – трасса распространения сигнала – средство несанкционированного перехвата излучений (НПИ)». Маскирующие сигналы, излучаемые данными средствами АЗИ на частотах работы телекоммуникационных систем синхронно с передачей защищаемой информации, приводят к существенному снижению возможностей средств НПИ по анализу передаваемых сообщений и измерению охраняемых параметров сигналов. Одним из основных элементов методического обеспечения оценивания эффективности средств АЗИ являются математические модели частотно-пространственного поиска сигналов РЭС средствами НПИ в условиях применения средств АЗИ. Данные модели базируются на методах теории случайных импульсных потоков (СИП) [1], с помощью которых строится формализованное описание динамики процессов выхода в эфир РЭС и средств АЗИ, а также просмотра рабочей частоты и (или) пространственной области размещения РЭС средством НПИ. Существующие на сегодняшний день модели совпадения СИП (например, изложенная в [1]) основаны на описании процессов поиска потоками Эрланга. Присущие данному классу модели СИП жесткие ограничения и допущения не позволяют учесть реальные вероятностно-временные характеристики (ВВХ) функционирования РЭС, средств НПИ и средств АЗИ, что приводит к существенным (до 30-40 %) погрешностям в оценке эффективности средств АЗИ. Кроме того, в существующих моделях не рассматривалась модель совпадения трех СИП (два из которых являются функционально-сопряженными), имеющая место при использовании рассматриваемых средств АЗИ.

Целью данной статьи является доработка известных моделей на случай совпадения трех СИП с ограниченным последействием: функционально-сопряженных потоков излучений РЭС и излучений средств АЗИ, а также потока просмотра рабочей частоты (пространственной области размещения) РЭС средством НПИ.

В основу данной модели положены следующие допущения о характере рассматриваемых потоков:

1. Потоки РЭС и средства НПИ являются стационарными, независимыми рекуррентными потоками Пальма, что не противоречит существу реальных процессов [2] и позволяет моделировать потоки с различной степенью последействия, а также использовать различные аналитические распределения для аппроксимации ВВХ функционирования РЭС, средств АЗИ и НПИ.

2. Энергетические характеристики средств АЗИ выбраны таким образом, что вероятность добывания информации средствами НПИ на фоне маскирующих сигналов средств АЗИ считается пренебрежимо малой с точки зрения практических задач и в рамках данной модели не учитывается.

3. Потоки излучений РЭС и средства АЗИ являются функционально-сопряженными, т.е. поток излучений средства АЗИ «накладывается» на поток излучений РЭС с некоторой задержкой по времени, определяемой временем реакции средства АЗИ на начало и окончание излучения РЭС.

Вследствие функциональной сопряженности потоки РЭС и средства АЗИ формируют один суммарный поток «РЭС+АЗИ», процесс совпадения которого с потоком средства НПИ и является предметом данной модели.

Схема формирования потока «РЭС+АЗИ» и совпадения его с потоком средства НПИ приведена на рисунке. Все временные характеристики потоков, приведенные на данном рисунке, являются случайными величинами, которые описываются плотностями распределения вероятности (ПРВ) и функциями распределения (ФР). Под совпадением рассматриваемых в модели СИП понимается случайное событие, состоящее в совпадении фрагментов импульсов суммарного потока «РЭС+АЗИ», содержащих только сигналы РЭС, с импульсами потока средства НПИ на время, достаточное средству НПИ для получения информации, находящейся в излучении РЭС (т.е. перехвата передаваемого сообщения или измерения охраняемых параметров сигнала).

Выходным показателем модели является вероятность несанкционированного перехвата излучений РЭС средством НПИ за заданное время t, соответствующая вероятности появления на заданном интервале времени [0, t] хотя бы одного импульса совпадения потока РЭС и потока средства НПИ.

В основу данной модели положены общие методы аналитического описания процессов совпадения СИП [1, 2], доработанные в части учета свойств потоков Пальма. В связи с этим определение выходного показателя модели осуществляется в три этапа:

Этап 1. Определение вероятности совпадения суммарного потока «РЭС+АЗИ» и потока средства НПИ.

Этап 2. Определение ВВХ (ПРВ длительности импульса и ПРВ паузы между импульсами) потока совпадений.

Этап 3. Определение вероятности появления хотя бы одного импульса потока совпадений на заданном отрезке времени [0, t].

Вероятность совпадения суммарного потока «РЭС+АЗИ» и потока средства НПИ определяется по следующему выражению:

(1)

где - вероятность энергетического обнаружения сигналов РЭС при отсутствии маскирующего сигнала средства АЗИ средствами НПИ, определяемая по известным методикам (например, изложенным в [3]);

- вероятность события, состоящего в совместном выполнении следующих условий: передний фронт импульса потока средства НПИ попал в основание фрагмента импульса суммарного потока «РЭС+АЗИ», содержащего только излучения РЭС; импульс потока средства НПИ, увеличенный на tа, закончится раньше данного фрагмента импульса суммарного потока;

- вероятность события, состоящего в совместном выполнении следующих условий: передний фронт импульса потока средства НПИ попал в паузу между импульсами суммарного потока «РЭС+АЗИ»; в течение длительности импульса потока средства НПИ ( tпр ) появится импульс суммарного потока, длительность фрагмента импульса которого, содержащая только излучение РЭС, будет не меньше длительности увеличенного на tа импульса потока средства НПИ.

Поскольку условия, определяющие вероятность , являются независимыми, то в соответствии с [2] эта вероятность в общем виде определяется как произведение вероятностей выполнения соответствующих ей условий по следующему выражению:

(2)

где , , - математические ожидания времени реакции средства АЗИ на начало излучения РЭС и длительности импульса и паузы между импульсами потока излучений РЭС;

- ПРВ суммы двух случайных величин – tпр и tа;

- ФР части импульса потока излучений РЭС, оставшейся с момента начала импульса потока средства НПИ.

Плотность распределения определяется как композиция двух ПРВ случайных величин по следующей формуле:

(3)

где - ПРВ времени просмотра средством НПИ рабочей частоты (пространственной области размещения) РЭС;

- ПРВ минимально-необходимого времени анализа средством НПИ обнаруженного излучения РЭС.

Функция распределения , входящая в (2), с учетом статистической независимости суммарного потока «РЭС+АЗИ» и потока средства НПИ, определяется как ФР части интервала времени, оставшейся после попадания на данный интервал равномерно распределенной случайной точки [2]

(4)

где - ПРВ времени реакции средства АЗИ на начало излучения РЭС.

После подстановки выражений (3) и (4) в (2) получаем результирующую формулу для вычисления вероятности

(5)

Аналогично вероятность , входящая в (1), в общем виде определяется как произведение вероятностей выполнения соответствующих ей условий по следующему выражению:

(6)

где - ПРВ части паузы между импульсами потока РЭС, оставшейся с момента начала импульса потока средства НПИ;

- ФР времени просмотра рабочей частоты РЭС (пространственной области размещения) средством ПНИ;

- ФР времени реакции средства АЗИ на начало излучения РЭС.

Плотность распределения с учетом статистической независимости потока РЭС и потока средства НПИ определяется при тех же условиях, что и (4) по следующему выражению:

(7)

где - ПРВ паузы между импульсами потока излучений РЭС.

Подставив выражение (7) в (6) и проведя несложные преобразования, получаем результирующую формулу для вычисления вероятности :

(8)

Полученные выражения (5) и (8) позволяют определить вероятность совпадения рекуррентных потоков излучений РЭС и средства НПИ (1).

С целью определения ВВХ потока совпадений необходимо получить выражения для вычисления ПРВ длительности импульса и ПРВ паузы между импульсами прореженного потока средства НПИ.

Длительность импульса потока совпадений является случайной величиной с функцией распределения , заданной выражением (4), поэтому ПРВ длительности этого импульса определяется следующим образом:

(9)

Для определения плотности распределения паузы между импульсами потока совпадений воспользуемся результатами, полученными в [2] для потока случайных событий, прошедшего вероятностное прореживание (p- преобразование), где показано, что ПРВ длительности паузы между событиями такого потока представляет собой сумму случайного числа независимых случайных величин, в которой случайное число слагаемых распределено по сдвинутому на единицу закону Паскаля с параметром, равным вероятности прореживания. Расширив данные результаты на случай импульсного потока, получаем следующее выражение для вычисления ПРВ паузы между импульсами прореженного потока:

(10)

где - ПРВ паузы между импульсами потока средства НПИ;

- (k-1)- кратная композиция плотности распределения вероятности суммы длительности импульса прореженного потока средства НПИ и паузы между импульсами потока средства НПИ, определяемой по следующей формуле:

(11)

Выражения (9), (10) и (11) позволяют определить параметры потока средства НПИ, прореженного потоком излучений РЭС.

Вероятность несанкционированного перехвата излучений за заданное время (выходной показатель данной модели) определяется в соответствии с [1] как вероятность появления на заданном интервале времени [0, t] хотя бы одного импульса совпадения суммарного потока «РЭС+АЗИ» и потока средства НПИ по следующей формуле:

где и - математические ожидания длительности импульса и паузы между импульсами потока совпадений, определяемые по следующим формулам:

Таким образом, в данной статье разработана новая модель совпадения функционально-сопряженных стационарных рекуррентных случайных импульсных потоков Пальма, позволяющая учесть реальные ВВХ работы РЭС различного назначения, средств АЗИ, а также реальные ВВХ частотно-пространственного поиска сигналов РЭС средствами НПИ. Использование данной модели позволит повысить точность оценки эффективности применения средств АЗИ, а также обоснованность требований, предъявляемых к перспективным средствам АЗИ в телекоммуникационных системах.

Литература

1. Седякин Н.М. Элементы теории случайных импульсных потоков. М.: Сов. радио, 1965. 260 с.

2. Вентцель Е.С. Задачи и упражнения по теории вероятностей/ Е.С. Вентцель, Л.А. Овчаров. М.: Высш. шк., 2000. 366 с.

3. Ширман Я.Д. Основы теории обнаружения радиолокационных сигналов и измерения их параметров/ Я.Д. Ширман, В.Н. Голиков. М.: Сов. радио, 1963. 278 с.

Получено 25.05.2001 5 Центральный научно-исследовательский

испытательный институт Министерства обороны РФ

Воронежский государственный

технический университет

УДК 62.396.6.002(07)

А. В. Чернышов, Л. Н. Никитин, П. Н. Макаров

ОПТИМИЗАЦИЯ ВЫБОРА МАТЕРИАЛОВ И ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ

КАРКАСОВ КАТУШЕК ИНДУКТИВНОСТИ РЭС

Рассматривается алгоритм программы на ЭВМ по оптимизации выбора материалов и технологии изготовления каркасов катушек индуктивностей РЭС

При технической подготовке производства на стадии разработки конструкций деталей и проектирования технологии изготовления большое время затрачивается на выбор необходимого материала, определяемого назначением детали, условиями эксплуатации аппаратуры и программой выпуска. На основе выбранного типа материала и объёма выпуска проектируется рабочий технологический процесс с детализацией по отдельным структурным элементам (операциям, переходам и т.п.) с необходимыми расчётами и выборами технологических режимов. Применение ЭВМ при подготовке производства позволяет ускорить и оптимизировать комплекс работ.

В данной работе рассматривается оптимизация выбора материалов и технологии изготовления каркасов катушек индуктивностей различного частотного диапазона и назначения. Программа оптимизации разработана на ЭВМ типа IBM PC на языке Turbo Pascal 7.0. В работе приведена структурная схема алгоритма выполнения программы.

В начале программы по заданному диапазону частот выбираются основные электрические параметры диэлектрика (диэлектрическая проницаемость и тангенс угла диэлектрических потерь), удовлетворяющие частотному диапазону.

Вторым этапом выполнения программы является выбор материала в зависимости от требуемых параметров, назначения каркаса катушки индуктивности и условий эксплуатации РЭС. На основе этого определяется тип и марка материала.

Третьим этапом выполнения программы является выбор метода формообразования каркаса в зависимости от типа материала, производство необходимых расчётов технологических режимов, выбор оборудования.

Текстовая информация об условиях эксплуатации, марках материалов, их диэлектрических параметрах и технологических свойствах сгруппированы в отдельные файлы (базы данных) программы, к которым может обращаться пользователь в ходе работы.

Программа предполагает диалог разработчика с ЭВМ. Если разработчик сделает ошибку при введении определённых данных, то на экране монитора выдастся эта ошибка, и имеется возможность повторить процедуру ввода правильной информации.

Результатом выполнения программы является распечатка по выбору конкретного материала и рабочего технологического процесса формообразования каркаса катушки индуктивности.

1

Начало

Введите предельную рабочую температуру

031

002

Структурная схема алгоритма

001

006

2

3

013

4

5

6

Да

Нет

Нет

Введите рабочую частоту F и назначение каркаса N

1 Трансформатор

2 Катушка индуктивности

N = 1

016

Да

1 ДВ

2 СВ

3 КВ

4 УКВ

148.5>F>283.5

526.5>F>1606

3950>F>26100

65800>F>74000

007

002

Продолжение

006

148.5>F>283.3

Нет

7

Да

Нет

Да

Nd=1

8

526.5>F>1606

9

Нет

Nd=2

Да

Да

Нет

10

26100<F<3950

Нет

11

Nd=3

Нет

Да

Да

12

65800>F>74000

Нет

13

Да

Nd=4

Нет

14

Да

005

015

Продолжение

014

021

004

15

Выбор области применения, ob

16

Выбор типа материала, М

Нет

Да

17

18

N=1

M=1

Выбор диапазонов

tg  и , Na

Нет

Nd=0 Na=1

Nd=0 Na=0

Nd>2 Na=1

Nd<3 Na=2

Nd>2 Na=3

19

Да

M=1 Na=3

Да

Нет

20

021

Продолжение

020

21

Да

Выбор марки материала

22

M=2 Na=3

M=3 Na=1

015

Нет

Да

M=1 MM<5

M=3 MM>10

M2 MM<4

M2 MM>11

Нет

23

Выбор метода изготовления, МI

24

MI<3

Нет

25

026

Да

027

Продолжение

26

27

28

29

30

31

Да

Нет

Нет

Нет

025

025

Окончание

Литература

1. Системы автоматизированного проектирования в радиоэлектронике: Справочник /Е.В. Авдеев, А.Т. Еремин и др.; Под ред. И.П. Норенкова. М.: Радио и связь, 1986. 386 с.

2. Деньдобренько Б.Н., Малика А.С. Автоматизация конструирования РЭА. М.: Высшая школа, 1980. 384 с.

3. Чернышов А.В. Оптимизация выбора материалов и технологии изготовления корпусов РЭС./ А.В. Чернышов, М.В. Жиженко // Проблемы обеспечения подлинности и качества приборов, устройств и систем: Сб. науч. тр. Воронеж, 2000. С. 82-89.

Получено 07.04.2001 Воронежский государственный

технический университет

УДК 658. 512:621.396

Л.С. Очнева, Н.Э. Самойленко

ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС АВТОМАТИЗИРОВАННОГО

ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

Рассматриваются вопросы разработки программного и информационного обеспечения для автоматизации проектирования технологических процессов сборки и монтажа РЭС

Увеличение производительности труда разработчиков новых изделий, сокращение сроков проектирования, повышение качества разработки проектов – важнейшая проблема, решение которой определяет уровень ускорения научно-технического прогресса общества. В настоящее время созданы и применяются в основном средства и методы, обеспечивающие автоматизацию рутинных процедур и операций, таких, как подготовка текстовой документации, преобразование технических чертежей, построение графических изображений и т.д. Сложность задачи автоматизации проектирования технологических процессов (ТП) сборки заключается в том, что для её решения необходима достаточно большая по своему объему и содержанию информация, необходимость неоднократного использования которой требует организации рационального хранения данных и доступа к ним. Одной из задач, решаемых при автоматизированном проектировании ТП, является синтез технологической документации, что связано с трудоемким процессом поиска и обработки большого количества разнообразной информации.

С увеличением сложности структуры хранения данных, а также с расширением круга пользователей информационных систем, предъявляется все больше требований к созданию общесистемных средств хранения и обработки данных. Это привело к необходимости создания специализированных программ, предназначенных для организации ведения базы данных. На основе базы данных создаются информационно-справочные системы. Программный комплекс автоматизированного проектирования технологических процессов сборки состоит из трех подсистем: подсистемы ввода, редактирования и формализации данных, необходимых для разработки технологических процессов, информационно-поисковой подсистемы по электрорадиоэлементам (ЭРЭ), и подсистемы автоматизированного проектирования ТП, включающей специально организованные базы данных и программный продукт по обработке этих данных. Подсистема ввода, редактирования и формализации данных, используемых при разработке ТП, позволяет обрабатывать спецификации к сборочным чертежам, технические требования, а также учитывает конструктивные особенности изделия. Ввод данных осуществляется с помощью эргономичного редактора, основанного на стандартном интерфейсе Windows и поддерживающего функции работы с файлами. Введенные данные конвертируются в один из широко распространенных форматов (dbf) и могут быть использованы как в рамках разработанного программного комплекса, так и другими приложениями. Информационно-поисковая подсистема предназначена для хранения и получения информации, необходимой для схемотехнического, конструкторского проектирования и технологической подготовки производства. Она содержит электрические, конструктивные и эксплуатационные параметры различных типов ЭРЭ, а также графические изображения их корпусов с указанием геометрических размеров.

Система выполняет две основные функции. Во-первых, позволяет получить необходимые для автоматизированного проектирования ТП конструктивные параметры ЭРЭ, при этом все обращения к базам данных производятся автоматически, без участия пользователя. Во-вторых, информационно-поисковая подсистема может быть использована для поиска ЭРЭ по заданным параметрам в диалоговом режиме, т.е. набор параметров и диапазоны их значений, по которым осуществляется поиск, задаются пользователем. Этот режим полезен на всех этапах разработки радиоэлектронных средств, так как позволяет найти группу элементов с заданными характеристиками и при необходимости найти аналог того или иного элемента. Основой программного комплекса является подсистема автоматизированного проектирования ТП и синтеза технологической документации. Она позволяет спроектировать на базе типового ТП технологический процесс сборки реального изделия, используя данные, обработанные подсистемой ввода и редактирования исходных данных.

Схема взаимодействия

При этом достигается высокая степень автоматизации за счет автоматической генерации типового ТП, а также оригинального алгоритма выбора технологического оборудования и технологической оснастки для выполнения каждой операции или перехода.

На некоторых этапах проектирования, где автоматизация процесса невозможна, пользователю предлагается широкий выбор инструментов для облегчения работы. Например, для операций, переходов и других элементов, включаемых в технологическую документацию, поддерживается стандартная система кодировки, позволяющая быстро найти необходимый элемент с помощью технологического классификатора, или при формировании операционного ТП предлагается введение технологических переходов осуществить, используя поиск по ключевым словам, с последующим выбором необходимого перехода из предложенного списка.

Подсистема также имеет Windows-интерфейс, аналогичный интерфейсу табличного процессора MS Excel, и позволяет легко редактировать ТП, на любой стадии его разработки. Подсистема поддерживает стандартные функции работы с файлами и позволяет выводить на печать технологическую документацию (маршрутные и операционные карты) по форме, отвечающей требованиям ГОСТ 3.118-82.Взаимодействие подсистем программного комплекса представлено на рисунке. Подсистема обработки исходных данных (спецификация, технические требования к сборочному чертежу) формирует два файла, имеющих расширения .dbf и .log. Dbf-файл является базой данных в формате dBase и имеет структуру, приведенную в таблице.

Поля 0-3 соответствуют одноименным графам спецификации, остальные содержат дополнительные данные. В поле 4 указываются варианты установки ЭРЭ в соответствии с ОСТ или другими регламентирующими документами. В поле 5 перечисляются позиции комплектующих элементов, которые устанавливаются на базовую деталь совместно, например крепеж, прокладки, втулки и т.д. В полях 6 и 7 указываются материалы, используемые при монтаже и установке элемента.

Поле

Название поля

0

Позиция

1

Наименование

2

Количество

3

Примечание

4

Вариант установки ЭРЭ

5

Установить с

6

Припой

7

Клей

8

Тип элемента

В log-файле содержатся данные о маркировке, лакировании и включении в ТП таких операций, как испытание, регулирование, клеймение маркирование и т. д. Файлы, созданные подсистемой обработки исходных данных, могут быть открыты подсистемой проектирования ТП при создании нового ТП, что позволяет существенно повысить степень автоматизации. На основании содержания полей 1, 4 и 8 dbf-файла формируется запрос к информационно-поисковой подсистеме, которая возвращает конструктивные параметры элемента. На основании этих данных подсистема автоматизированного проектирования ТП выбирает для соответствующих операций оборудование и технологическую оснастку, удовлетворяющие предъявленным требованиям. Данные, содержащиеся в log-файле, используются для коррекции типового ТП, создаваемого автоматически. В случае, если предложенное оборудование не позволяет эффективно организовать ТП для данной элементной базы, можно воспользоваться диалоговым режимом для проведения коррекции. Программный комплекс разработан в среде визуального программирования DELPHI с применением СУБД dBase и Fox Pro.

Получено 31.05.01 Воронежский государственный

технический университет

УДК 521

Ю.Е. Калинин, В.А. Кондусов, А.В. Ситников

ПОЛУЧЕНИЕ МНОГОСЛОЙНЫХ ПЛЕНОК МЕТОДОМ

ИОННО-ЛУЧЕВОГО РАСПЫЛЕНИЯ

Представлено описание многофункциональной напылительной установки ионно-лучевого распыления, позволяющей получать многослойные композиции из любых материалов (металлов, полупроводников, диэлектриков и ферромагнетиков) с применением ионно-лучевой очистки подложки перед напылением

Успехи физического материаловедения неразрывно связаны с разработкой технологии получения новых материалов с необычными свойствами. Одним из перспективных направлений в области дальнейшего развития физического материаловедения является создание новых композиционных материалов. Так добавление к аморфному металлическому сплаву диэлектрического материала позволяют увеличить удельное электрическое сопротивление и расширить частотный диапазон применения полученной магнитной композиции [1]. Многослойные магнитные структуры, в которых магнитные слои разделены немагнитными металлическими слоями толщиной порядка 1-2 нм, обладают эффектом гигантского магнетосопротивления [2]. Учитывая вышесказанное, многослойные структуры из композиционных аморфных сплавов с диэлектрической прослойкой должны обладать новыми физическими свойствами. Такие многослойные композиции могут найти широкое применение как материал магнитопровода в видеоголовках для записи и воспроизведения информации на высококоэрцитивные магнитные носители. Однако, получение таких композиций сопряжено с определенными технологическими проблемами. В настоящей работе рассмотрены основные принципы получения многослойных композиционных материалов на основе магнитных аморфных сплавов и описана многофункциональная напылительная установка ионно-лучевого распыления, позволяющая получать такие многослойные структуры материалов с применением ионно-лучевой очистки подложки перед напылением.