- •Кафедра уголовного права и криминологии
- •УГОЛОВНОЕ ПРАВО
- •ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
- •Хабаровск 2009
- •Содержание
- •Введение
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Задача 20
- •Задача 21
- •Задача 22
- •Задача 23
- •Задача 24
- •Задача 25
- •Задача 26
- •Задача 27
- •Задача 28
- •Задача 29
- •Задача 30
- •Задача 31
- •Задача 32
- •Задача 33
- •Задача 34
- •Задача 35
- •Задача 37
- •Задача 38
- •Задача 39
- •Задача 40
- •Задача 41
- •Задача 42
- •Задача 43
- •Задача 44
- •Задача 45
- •Задача 46
- •Задача 47
- •Задача 48
- •Задача 49
- •Задача 51
- •Задача 52
- •Задача 53
- •Задача 54
- •Задача 55
- •Задача 56
- •Квалифицируйте действия Иванова.
- •Задача 57
- •Задача 58
- •Задача 59
- •Задача 60
- •Задача 61
- •Задача 62
- •Задача 63
- •Задача 64
- •Задача 65
- •Задача 66
- •Задача 67
- •Задача 68
- •Задача 69
- •Задача 70
- •Задача 71
- •Задача 72
- •Задача 73
- •Задача 74
- •Задача 75
- •Задача 76.
- •Задача 77
- •Задача 78
- •Задача 79
- •Задача 80
- •Задача 81
- •Задача 82
- •Задача 83
- •Задача 84
- •Задача 85
- •Задача 86
- •Задача 87
- •Задача 88
- •Задача 89
- •Задача 90
- •Задача 91
- •Задача 92
- •Задача 93
- •Задача 94
- •Задача 95
- •Задача 96
- •Задача 97
- •Задача 98
- •Преступления в сфере экономики
- •Задача 100
- •Задача 101
- •Задача 102
- •Задача 103
- •Задача 104
- •Задача 105
- •Задача 106
- •Задача 107
- •Задача 108
- •Задача 109
- •Задача 110
- •Задача 111
- •Задача 112
- •Задача 113
- •Задача 114
- •Задача 116
- •Задача 117
- •Задача 118
- •Задача 119
- •Задача 120
- •Задача 121
- •Задача 122
- •Задача 123
- •Задача 124
- •Задача 125
- •Задача 126
- •Задача 127
- •Задача 128
- •Задача 129
- •Задача 130
- •Задача 131
- •Задача 132
- •Задача 133
- •Задача 134
- •Задача 135
- •Задача 136
- •Задача 137
- •Задача 138
- •Задача 139
- •Задача 140
- •Задача 141
- •Задача 142
- •Задача 143
- •Задача 144
- •Задача 145
- •Задача 146
- •Задача 147
- •Задача 148
- •Задача 149
- •Задача 150
- •Задача 151
- •Задача 152
- •Задача 153
- •Задача 154
- •Задача 155
- •Задача 156
- •Задача 157
- •Задача 158
- •Задача 159
- •Задача 160
- •Задача 161
- •Задача 162
- •Задача 163
- •Задача 164
- •Задача 165
- •Задача 166
- •Задача 168.
- •Задача 169
- •Задача 170
- •Задача 171
- •Задача 172
- •Задача 173
- •Задача 174
- •Задача 175
- •Задача 176
- •Задача 177
- •Задача 178
- •Задача 179
- •Задача 180
- •Задача 181
- •Квалифицируйте содеянное.
- •Задача 182
- •Задача 182
- •Задача 183
- •Задача 184
- •Задача 185
- •Задача 186
- •Задача 187
- •Задача 188
- •Задача 189
- •Задача 190
- •Задача 191
- •Преступления против государственной власти
- •Задача 192
- •Задача 193
- •Задача 194
- •Задача 195
- •Задача 196
- •Задача 197
- •Задача 198
- •Задача 199
- •Задача 200
- •Задача 201
- •Задача 202
- •Задача 203
- •Задача 204
- •Задача 205
- •Задача 206
- •Задача 207
- •Задача 208
- •Задача 209
- •Задача 210
- •Задача 211
- •Задача 212
- •Задача 213
- •Задача 214
- •Задача 215
- •Задача 216
- •Задача 217
- •Задача 218
- •Задача 219
- •Задача 220
- •Задача 221
- •Задача 222
- •Задача 223
- •Задача 225
- •Задача 226
53
было обнаружено. Ниади вину не признал, сказав что сумки перевозил по просьбе друга.
Дайте юридическую оценку, действиям Ниади.
Задача 157
Кабанов, будучи лесником, выращивал на полянах в горно-лесистой, труднодоступной местности индийскую коноплю. Собранный урожай в виде полуфабрикатов он продавал лицам, занимающимся изготовлением наркотических веществ. Всего им было собрано и реализовано четыре урожая индийской конопли общим объёмом каждый по 90 ─ 95 кг.
Дайте юридическую оценку действиям Кабанова.
Задача 158
Ранее судимый за хулиганство Шкуратов систематически приобретал для потребления у знакомого наркотические средства. При этом Шкуратов неоднократно давал «затянуться» своему приятелю, несовершеннолетнему Кузнецову, до этого не употреблявшему никаких наркотиков. Кузнецову понравилось такое курение, и он уже самостоятельно стал приобретать для себя у знакомых продавцов Шкуратова наркотики.
Имеется ли в деяниях указанных лиц состав преступления?
Задача 159
Баев, гостивший у Асаева, увидел в комнате мешок с перетёртыми стеблями конопли. Воспользовавшись временным отсутствием Асаева, он взял около 200 г. стеблей конопли. При попытке продать их на рынке Баев был задержан.
Квалифицируйте деяние, совершённое Баевым.
Задача 160
Новомалынским районным судом Ульяновской области Ходжиев и Костенко осуждены за хищение наркотических средств в крупных размерах, их незаконное хранение и перевозку.
На колхозном поле, засеянном подсолнечником, они нашли и похитили 4 мешка с коробочками мака общим весом 13 кг 400 г, содержащими в составе алкалоиды группы опия. Данные мешки принесли в село и спрятали на чердаке пустующего дома.
54
Через два дня Ходжеев и Костенко погрузили мешки на тракторную телегу и направились к месту жительства, однако в пути были задержаны.
На заседании суда вышестоящей инстанции выяснилось из свидетельских показаний председателя колхоза Корягина и главного агронома Хайрулина, что к полю, где посеян подсолнечник, примыкает маковое поле, уборку которого ко времени нахождения мешков уже закончили.
Дайте правовую оценку.
Задача 161
Лиханов и Веснин занимались сбором и перевозкой дикорастущей конопли, содержащей наркотические вещества. Зубанов и Тимкин знали об этом и однажды, угрожая применением ножей и кастетов, напали на них, рассчитывая перехватить груз наркотиков, но у Лиханова и Веснина наркотиков при себе не оказалось.
Квалифицируйте деяния указанных лиц.
Задача 162
Евсюков работал грузчиком и, не имея специального медицинского оборудования, в свободное время занимался протезированием зубов за умеренную плату. Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что надевание Евсюковым коронок, изготовленных кустарным способом из ненадлежащего металла (цветного), могло вызвать у обратившихся к нему лиц серьёзные заболевания.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Евсюкова.
Задача 163
Васильев, ранее неоднократно судимый, приглашал в свою квартиру несовершеннолетних Муратову и Мифтакову, угощал их водкой и предлагал вступить в половую связь с ним и его приятелями, обещая хорошо заплатить
Оцените содеянное Васильевым с точки зрения квалификации.
Задача 164
Фёдоров, Доронин, Корчагин и Ряховский являлись руководителями и проповедниками запрещённой религиозной секты пятидесятников-трясунов. Они систематически проводили собрания религиозной секты в частных домах, коммунальных квартирах. Моления сопровождались выполнением изуверских
55
обрядов, доводящих людей до исступления. В проведении сборищ активное участие принимали Клинина и Смирнова. Доронин и Клинина втянули в секту мать четверых детей Капустину и систематически внушали её, что ради «вечной жизни» нужно идти на любые жертвы. Под воздействием проповедей Капустина дважды пыталась убить свою дочь. Будучи доведённой до депрессивного состояния, она покончила жизнь самоубийством, бросившись под поезд.
Стремясь понудить членов секты к безоговорочному подчинению, Фёдоров потребовал от Капустиной, чтобы она «в искупление грехов» принесла дочь в «жертву». Капустина не успела выполнить это требование.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям названых лиц.
Задача 165
Прилепа путём фотомонтажа изготавливал порнографические открытки с изображением несовершеннолетних и взрослых лиц, а затем через 15-летнего Бормотова сбывал их. В распространении открыток также принимала участие Куралевич – сожительница Бормотова.
Дайте оценку содеянному.
Задача 166
Лохичев и Васягин, будучи в нетрезвом состоянии, пришли на кладбище, где сломали 27 надгробных крестов и памятников, а также похитили сделанные из цветного металла памятники и сдали их в скупку.
Квалифицируйте содеянное.
Тема 12. Экологические преступления Задача 167
Башилов, ответственный за производство лесосплавных работ, без согласования с органами рыбоохраны дал распоряжение произвести сплав неокорённого леса по реке, в которой нерестились рыбы лососёвых пород. В результате дно было засорено древесиной, что привело к массовой гибели рыбы и загрязнению мест нереста.
Квалифицируйте деяние.
Задача 168.
Технологи объединения «Химпром» Замотаев и Жихов допустили грубое нарушение производственной дисциплины: ─ перегруз ёмкости с фенолом. Во
56
время операции по перегрузке фенола произошёл разлив. С началом интенсивного таяния снега паводковые воды залили территорию вокруг дренажной насосной станции промышленно-ливневых стоков и, смешавшись с фенолом, попали в источник питьевого водоснабжения. Из-за употребления загрязнённой воды 130 пострадавшим была оказана медицинская помощь. 15 человек находились с стационаре и утратили общую трудоспособность до 10 %. Директор «Химпрома» Дзигунов знал о разливе фенола, но никому об этом не сообщил.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.
Задача 169
При строительстве атомной станции руководитель строительства Симонов из-за нехватки средств на строительство допустил отступление от проекта, которое, по его мнению, никак не должно было отразиться на безопасности объекта. Через 5 лет после введения АЭС в эксплуатацию произошла авария, в результате которой погибли несколько десятков человек и несколько тысяч заболели лучевой болезнью. Причиной аварии явилось нарушение , допущенное при строительстве.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 170
В ветеринарном НИИ оказались частично непригодными фильтры и вентиляционные установки, в результате чего неуничтоженные микробы бруцеллёза были выброшены в атмосферу. Вследствие этого бруцеллёзом заболели 17 человек – жители близлежащего района, а 11 из них были госпитализированы на длительное время.
Виновен ли Раков, инженер по безопасности производства НИИ?
Задача 171
По вине заведующего свинофермой Соколова был допущен сброс навозной жижи в реку, что привело в массовой гибели рыбы.
Дайте правовую оценку.