- •4.6.1. Общая характеристика методических подходов
- •4.6.2. Качественные методы анализа риска
- •4.6.3. Методы количественной оценки риска
- •4.7.1. Оценка частоты аварий
- •Наименование событий:
- •4.7.2. Оценка последствий аварийных событий
- •4.7.3. Прогнозирование основных показателей аварийного риска
- •4.7.4. Особенности анализа риска при декларировании пожарной безопасности
- •4.8.1. Риск при обеспечении пожарной безопасности
- •4.8.2. Риск при обеспечении промышленной безопасности
- •Примеры типовых сценариев аварийных ситуаций
- •Моделирование процесса нестационарного испарения опасных веществ с поверхности аварийных проливов
- •Особенности моделирования поля риска токсического поражения
- •Определение возможного материального ущерба при аварии
«также как», «другой», «иначе чем», «обратный» и т.п. Применение клю чевых слов помогает исполнителям выявить все возможные отклонения. Конкретное сочетание этих слов с технологическими параметрами опре деляется спецификой производства.
Примерное содержание ключевых слов следующее:
♦«НЕТ» - отсутствие прямой подачи вещества, когда она долж
на быть;
♦«БОЛЬШЕ (МЕНЬШЕ)» - увеличение (уменьшение) значений режимных переменных по сравнению с заданными параметрами (темпе ратуры, давления, расхода);
♦«ТАКЖЕ КАК» - появление дополнительных компонентов (воздух, вода, примеси);
♦«ДРУГОЙ» - состояние, отличающееся от обычной работы (пуск, остановка, повышение производительности и т.д.);
♦«ИНАЧЕ ЧЕМ» - полное изменение процесса, непредвиденное событие, разрушение, разгерметизация оборудования;
♦«ОБРАТНЫЙ» - логическая противоположность замыслу, по явление обратного потока вещества.
Результаты анализа представляются на специальных технологиче ских листах (таблицах). Степень опасности отклонений может быть оп ределена количественно путем оценки вероятности и тяжести последст вий рассматриваемой ситуации по критериям критичности аналогично методу АВПКО.
Отметим, что метод АОР так же, как АВПКО, кроме идентифика ции опасностей и их ранжирования позволяет выявить неясности и не точности в инструкциях по безопасности и способствует их дальнейше му совершенствованию. Недостатки методов связаны с затрудненностью их применения для анализа комбинаций событий, приводящих к аварии.
4.6.3. Методы количественной оценки риска
Методы количественной оценки риска, как правило, характеризу ются расчетом нескольких показателей риска (потенциальный, индиви дуальный, коллективный, социальный и т.д.) и могут включать один или несколько качественных методов (п. 4.6.2) или использовать их резуль таты. Проведение количественного анализа требует высокой квалифи
кации исполнителей, большого объема информации по аварийности, надежности оборудования, проведения экспертных работ, учета особен ностей окружающей местности, метеоусловий, времени пребывания лю дей в опасных зонах и других факторов. -
Количественный анализ риска позволяет оценивать и сравнивать различные опасности по единым показателям и наиболее эффективен:
♦на стадии проектирования и размещения опасного производст венного объекта;
♦при обосновании и оптимизации мер безопасности;
♦при оценке опасности крупных аварий на опасных производст венных объектах, имеющих однотипные технические устройства (на пример, магистральные трубопроводы);
♦при комплексной оценке опасностей аварий для людей, иму щества и окружающей природной среды.
При расчете количественных показателей риска аварийных ситуа ций определяются вероятности таких ситуаций, а также оцениваются их последствия. Краткий перечень основных методов количественной оценки риска приведен в табл. 7.
Существующие методики оценки опасностей аварии различаются по точности прогноза и объему необходимой исходной информации. Применение тех или иных методов определяется поставленными зада чами и целями оценки опасности. Более подробное рассмотрение упо мянутых методов будет приведено в п. 4.7.
Т а б л и ц а 7
Методы количественной оценки риска
Оценка вероятности аварии Статистические данные по аварийности и надежности Метод экспертных оценок Дерево отказов Дерево событий
Имитационное моделирование
Оценка последствий аварии Моделирование развития аварий ных процессов совместно с критериями поражения
Модели поражения «доза - эффект»