Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

684

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
1.52 Mб
Скачать

Б.Г. Чемериский

ется эмпирией современных конкретных наук и нуждается, следовательно, в социально-антропологическом анализе и объяснении.

Как свидетельствует традиция мировой социологической мысли, она (идея многообразия людей) имеет глубокие корни, уходящие в глубины тысячелетий. Вспомним хотя бы «Тибетские рукописи», уводящие нас на 20 миллионов лунных лет назад в ранний антропосоциогенез и утверждающие поливариативность развития древнейшего человека уже в те далекие времена.

Мишель Монтень писал: «Если верить Плинию и Геродоту, то в некоторых странах есть люди, очень мало на нас похожие.

Существуют смешанные породы людей, представляющие собой нечто среднее между человеческой породой и животной. Есть страны, где люди рождаются без головы, а глаза и рот помещаются у них на груди; где все люди – двуполые существа; где люди ходят на четвереньках; где у людей только один глаз во лбу, а голова более похожа на голову собаки, чем человека; где люди наполовину – в нижней части тела – рыбы и живут в воде; где женщины рожают в пятилетнем возрасте и живут только до восьми лет; где у людей лоб так тверд и кожа на нем так толста, что железо не в состоянии пробить их и сгибается; где у мужчин не растет борода; есть народы, которые не знают употребления огня; и другие, у которых сперма черного цвета.

Существуют люди, которые с легкостью превращаются в волков или в кобыл, а затем снова становятся людьми… в некоторых частях Индии имеются люди без рта, питающиеся только запахами».

Эта идея социально-антропологической неоднородности присуща Древнему миру. Напомним в связи с этим, к примеру, «Жизнь 12 цезарей» Светония или «О природе вещей» Тита Лукреция Кара. Не лишены ее и библейские тексты, утверждающие устами пророков, что одна половина человечества не ведает законов, по которым живет и развивается другая, фиксирующая «число зверя».

Не обошла эта идея и Средневековье Западной Европы и России. Чего стоит, например, «Демонология» одного из представителей папского престола… или «Молот ведьм» – инквизиторское руководство к действию.

Буржуазное общество с его индустриальными технологиями производств, с его человеческим потенциалом и необходимостью управления им,

очем речь шла в свое время, объективно нуждалось в научных знаниях о человеке, его морфофизиологических различиях, типологии, социальной индивидуальности. Недаром, предваряя классическое социальное знание и социальную антропологию, в странах, вставших на путь капитализма, появляются работы о самых разных древних ископаемых людях Чарльза Ляйеля, о разных естественных основах человека в исследованиях Джеймса Причарда,

опородах людей Роберта Латтама и Луи Агассиса и т.д. и т.п. XIX веку при-

21

Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2012. № 15 (39)

надлежит фундаментальный труд французского дипломата, ученого-энцикло- педиста Жозефа Артура де Габино «Опыт о неравенстве человеческих рас», трансформировавшийся в нашей стране в 2-томную «Русскую расовую теорию до 1917 года», а сегодня в «Расологию» В. Авдеева [1] (появилась и «Девиантология», не отвечающая, правда, содержательно своему названию).

Научной вершиной исследования проблемы человеческого полиморфизма стала академическая работа классика мировой и отечественной антропологии В.В. Бунака «Род Homo и этапы его эволюции» [2]. Обобщая эмпирию и научные поиски ХIХ–ХХ веков, автор выделяет в многомиллионном процессе антропогенеза магистральные и тупиковые, отклоняющиеся, девиантные виды человека, вскрывает их специфику и детерминанты. В этом же ряду работа представителя Ленинградского отделения АН СССР Ю.Г. Решетова «Природа Земли и происхождение человека», труды М.Г. Нестурха, Я.Я. Рогинского и многих других видных российских и советских исследователей. За рубежом, кстати, работ этого высокого теоретического уровня нет,

очем, не без горечи, пишет в «Структурной антропологии» К. Леви-Стросс,

аво второй половине XX века писал П.А. Сорокин.

Под давлением практической потребности в этот же период в специальную отрасль научного гуманитарного знания выделяется расогенез (см. об этом монографию В.Б. Авдеева [1]).

Межвидовое, внутривидовое и расовое многообразие людей детализируется далее в проблемах этногенеза, который под этим углом зрения прекрасно представлен работами Л.Н. Гумилева. В них четко проводится идея разницы между образующими народы пассионариями, гармонариями и субпассионариями. В обобщающей мировые достижения работе Ю.Р. Вагина «Креативные и примитивные» вышеизложенные мысли и идеи подкрепляются массовой, психологической в том числе, эмпирией. Эти же проблемы многообразия человеческой природы исследовал Н.Н. Миклухо-Маклай, имя которого носит Институт антропологии и этнографии АН РФ.

Подтверждаемые статистикой профзаболеваний, спецификой социальноклассовой аномии и прочей эмпирией (социальной, биологической, биохимической, генетической и т.д.) исследуются проблемы нормы и патологии, развития и вырождения, прогресса и регресса в социальной структуре общества на любом этапе его развития. Чего стоят в этом плане только работы ученика З. Фрейда и Ч. Ломброзо М. Нордау «Вырождение» или известного западноевропейского ученого Л. Вольгимана «Политическая антропология», за которую автор поплатился жизнью. Палитра исследовательских интересов этого времени необъятна и впечатляюща. Перечислим лишь некоторые из них, актуальные для современности. В российской науке В.В. Розанов [9], а в Германии друг Фрейда доктор Флис представляют для изучения и объяснения проблемы «плавающего» пола. Классик криминологии и социологии регресса Ч. Ломбро-

22

Б.Г. Чемериский

зо пишет для разрешения наукой работы «Гениальность и помешательство», «Политические преступники», «Женщина преступница и проститутка» и др. Рихард Кречмер в Германии, пожалуй, впервые с позиций науки и зарождающейся генетики берется объяснить феномен гениальности в работе «Природа гениальности» (на русский язык до сих пор не переведенной). Еще один западноевропейский ученый мирового уровня Рихард Крафт-Эбинг на уровне современных ему достижений объясняет причины девиантного развития. В России ему вторят работы Бехтерева, во Франции – доктора Шарко, в развалившейся Австро-Венгерской империи – книга И. Лесны «Болезни сильных мира сего». Русскими специалистами И.А. Сикорским, С.С. Корсаковым и др. представлена всесторонне разработанная стигматика вырождения, В.А. Мошковым – механика вырождения. И это далеко не все…

Своего апогея проблема поливариативной природы человека достигает

вработах современных теоретиков и технологов глобальной политики. Здесь обобщается все достигнутое в мировой истории по этой проблематике, складываясь в своеобразную «таблицу Менделеева» человеческих типов (иллюстрацией этого феномена могут быть работы-бестселлеры Г.П. Климова [15], издаваемые большими тиражами во многих странах, в том числе в России,

ибыстро почему-то исчезающие. Периодически «исчезают» и материалы его авторского сайта в Интернете…).

Всоциальной антропологии эти проблемы человеческого полиморфизма должны быть не просто объяснены, но и трансформированы в теорию и практику определения нормы и патологии, прогресса и регресса, развития и вырождения, в технологии диагностики и реабилитации отклоняющегося развития, так как оно (девиантное, отклоняющееся, развитие) включает в себя зачастую, будучи стихийным, а сегодня и управляемым

втехнологиях геноцида, отнюдь не худшую, а порой лучшую часть человечества [6]. Об этом красноречиво свидетельствуют общеизвестные книги: «Самоубийство», «Гениальность и помешательство», «Вырождение», «Эстетика самоубийства», «Политические преступники», «Энциклопедия патологии», «Безумные грани таланта» и т.д. и т.п. Все эти проблемы разнонаправленного процесса развития человеческой природы необходимо интерпретировать. Ф. Энгельс их поставил. Наука представила эмпирические данные, факты. Социальная антропология, социология обязаны все это не замалчивать, а согласно своему статусу, проблематике и специфике анализировать, объяснять, ставить под контроль, разрабатывая и внедряя технологии диагностики и реабилитации. Но для этого весь исторический процесс развития человека (и прогрессирующего, и регрессирующего) необходимо поместить в исторические рамки, претерпевшие существенные изменения в современной науке, и объяснить, реализуя принципы научного познания Аристотеля, Гегеля и последователей.

23

Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2012. № 15 (39)

Список литературы

1.Авдеев В.Б. Расология. – М.: Белые альвы, 2006.

2.Бунак В.В. Род Homo и этапы его эволюции. – М.: Наука, 1982.

3.Вагин Ю.Р. Креативные и примитивные. – Пермь, 1996.

4.Орлов В.В. Материя, развитие, человек. – Пермь, 1974.

5.Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т. 20.

6.Минюшев Ф.И. Социальная антропология: курс лекций. – М., 1997.

7.Пучко Л.Г. Многомерный человек. – М.: АСТ, 2008.

8.Пучко Л.Г. Радиэстезическое познание человека. – М.: АСТ, 2008.

9.Розанов В.В. Люди лунного света. – М., 1982.

10.Туровский М.Б. Теоретические проблемы медицины и советского здравоохранения // Труды II МОЛГМИ. – М., 1969.

11.Бирюков А.Д. Миф о душе. Современная наука о психологической деятельности человека. – М., 1959.

12.Давыдовский И.В. Проблемы причинности в медицине (Этиоло-

гия). – М.: Медгиз, 1962.

13.Дубинин Н.П., Шевченко Ю.Г. Некоторые вопросы биосоциальной природы человека: материалы к симпозиуму. – М., 1976.

14.Косарев А.Ф. К философскому пониманию теории человека // Соотношение биологического и социального в человеке. – М., 1975.

15.Климов Г.П. Протоколы советских мудрецов: лекции по высшей социологии. – Ростов н/Д: Феникс, 1994.

16.Царегородцев Г.И. Ф. Энгельс и социально-биологическая проблема // Вопросы философии. – 1970. – № 11.

17.Гальперин С.И. Критика теории биологизации человека. – Л., 1961.

18.Добреньков В.И. Неофрейдизм в поисках «истины». – М.: Мысль,

1974.

19.Энгельс Ф. Письмо К. Шмидту 5 августа 1890 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т. 37.

20.Санин А.С. Постижение совершенства. – М., 1987.

21.Маркс К., Энгельс Ф. Избранные письма. – М., 1953.

Получено 29.03.2012

24

Б.Г. Чемериский

B.G. Chemeriskiy

METHODOLOGY OF SOCIAL COGNITION:

SCIENTIFIC CONCEPTION OF MAN

The paper covers the most common conceptions of human race, its origin, development and typology.

Keywords: humans, human essence, progressive and regressive development.

25

Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2012. № 15 (39)

УДК 316.4.063.34-052(470.53)

В.К. Романченко, Н.Н. Романченко

ВЫЗОВЫ ВРЕМЕНИ И СОЦИАЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Рассмотрены возможности использования опыта и потенциала потребительской кооперации в реализации социальных вопросов региона и государства в целом.

Ключевые слова: потребительская кооперация, социальное предпринимательство, социальные инициативы, социальная миссия.

Социальные инвестиции бизнеса – материальные, технологические,

управленческие или иные ресурсы, а также финансовые средства компаний, направляемые по решению руководства на реализацию социальных программ, разработанных с учетом интересов основных внутренних и внешних заинтересованных сторон с предположением, что в стратегическом отношении компанией будет получен определенный социальный и экономический эффект.

Социальная инициатива – инициатива, направленная на изменение (улучшение) жизни людей и их отношений в обществе.

Социально ориентированная организация – некоммерческая организа-

ция, осуществляющая деятельность, направленную на решение социальных проблем, развитие гражданского общества в Российской Федерации.

Социальная ответственность бизнеса – ответственность субъектов бизнеса за соблюдение норм и правил, неявно определенных или неопределенных законодательством (в области этики, экологии, милосердия, человеколюбия, сострадания и т. д.), влияющих на качество жизни отдельных социальных групп и общества в целом.

Социальное предпринимательство – предпринимательская деятель-

ность, нацеленная на смягчение или решение социальных проблем, характеризующаяся следующими основными признаками: социальное воздействие, инновации, самоокупаемость и финансовая устойчивость, масштабируемость и тиражируемость, предпринимательский подход.

© Романченко В.К., Романченко Н.Н., 2012 Романченко Владимир Константинович – канд. экон. наук, председатель совета Пермско-

го краевого союза потребительских обществ.

Романченко Наталья Николаевна – доцент кафедры управления финансами ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», е-mail: nnromanchenko@mail.ru

26

В.К. Романченко, Н.Н. Романченко

Устойчивое экономическое развитие государства требует сбалансированной социальной политики на всех уровнях: общегосударственном, региональном, отраслевом, отдельной организации. Возможности социальной политики определяются ресурсами государства, региона, отрасли, конкретного субъекта [7].

Внастоящее время социальные ожидания населения выше экономических возможностей государства. Поэтому выбор направлений и механизмов реализации социальной политики на уровне регионов и отдельных организаций имеет особо важное значение. Характерными признаками социального действия являются осмысление и ориентация на интересы других, их возможности, варианты и последствия разногласий. В противном случае жизнь

вобществе будет рассогласованной, начнется борьба всех против всех.

Вэкономике большинства развитых стран существует явление, связанное с социализацией предпринимательской деятельности, которое способствует удовлетворению общественных потребностей в улучшении качества

иусловий жизни населения в зоне функционирования экономического субъекта. Мировой опыт показывает, что организационно-правовые формы социальных предприятий могут быть различными, но наибольшее распространение получили производственные и потребительские кооперативы. В мире 90 % кооперативов – некоммерческие, а 10 % дано право быть коммерческими или некоммерческими по выбору [3]. Социальные предприятия за рубежом получают всестороннюю помощь от предпринимателей, институтов гражданского общества, правительства. В ряде стран Европы созданы ассоциации социальных предприятий [4, 6].

Становление в России рыночной экономики порождает не только целый ряд новых хозяйственных процессов и явлений, но и заставляет поновому оценивать те традиционные для экономики советского периода хозяйственные формы, которые трансформировались в рыночные образования. Одной из таких хозяйственных форм является кооперация, которая, выступая

вмногообразных проявлениях, приобретает все более сложный характер, новые рыночные признаки, сохраняя при этом свое самобытное содержание [5].

Потребительская кооперация является составной частью рыночной экономики страны, объединяющей некоммерческие организации – потребительские общества и их союзы, которым разрешено заниматься коммерческой деятельностью (торговлей, общественным питанием, сельским хозяйством, заготовками, производством и др.). Осуществляя снабжение сельского населения товарами, создавая рабочие места и обеспечивая занятость сельского населения, потребительская кооперация стабилизирует социальноэкономическую обстановку в сельской местности. Потребительская кооперация – один из компонентов социальных отношений в сельской местности; она направляет и контролирует действия людей в экономике, социальной

27

Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2012. № 15 (39)

сфере, культуре, быту, семье; имеет социальный статус и выполняет определенные социальные роли. Это – стабильная совокупность форм социальной жизни; в ней отражаются специфика местных обычаев, традиций и правил поведения; социальные нормы и социальные статусы. Это социально-эконо- мическая и культурная организация с комплексом предприятий и функций, часть регуляторов общественных отношений на селе.

ВЗаконе «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» дано следующее определение системы потребительской кооперации: «Потребительская кооперация – система потребительских обществ и их союзов разных уровней, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов» [1]. В этом определении четко выражена миссия – главная цель системы потребительской кооперации – удовлетворение материальных и иных потребностей ее членов. Миссия как главная цель одинакова у каждой отдельной организации системы потребительской кооперации (каждого потребительского общества

икаждого потребительского союза):

потребительские общества созданы с целью удовлетворения материальных и иных потребностей своих членов-пайщиков;

потребительские союзы созданы с целью удовлетворения материальных и иных потребностей своих членов – потребительских обществ и их пайщиков.

Миссия потребительской кооперации существенно не изменилась на протяжении многолетней истории. Первые потребительские общества уже определяли свое социальное назначение – удовлетворение пайщиков в качественных товарах и услугах по приемлемой цене. Несмотря на то, что многие потребительские общества долгое время формулировали свою цель узко – удовлетворение потребностей пайщиков в товарах и услугах, их действительная миссия всегда была шире. Они занимались предоставлением услуг, образовательной и просветительной деятельностью. Социальная миссия – это главная цель, предназначение, философия и смысл существования системы потребительской кооперации и образующих ее организаций. Социальная миссия потребительской кооперации проявляется в том, что осуществляемые

врамках этой формы торговля, общественное питание, закупки сельскохозяйственной продукции, производство товаров, платные услуги, капитальное строительство, сельскохозяйственное производство, развитие транспорта, образовательные, медицинские и санаторно-курортные услуги направлены на социальную поддержку и защиту сельского населения.

ВКонцепции развития потребительской кооперации Российской Федерации до 2015 года определено понятие миссии потребительской кооперации

всовременных условиях. Это – участие в развитии социальной инфраструктуры на селе, обеспечение стабильного развития потребительского рынка

28

В.К. Романченко, Н.Н. Романченко

страны за счет удовлетворения потребностей и социальной защиты, повышения занятости населения, вовлекаемого в деятельность и обслуживаемого потребительской кооперацией, укрепление безопасности страны в сфере продовольственного обеспечения [2]. Миссия – имманентное свойство, которое трансформируется в конкретную социально-экономическую деятельность.

Потребительская кооперация Пермского края вносит значительный вклад в социально-экономическое развитие региона, преобразование быта, повышение качества и условий жизни сельского населения.

Потребительская кооперация края обслуживает 1916 населенных пунктов, 430 тыс. чел., из которых 86 % проживает на сельских территориях, объединяет 62 тыс. пайщиков. В систему входит 135 юридических лиц, в том числе Коми-Пермяцкий окрпотребсоюз, 2 райпотребсоюза, 30 районных (городских) потребительских обществ, 59 сельских потребительских обществ. Численность работающих в системе потребительской кооперации более 6 тыс. чел.

Основными потребителями социальных инициатив потребительской кооперации являются: работники системы, неработающие пенсионеры, пайщики, сельские жители (рис. 1).

Потребители инициатив

Работники

 

Пенсионеры

 

Пайщики

 

Сельское население

Рис. 1. Основные потребители социальных инициатив потребительской кооперации

В постоянно меняющихся условиях функционирования потребительская кооперация сохраняет свою социальную направленность, обеспечивает доставку и продажу товаров во многие территориально отдаленные населенные пункты, оказывает всестороннюю поддержку широким слоям сельского населения. В соответствии с требованием времени идет реформирование системы потребительской кооперации, внедряются новые формы обслуживания, открываются новые предприятия, продолжает развиваться сеть предприятий общественного питания. В сельской местности потребительская кооперация создает рабочие места, обеспечивает домашним хозяйствам сбыт продукции, возможность приобретения товаров первой необходимости, несет культуру, информацию. В мелких селах магазины выступают центрами общения населения. И даже если они убыточны, потребительская кооперация не уходит из таких сел. Поскольку такой уход означает свертывание внутреннего рынка региона.

Основные социальные инициативы потребительской кооперации представлены на рис. 2.

29

Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2012. № 15 (39)

Миссия

Цель – удовлетворение потребностей населения

Социальные инициативы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обслуживание

 

 

 

Оказание

 

 

 

 

Качество

 

 

Социальная

населения дальних

 

 

 

 

 

 

 

условий труда

 

 

поддержка

 

 

 

бытовых

 

 

 

 

 

 

и малых населенных

 

 

 

 

 

 

 

и жизни

 

 

неработающих

 

 

 

услуг

 

 

 

 

 

 

пунктов

 

 

 

 

 

 

 

работников

 

 

пенсионеров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Социально-

 

 

 

Социальные

 

 

 

Создание

 

Производство

ответственное

 

 

 

 

 

 

 

и реализация

участие в жизни

 

 

 

 

гарантии

 

 

 

рабочих

 

продукции вы-

общества

 

 

 

работникам

 

 

 

мест на селе

 

сокого качества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Социальная

 

 

 

Организация

 

Участие

Социальное

 

 

 

 

 

 

закупок излишков

 

в программах

 

 

и экологическая

 

 

 

с/х продукции

 

по снижению

инвестирование

 

 

 

маркировка

 

 

 

и сырья

 

напряженности

 

 

 

 

 

 

 

товаров

 

 

 

у населения

 

на рынках труда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Открытие

 

 

 

 

Доступное

 

 

 

Социальная

 

Производство

социальных

 

 

и качественное

 

 

 

 

и реализация

 

 

 

 

 

поддержка

 

отделов

 

 

кооперативное

 

 

 

 

социальной

 

 

 

 

 

пайщиков

 

и магазинов

 

 

образование

 

 

 

 

продукции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Формы проявления социальных инициатив Пермской потребительской кооперацией

1. Обслуживание населения дальних и малых населенных пунктов по единым ценам. Свыше 550 магазинов (54,7 % от общего количества) расположены в населенных пунктах с численностью менее 500 чел. Кроме того, в отдаленные села товары доставляются с помощью 15 автолавок. Работа автолавок и торговля в удаленных малонаселенных деревнях для потребительской кооперации убыточна. Согласно заключенным соглашениям о взаимодействии между муниципальными органами власти и потребительскими обществами за 2011 год Соликамскому райпо (180 тыс. руб.), Чернушинскому райпо (450 тыс. руб.) и Ординскому ОПО (235 тыс. руб.) выделе-

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]