Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1134

.pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
10.2 Mб
Скачать

Применим теперь теорему Гаусса для вектора D, рас­ сматривая в качестве замкнутой поверхности сферу S радиу­ сом г с центром в точке О :

D,Qxr2+ D2Q2r2 = q .

(2)

Здесь Q,r2 - часть площади сферы, находящейся в первом

диэлектрике; Q2r2 - во втором; q - заряд внутренней об­ кладки конденсатора. Из (1) и (2) находим

D - _____ 5

+ Q2£2)

£> = _____ ^ 2 _____ _

Г2

Г2(^ 1®1 "*■ ^ 2^2 )

Соответственно

напряженность электрического поля

между обкладками

 

 

£ = Dj

_ ^ 2 ________ Я_______

е,е0

^2®о r

(^i®^'^2^2)

Это сразу позволяет найти напряжение между обклад­ ками U :

U= jE(r)dr =

---------2------— f-i-----

L

я,

(£2(8) + £22Е2 V^I

^ 2

Тогда емкость сферического конденсатора

с = 7 7 = ( Q ie i + ^ 2 ) е 0

KJ

1^2 Л[

При £, = £2 = Е это выражение, очевидно, переходит в выражение для емкости сферического конденсатора, запол­ ненного однородным диэлектриком с проницаемостью е .

1.5.5. Соединение конденсаторов. В каждое ребро про­ волочного каркаса, имеющего форму куба, включен конден­ сатор емкости С (рис. 1.53). Найти, емкость системы между точками 1 и 8, расположенными на главной диагонали куба.

Эта задача, как и две следую­ щие, является хорошей иллюстра­ цией использования следствий сим­ метрии. Конечно, у нас есть общий способ расчета емкости любого соединения конденсаторов (см. теорию в начале данного подраз­ дела), так что эта задача не пред­ ставляет принципиальных труд­ ностей. В то же время есть осно­

вания полагать, что наличие симметрии позволит значи­ тельно упростить расчет. Что имеется в виду? Давайте повернем нашу пространственную систему вокруг главной диагонали 1-8 на 120°. Так как все конденсаторы одинаковы, то, естественно, мы не обнаружим никаких изменений. Это означает, что и распределение потенциалов в новом по­ ложении останется прежним, т.е. потенциалы точек 2, 3 и 4 одинаковы (если бы они были разными, то мы увидели бы другую схему). Если мы соединим эти точки проводником, то это не приведет ни к какому перераспределению потен­ циалов. Физически точки 2, 3 и 4 представляют собой одну точку, и тогда конденсаторы, включенные в отрезки 1—2, 1-3 и 1-4, оказываются соединенными параллельно. То же самое касается и точек 5, 6 и 7. Более того, и оставшиеся шесть конденсаторов оказываются также соединенными па­ раллельно. В итоге мы приходим к схеме, отображенной на рис. 1.54. Ее емкость, как нетрудно подсчитать, составляет

C , g = 6 C / 5 .

Рис. 1.54

Попробуйте самостоятельно найти емкость между точ­ ками 1-2 и 1-7.

Указание. Перерисовать схему аналогично рис. 1.54 и учесть, что точки, обладающие одинаковым потенциалом, можно не только соединять, но и разъединять.

(Ответ: С12=12С/7, С17 =4С/3 )

Найдем теперь емкость бесконечной цепочки конденса­ торов, представленной на рис. 1.55. Это соединение, обла­ дающее суммарной емкостью Сг , принципиально отличается от только что рассмотренного тем, что число элементов в нем бесконечно. И если бы мы хотели воспользоваться стандарт­ ным способом, то нам пришлось бы составить бесконечную

С

С

С

С

,С.

. с т

СТ

Т

Т_

Л ,

 

Рис. 1.55

 

Рис. 1.56

систему уравнений. Конечно, если постараться, то можно по­ искать и ее решение, но есть и более простой путь. Симмет­ рия данного соединения проявляется в том, что оно образо­ вано повторением одного и того же элемента (рис. 1.56). Как

сэтим воспользоваться? Если мы удалим этот элемент с левого края исходной сис­ темы и затем подвинем всю оставшуюся часть схемы на прежнее место, то никакой разницы мы не заметим, соответственно

Рис. 1.57 не изменится и суммарная емкость Съ. Но мы то знаем, что из этой схемы был уда­ лен фрагмент, состоящий из двух конденсаторов. Это означа­

ет, что вся бесконечная цепочка емкости Cz эквивалентна соединению удаленного фрагмента и элемента с емкостью Съ (рис. 1.57). Емкость данного соединения можно найти из соотношения

1

= 1

1

Cj

С

С + Cj

которое сводится к квадратному уравнению относительно Cz : CI2+ CCI - C 2 =0

Его решение

Обратимся теперь к схеме, представленной на рис. 1.58, и найдем ее емкость между точками А и В . Эта схема также содержит бесконечное число одинаковых элементов. Однако воспользоваться тем, что мы проделали в предыдущем при-

 

мере нельзя, так как удаление повторяю­

 

щегося элемента изменяет исходное со­

 

единение. Поэтому воспользуемся

не

 

только принципом симметрии, но и прин­

 

ципом суперпозиции.

А

 

Подключим мысленно к точкам

Рис. 1.58

и В источник тока (на рисунке он не ото­

бражен, волнистыми линиями отображе­

ны только подводящие провода) и рассмотрим, каким обра­ зом система приходит в установившееся состояние. Подво­ димые к точке А от источника тока заряды «оседают» на всех близлежащих обкладках четырех конденсаторов. Поя­ вившееся электрическое поле внутри этих конденсаторов «вытягивает» индуцированные заряды на противоположных обкладках, что приводит к движению заряда и в проводни­ ках, не соприкасающихся непосредственно с источником то­ ка. Таким образом, возникает движение зарядов во всех про­ водниках рассматриваемой схемы. Увеличивающийся заряд на обкладках конденсаторов препятствует его дальнейшему росту и тем самым снижает скорость его накопления, т.е. картина накопления заряда на всех конденсаторах плавно из­ меняется со временем. Однако в силу симметрии системы относительно точки А пространственное распределение на­ правления движения зарядов сохраняется неизменным.

Пусть за время dt к точке А по подводящим проводам поступил заряд dq . Из равноправия направлений его движе­

ния четвертая его часть поступит к конденсатору между точ­ ками А и В . Точно такой же заряд пойдет и в направлении точки В , т.е. от точки А к точке В «напрямую» пройдет за­ ряд dq!А . Но к точке В движется также заряд и от всех дру­

гих элементов схемы. И этот заряд, прошедший по любому из четырех входящих в точку В проводников, в силу сим­ метрии системы уже относительно точки В , будет равен dq!4 (по отводящему проводу должен уйти заряд dq).

В итоге полный заряд, который «пройдет» через конденсатор между точками Л и В, будет равен dq!2 (это половина от

всего поступившего в схему заряда). Оставшаяся половина «пройдет» через все остальные конденсаторы бесконечной сетки. Отсюда следует, что емкость всей схемы кроме кон­ денсатора между точками А и В равна его емкости. Таким образом, вся бесконечная цепочка относительно точек А

и В эквивалентна параллельному соединению двух одинако­ вых конденсаторов емкости С Значит емкость между точ­ ками А и В равна 2С .

1.5.6.Перетекание заряда. Какие заряды протекут по­

сле замыкания ключа К в схеме (рис. 1.59) через сечения 1 и 2 в направлениях, указанных стрелками?

Состояния этой системы до и после замыкания ключа разные. Понятно, что система может перейти из одного состояния в другое разными путями в зави­ симости от условий перехода. В данном случае условием, опре­ деляющим однозначность пере­ хода, является закон сохранения

заряда. Так как изменение заряда может происходить только на конденсаторах, то естественно нам необходимо найти их начальные и конечные заряды, а затем выяснить, какими путями произошли эти изменения. До замыкания ключа конденсаторы С, и С2 были соединены последовательно, значит, их начальные заряды qi и q2 были одинаковы:

Я\~Яг~ Cj+с2

После замыкания ключа значения зарядов q[ и q\ мож­ но найти из уравнений

iL + I l

С, с2

Эти уравнения являются следствием теоремы о циркуляции напряженности электрического поля (см. теорию в начале данного подраздела). Из них находим

Ч\ = 0, q2 = g c 2.

Изменить заряд конденсатора С, можно только по пу­

ти 2. Значит, заряд Aq2, прошедший через сечение 2, будет

равен изменению заряда первого конденсатора:

С, +С2

С другой стороны, сумма зарядов, прошедших через се­ чения 1 и 2, должна быть равна изменению заряда второго конденсатора:

A<7I + Aq2 = q2 - q 2 .

Откуда находим

A^i = <?2 - q2 ~ Af/2 = & С 2 .

1.6. Энергия электрического поля

Энергетический подход к задачам взаимодействия заря­ дов является весьма плодотворным, и его практическая зна­ чимость обусловлена рядом причин. Во-первых, мы имеем возможность воспользоваться законом сохранения энергии, одним из наиболее общих законов природы. Во-вторых, энер­ гетический метод определения сил позволяет учитывать все силовые взаимодействия (электрические и механические), не вдаваясь в конкретный механизм их возникновения.

Потенциальная энергия W точечного заряда q во

внешнем электрическом поле рассчитывается как

W =q(f>,

где ф - потенциал поля в месте нахождения заряда^ Из

этой формулы следует, что работа кулоновских сил А при перемещении заряда q из точки поля 1 в точку 2

Д = < 7 ( ф , - ф 2 ) .

Для системы точечных зарядов энергия взаимодействия W имеет вид

 

W =±Z,q, Ф,,

(1)

где

- i -й заряд системы; <р( - потенциал,

создаваемый

в месте нахождения i -го заряда всеми остальными зарядами системы. Если же заряды распределены непрерывно с объем­ ной плотностью р , то выражение (1) переходит в выражение

W=-|jp<prfV

(2)

где ф - потенциал, создаваемый всеми зарядами

системы

в объеме dV Аналогичные выражения существуют для по­ верхностного (с плотностью а ) и линейного (с плотно­ стью А.) распределений зарядов.

Несмотря на внешнюю похожесть, выражения (1) и (2) отличаются по содержанию. Расчет энергии по формуле (1) дает только энергию взаимодействия зарядов, формула же (2) дает полную энергию взаимодействия, включая и собствен­ ные энергии тел через заряды и потенциалы. Более плодо­ творной идеей является представление о том, энергия лока­ лизована в самом электрическом поле. Для изотропного ди­ электрика энергия поля определяется выражением

W = f ^ - d V = \ ^ d V

J 2 1 2

Здесь w = EEQE2 12 = ED12 - объемная плотность энергии электрического поля; Е - напряженность; D - индукция.

По отношению к выражению (1) следует сделать важ­ ное примечание, которое довольно часто упускается из виду. Его можно применять только для потенциального поля (элек­ трическое поле не в любой ситуации является потенциаль­

ным). Если этого не учитывать, то можно прийти к неверно­ му результату. Поясним это на следующем примере. Точеч­ ный заряд <7 находится на расстоянии I от проводящей плоскости. Какую минимальную скорость необходимо сооб­ щить заряду, чтобы он удалился в бесконечность?

Попробуем вначале использовать закон сохранения энергии. Ранее нами было показано, что все индуцированные заряды плоскости эквивалентны заряду-изображению (-<7),

находящемуся симметрично проводящей плоскости на рас­ стоянии / от нее. Таким образом, мы приходим к системе двух точечных зарядов, находящихся изначально на расстоя­ нии 21 друг от друга. Их энергия взаимодействия равна

-q 2/(4яе0 -21). При удалении заряда q в бесконечность

энергия взаимодействия обращается в нуль. Тогда закон со­ хранения энергии будет иметь вид

mv2— - — = 0

8те0

 

Откуда находим минимальную скорость заряда:

 

Яг

(3)

V =

4 п £ 0т1

 

Попробуем теперь применить к данной задаче теорему об изменении кинетической энергии (работа всех сил равна изменению кинетической энергии). Работа кулоновской силы взаимодействия зарядов q и -q

А = lF(x)dx =- j

rdx = — Я~

 

4яе0(2х)"

1б71Е0/

(выражение для силы было получено с помощью метода изо­ бражений). Приравнивая эту работу изменению кинетиче­

ской энергии, равному у2/2 , получаем другое выражение для скорости, отличающееся от (3) в -Jl раз:

V=\ P8№0ml~ 7

(4)

Правильным ответом является

выражение (4). Дело

в том, что в системе отсчета, связанной с проводящей плос­ костью, электрическое поле индуцированных зарядов не по­ тенциально. Перемещение заряда q приводит к изменению

распределения индуцированных зарядов на плоскости, и их поле оказывается зависящим от времени. В этом случае нель­ зя использовать ни понятие потенциала, ни понятие потенци­ альной энергии взаимодействия. То, что мы имеем дело с не совсем обычной ситуацией, можно увидеть из следующих соображений. В формуле W = <у<р под ф мы понимаем по­ тенциал точки поля, созданного не зарядом q , и значение потенциала никак не связано с этим зарядом (если убрать за­ ряд q , то потенциал все равно останется!). В нашем же при­ мере заряд q находится в электрическом поле, созданном фактически им самим, и если убрать заряд, то исчезнет и поле.

1.6.1. Преобразование линии в треугольник. Три оди­ наковых заряженных шарика - каждый зарядом q и мас­

сой т - связаны двумя нерастяжимыми нитями, каждая дли­ ной I . Все три шарика неподвижны и расположены вдоль прямой на гладкой горизонтальной поверхности. Какую ми­ нимальную скорость v необходимо сообщить центральному шарику перпендикулярно нитям, чтобы при дальнейшем движении шарики смогли образовать равносторонний тре­ угольник? Радиус шариков мал по сравнению с длиной нити.

Требование минимальности начальной скорости шарика v означает, что после образования равностороннего тре­

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]