10009

супругами (п. 3 ст. 65 и п. 2 ст. 66 СК РФ) или в случае нарушения договором интересов детей или одного из супругов. Кроме того, такие соглашения могут заключаться и между лицами, никогда не состоявшими в браке, т.к. родительское правоотношение может возникнуть независимо от брака.

Но нет препятствий для того, чтобы урегулировать в брачном договоре имущественные права и обязанности супругов, касающиеся детей, но не создающие для них, как для третьих лиц и не сторон договора, каких-либо прав и обязанностей. В качестве примера Н.Е. Сосипатрова приводит условие брачного соглашения, согласно которому супруги, установив режим раздельной собственности, обязуются друг перед другом по окончании ребенком школы оплачивать стоимость продолжения образования за границей пропорционально получаемым каждым из них доходам. С.Л. Симонян полагает, что в брачном договоре могут быть закреплены обязанности супругов по несению расходов на воспитание и обучение детей.

Вотличие от российского законодательства, законодательство других государств допускает регулирование в брачном договоре отношений родителей, касающихся их прав и обязанностей в отношении детей. По брачному договору американского певца М. Джексона и его жены Дебби Роуи в случае развода ребенок должен остаться с отцом, а матери будет отказано даже в праве навещать его. Согласно российскому законодательству такое положение не может быть включено в брачный договор.

Брачный договор не может содержать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания.

Согласно ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Вслучае отказа от такой поддержки и отсутствия между супругами соглашения об уплате алиментов нетрудоспособный нуждающийся супруг имеет право требовать предоставления алиментов от другого супруга в судебном порядке. Алиментные обязательства могут быть предметом соглашения между супругами, но в брачном договоре нельзя снизить уровень гарантированности права на получение алиментов по сравнению с законным режимом. Например, брачный договор может содержать условие, устанавливающее обязанность мужа содержать трудоспособную жену до достижения общим ребенком десяти лет.

Вбрачный договор не могут включаться другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. В силу того обстоятельства, что брачный договор тесно связан с личными отношениями сторон, возможны злоупотребления правом, из-за которых одна из сторон под воздействием личных мотивов: чувства привязанности, личной зависимости, чрезмерного доверия другой стороне – подпишет договор, который в дальнейшем приведет к существенному нарушению ее прав. В качестве примера условия брачного договора, ставящего одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, Л.М. Пчелинцева приводит обязательство супруга

– инициатора развода – передать свою собственность в случае развода другому супругу.

51

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в нотариальной форме.

Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые

установлены ГК РФ для изменения и расторжения договора.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок. Дополнительным основанием признания брачного договора недействительным является то, что условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

Ответственность супругов по обязательствам. В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. К обязательствам каждого из супругов относятся обязательства, возникшие: 1) до заключения брака; 2) после заключения брака, но в целях удовлетворения личных потребностей супруга; 3) из долгов, обременяющих раздельное имущество супругов; 4) вследствие причинения вреда супругом другим лицам; 5) вследствие неисполнения супругом алиментных обязательств; 6) из других оснований, тесно связанных с личностью супруга.

При недостаточности имущества супруга-должника кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Гражданин Х. обратился в суд с иском к С. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Он сослался на то, что заключил с К. договор займа, но заемщик умер, не успев возвратить долг. Х. просил возложить обязанность по исполнению условий договора на С. как наследницу по закону. Суд первой инстанции иск полностью удовлетворил. Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, отменяя решение суда, отметила, что суд не учел то обстоятельство, что К. и С. состояли в браке, а согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов. Доказательств, что имущество, на которое обращено взыскание, является собственностью умершего супруга, суду представлено не было.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов (п. 2 ст. 45 СК РФ). К общим относятся обязательства: 1) в которых оба супруга выступают в качестве должников; 2) по которым супруги в силу закона отвечают солидарно; 3) принятые на себя одним из супругов в интересах семьи и все полученное израсходовано на нужды

52

семьи; 4) по возмещению вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми; 5) вследствие совместного причинения вреда другим лицам.

Если один из супругов утверждает, что долг является общим долгом супругов, то, как указал Верховный Суд РФ в определении от 7 июля 2009 года № 5-В09-38, суд должен установить, что денежные средства полученные, например, по договору займа, использовались на нужды семьи.

Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством

(статьи 1073, 1074 ГК РФ).

При недостаточности общего имущества супруги несут по общим обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть. Факт противоправности получения этого имущества может быть установлен только приговором суда.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, определяется ст. 446 ГПК РФ.

Ст. 46 СК РФ гарантирует права кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 - 453 ГК РФ.

Вопросы для самоконтроля

1.Законный режим имущества супругов.

2.Раздел общего имущества супругов.

3.Владение, пользование, распоряжение общим имуществом супругов.

4.Договорный режим имущества супругов.

5.Ответственность супругов по обязательствам

53

БЛОК III

Тема 5. УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ. ОСПАРИВАНИЕ ОТЦОВСТВА

Установление происхождения детей. Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Происхождение ребенка от матери (материнство) обычно не вызывает трудности. Доказательствами, подтверждающими рождение ребенка данной женщиной, являются:

–документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, в которой происходили роды;

–документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо лицом, занимающимся частной медицинской практикой, - при родах вне медицинской организации;

–заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка – при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. Лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребенка устно или в письменной форме работнику органа ЗАГС, производящему государственную регистрацию рождения. При отсутствии у указанного лица возможности явиться в орган записи актов гражданского состояния его подпись заявления о рождении ребенка данной женщиной должна быть удостоверена организацией, в которой указанное лицо работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией или органом местного самоуправления по месту его жительства либо администрацией стационарной медицинской организации, в которой указанное лицо находится на излечении. Это заявление может быть представлено в орган ЗАГС родителями (одним из родителей) ребенка или другим заявляющим о рождении ребенка лицом, а также может быть направлено в орган ЗАГС посредством почтовой связи, электрической связи или иным способом.

При отсутствии указанных выше оснований, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

Сложнее установить происхождение ребенка от отца. П. 2 ст. 48 СК РФ

закрепляет презумпцию отцовства: если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отец и мать,

состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

54

Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, может быть признано добровольно или установлено в судебном порядке.

Добровольно отцовство устанавливается путем подачи в орган ЗАГС совместного заявления отцом и матерью ребенка. Необходимо, чтобы мать выразила согласие, но если мать не желает подавать совместное заявление, то биологический отец может предъявить иск об установлении отцовства в судебном порядке, но в этом случае он обязан представить доказательства своего отцовства.

Вслучае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав отцовство устанавливается по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия – по решению суда.

При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган ЗАГС во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

Вслучае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца

ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке (ст. 49 СК РФ). Предъявить иск об установлении отцовства вправе: один из родителей, опекун (попечитель) ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок, а сам ребенок – по достижении им совершеннолетия.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов», при рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. 49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались ст. 48 КоБС РСФСР. Учитывая порядок введения в

действие и порядок применения ст. 49 СК РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ или ст. 48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка.

В отношении детей, родившихся после введения в действие СК РФ (т.е. 1 марта 1996 г. и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые сведения о фактах, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ, в том числе и заключение эксперта. Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом «генетической дактилоскопии», в силу ст. 67 ГПК РФ является одним из доказательств,

55

которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, неявка стороны на экспертизу по делам об установлении отцовства, когда без этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставление экспертам необходимых предметов исследования, сами по себе не являются безусловными основаниями для признания судом установленным или опровергнутым факта, для выяснения которого экспертиза была назначена. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Вотношении детей, родившихся до введения в действие СК РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР, принимая во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства,

сдостоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Заключение эксперта в качестве доказательства исключается.

Показательно следующее дело. Решением суда общей юрисдикции гр. Ш. было отказано в удовлетворении исковых требований к гр. К. об установлении отцовства и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына 1995 года рождения.

Всвоей жалобе в Конституционный Суд РФ гр. Ш. оспаривала конституционность ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР (утратил силу с 1 марта 1996 года), согласно которой при установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства, а также п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», в соответствии с которым судам при рассмотрении дел об установлении отцовства необходимо иметь в виду, что обстоятельства для установления отцовства в судебном порядке, предусмотренные ст. 49 СК РФ, существенно отличаются от тех, которые предусматривались в ст. 48 КоБС РСФСР; учитывая порядок введения в действие и порядок применения ст. 49 СК РФ, установленный п. 1 ст. 168 и п. 1 ст. 169 СК РФ, суд, решая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дела об установлении отцовства (ст. 49 СК РФ или ст. 48 КоБС РСФСР), должен исходить из даты рождения ребенка; в отношении детей, родившихся до введения в действие СК РФ, суд, решая вопрос об отцовстве, должен руководствоваться ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР.

56

По мнению заявительницы, названные нормы, как позволяющие при рассмотрении судами дел об установлении отцовства ставить в неравное положение перед законом детей, родившихся вне брака, в зависимости от даты рождения, а также ограничивающие право на свободный выбор способа доказывания тех или иных обстоятельств, противоречат Конституции РФ.

Конституционный Суд РФ в определении от 20 июня 2006 года № 226- О указал, что ст. 48 КоБС РСФСР, определяя, какие именно обстоятельства должны приниматься во внимание судом при рассмотрении дел об установлении отцовства, ориентировала правоприменителя на то, что для удовлетворения иска об установлении отцовства должен быть установлен не только факт происхождения ребенка от данного ответчика, но и наличие хотя бы одного из перечисленных в ней обстоятельств.

Неконституционность ч. 2 данной статьи заявительница усматривает в том, что возможное подтверждение факта биологического происхождения ребенка по ранее действовавшему законодательству не являлось самостоятельным основанием для удовлетворения иска об установлении отцовства, в то время как ст. 49 действующего с 1 марта 1996 года СК РФ обязывает суд при установлении отцовства в судебном порядке принимать во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица, в частности данные экспертизы.

Между тем заключение экспертизы по вопросу происхождения ребенка и в настоящее время является лишь одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства и т.д.), поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Следовательно, нельзя утверждать, что положениями ст. 48 КоБС РСФСР нарушаются конституционные права заявительницы.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 лишь конкретизирует общий принцип действия нового закона во времени, в соответствии с которым СК РФ применяется к семейным отношениям, возникшим после введения его в действие; по семейным отношениям, возникшим до его введения в действие, нормы Семейного кодекса Российской Федерации применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие.

Таким образом, Конституционный Суд РФ не нашел нарушения конституционных прав, в частности дискриминации детей, родившихся до 1 марта 1996 года.

Необходимо иметь в виду то обстоятельство, что в силу ч. 2 ст. 362 ГПК РФ не может быть отменено правильное по существу решение суда первой инстанции по одним только формальным соображениям. Поэтому, несмотря на то, что суд первой инстанции, рассматривая дело об установлении отцовства в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 года, применил ст. 49 СК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ оставила его решение в силе. Районный суд правильно определил обстоятельства, которые в

57

соответствии со ст. 48 КоБС РСФСР имели юридическое значение для дела. Был установлен факт совместного проживания сторон, факт посещения матери предполагаемым отцом в родильном доме. Формальные мотивы не могли повлечь отмены по существу правильного решения.

Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 5 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным – с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Вслучае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных при условии, что не возникает спора о праве. Если такой спор возникает (например, по поводу наследственного имущества), заявление оставляется судьей без рассмотрения и заинтересованным лицам разъясняется их право на предъявление иска на общих основаниях.

Вотношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее.

Учитывая, что СК РФ, так же как и КоБС РСФСР, не исключает возможности установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица, суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства. Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст. 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., – при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР.

Если предъявлен иск об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.

Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния

58

полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

Государственная регистрация рождения производится органом записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей (одного из родителей).

Вслучае, если ребенок родился на судне, в самолете, в поезде или в другом транспортном средстве во время его следования, государственная регистрация рождения производится органом ЗАГС по месту жительства родителей (одного из родителей) или любым органом ЗАГС, расположенным по маршруту следования транспортного средства. Местом рождения ребенка указывается место государственной регистрации рождения ребенка.

Государственная регистрация рождения ребенка, родившегося в экспедиции, на полярной станции или в отдаленной местности, в которой нет органов ЗАГС, производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства родителей (одного из родителей) или в ближайшем к фактическому месту рождения ребенка органе ЗАГС.

Заявление о рождении ребенка должно быть сделано не позднее чем через месяц со дня рождения ребенка.

Родители (один из родителей) заявляют о рождении ребенка устно или в письменной форме в орган ЗАГС.

Вслучае, если родители не имеют возможности лично заявить о рождении ребенка, заявление о рождении ребенка может быть сделано родственником одного из родителей или иным уполномоченным родителями (одним из родителей) лицом либо должностным лицом медицинской организации или должностным лицом иной организации, в которой находилась мать во время родов или находится ребенок.

Одновременно с подачей заявления о рождении ребенка должен быть представлен документ, подтверждающий факт рождения ребенка, а также должны быть предъявлены документы, удостоверяющие личности родителей (одного из родителей) или личность заявителя и подтверждающие его полномочия, и документы, являющиеся основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ребенка.

При государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка.

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка – по совместному заявлению отца и матери ребенка или по заявлению отца ребенка, или отец записывается согласно решению суда.

Вслучае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда

59

об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка –по ее указанию.

Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений. Лица,

состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери). Такое согласие должно быть дано только после рождения ребенка (п. 4 ст. 51 СК РФ). Эти нормы являются новеллой семейного законодательства.

По медицинской статистке, более 20% всех супружеских пар не обладают естественной способностью к рождению детей. Вспомогательные репродуктивные технологии включают в себя: экстракорпоральное оплодотворение и перенос эмбрионов в полость матки, инъекцию сперматозоида в цитоплазму ооцита, донорство спермы, донорство ооцитов, суррогатное материнство, преимплантационную диагностику наследственных болезней, искусственную инсеминацию спермой мужа (донора). Программа «суррогатного материнства» дает шанс иметь ребенка женщинам, которые в силу физических особенностей или медицинских противопоказаний не могут самостоятельно выносить и родить ребенка.

Экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО) используется в мировой практике с 1976 года. По официальным данным в России ЭКО и перенос эмбрионов в полость матки впервые были выполнены в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН.

На общеевропейском уровне 19 ноября 1996 года Комитет министров Совета Европы принял Конвенцию по правам человека в биомедицине, которая является первым обязательным юридическим документом в области здравоохранения, направленным на защиту человека от возможных злоупотреблений, связанных с использованием новых биологических и медицинских методов и процедур. Методы искусственного оплодотворения в международном праве регулируются также несколькими директивами, вытекающими из трех рекомендаций Парламентской ассамблеи Совета Европы, резолюциями, принятыми 16 марта 1969 г. Европейским парламентом и решениями Комиссии по правам человека.

Правовая регламентация методов искусственного оплодотворения закреплена «Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 года № 5487-1, приказом Министерства здравоохранения от 26 февраля 2003 года № 67 «О применении вспомогательных репродуктивных технологий в терапии женского и мужского бесплодия». Эти правовые акты дают законодательную регламентацию медицинской стороны вопроса. Правовое оформление процессов вспомогательных репродуктивных технологий содержат СК РФ и ФЗ от 15

60