2.5. Снижение биоразнообразия

Развитие сельского хозяйства приводит к формированию на месте прежних природных экосистем нового типа – агроэкосистем. Господство во второй половине XX в. химикотехнологического подхода в сельском хозяйстве привело к сильнейшему сокращению биоразнообразия на этих территориях, утрате ими экологической устойчивости, способности к саморегуляции и самовосстановлению, нарушению и уничтожению исторически и экологически ценных природно-культурных ландшафтов [13].

Основной угрозой для биоразнообразия агроэкосистем является химико-технологический подход к развитию сельского хозяйства. Его основные последствия следующие :

• внесение в агроэкосистемы больших количеств удобрений, мелиорантов и пестицидов;

• загрязнение экосистем стоками и отходами животноводческих и птицеводческих комплексов;

• унификация методов ведения хозяйства без учета разнообразия региональных и локальных условий;

• использование небольшого числа высокопродуктивных видов, сортов и пород, исчезновение аборигенных пород и сортов;

• создание обширных однотипных сельскохозяйственных площадей;

• эрозия почв и их дегумификация, потеря почвенного плодородия и разнообразия почвенных экосистем.

2.6 Снижение качества ландшафтов

Сельскохозяйственная деятельность осуществляется в границах целостных природных образований – ландшафтов. Ландшафт – это не только целостная территориальная система, состоящая из взаимодействующих природных и антропогенных комплексов, но и наиболее общий целостный объект охраны природы. По различным параметрам выделяют самые различные ландшафты, среди которых для наших целей наибольшее значение имеют агроландшафты. Агроландшафты - антропогенные ландшафты с преобладанием в их биотической части сообществ живых организмов, искусственно сформированных человеком и заменивших естественные фито- и зооценозы на большей части территории. Более узко агроландшафт понимают как ландшафт, на большей части которого естественная растительность заменена посевами и посадками сельскохозяйственных растений. Под агроландшафтами понимают также пейзажи сельской местности [13].

Создание экологически устойчивых природных систем является одной из важнейших социально-экономических задач государства, так как от их состояния зависит национальная безопасность нашей страны. Однако в результате хозяйственной деятельности зачастую происходит деградация природной среды. Особенно это проявляется в агропромышленном комплексе, где изменения основных компонентов агроландшафтов сопровождаются нарушением биологического и геологического круговоротов вещества и энергии, уменьшением биологического разнообразия, изменением структуры и основных свойств природных ландшафтов, загрязнением и нарушением процессов воспроизводства возобновляемых ресурсов. Последствия этих изменений оказались очень существенными: увеличилась засушливость климата и повторяемость засух; уменьшилось биоразнообразие; снизилась устойчивость распаханных почв к эрозии и дефляции; изменились балансы органического вещества и химических элементов в почвах, биологический и геологический круговороты, а также условия формирования агроландшафтов; снизилась экологическая устойчивость агроландшафтов, стабильность и эффективность сельскохозяйственного производства [1, 2, 9].

Особенно значительные изменения произошли в степной зоне СССР в связи с проектом освоения целины в середине ХХ века. В результате осуществления этого проекта степной ландшафт был полностью уничтожен и заменен на пахотные угодья, что привело к серьезным негативным экологическим последствиям. Темная почва сильнее нагреваются солнечными лучами. Это ведет к аридизации климата всей степной зоны, вызывая высыхание некогда многочисленных малых рек и озер. К неблагоприятным явлениям в степной зоне относятся засухи, суховеи и пыльные бури. Массированная распашка земель, потеря гумуса вызывают истощение почв. Плодородный гумусный слой может быть унесен с пашни одной сильной бурей. Поистине планетарный характер имели пыльные бури середины 60-х, пронесшиеся над степями СССР. Отсутствие степного покрова подорвало, а местами полностью уничтожило запасы целинных охотничье-промысловых видов фауны. Преданием стала увлекательная охота на степную дичь: дрофу, стрепета, серую куропатку, перепела, кречетку. Некогда сплошной ареал сурка распался на ряд изолированных популяций, сайгак оттеснен в полупустынную зону [6].

Уничтожение степного ландшафта, истребление флоры и фауны поставили целинные регионы на грань экологической катастрофы. За несколько десятилетий освоения степная природа Заволжья, Урала и Казахстана деградировала сильнее, чем средняя полоса России за столетия хозяйственного освоения [6].