- •МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УО «БАРАНОВИЧСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
- •ПРИМЕНЕНИЕ БИОИНДИКАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЕ МОНИТОРИНГА И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
- •ОПРЕДЕЛЕНИЕ БИОИНДИКАЦИ
- •В настоящее время состояние биоиндикации характеризуется следующими важнейшими особенностями:
- •ТЕНДЕНЦИИ В МЕТОДИКАХ
- •МЕТОДЫ
- •ДНК-ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ БИОИНДИКАЦИИ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
- •ДНК присутствующую в среде (воде, осадках или биопленках) в результате жизнедеятельности водных организмов.
- •ИННОВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ БИОИНДИКАЦИИ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
- •КРИТЕРИИ НЕНАРУШЕННОСТИ ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ
- •Гидроландшафтные критерии ненарушенности экосистем озер:
- •Somatochlora arctica
- •ИНДИКАЦИЯ НЕНАРУШЕННОСТИ ЭКОСИСТЕМ
- •ВИДЫ-ИНДИКАТОРЫ НЕНАРУШЕННОСТИ НАЗЕМНЫХ ЭКОСИСТЕМ
- •ВИДЫ-ИНДИКАТОРЫ НЕНАРУШЕННОСТИ НАЗЕМНЫХ ЭКОСИСТЕМ
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Гидроландшафтные критерии ненарушенности экосистем озер:
отсутствие |
нарушенности |
|
|
берегов |
|||
(спрямления берегов, наличия обустроенных |
|||||||
стоянок для водного транспорта с |
|||||||
использованием |
|
железобетонных |
|||||
конструкций и т.д.); |
|
|
|
|
|||
лесистость водосборов более 50%; |
участков |
||||||
отсутствие |
распашки |
и |
в |
||||
гидротехнической |
мелиорации |
пределах |
|||||
приозерной поймы; |
|
естественного |
|||||
|
сохранность |
||||||
гидрологического |
режима |
водоемов — |
|||||
отсутствие |
|
|
искусственных |
||||
водорегулирующих сооружений в проточных |
|||||||
и сточных озерах, сброса воды в озеро или |
|||||||
спуска из него в бессточных; |
|
|
|
систем |
|||
отсутствие |
в пределах водосбора |
||||||
гидротехнической |
мелиорации, |
которые |
|||||
наряду |
с |
водорегулирующими |
|
плотинами |
|||
определяют уровень почвенно-грунтовых вод |
|||||||
в приозерной пойме; |
|
мест |
для |
||||
отсутствие |
обустроенных |
рекреации, необустроенных мест массового
Гидроландшафтные критерии ненарушенности экосистем болот:
отсутствие мероприятий гидротехнической мелиорации в пределах хорошо дренируемых эвтрофных (низинных) болот (как правило, мелкозалежных) либо незначительное осушение (не более 10% от занимаемой площади) олиготрофных (верховых) болот;
сохранность уровня почвенно-грунтовых вод в олиготрофном болоте в меженные периоды не ниже 25 см от донной поверхности и не ниже 50 см в эвтрофных (соответствует таковым уровням в аналогичных типах болот в нетронутом состоянии);
отсутствие мероприятий к болоту
Somatochlora arctica
Виды-индикаторыличинка
Cordulegaster ненарушенности ВОДНЫХ экосистем
boltonii личинка
Brachytron pratense личинка
Siphlonurus boltonii личинка
Aeshna subarctica личинка
ИНДИКАЦИЯ НЕНАРУШЕННОСТИ ЭКОСИСТЕМ
•Ландшафтные критерии ненарушенности
пойменных лугов:
ненарушенность речной экосистемы согласно гидроландшафтным и гидробиологическим критериям;
отсутствие мероприятий гидротехнической мелиорации;
отсутствие в пойме промышленных и сельскохозяйственных предприятий, сельхозугодий (поля, сады и т.д.), жилых и других долговременных построек;
отсутствие выпаса скота;отсутствие сенокоса;отсутствие вырубки кустарника;
отсутствие обустроенных мест рекреации и необустроенных мест массового отдыха;
отсутствие асфальтированных дорог других транспортных коммуникаций (за исключением грунтовых дорог без насыпи);
наличие видов-индикаторов ненарушенных пойменных лугов.
•Ландшафтные критерии ненарушенности
пойменных лесов:
ненарушенность речной экосистемы согласно гидроландшафтным и гидробиологическим критериям;
отсутствие лесомелиоративных мероприятий и вырубок;отсутствие мероприятий гидротехнической мелиорации;
отсутствие в пойме промышленных и сельскохозяйственных предприятий, сельхозугодий (поля, сады и т.д.), жилых и других долговременных построек;
отсутствие выпаса скота;
отсутствие обустроенных мест рекреации и необустроенных мест массового отдыха;
отсутствие асфальтированных дорог других транспортных коммуникаций (за исключением грунтовых дорог без насыпи);
наличие видов-индикаторов ненарушенных пойменных лесов.
ВИДЫ-ИНДИКАТОРЫ НЕНАРУШЕННОСТИ НАЗЕМНЫХ ЭКОСИСТЕМ
Индикаторы ненарушенных |
Индикатор |
Индикатор |
лесных экосистем |
ненарушенных |
ненарушенных |
|
ценных лесных |
пойменных лесов и |
|
биотопов |
болот |
|
Индикаторы ненарушенных лесов. Виды |
|
индикаторы ценных лесных биотопов |
Ceruchus |
Peltis grossa |
|
|
chrysomelinus |
|
ВИДЫ-ИНДИКАТОРЫ НЕНАРУШЕННОСТИ НАЗЕМНЫХ ЭКОСИСТЕМ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ, В СВЯЗИ С |
||||||
УСИЛЕНИЕМ |
|
|
|
АНТРО ОГЕННОГО |
||
|
ВЕДУЩЕГО |
УПРОЩЕНИЮ |
||||
ВОЗДЕЙСТВИЯ,ДЕГРАДАЦИИ |
ЭКОСИСТЕМ, |
|
||||
ВСЕ БОЛЕЕ ОСТРАЯ НЕОБХОДИМОСТЬВОЗНИКАЕТ |
||||||
СОЗДАН И И РЕАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ |
||||||
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО |
|
В |
МОНИТОРИНГА. |
|||
ВАЖНОЕ МЕСТО |
|
РЕАЛИЗАЦИИ |
||||
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО |
|
|
МО ИТОРИНГА |
|||
ЗАНИМАЮТ |
МЕТОДЫ |
БИОИНДИКАЦИИ, |
||||
МНОГИЕ ИЗ КОТОРЫХ ДОСТУПНЫ ПРИ |
||||||
ВЫПОЛНЕНИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. |
||||||
ПРЕИМУЩЕСТВА БИОИНДИКАЦИИ: |
И |
|||||
ВЫСОКАЯ |
ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ |
|||||
СПЕЦИФИЧНОСТЬ |
К |
|
ОТДЕЛЬНЫХ |
|||
ИНДИКАТОРОВ |
|
|
ТОКСИЧЕСКИМ |
|||
ВЕЩЕСТВАМ; |
|
ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ |
||||
СУММИРОВАНИЕДАННЫХ ЗАГРЯЗНЕНИИ; |
|
|
||||
В ЗМОЖНОСТЬ |
|
|
ХАРАКТЕРИЗОВАТЬ |
|||
СОСТОЯНИЕ |
ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СРЕДЫ ЗА |
НЕДЛИТЕЛЬНЫЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ; НИЗКАЯ СТОИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ.