Учебный год 2023 / Скворцов А.А. Проблемы УП-квалификации

вменяемое в вину как посягательство; или

b)оно дано лицом, которое в силу молодости, психической болезни либо неполноценности или опьянения явно либо заведомо для деятеля не способно иметь разумного суждения относительно характера или вредности поведения, вменяемого в вину как посягательство; или

c)оно дано лицом, непредусмотрительное согласие которого имеет в виду предупредить закон, определяющий посягательство; или

d)оно вызвано такого рода силой, физическим насилием или обманом, предупредить которые имеет в виду закон, определяющий посягательство*(130).

Таким образом, уголовная ответственность за причинение вреда в спорте в уголовном законодательстве США исключается при следующих условиях:

- соответствующий вид спортивной деятельности разрешен законом; - вред причинен в рамках установленных правил для этого вида спорта;

- согласие дано лицом, которое отдавало отчет в своих действиях и могло руководить ими, т.е. лицом, не страдающим психическими заболеваниями, не находящимся в состоянии опьянения, не обманутым относительно характера будущей деятельности и достигшим возраста совершеннолетия.

При этом уголовное законодательство США признает занятие спортом рискованным видом деятельности.

Однако в США нет единого уголовного кодекса: каждый штат имеет свое уголовное законодательство, поэтому в ряде штатов причинение вреда жизни или здоровью в спорте исключает уголовную ответственность по другим основаниям.

Так, Уголовный кодекс штата Нью-Йорк именует обстоятельства, исключающие преступность деяния, оправдывающими обстоятельствами*(131). В соответствии с §

35.05Кодекса, не будучи как-то еще ограниченным последующими положениями этой статьи, определяющей применение физической силы, поведение, которое в противном случае составляло бы посягательство, является оправданным, а не уголовно наказуемым, если такое поведение, в частности, предписано или санкционировано правом или постановлением суда либо осуществлено публичным служащим при разумном исполнении им своих официальных полномочий, обязанностей или функций.

Согласно § 35.15, лицо может применить физическую силу к другому лицу тогда и в такой степени, когда и насколько, как оно разумно полагает, это необходимо для защиты самого себя или третьего лица от того, что, как оно разумно полагает, представляет собой применение или нависшую угрозу применения противоправной физической силы таким другим лицом, если примененная физическая сила - не результат поединка по соглашению, специально не санкционированная правом*(132).

Таким образом, согласно § 35.05 Уголовного кодекса штата Нью-Йорк, причинение вреда в спорте в этом штате является допустимым при условии соблюдения установленных правил, так как данный вид деятельности разрешен законом. Применение физической силы допускается также, согласно § 35.15 Кодекса, в случае поединка по соглашению, т.е. при контактном поединке (например, в боксе), когда телесные повреждения причиняются при обоюдном согласии участвующих лиц, но при соблюдении определенных правил.

Некоторые американские ученые в области уголовного права занимают следующую позицию по вопросу квалификации причинения вреда в спорте: "Если во время дозволенного законом спортивного состязания, риск которого всем участникам известен, при соблюдении всех правил, человек ранен или убит, то имеет место несчастный случай, за который никто не отвечает"*(133).

Итак, в подобных ситуациях затрагивается субъективная сторона преступления, т.е. психическое отношение лица к содеянному и наступившим последствиям. Вина -

это тот основополагающий признак, посредством которого законодатель отграничивает правомерный риск от преступления*(134). Статья 2.02(2) (d) Примерного уголовного кодекса США гласит: "Лицо действует неосторожно в отношении материального элемента правонарушения, когда оно должно осознавать существенный или неоправданный риск того, что материальный элемент существует или может возникнуть в результате его действий. Этот риск должен быть такого характера и такой степени, что оставление его деятелем без внимания, с учетом характера и цели его поведения, а также известных ему обстоятельств, являет собой грубое отклонение от стандарта осмотрительности, которого бы придерживалось здравомыслящее лицо в ситуации деятеля"*(135). Следовательно, уголовно наказуемая неосторожность - это необоснованный риск, который может иметь место при грубом нарушении установленных правил, например в спорте.

ВУголовном кодексе ФРГ имеется норма, согласно которой причинение телесных повреждений при согласии потерпевшего не влечет уголовной ответственности: "Кто наносит потерпевшему телесные повреждения с его согласия, только тогда действует противоправно, если деяние, несмотря на согласие потерпевшего, нарушает общепринятые моральные нормы" (ст. 228 "Согласие потерпевшего")*(136).

Занятие любым видом спорта предусматривает добровольное волеизъявление лица. Человек сам идет на риск, связанный с возможностью получения телесных повреждений в процессе занятий спортом. Отдельные виды спорта прямо предполагают нанесение телесных повреждений как одно из условий достижения спортивного результата, например бокс, восточные единоборства и т.д. Поэтому согласие потерпевшего на причинение телесных повреждений может являться обстоятельством, при котором исключается уголовная ответственность причинителя.

Вст. 228 УК ФРГ указано, что согласие на причинение телесных повреждений может быть противоправным, если соответствующие деяния нарушают общепринятые моральные нормы. Нам думается, что если указанную норму применить к причинению вреда жизни или здоровью в спорте, то нарушение общепринятых моральных норм будет иметь место при грубом нарушении установленных правил конкретного вида спорта.

Мы полагаем, что в уголовном законодательстве ФРГ отсутствует уголовная ответственность за причинение вреда здоровью во время занятий спортом (имеет место согласие потерпевшего на причинение телесных повреждений), при условии соблюдения установленных правил для соответствующих видов спорта.

Тезис об отсутствии уголовной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью в спорте находит подтверждение и в истории уголовного права этой страны. Так, в фашистской Германии считали, что "никакое действие, совершенное в спортивном состязании, соответствующем спортивным правилам, или неосторожно их нарушившее и повлекшее за собой телесные повреждения или смерть, не может влечь за собой уголовной ответственности для причинителя"*(137), но юридического закрепления данное положение не получило.

Всоответствии со ст. 83 Уголовного кодекса Канады каждый, кто:

(а) участвует в качестве руководителя призового боя, или

(b) советует, поощряет или приближает начало призового боя, или

(с) присутствует на призовом бою в качестве ассистента, участника второго состава, врача, судьи, спонсора или репортера,

виновен в преступлении, наказуемом в суммарном порядке.

В этой статье термин "призовой бой" означает столкновение или борьбу на кулаках или с помощью рук между двумя людьми, которые осуществляют этот бой во

исполнение предыдущей договоренности, заключенной между ними или для них. Соревнования по боксу между спортсменами-любителями, где боксерские перчатки соперников весом не меньше чем 140 г каждая, или любое соревнование по боксу, проведенное с разрешения или по полномочию атлетического комитета, комиссии или подобного органа, учрежденного по полномочию законодательного органа провинции для контроля в области спорта в пределах соответствующей провинции, не будут считаться призовым боем (R.S., 1985, c. C46, s. 83; R.S., 1985, c. 27 (1st Supp.), s. 186).

Согласно ч. 1 ст. 787 УК Канады, преступление, наказуемое в суммарном порядке, может повлечь наказание в виде штрафа в размере до 2 тыс. канадских долларов либо лишения свободы на срок до шести месяцев, либо то и другое*(138).

Таким образом, уголовное законодательство Канады рассматривает как преступление действия, направленные на организацию незаконных боев (турниров, не разрешенных действующим законом), освещение их в прессе, иную помощь в их проведении, так как эти бои противоречат принципам спорта. Однако сами спортсмены, т.е. непосредственные участники данных поединков, к уголовной ответственности не привлекаются. Это вызвано, по нашему мнению, тем, что "спортсмены" дают добровольное согласие на участие в таких поединках и на возможность получения телесных повреждений. Последнее и является в Канаде обстоятельством, которое исключает уголовную ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью при занятиях спортом.

В одном из уголовных дел канадский суд приговорил игрока за беспричинное нападение к условному наказанию с годом испытательного срока, штрафу в 500 тыс. долларов и дисквалификации*(139). Этот случай - скорее исключение из общего правила, нежели закономерность. Подобные процессы являются редкостью в судебной практике Канады.

Статья 32 Уголовного кодекса Грузии гласит: "Не являются противоправными действия лица, совершившего предусмотренное настоящим Кодексом деяние при наличии иных обстоятельств, которые хотя в настоящем Кодексе прямо не упоминаются, но вполне удовлетворяют условиям правомерности этого деяния"*(140).

Как видим, уголовное законодательство этой страны пошло по другому пути, нежели российское. Создав вышеприведенную норму, грузинский законодатель попытался устранить возможные пробелы в праве, в частности разрешить вопросы о квалификации причинения вреда при занятиях спортом и другими видами деятельности, которые, с одной стороны, являются общественно полезными, а с другой - причиняют вред охраняемым законом интересам. Однако рамки названных обстоятельств строго ограничены указанием на то, что соответствующие действия должны удовлетворять условиям правомерности. Если данное положение отнести к причинению вреда в спорте, то необходимые условия его правомерности - это отсутствие запрета на занятие этим видом деятельности и соблюдение установленных правил.

Уголовный кодекс Латвийской республики содержит следующую норму: "Уголовная ответственность не наступает за причинение вреда профессиональной деятельностью, имеющей признаки состава преступного деяния, если эта деятельность осуществлялась для достижения социально полезной цели, которую невозможно было достичь иным образом. Связанный с этой деятельностью профессиональный риск признается оправданным, если лицо, допустившее риск, сделало все возможное для предотвращения причинения вреда интересам, охраняемым законом. Риск не признается оправданным, если он осознанно был связан с угрозой жизни нескольких лиц или угрозой возникновения экологической катастрофы или общественного бедствия" (ст. 33 "Оправданный профессиональный риск")*(141).

Эта статья, по нашему мнению, имеет прямое отношение к причинению вреда в спорте. Занятие спортом давно стало для многих людей профессией. Например, футболисты, хоккеисты, баскетболисты и другие спортсмены получают плату за занятие данными видами спорта. Однако эти виды деятельности являются рискованными, как и, например, профессия пожарного, поскольку в них существует повышенная вероятность получения травмы. Социально полезная цель, о которой говорится в статье, при занятиях спортом - это пропаганда здорового образа жизни и, как следствие, укрепление здоровья населения.

Уголовный кодекс Швейцарии устанавливает следующее правило: "Деяние, которое предписано законом или служебной либо профессиональной обязанностью, или которое закон объявляет разрешенным или ненаказуемым, не является преступлением или проступком" (ст. 32 "Разрешение закона, служебная или профессиональная обязанность")*(142).

Если занятие спортом является разрешенным законом видом деятельности, то причинение вреда в спорте исключает уголовную ответственность, но только при соблюдении установленных правил.

Согласно ст. 7 Уголовного кодекса Швеции, деяние, совершенное одним лицом с согласия другого лица, в отношении которого оно было направлено, образует преступление, только если оно, ввиду характера вреда, насилия или опасности, которую оно повлекло, его цели и других обстоятельств, не является оправданным*(143).

Здесь мы также сталкиваемся с нормой, которая исключает уголовную ответственность за причинение вреда охраняемым законом интересам в связи с согласием потерпевшего на причинение вреда. Эта норма может иметь отношение к причинению вреда здоровью при занятиях спортом потому, что занятие спортом является исключительно добровольным видом деятельности. Спортсмен сам идет на риск, связанный с возможностью получения травмы.

Вприведенной статье говорится об оправданности подобных случаев. Цель занятий спортом - укрепление здоровья. Причинение вреда здоровью несвойственно данному виду деятельности, но в некоторых случаях имеет место. Правила соревнований при занятиях спортом устанавливаются для уменьшения числа травм спортсменов. Поэтому при соблюдении таких правил травматизм практически исключен. Исходя из этого, уголовная ответственность за причинение вреда жизни или здоровью при занятиях спортом в рамках установленных правил исключается на основании ст. 7 УК Швеции. Мы также думаем, что причинение смерти в результате занятий спортом по законодательству этой страны не будет считаться оправданным, так как причиненный вред несоизмерим с полезностью занятий физической культурой и спортом.

Польские ученые-криминалисты рассматривают причинение вреда в спорте как одну из разновидностей допустимого риска. Так, А. Губинский считал, что причинение неблагоприятных последствий при занятиях спортом не является преступным, поскольку существует разновидность допустимого риска - спортивный риск*(144). Близкую к его взглядам позицию занимал М. Боярский. Различие подходов этих ученых состоит в детализации условий правомерности допустимого риска*(145).

Проект Польского уголовного кодекса (1960 г.) содержал следующую норму: "Не совершает преступления тот, кто совершает поступок в границах риска, допустимого, исходя из потребностей общественной жизни, в особенности науки, техники и спорта" (ст. 23)*(146).

Всоответствии с современным уголовным кодексом Польши не являются преступлением действия лица в целях проведения познавательного, медицинского,

технического или экономического эксперимента (ст. 27)*(147). Из анализа этой нормы нельзя сделать однозначный вывод о том, что данное обстоятельство имеет отношение к причинению вреда жизни или здоровью при занятиях спортом, так как в статье говорится об эксперименте. Понятие "эксперимент" к спорту, по нашему мнению, не относится. Однако указанная норма возникла на основании понятия "обоснованный риск" (А. Губинский, М. Боярский), поэтому случаи причинения вреда жизни или здоровью в спорте должны охватываться этой статьей. Для признания причинения вреда жизни или здоровью в спорте правомерным необходимо, чтобы установленные правила состязаний были соблюдены.

Всредствах массовой информации прошло интересное сообщение, касающееся вопроса привлечения к уголовной ответственности лиц, причиняющих вред жизни или здоровью на спортивной площадке в Чехии. Так, "во время матча чемпионата Чехии по хоккею на роликовых коньках в мае прошлого года (2003 г. - А.С.) знаменитый вратарь Доминик Гашек неожиданно напал на хоккеиста команды соперника Мартина Шилу. Гашек нанес упавшему несколько ударов клюшкой, отчего тот потерял сознание. Пострадавший с сотрясением мозга и ушибами спины и шеи несколько дней провел в больнице. Действия Гашека могли быть расценены как преступление - нанесение тяжких телесных повреждений. В случае возбуждения уголовного дела знаменитому вратарю грозило бы до восьми лет лишения свободы. Прокуратура города Пардубице,

вкотором проходил матч, после рассмотрения обстоятельств инцидента приняла решение не возбуждать уголовное дело. В марте нынешнего года (2004 г. - А.С.) это решение было подтверждено, после чего апелляцию с требованием привлечь Гашека к ответственности подал пострадавший Мартин Шила. Районный прокурор Пардубице Ленка Стрнадова приняла окончательное решение не возбуждать дела против Гашека. "Нападение действительно имело место, но оно не было столь жестоким, чтобы нанести серьезный вред здоровью пострадавшего", - обосновала она свое решение в интервью газете "Блеск". Легендарному вратарю теперь грозит лишь административное взыскание: штраф в размере 3 тысяч крон (около $120)"*(148).

Вуголовных кодексах ряда стран (Китайской народной республики*(149), республики Болгарии*(150), Голландии*(151)) вопросы, связанные с квалификацией причинения вреда жизни или здоровью при занятиях спортом, не нашли отражения.

Взаключение можно сделать вывод, что уголовное законодательство большинства названных зарубежных стран не признает преступлением причинение вреда жизни или здоровью при занятиях спортом, рассматривая его в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния или уголовную ответственность и наказуемость при условии, что соответствующий вид деятельности разрешен законом и установленные для него правила не должны быть нарушены.

Глава II. Причинение вреда жизни и здоровью при занятиях спортом: проблемы квалификации и законодательной регламентации

§1. Освобождение от уголовной ответственности лиц, причинивших вред жизни

издоровью при занятиях спортом

Статья 14 Уголовного кодекса РФ дает следующее понятие преступления: "Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания". Признаки общественной опасности, противоправности, виновности и наказуемости в совокупности образуют понятие преступления. Отсутствие хотя бы одного из названных признаков исключает

преступность и наказуемость деяния*(152).

Общественная опасность - это материальный признак, ориентирующий на социально-политическое содержание преступного деяния. Противоправность указывает на его юридическую форму*(153).

Деяние признается общественно опасным не потому, что его так оценил кто-то, а

всилу того, что оно по своей внутренней сущности находится в резком противоречии с нормальными условиями существования общества, посягает на охраняемые правом общественные отношения*(154).

Общественная опасность оценивается, исходя из значимости тех или иных общественных отношений, которым причиняется вред, характера и объема причиняемого вреда, особенностей преступного деяния, особенностей пола, возраста преступника, формы вины, мотива и цели, которыми руководствовалось лицо при совершении деяния*(155).

Противоправность является юридическим выражением общественной опасности. Уголовный закон предусматривает ответственность лишь за общественно опасные деяния. Деяние общественно не опасное не может признаваться законом преступным*(156).

Таким образом, для того чтобы деяние считалось преступлением, необходимо, чтобы оно было общественно опасными и в связи с этим запрещалось уголовным законом под угрозой наказания.

До тех пор, пока общественно опасное деяние не будет предусмотрено в уголовном законе, оно ни при каких условиях не может быть признано преступлением ввиду отсутствия необходимой правовой формы - уголовной противоправности*(157). М.И. Ковалев подчеркивал: "Каким бы опасным не казалось то или иное человеческое поведение отдельному лицу независимо от его официального положения либо целой группе людей независимо от их социальной роли, оно не может влечь за собой уголовной ответственности, пока не противоправно"*(158). Статья 3 УК РФ устанавливает, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только самим Кодексом.

Преступление представляет собой деяние, содержащее все признаки определенного состава преступления, указанного в Особенной части УК РФ. Если же деяние не соответствует какому-либо из признаков состава преступления, оно не является преступлением, и основания для привлечения лица к уголовной ответственности отсутствуют. Это напрямую вытекает из ст. 8 УК РФ, в соответствии с которой основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом.

Развитие физической культуры и спорта является важной составной частью государственной социально-экономической политики. Основные цели политики государства в этой области - оздоровление нации, воспитание молодежи, формирование здорового образа жизни населения и достойное выступление российских спортсменов на крупнейших международных соревнованиях*(159). В Концепции охраны здоровья населения Российской Федерации на период до 2005 г., одобренной Распоряжением Правительства от 31 августа 2000 г. N 1202-р*(160), в числе первоочередных мер, направленных на охрану здоровья, определено создание условий и вовлечение различных групп населения в активные занятия физической культурой и спортом. Национальная доктрина образования в Российской Федерации, одобренная Постановлением Правительства от 4 октября 2000 г. N 751*(161), рассматривает воспитание здорового образа жизни, развитие детского и юношеского спорта как основную цель системы образования. В Плане действий Правительства РФ

вобласти социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 гг.,

утвержденном Распоряжением Правительства РФ от 26 июля 2000 г. N 1072-р (в ред. от 28 января 2002 г.)*(162), развитие массовой физической культуры и спорта отнесено к стратегическим целям социальной политики государства.

Таким образом, занятие физической культурой и спортом - общественно полезный вид деятельности, способствующий укреплению здоровья населения. Государство предпринимает усилия, направленные на недопущение причинения вреда жизни или здоровью при занятиях спортом, устанавливая определенные правила проведения соревнований по тем или иным видам спорта, и поддерживает развитие физической культуры и спорта в РФ (ст. 4 Закон о физической культуре). Согласно ст. 28 указанного закона, к профессиональной педагогической деятельности в области физической культуры и спорта допускаются лица, имеющие специальную квалификацию. В соответствии со ст. 34 этого закона, работники физкультурно-спортивных организаций обязаны соблюдать нормы и правила безопасности при проведении занятий физической культурой и спортом, спортивных соревнований и физкультурно-спортивных зрелищных мероприятий, не допускать причинения вреда здоровью, чести и достоинству граждан, проявлений жестокости и насилия.

Физическая культура и спорт рассматриваются как одно из средств профилактики заболеваний, укрепления здоровья, поддержания высокой работоспособности человека, воспитания патриотизма граждан, подготовки их к защите Родины, развития и укрепления дружбы между народами (ст. 1 Закона о физической культуре).

Физическая культура представляет собой использование физических упражнений только с целью укрепления своего здоровья, без стремления повысить спортивное мастерство и достигнуть каких-либо разрядов*(163).

Спорт - составная часть физической культуры, исторически сложившаяся в форме соревновательной деятельности и специальной практики подготовки человека к соревнованиям (ст. 2 Закона о физической культуре).

Занятия спортом включают в себя тренировки с высокими нагрузками, постоянное стремление повышать свое спортивное мастерство с целью достижения высоких спортивных разрядов. "Так как спортивные тренировки проводятся ежедневно, а иногда и по два раза в день, то избежать хронического истощения организма и травм редко кому удается. И это несмотря на всю "научность" тренировочного процесса. Спорт требует жертв, на всех уровнях и всегда существовал за счет здоровья"*(164). Один из основоположников современной теории и практики спорта Ж. Эбер трактовал спортивную деятельность как всякий род физического упражнения или действия, имеющего целью достижение результата, заключающего в себе идею борьбы с любым элементом: расстоянием и временем, материальным затруднением и препятствием, любой опасностью и противником, животным и своим собственным "я"*(165). Таким образом, именно идея борьбы и соперничества выражает, с точки зрения Ж. Эбера, сущность спорта. "Без этого главенствующего психологического элемента, выдвигающего на первый план действенные, волевые качества, нет спорта в собственном смысле этого слова, а есть лишь простое выполнение, более или менее интенсивное, каких-нибудь упражнений или же тренировки, а, следовательно, - утверждает он, - существует столько же видов спорта, сколько имеется различного рода упражнений и действий"*(166).

В спорте человеческий организм испытывает колоссальные, предельные нагрузки и, как следствие, в спорте бывает много травм. При занятии физической культурой укрепление здоровья происходит путем выполнения определенных физических упражнений без несвойственных организму нагрузок. И все же в целом

физическая культура и спорт содействуют укреплению здоровья. На положительный эффект физической культуры и спорта есть указания во всех работах, посвященных медицине. Так, в частности, в Популярной медицинской энциклопедии сказано: "...люди, систематически занимающиеся физической культурой и спортом, отличаются хорошим здоровьем, высоким уровнем физического развития, совершенной приспосабливаемостью к физическим нагрузкам"*(167). Спорт закаляет организм, развивает координацию движений, исправляет осанку. Спорт помогает человеку поверить в себя и стать более решительным. Спорт улучшает репродуктивную функцию человека и удовлетворяет его желание лучше узнать свои возможности, повышает устойчивость организма к простудным заболеваниям*(168).

Таким образом, традиционно считается, что спорт содействует укреплению здоровья. Одновременно не вызывает сомнений тот факт, что причинение вреда в спорте - достаточно распространенное явление. Об этом свидетельствуют как публикации в средствах массовой информации, так и проводимые исследования в этой области. В конце 80-х гг. прошлого столетия обратили внимание на то, что медицинские издержки, так или иначе связанные со спортом, едва ли не перекрывают доходы от него. Проблемой заинтересовались ученые, и почти сразу стало ясно: спорт и здоровье редко идут рука об руку.

Подсчитано, что в год происходит 10 млн. спортивных травм. Опыт показывает, что большинство даже самых незначительных травм, например выбитый палец, до конца не излечимо. А больше половины всех переломов костей чреваты для спортсменов хроническими заболеваниями, годами лечения и нервными расстройствами. Плавание может провоцировать развитие астмы, гайморита, болезней легких и ЛОР-системы, возникновение грибковых и прочих инфекций. Занятия боксом, вследствие особой и специфичной травматичности, могут привести к серьезным заболеваниям нервной системы, вплоть до болезни Паркинсона. Зимние виды спорта чреваты хроническими бронхитами, у биатлонистов вдобавок часто снижается слух. Тяжелоатлеты, как правило, страдают гипертонией. Даже шейпинг может грозить остеохондрозом, варикозным расширением вен и гормональными отклонениями. При этом средняя продолжительность жизни профессионального спортсмена на 10-15% ниже общей.

В 1999 г. только среди спортсменов-любителей медики зафиксировали около 1 млн. случаев так называемой перетренировки - заболевания, в основе которого лежит перенапряжение возбудительного и тормозящего процессов в коре больших полушарий мозга. Ученые объясняют эту ситуацию тем, что в условиях города нервная система человека настолько истощена стрессом, что зачастую он не в состоянии справиться даже с небольшими нагрузками*(169).

Приведем примеры, подтверждающие то, что спорт - достаточно травматичный вид деятельности.

Евгений Варламов, ЦСКА. 18 сентября 1999 г. в матче с "Торпедо" защитник армейцев повредил мениск. Футболист не мог восстановиться после травмы полтора года.

Дмитрий Хлестов, "Спартак". В январе 1996 г. на минифутбольном турнире в Германии, где "Спартак" начинал подготовку к новому сезону, Хлестов пошел в жесткий стык и сломал ногу. Защитник вернулся в футбол ровно через год.

Алексей Игонин, "Зенит". 10 августа 2002 г.: на 39-й минуте домашней игры с "Ураланом" капитан "Зенита", захромав, покинул поле. Через несколько дней в Дюссельдорфе немецкие медики вынесли следующий вердикт: необходимо немедленно удалить оба мениска поврежденного колена. При этом футболисту предстояла еще одна операция - на разорванной крестообразной связке.

профессионалов по боксу получает в среднем 3 тыс. ударов в голову. Каждый из них может привести к тяжелым последствиям*(173). В медицине существует понятие "боксерская болезнь", которая характеризуется снижением интеллекта (примерно у 5% боксеров).

По данным медицинских исследований (всего 366 случаев), причины черепно-мозговых травм у спортсменов таковы:

-удары, полученные от противника в единоборстве: 219 случаев (60% от общего числа обследованных);

-удары, полученные в результате падения: 118 случаев (32% от общего числа обследованных);

-дефекты материально-технического обеспечения: 11 случаев (3% от общего числа обследованных);

-слабое судейство, нарушение дисциплины: семь случаев (2% от общего числа обследованных);

-уличные, транспортные и бытовые травмы: 11 случаев (3% от общего числа обследованных)*(174).

Согласно сведениям областного врачебно-физкультурного диспансера Пензенской области, число легких и средних травм, полученных на соревнованиях участниками, в 1999 г. составило 49 случаев на 1000 человек, в 2000 г. - 40, в 2001 г. - 37, в 2002 г. - 62,6 случая на 1000 участников. Тяжелых травм за указанный период не было.

Из опрошенных нами лиц, занимающихся спортом (150 человек), все получали при занятиях спортом травмы.

Хотя при занятиях спортом имеет место причинение вреда жизни или здоровью, цель, движущая человеком, может быть настолько общественно полезной, что правопорядок допускает создание некоторой опасности для ее достижения*(175). При этом лицо, занимающееся спортом, идет на риск, связанный с возможностью получения и (или) причинения кому-либо телесных повреждений.

Существует мнение, что слово "риск" происходит от латинского глагола rideo - не обращать внимания, ни во что не ставить, пренебрегать*(176). Этимологический словарь М. Фасмера выводит слова "риск", "рисковать" от итальянского risico - скала (отсюда рисковать - risicare - лавировать между скалами)*(177). Словарь В.И. Даля определяет значение термина "риск" как "пускаться наудачу, на неверное дело, наудалую, отважиться, идти на авось, делать что-либо без верного расчета, подвергаться случайности, действовать смело, предприимчиво, надеясь на счастье, подвергаться опасности, превратности, неудаче"*(178). Не имеют существенного расхождения в общесмысловом понимании риска и другие словари - они рассматривают его как опасность*(179), возможность опасности, неудачи*(180).

Таким образом, словарные определения связывают риск, с одной стороны, с возможной опасностью чего-либо, неудачей, с другой - с действием именно наудачу, в надежде на счастливый исход. Занимаясь физической культурой или спортом, человек надеется, что вред здоровью причинен не будет, т.е. действует наудачу, надеется на счастливый исход.

Следует учитывать, что одно из условий занятий спортом - это добровольное согласие на то лица. Человек дает согласие не только на занятие определенным видом спорта, но и на соблюдение установленных для него правил. "Согласие дается не на причинение вреда, а на занятие определенным видом спорта. При этом, давая согласие, спортсмен осознает возможность возникновения такой ситуации, при которой ему может быть причинен вред, но одновременно с этим он знает, что, овладев всем комплексом спортивно-технических приемов, он может исключить этот вред. Согласие