Учебно-методическая литература

1. Вергасова Г.И. Нотариат в России: Учебное пособие. М: Юрист, 2004.

2. Нотариальное право России/Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер,2003.

3. Плетнев Н.Н. Нотариат в России. М.: БЕК, 2003.

4. Пиепу Ж.-Ф., ЯгрЖ. Профессиональное нотариальное право. М., 2001.

5. Черемных Г.И. , Черемных И.Г. Нотариальное право Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2005.

6. Юдельсон КС. Избранное. Советский нотариат. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М.: Российская правовая Ака­демия, 2005.

Дополнительная литература

1. Адриаиова КА. Нотариус и судебное оспаривание завещаний // Нотариальный вестник. 2004. № 8.

2. Аргунов В.Н. Нотариальное удостоверение фактов (историко-правовой очерк) // Законодательство. № 5. 2000.

3. Вергасова Г.И. Нотариат в России. М.: ЮРИСТЪ, 2003.

4. Вергасова Г.И. Отказ от наследства // Нотариальный вестник. 2003. № 8.

5. Вергасова Г.И. Практика применения 3-й части Гражданского кодек­са Российской Федерации: проблемы и пути развития // Нотариальный вестник. 2004. № 4.

6. Власов ЮЛ. Нотариат в РФ. М.: Изд-во РДЛ, 2002.

7. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: ЮРАЙТ-М, 2002.

8. Грудцына Л.Ю. Наследование в вопросах и огветах. М.: Бератор-Пресс, 2002.

9. Герасимов В. Потенциал нотариата не востребован // Российская юс­тиция. 2000. № 1.

10. Грушицииа В.А., Квачева Н.Е., Сафонов А.В. Должны ли частнопрактикующие нотариусы уплачивать налог с продаж? // Российская юстиция. 1999. №6.

11. Денисова Е.Э. Нотариат в Российской Федерации. М.: Проспект. 2003.

12. Жаркова Г.И. Проблема действительности условных завещаний//Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5.

13. Жуйков В. Нотариат «разгружает» суды // Российская юстиция. №3.2000.

14. Жуйков В. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия // Российская юстиция. 1998. № 6, 7.

15. Зайцева Т.Н. Часть 3-я Гражданского кодекса РФ и наследственное право//Нотариальный вестник. 2004. № 5.

16. Зайцева Т.И. Защита наследственных прав//Нотариус. 2003. № 4.

17. Кататов В.А. Новое в наследственном праве России//Государство и право. 2002. № 7.

18. Калиниченко Т. Конституционные основы деятельности нотариата // Российская юстиция. 2001. № 7.

19. Ляпунов С.Г. Наследование: Комментарии законодательства. Судебная практика. Образцы документов: Справочные материалы. М.: Изд-во «Экзамен». 2003.

20. Левадная Т.Ю. Налогообложение доходов частнопрактикующих нотариусов// Финансовая газета. Региональный выпуск. 2000. № 51.

21. Левадная Т.Ю. Неправомерность применения частными нотариуса­ми упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности // Российский налоговый курьер. 1999. №11.

22. Мамишов 3. Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью обязательно // Российская юстиция. 1996. № 8.

23. Международный союз латинского нотариата. Некоторые нотариальные действия следует включить в конвенцию о признании судебных ре­шений // Российская юстиция. 2000. № 2.

24. Меньков А. Порядок налогообложения частных нотариусов//Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002. № 39.

25. На вопросы нотариусов отвечает Научно-методический совет Московской областной нотариальной палаты//Российская юстиция. 2000. № 1.

26. На вопросы нотариусов отвечают специалисты Федеральной нотариальной палаты// Российская юстиция. 1999. № 9.

27. Назаров В.Л., Сазонова М.И. О дисциплинарной ответственности нотариусов// Российская юстиция. 2000. № 4.

28. Ответы специалистов методического отдела Московской город­ской нотариальной палаты на вопросы нотариусов//Российская юсти­ция. 1999. №11.

29. Пономарев А.Ф. Из истории Российского нотариата: Сборник «Нотариат в России». М., 2001.

30. Постатейный комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате/Под ред. В.Н. Аргунова. М.: Спарк, 1996.

31. Разинкова М.Н. Закрытое завещание//Нотариус. 2002. № 4.

32. Ремезков П.А. Открыть границы, или «Наследство без границ»//Нотариальный вестник. 2004. № 4.

33. Репин B.C. Комментарий к Основам законодательства о нотариате. М: НОРМА, 2001.

34. Родионов А. Отягощенная наследственность // Деньги. 2003. № 16.

35. Руднев В. Беньягуев Г. Возможно ли участие нотариуса в уголовном судопроизводстве? // Российская юстиция. 2002. № 8.

36. Сазонова М. Нотариат обеспечивает стабильность оборота недви­жимости// Российская юстиция. 2000. № 4.

37. Сучкова Н. Правовое обеспечение деятельности нотариата // Российская юстиция. 1996. № 6.

38. Сучкова Н. Российский нотариат и некоторые тенденции в гражданском законодательстве // Российская юстиция. 1998. № 8.

39. Соломатова Т.В. Наследование по закону и по завещанию. Защита наследственных прав в суде. Осуществление наследственных прав по V разделу части третьей ГК РФ. М.: НОРМА, 2002.

40. Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущест­ва. М.: 2002. Титова Г. Частные нотариусы как индивидуальные предприниматели//Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002. № 49.

41. Тихенко А. Законодательство о нотариате требует совершенствова­ния // Российская юстиция. 1997. № 3.

42. Хышиктуев О. Министерство юстиции и нотариат//Российская юстиция. 1999. № 11.

43. Черемных Г. Нотариус - необходимая фигура в экономическом процессе// Российская юстиция. 1996. № 10.

44. Щенникова Л.В. Гражданское законодательство и нотариат в России: проблема соответствия // Законодательство. 2002. №11.

45. Фадеева Т.А. Наследственное право (3-я часть Гражданского кодекса РФ)// Нотариальный вестник. 2002. № 6.

46. Цымбаренко А.Г. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным, - что изменилось? // Нотариальный вестник. 2003. № 1.

47. Челышев В.Б. Особенности оформления закрытых завещаний по новому гражданскому законодательству // Нотариальный вестник. 2004. № 4.