- •Особенности
- •https://pravo.ru/ ; Бюллетень ЕФРСБ
- •https://pravo.ru/ ; Бюллетень ЕФРСБ
- •https://pravo.ru/ ; Бюллетень ЕФРСБ
- •«Банкротный туризм»
- •Цель обращения о собственном банкротстве в Высокий Суд Англии
- •Попытки российских кредиторов
- •Цель введения
- •Дело Эрфорта
- •Подведомственность дел
- •Подача заявления о банкротстве гражданина
- •Ситуация:
- •Подача заявления гражданина в арбитражный суд о признании его
- •Неплатежеспособность
- •Заявление кредитора
- •Спорный вопрос 1
- •Спорный вопрос 2
- •Спорный вопрос 3
- •Возможно ли совместное банкротство?
- •Возможны нововведения!
- •Правовые позиции судов по
- •Исключение совместно нажитого имущества из конкурсной массы при разделе имущества
- •Порядок реализации общего заложенного имущества при банкротстве одного из супругов
- •Порядок реализации общего заложенного имущества при банкротстве супругов
- •Определение по итогам
- •Недостаточное количество денежных
- •Попытка инициирования
- •Финансовый управляющий
- •Финансовый управляющий
- •Собрание кредиторов
- •Собрание кредиторов
- •Исключительная компетенция собрания кредиторов:
- •Залоговые кредиторы
- •Залоговые кредиторы
- •Распределение средств,
- •Спорный вопрос
- •Освобождение гражданина от обязательств
- •Решение АС Новосибирской области по делу №А45- 24580/2015
- •Решение АС Новосибирской
- •Последствия банкротства
- •последствий повторного банкротства
- •Спорные вопросы
- •индивидуальных
- •Особенности оспаривания сделок должника - гражданина
- •Сделки, для совершения которых наличие согласия супруга предполагается
- •Особенности оспаривания сделок должника-гражданина
- •Сделки, совершенные в ходе
- •ходе обычной
- •ходе обычной хозяйственной
- •Должник-гражданин как «экономически слабая» сторона сделки
- •Общий обзор процедуры
- •Последствия введения
- •безнадежной
- •Ограничения для
- •План реструктуризации: основные положения
- •Одобрение Плана реструктуризации
- •реструктуризации, который содержит положения:
- •Спорный вопрос
- •Утверждение
- •Особенности статуса отдельных кредиторов
- •Отмена и изменение Плана реструктуризации
- •Преимущества и недостатки мирового соглашения перед процедурой реструктуризации
- •Реализация имущества: общие
- •Срок реализации имущества
- •Конкурсная масса
- •Реализация имущества: общие положения
- •Реализация имущества: особенности
- •Реализация имущества
- •Особенности реализации общей собственности супругов (бывших супругов)
- •Спорный вопрос
- •Очередность удовлетворения
- •Последствия реализации
- •Благодарю за внимание !
Особенности
процедуры банкротства граждан
Карелина Светлана Александровна Доктор юридических наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова
https://pravo.ru/ ; Бюллетень ЕФРСБ |
2 |
https://pravo.ru/ ; Бюллетень ЕФРСБ
3
https://pravo.ru/ ; Бюллетень ЕФРСБ
4
«Банкротный туризм»
Признана
банкротом
|
|
|
1.Объявление |
|
Группа |
|
Суд в РФ |
|
|
||
|
|
|
|||
|
|
|
компаний |
||
|
|
|
о банкротстве |
|
«JFC» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гражданин |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Суд в |
|
2.Объявление |
|
|
|
Англии |
|
о банкротстве |
|
Кехман |
Кредитный договор
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
в |
|
|
|
|
|
а |
|||
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
г |
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
||
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
|
||
|
Д |
|
|
|
|
|
|
|
|
с |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
ь |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
л |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Банки
3. Заявление о банкротстве Гражданина
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Признан |
|
|
|
Суд в РФ |
|
|
|
|
банкротом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отказано в признании |
|||
|
|
|
|
|
решения Суда Англии |
|||
|
|
|
|
|
|
Признан |
|
|
|
|
Дела № 13АП-1550/2016, № А56-8626/2012 , |
|
|
|
|||
|
|
|
|
банкротом |
|
|||
|
|
№ А56-24567/2012 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
5
Цель обращения о собственном банкротстве в Высокий Суд Англии
Получение судебной защиты всех зарубежных активов от принудительного взыскания со стороны кредиторов
Через год после открытия конкурсного производства и реализации европейских активов Гражданин Кехман получил «исцеление» от задолженности перед кредиторами
С этого момента у него возникла возможность беспрепятственно приобретать новые активы на территории государств, где признается решение Суда Англии
Возможность обратить взыскание на вновь приобретенное имущество будут иметь только кредиторы, требования которых сформировались после закрытия процедуры банкротства
6
Попытки российских кредиторов
оспорить решение Высокого Суда
Англии
Заявление об отмене судебного акта о признании Гражданина Кехмана банкротом
ОСНОВАНИЯ:
1.Гражданин Кехман не имеет существенной связи с Англией и пытается обойти требования российского законодательства, не предусматривающего возможность банкротства ФЛ
2.Гражданин Кехман осуществил мошеннические действия, скрыв свою задолженность перед кредиторами РФ
Высокий суд Англии отказал в удовлетворении требований
ОСНОВАНИЯ:
1.Английские суды считают себя компетентными в рассмотрении дел о банкротстве иностранного гражданина, если существует какая-либо прагматичная цель, обусловленная обстоятельствами, свидетельствующими о существовании тесной связи должника с Англией
2.К таким обстоятельствам относятся: нахождение активов должника в Англии, связь с Англией договоров, заключенных должником, а также случаи, когда рассмотрение дела о банкротстве способно эффективно защитить законные интересы должника или его кредиторов
7
Цель введения
механизма банкротства граждан
? Социальные цели
Возможность
избежать
«банкротного
туризма»
Предоставление банкам некоторых возможностей
перевод задолженности в разряд безнадежной
снижение доли обязательного резервирования банка
8
Дело Эрфорта
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 № 08АП-15128/2016 по делу № А46- 16412/2015 Требование: Об отмене определения о завершении
реализации имущества гражданина.
•Суд апелляционной инстанции отмечает, что Эрфорт А.К., за исключением обязательств перед Сидоровым В.Т., освобождается от исполнения обязательств перед иными кредиторами, которые существовали на момент обращения требования Эрфорта А.К. с заявлением о признании его несостоятельным, однако, не заявили о включении своих требований в реестр требований кредиторов должник (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве), поскольку кредиторы свободны в реализации своих имущественных прав и осуществляют их своей волей и в своем интересе.
•При этом из статьи 213.28 Закона о банкротстве не следует, что недобросовестное поведение по отношению к одному из кредиторов автоматически влечет отказ в освобождении от обязательств перед иными кредиторами.
•Поэтому отказ в освобождении от обязательств только перед одним из кредиторов не исключается.
9
Подведомственность дел
Заявление о признании гражданина
банкротом подается в арбитражный суд
по месту жительства гражданина.
Дела о банкротстве индивидуальных предпринимателей и лиц, которые прекратили деятельность в качестве ИП, но обязательства которых возникли в результате осуществления деятельности ИП, также рассматриваются арбитражными судами.
10